{"id":29396,"date":"2026-10-06T14:39:05","date_gmt":"2026-10-06T17:39:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29396"},"modified":"2026-10-06T14:39:05","modified_gmt":"2026-10-06T17:39:05","slug":"cuanto-deja-de-recaudar-el-gobierno-por-el-rigi-a-que-provincias-beneficia-y-el-reclamo-al-fmi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29396","title":{"rendered":"Cu\u00e1nto deja de recaudar el Gobierno por el RIGI, a qu\u00e9 provincias beneficia y el reclamo al FMI"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

06 Oct, 2026 01:27 p. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

El Gobierno apuesta a tratar en octubre el Presupuesto 2027 en el Congreso, pero el proyecto sum\u00f3 cuestionamientos por el gasto tributario asociado al R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)<\/b>. Los c\u00e1lculos sobre los ingresos que el Estado deja de percibir por los beneficios impositivos a las empresas quedaron sobre la mesa por parte de diputados y economistas como Marina Dal Poggetto<\/b>, adem\u00e1s del bloque del peronismo, que elev\u00f3 el reclamo ante el Fondo Monetario Internacional (FMI).<\/p>\n

La directora ejecutiva de la consultora Eco Go, Dal Poggetto, explic\u00f3 el funcionamiento del esquema tributario del RIGI frente al r\u00e9gimen general. Seg\u00fan sus c\u00e1lculos, si todas las empresas con proyectos adheridos pagaran impuestos bajo el r\u00e9gimen general, el total ascender\u00eda a casi USD 26.000 millones<\/b>. Con el RIGI vigente, esa cifra baja a USD 17.500 millones<\/b>, lo que arroja una diferencia de USD 8.500 millones<\/b>, equivalente a una tercera parte del total.<\/p>\n

\u201cUna cosa es el gasto tributario, que se pone en el presupuesto siempre porque es cu\u00e1nto pagar\u00edan las empresas que est\u00e1n operando en Argentina por el r\u00e9gimen general versus el r\u00e9gimen que tienen\u201d, detall\u00f3 Dal Poggetto. La economista plante\u00f3 que la pregunta relevante es qui\u00e9n financia esa diferencia.<\/p>\n

De acuerdo con su an\u00e1lisis, de los USD 8.500 millones<\/b> que representa la diferencia, la Naci\u00f3n aporta USD 6.200 millones<\/b> y recibe USD 9.900 millones<\/b>, es decir, 1,6 veces <\/b>lo que aporta. Las provincias con proyectos RIGI, en cambio, ponen USD 1.200 millones<\/b> en impuestos y reciben USD 5.000 millones<\/b>, es decir 4,16 veces<\/b> lo que aportan. \u201cEl juego es un esquema tributario que de alguna forma favorece a las provincias que tienen alocados los proyectos, es la contracara de un esquema que intente distribuir desde el punto de vista de la pol\u00edtica fiscal\u201d, sostuvo la directora de Eco Go.<\/p>\n

El diputado Guillermo Michel<\/b>, del bloque Uni\u00f3n por la Patria (UP), aport\u00f3 su propia estimaci\u00f3n del gasto tributario que, seg\u00fan su planteo, no figura en el proyecto de Presupuesto. Seg\u00fan datos que difundi\u00f3, hasta la fecha son 23 los proyectos aprobados bajo el RIGI, con una inversi\u00f3n total de USD 49.766 millones<\/b> y una proyecci\u00f3n de 108.450 puestos de trabajo generados.<\/p>\n

Del total de la inversi\u00f3n, el 47%<\/b> se desembolsa hasta 2028 inclusive. Por sectores, Michel detall\u00f3 que hay dos<\/b> proyectos de energ\u00eda el\u00e9ctrica, siete<\/b> de petr\u00f3leo y gas, 12 <\/b>de miner\u00eda, uno<\/b> de siderurgia y uno<\/b> de infraestructura.<\/p>\n

\"Jura<\/picture><\/div>\n

\u201cEl mayor dibujo del presupuesto es la ausencia total del gasto tributario (lo que el Estado deja de recaudar) por el RIGI<\/b>\u201d, afirm\u00f3 Michel en la red social X. Seg\u00fan su c\u00e1lculo, ese gasto tributario oculto asciende a USD 3.359 millones <\/b>anuales, el equivalente a 0,49 puntos porcentuales del Producto Bruto Interno (PBI), cifra que aplica cuando los proyectos est\u00e9n en \u201cplena ejecuci\u00f3n\u201d. El diputado remarc\u00f3 que esta condici\u00f3n cobra relevancia porque el 47%<\/b> del total de la inversi\u00f3n reci\u00e9n se desembolsa hasta 2028.<\/p>\n

En paralelo, mientras se desarrollaba en el pa\u00eds la misi\u00f3n del FMI por la tercera revisi\u00f3n del programa vigente, el bloque peronista de la C\u00e1mara de Diputados envi\u00f3 una carta formal a la directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva,<\/b> en la que plante\u00f3 que el proyecto de Ley de Presupuesto para 2027 resulta \u201cinconsistente\u201d y otorga \u201cdiscrecionalidad\u201d al Poder Ejecutivo en un a\u00f1o electoral.<\/p>\n

La carta sostiene tres ejes de cuestionamiento. El primero apunta precisamente a que el super\u00e1vit primario propuesto por el Gobierno, de $15,4 billones<\/b>, aproximadamente 1,1%<\/b> del PBI, est\u00e1 sobreestimado porque no contempla el gasto tributario del RIGI<\/b>, estimado en los mismos USD 3.359 millones anuales<\/b> que detalla Michel en su documento.<\/p>\n

\"El<\/picture><\/div>\n

El segundo cuestionamiento se refiere a la llamada \u201cJurisdicci\u00f3n 91\u201d, que pasa de $5,6 billones<\/b> a $14,8 billones<\/b> en el proyecto. De ese total, $7,7 billones<\/b> no cuentan con ley ni criterio de asignaci\u00f3n. \u201cNo tiene programas con metas f\u00edsicas, simplemente es \u2018Obligaciones a Cargo del Tesoro\u2019\u201d, se\u00f1ala la carta, que agrega que ning\u00fan art\u00edculo del proyecto crea ese programa ni fija un criterio de reparto. El documento sugiere que esos fondos funcionan como una herramienta para auxiliar o presionar a provincias que no logran cubrir el pago de sueldos o requieren fondos adicionales.<\/p>\n

El tercer punto refiere al aumento de la inversi\u00f3n financiera neta prevista para 2027 respecto de 2026, que se duplica en t\u00e9rminos nominales, de $9,8 billones<\/b> a $17,4 billones<\/b>. La carta explica que esto implica, en t\u00e9rminos contables, que el Poder Ejecutivo Nacional propone aplicar una parte significativa del super\u00e1vit financiero y las fuentes financieras netas al incremento de inversiones financieras temporarias, caja y bancos u otras inversiones financieras.<\/p>\n

Los tres planteos \u2014el de Dal Poggetto sobre la distribuci\u00f3n entre Naci\u00f3n y provincias, el de Michel sobre la magnitud del gasto tributario oculto y el de la carta del bloque peronista sobre la discrecionalidad presupuestaria\u2014 coinciden en se\u00f1alar la falta de inclusi\u00f3n del costo fiscal del RIGI como un elemento central del debate sobre las cuentas p\u00fablicas de 2027.<\/p>\n<\/div>\n