{"id":29338,"date":"2026-10-06T10:34:10","date_gmt":"2026-10-06T13:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29338"},"modified":"2026-10-06T10:34:10","modified_gmt":"2026-10-06T13:34:10","slug":"paso-2027-el-semaforo-de-los-gobernadores-las-listas-colectoras-que-pide-la-ucr-y-una-inesperada-fisura-en-el-pj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=29338","title":{"rendered":"PASO 2027: el sem\u00e1foro de los gobernadores, las listas colectoras que pide la UCR y una inesperada fisura en el PJ"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

06 Oct, 2026 09:03 a. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

La negociaci\u00f3n para que en 2027 no haya PASO<\/b> entr\u00f3 en una nueva etapa. Despu\u00e9s de concentrarse durante meses en los gobernadores, la Casa Rosada<\/b> comenz\u00f3 a trasladar la discusi\u00f3n al \u00e1mbito donde finalmente deber\u00e1 resolverse: el Senado<\/b>. El Gobierno tiene un sem\u00e1foro con los 23 mandatarios provinciales y el jefe de Gobierno porte\u00f1o: contabiliza 12 en verde, cuatro en amarillo y ocho en rojo<\/b>, aunque reconoce que esa fotograf\u00eda pol\u00edtica provisoria todav\u00eda no permite garantizar los 37 votos para aprobarla.<\/p>\n

\u201cCon esto no alcanza para sacar en el Senado. Se est\u00e1 trabajando senador por senador y, en algunos casos, con algunos bloques<\/b>\u201d, explic\u00f3 a Infobae <\/b>una fuente calificada del oficialismo que est\u00e1 involucrada en el poroteo.<\/p>\n

La frase describe el estado real de una negociaci\u00f3n que el Gobierno considera prioritaria para ordenar el escenario electoral del a\u00f1o pr\u00f3ximo. Javier Milei<\/b> mantiene como objetivo de m\u00e1xima la eliminaci\u00f3n definitiva de las Primarias Abiertas, Simult\u00e1neas y Obligatorias, pero en la Casa Rosada est\u00e1n dispuestos a aceptar una nueva suspensi\u00f3n para 2027 si esa alternativa permite construir una mayor\u00eda m\u00e1s amplia.<\/p>\n

\"Imagen<\/picture><\/div>\n

La negociaci\u00f3n tiene cuatro protagonistas principales dentro del oficialismo: la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei<\/b>, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, <\/b>la presidenta del bloque LLA en el Senado, Patricia Bullrich,<\/b> y el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Mart\u00edn Menem<\/b>.<\/p>\n

La hermana del Presidente y titular de La Libertad Avanza interviene en la definici\u00f3n pol\u00edtica de los entendimientos con los gobernadores; Santilli mantiene el contacto directo y cotidiano con los mandatarios y con los legisladores y tiene previsto desarrollar una ronda de reuniones individuales; Bullrich tiene a su cargo una parte decisiva de la construcci\u00f3n parlamentaria en el Senado; y Menem trabaja sobre la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

Las conversaciones ya no se limitan a determinar qui\u00e9n est\u00e1 a favor y qui\u00e9n en contra. Entraron en una segunda etapa: comenzaron a discutirse las condiciones pol\u00edticas y electorales que algunos potenciales aliados reclaman para acompa\u00f1ar la reforma.<\/p>\n

All\u00ed reapareci\u00f3 una propuesta que hab\u00eda circulado a principios de a\u00f1o, luego qued\u00f3 relegada y ahora volvi\u00f3 a la mesa: una colectora o, en la definici\u00f3n que utilizan quienes participan de las conversaciones, una lista de adhesi\u00f3n<\/b>.<\/p>\n

La iniciativa volvi\u00f3 a ser planteada desde sectores del radicalismo y apunta a resolver uno de los principales problemas electorales que la suspensi\u00f3n de las PASO les plantea a los gobernadores aliados: c\u00f3mo respaldar la candidatura presidencial de Milei<\/b> sin quedar obligados a integrarse por completo a La Libertad Avanza<\/b> ni resignar sus propias estructuras provinciales.<\/p>\n

La idea es habilitar una adhesi\u00f3n a un solo candidato presidencial.<\/p>\n

En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, un gobernador radical, del PRO<\/b> o perteneciente a una fuerza provincial, podr\u00eda presentar su propia boleta para gobernador y asociarla electoralmente a la candidatura de Milei a presidente. Mantendr\u00eda su sello, su estructura territorial y sus candidatos provinciales, pero compartir\u00eda en la parte superior de la oferta electoral al postulante presidencial libertario.<\/p>\n

\u201cUna sola lista de adhesi\u00f3n<\/b>\u201d, describi\u00f3 una fuente oficial al explicar la variante que volvi\u00f3 a circular.<\/p>\n

Ese detalle es central.<\/p>\n

No se piensa, al menos en esta etapa de la discusi\u00f3n, en un sistema abierto de m\u00faltiples colectoras que permita que numerosas listas se cuelguen indiscriminadamente de una candidatura presidencial. La propuesta que lleg\u00f3 desde el radicalismo es m\u00e1s acotada: habilitar una v\u00eda para que fuerzas pol\u00edticas diferentes puedan asociarse a un mismo candidato a presidente.<\/p>\n

Pol\u00edticamente, el mecanismo podr\u00eda facilitar acuerdos que hoy resultan dif\u00edciles de cerrar.<\/p>\n

Hay gobernadores radicales y de fuerzas provinciales que pueden coincidir con la reelecci\u00f3n de Milei<\/b> y, al mismo tiempo, competir en sus distritos contra candidatos de La Libertad Avanza. Una lista de adhesi\u00f3n permitir\u00eda separar ambos planos: acompa\u00f1ar al Presidente en la categor\u00eda nacional y mantener la autonom\u00eda en la disputa provincial.<\/p>\n

Para los mandatarios, adem\u00e1s, significa preservar uno de sus principales activos: el control de sus propios armados territoriales.<\/p>\n

Para la Casa Rosada, en tanto, puede transformarse en una moneda de cambio importante dentro de la negociaci\u00f3n por los votos que necesita para sacar las PASO del calendario.<\/p>\n

La discusi\u00f3n tiene antecedentes.<\/p>\n

La posibilidad de habilitar colectoras hab\u00eda aparecido en las primeras conversaciones sobre la reforma electoral. Durante el invierno, funcionarios nacionales y gobernadores analizaron distintos mecanismos para que las fuerzas provinciales conservaran sus listas y pudieran, al mismo tiempo, acompa\u00f1ar la candidatura presidencial de Milei.<\/p>\n

\"PASO<\/picture><\/div>\n

La alternativa buscaba facilitar acuerdos con gobernadores de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR)<\/b>, el PRO y espacios provinciales que no estaban dispuestos a incorporarse org\u00e1nicamente a La Libertad Avanza.<\/p>\n

Despu\u00e9s perdi\u00f3 fuerza.<\/p>\n

El Gobierno decidi\u00f3 concentrarse primero en conseguir los votos para eliminar o suspender las PASO, y la discusi\u00f3n sobre las colectoras qued\u00f3 relegada. Ahora volvi\u00f3 a aparecer, y su regreso marca una diferencia importante respecto de aquella primera etapa: ya no se trata solamente de discutir si habr\u00e1 primarias, sino de empezar a dise\u00f1ar bajo qu\u00e9 reglas competir\u00edan los eventuales aliados del oficialismo en 2027.<\/p>\n

La discusi\u00f3n electoral comenz\u00f3 as\u00ed a mezclarse directamente con la parlamentaria.<\/p>\n

En los despachos donde se sigue la negociaci\u00f3n circula una clasificaci\u00f3n de los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porte\u00f1o seg\u00fan la posici\u00f3n que la Casa Rosada les atribuye frente a una suspensi\u00f3n de las PASO nacionales.<\/p>\n

Hay doce en verde.<\/p>\n

Son Rogelio Frigerio<\/b>, de Entre R\u00edos<\/b>; Alfredo Cornejo<\/b>, de Mendoza<\/b>; Maximiliano Pullaro<\/b>, de Santa Fe<\/b>; Juan Pablo Vald\u00e9s<\/b>, de Corrientes<\/b>; Leandro Zdero<\/b>, de Chaco<\/b>; Carlos Sadir<\/b>, de Jujuy<\/b>; Marcelo Orrego<\/b>, de San Juan<\/b>; Ignacio Torres<\/b>, de Chubut<\/b>; Rolando Figueroa<\/b>, de Neuqu\u00e9n<\/b>; Alberto Weretilneck<\/b>, de R\u00edo Negro<\/b>; Claudio Poggi<\/b>, de San Luis<\/b>; y Ra\u00fal Jalil<\/b>, de Catamarca<\/b>.<\/p>\n

La clasificaci\u00f3n no significa que los doce hayan cerrado un acuerdo electoral con el Gobierno ni, mucho menos, que puedan garantizar autom\u00e1ticamente todos los votos de sus provincias.<\/p>\n

El verde significa que la Casa Rosada considera que tienen una posici\u00f3n favorable a que las primarias nacionales no se realicen en 2027.<\/p>\n

Los cinco gobernadores radicales aparecen en ese grupo.<\/p>\n

Cornejo<\/b>, Pullaro<\/b>, Vald\u00e9s<\/b>, Zdero<\/b> y Sadir<\/b> hicieron declaraciones p\u00fablicas con diferentes grados de respaldo. Algunos defendieron las PASO como instrumento y rechazaron su eliminaci\u00f3n definitiva, pero admitieron que podr\u00edan volver a suspenderse durante 2027. Vald\u00e9s fue incluso m\u00e1s lejos y dej\u00f3 abierta la posibilidad de apoyar directamente su derogaci\u00f3n.<\/p>\n

Ese alineamiento fue una de las se\u00f1ales que llev\u00f3 al Gobierno a acelerar las conversaciones durante y despu\u00e9s de la Argentina Week de Par\u00eds<\/b>. Cuatro de los cinco gobernadores radicales viajaron a Francia y tuvieron all\u00ed distintos contactos pol\u00edticos con funcionarios nacionales. La posici\u00f3n p\u00fablica de los cinco, con matices, es compatible con que no haya primarias nacionales en 2027.<\/p>\n

Pero una posici\u00f3n favorable de un gobernador no equivale autom\u00e1ticamente al voto de un senador.<\/p>\n

Por eso comenz\u00f3 la segunda parte del trabajo.<\/p>\n

Los cuatro gobernadores pintados de amarillo son Mart\u00edn Llaryora<\/b>, de C\u00f3rdoba<\/b>; Claudio Vidal<\/b>, de Santa Cruz<\/b>; Gustavo S\u00e1enz<\/b>, de Salta<\/b>; y Gustavo Melella<\/b>, de Tierra del Fuego<\/b>.<\/p>\n

Son mandatarios con los que el Gobierno entiende que todav\u00eda existe margen para negociar. Llaryora, Vidal y S\u00e1enz provienen de expresiones peronistas alejadas del kirchnerismo. Melella tiene una trayectoria pol\u00edtica diferente, aunque en Balcarce 50<\/b> registraron se\u00f1ales de acercamiento y por eso tampoco lo consideran hoy dentro del rechazo definitivo.<\/p>\n

El amarillo expresa precisamente esa situaci\u00f3n: no son votos garantizados, pero tampoco negociaciones cerradas.<\/p>\n

En rojo aparecen Axel Kicillof<\/b>, de Buenos Aires<\/b>; Jorge Macri<\/b>, de la Ciudad de Buenos Aires<\/b>; Osvaldo Jaldo<\/b>, de Tucum\u00e1n<\/b>; Hugo Passalacqua<\/b>, de Misiones<\/b>; Gildo Insfr\u00e1n<\/b>, de Formosa<\/b>; Ricardo Quintela<\/b>, de La Rioja<\/b>; Sergio Ziliotto<\/b>, de La Pampa<\/b>; y El\u00edas Su\u00e1rez<\/b>, de Santiago del Estero<\/b>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n all\u00ed existen situaciones particulares.<\/p>\n

Jorge Macri<\/b> figura en rojo pese a pertenecer al PRO porque en el Gobierno consideran que su definici\u00f3n terminar\u00e1 dependiendo de la posici\u00f3n pol\u00edtica que adopte Mauricio Macri<\/b>. Jaldo qued\u00f3 afuera del grupo favorable pese a haber acompa\u00f1ado diferentes iniciativas de Milei desde 2023. Y Misiones conserva la l\u00f3gica de una fuerza provincial que suele negociar cada votaci\u00f3n de manera aut\u00f3noma.<\/p>\n

El sem\u00e1foro, en definitiva, no divide a aliados y opositores.<\/p>\n

Es una fotograf\u00eda espec\u00edfica de una sola negociaci\u00f3n: PASO 2027.<\/p>\n

Y la Casa Rosada admite que todav\u00eda no alcanza.<\/p>\n

La Libertad Avanza necesita reunir 37 votos en el Senado<\/b>. De all\u00ed que el trabajo haya comenzado a trasladarse de los gobernadores a los legisladores, con negociaciones individuales y conversaciones con bloques completos.<\/p>\n

Karina Milei<\/b>, Diego Santilli<\/b>, Patricia Bullrich<\/b> y Mart\u00edn Menem<\/b> cumplen distintas funciones dentro de esa estrategia. Santilli concentra buena parte del v\u00ednculo con los gobernadores. Bullrich y los operadores legislativos trabajan sobre el Senado. Karina Milei interviene en las definiciones pol\u00edticas y electorales de fondo. Menem deber\u00e1 contribuir a construir la mayor\u00eda correspondiente en Diputados.<\/p>\n

La pregunta central ahora es cu\u00e1ntos de los gobernadores pintados de verde pueden transformar su posici\u00f3n pol\u00edtica en votos concretos.<\/p>\n

Y cu\u00e1nto deber\u00e1 ofrecer el oficialismo para conseguirlos.<\/p>\n

Ah\u00ed vuelve a cobrar relevancia la lista de adhesi\u00f3n.<\/p>\n

\"Otros<\/picture><\/div>\n

Mientras el Gobierno hace esa cuenta, apareci\u00f3 una variable que puede agregar todav\u00eda m\u00e1s complejidad a la discusi\u00f3n: dentro del peronismo comenz\u00f3 a resquebrajarse la posici\u00f3n com\u00fan que hab\u00eda prevalecido sobre la defensa de las PASO.<\/p>\n

Una fuente calificada del Partido Justicialista (PJ)<\/b> asegur\u00f3 a Infobae <\/b>que sectores vinculados a Cristina Kirchner<\/b> comenzaron a evaluar la conveniencia de dejar que el Gobierno avance con la suspensi\u00f3n de las primarias.<\/p>\n

La hip\u00f3tesis tiene una explicaci\u00f3n enteramente vinculada a la interna peronista.<\/p>\n

Sin PASO, la conducci\u00f3n formal del PJ conservar\u00eda mayor capacidad para intervenir en la definici\u00f3n de las candidaturas y prolongar\u00eda la negociaci\u00f3n hasta el momento de inscripci\u00f3n de las listas.<\/p>\n

Axel Kicillof<\/b> perder\u00eda, en cambio, la posibilidad de utilizar una primaria nacional como mecanismo institucional para desafiar a la estructura partidaria y resolver mediante el voto una eventual competencia presidencial.<\/p>\n

El entorno del gobernador bonaerense viene defendiendo precisamente la posici\u00f3n contraria: considera que las PASO deben mantenerse<\/b> y que las candidaturas del peronismo tienen que resolverse mediante una competencia interna si no existe previamente un acuerdo. Esa postura fue ratificada p\u00fablicamente en las \u00faltimas horas.<\/p>\n

Pero Kicillof no est\u00e1 solo en esa posici\u00f3n. Seg\u00fan pudo saber Infobae<\/b>, Sergio Massa<\/b> tampoco est\u00e1 de acuerdo con eliminar ni con suspender las PASO y coincide en ese punto con el gobernador bonaerense.<\/p>\n

El dato agrega otro actor de peso a la disputa.<\/p>\n

Massa ya hab\u00eda participado en agosto de las conversaciones del peronismo en las que se acord\u00f3 defender el sistema de primarias de cara a 2027. En aquella mesa estaban representados sectores que hoy mantienen diferencias profundas sobre la candidatura presidencial y el liderazgo del espacio.<\/p>\n

La novedad es que esa posici\u00f3n com\u00fan empez\u00f3 a mostrar fisuras.<\/p>\n

Una fuente de peso del peronismo sostuvo ante Infobae <\/b>que existe un movimiento para que sectores vinculados a Cristina Kirchner<\/b> no bloqueen la suspensi\u00f3n de las PASO. Incluso atribuy\u00f3 a la expresidenta el inter\u00e9s pol\u00edtico detr\u00e1s de esa alternativa.<\/p>\n

En las conversaciones internas comenzaron a aparecer dos senadores de peso. Uno de La C\u00e1mpora y otro del norte. No hay, sin embargo, elementos que permitan afirmar que alguno de ellos est\u00e9 negociando directamente con el Gobierno.<\/p>\n

De hecho, la Casa Rosada lo niega. \u201cNo veo que de ah\u00ed vengan los votos en el Senado<\/b>\u201d, asegur\u00f3 una fuente oficial involucrada directamente en el poroteo.<\/p>\n

La respuesta fue todav\u00eda m\u00e1s terminante respecto de una eventual conversaci\u00f3n con ese universo pol\u00edtico: \u201cEn nuestro men\u00fa de herramientas no hay conversaciones con ellos. Los n\u00fameros los estamos trabajando con otros senadores y otros bloques\u201d.<\/p>\n

Es decir, hay dos planos que por ahora transcurren separadamente.<\/p>\n

Una cosa es la discusi\u00f3n que comenz\u00f3 dentro del peronismo sobre si a todos sus sectores les conviene conservar las PASO. Otra, diferente, es la construcci\u00f3n de votos que lleva adelante la Casa Rosada.<\/p>\n

El Gobierno asegura que no est\u00e1 negociando con el kirchnerismo.<\/p>\n

Pero admite que entiende perfectamente por qu\u00e9 la ausencia de primarias podr\u00eda resultar conveniente para Cristina Kirchner.<\/p>\n

Sin PASO, Kicillof no tendr\u00eda una elecci\u00f3n interna abierta en la que disputar la candidatura presidencial y la pelea se trasladar\u00eda al control partidario, la conformaci\u00f3n de las alianzas y, finalmente, el cierre de las listas.<\/p>\n

La conducci\u00f3n del PJ ganar\u00eda entonces capacidad de negociaci\u00f3n.<\/p>\n

La fuente oficial consultada por Infobae <\/b>lo resumi\u00f3 en t\u00e9rminos pol\u00edticos: la ausencia de una primaria permitir\u00eda a Cristina Kirchner mantener la presi\u00f3n sobre Kicillof hasta el \u00faltimo tramo del armado electoral.<\/p>\n

La paradoja es evidente.<\/p>\n

Milei quiere eliminar las PASO, entre otras razones, porque considera que constituyen una herramienta financiada por el Estado para resolver internas partidarias. Pero la desaparici\u00f3n de ese mecanismo puede alterar a su vez de manera profunda la correlaci\u00f3n de fuerzas dentro del principal partido opositor.<\/p>\n

Hasta ahora, una parte importante del peronismo hab\u00eda defendido las primarias como mecanismo para preservar la unidad y resolver la candidatura presidencial. En agosto, Massa, Kicillof y otros referentes hab\u00edan participado de un reagrupamiento partidario que inclu\u00eda la defensa de ese sistema.<\/p>\n

Pero en el cristinismo esa posici\u00f3n nunca fue completamente homog\u00e9nea. Ya durante el a\u00f1o, dirigentes cercanos a la expresidenta hab\u00edan dejado trascender que una elecci\u00f3n general con candidato propio pod\u00eda resultar m\u00e1s conveniente que una primaria contra Kicillof.<\/p>\n

Ahora esa diferencia volvi\u00f3 a emerger con mayor intensidad ante la posibilidad concreta de que el Gobierno consiga los votos.<\/p>\n

De un lado quedaron Kicillof y Massa, partidarios de conservar las PASO.<\/p>\n

Del otro comenz\u00f3 a insinuarse un sector vinculado a Cristina Kirchner que analiza si le resulta m\u00e1s conveniente llegar a 2027 sin primarias.<\/p>\n

Pero todav\u00eda no existe una posici\u00f3n dominante.<\/p>\n

Ni el sector que pretende sostener las PASO tiene hoy garantizada una mayor\u00eda interna capaz de imponer esa postura al conjunto del peronismo, ni quienes analizan facilitar su suspensi\u00f3n lograron volcar al PJ hacia esa alternativa.<\/p>\n

\u201cVeremos qui\u00e9n gana<\/b>\u201d, respondi\u00f3 una fuente peronista calificada consultada por Infobae <\/b>sobre c\u00f3mo terminar\u00e1 esa pulseada.<\/p>\n

Esa indefinici\u00f3n es parte del escenario que observa la Casa Rosada.<\/p>\n

No porque el Gobierno contabilice hoy votos del kirchnerismo \u2014sus principales operadores aseguran que no lo hacen\u2014, sino porque una divisi\u00f3n dentro del PJ podr\u00eda reducir la capacidad opositora de bloquear el proyecto en el Senado.<\/p>\n

La negociaci\u00f3n, por ahora, sigue concentrada en otro universo.<\/p>\n

El Gobierno tiene doce gobernadores pintados de verde. Busca consolidar a los cuatro amarillos. Trabaja senador por senador para llegar a 37 votos. Y volvi\u00f3 a discutir una herramienta electoral que puede convertirse en una de las llaves del acuerdo: permitir que los gobernadores que acompa\u00f1en a Milei puedan adherir sus propias boletas provinciales a una \u00fanica candidatura presidencial libertaria sin resignar sus partidos ni sus armados territoriales.<\/p>\n

La lista de adhesi\u00f3n ofrece algo que el sem\u00e1foro por s\u00ed solo no puede garantizar: un incentivo electoral concreto para transformar afinidades pol\u00edticas en acuerdos.<\/b><\/p>\n

Y mientras la Casa Rosada negocia esos votos, la posibilidad de que no haya PASO empez\u00f3 a producir un efecto adicional que hasta hace poco parec\u00eda improbable: dividir al peronismo sobre las reglas con las que deber\u00e1 resolver su propia candidatura presidencial.<\/p>\n

El oficialismo todav\u00eda no lleg\u00f3 a 37 votos.<\/p>\n

Pero la discusi\u00f3n ya dej\u00f3 de ser \u00fanicamente si las PASO deben existir o no. Ahora tambi\u00e9n se negocia c\u00f3mo competir\u00e1n los aliados de Milei si desaparecen y qui\u00e9n controlar\u00e1 las candidaturas opositoras si finalmente no se realizan.<\/p>\n<\/div>\n