{"id":27492,"date":"2026-09-22T12:18:05","date_gmt":"2026-09-22T15:18:05","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=27492"},"modified":"2026-09-22T12:18:05","modified_gmt":"2026-09-22T15:18:05","slug":"por-cada-100-de-renta-que-genera-una-hectarea-agricola-5820-se-destinan-al-pago-de-impuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=27492","title":{"rendered":"Por cada $100 de renta que genera una hect\u00e1rea agr\u00edcola, $58,20 se destinan al pago de impuestos"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

22 Sep, 2026 10:52 a. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

La mejora de los precios de los principales granos y la baja del precio de la urea, en un contexto de costos relativamente estables, permitieron una recuperaci\u00f3n del resultado econ\u00f3mico de la actividad agr\u00edcola. Sin embargo, la carga tributaria contin\u00faa representando m\u00e1s de la mitad de la renta que genera una hect\u00e1rea.<\/p>\n

El dato surge del \u00cdndice FADA, que mide la participaci\u00f3n de los impuestos nacionales, provinciales y municipales sobre la renta agr\u00edcola. Seg\u00fan el relevamiento, por cada $100 de renta que genera una hect\u00e1rea, $58,2 corresponden a impuestos. El indicador se ubic\u00f3 as\u00ed 3,7 puntos porcentuales por debajo del registro de junio, cuando hab\u00eda alcanzado el 61,9%.<\/p>\n

La renta agr\u00edcola promedio se distribuye entre tres componentes: el 58,2% que representa la participaci\u00f3n del Estado, el 27,3% correspondiente al costo de la tierra y el 14,5% que queda como resultado econ\u00f3mico para el productor. Este \u00faltimo componente mejor\u00f3 seis puntos porcentuales respecto de la medici\u00f3n anterior, principalmente por la evoluci\u00f3n de los precios de los cultivos.<\/p>\n

\"Dentro<\/picture><\/div>\n

\u201cLa leve ca\u00edda del \u00edndice no se dio por cambios en los impuestos argentinos en s\u00ed, fue por factores en el contexto internacional\u201d, explic\u00f3 Fiorella Savarino<\/b>, economista de FADA. Seg\u00fan detall\u00f3, por un lado aumentaron los precios de los granos y, por otro, baj\u00f3 el precio de la urea, uno de los principales insumos utilizados para producir.<\/p>\n

La carga tributaria presenta diferencias seg\u00fan el cultivo. En septiembre, el Estado represent\u00f3 el 60,7% de la renta generada por una hect\u00e1rea de soja, el 53,8% en ma\u00edz, el 55,5% en trigo y el 56,8% en girasol. En todos los casos, el indicador se redujo frente a junio.<\/p>\n

La mejora fue particularmente significativa en trigo y girasol. En el caso del trigo, la participaci\u00f3n de los impuestos cay\u00f3 18,2 puntos porcentuales respecto de junio, mientras que en girasol la baja fue de 8,1 puntos. <\/p>\n

El informe vincula este comportamiento con la mejora de los precios internacionales y locales, en un contexto marcado por las tensiones geopol\u00edticas entre Rusia y Ucrania y sus efectos sobre la log\u00edstica.<\/p>\n

\u201cEl aumento de los precios de los granos, junto con la baja de la urea, permiti\u00f3 que el resultado econ\u00f3mico o la ganancia del productor mejore. Pero el Estado todav\u00eda se queda con una porci\u00f3n mayoritaria de esa renta\u201d, se\u00f1al\u00f3 Antonella Semadeni<\/b>, economista de FADA.<\/p>\n

Dentro del total de impuestos que afronta una hect\u00e1rea agr\u00edcola, la mayor parte corresponde a tributos nacionales no coparticipables, que representan el 55,6%. Los principales componentes son los derechos de exportaci\u00f3n y el impuesto a los cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos bancarios.<\/p>\n

En segundo lugar aparecen los impuestos nacionales coparticipables, con el 35,7% del total. All\u00ed se encuentran principalmente el impuesto a las Ganancias y los saldos t\u00e9cnicos de IVA. Los impuestos provinciales explican el 7,8%, mientras que los municipales representan el 0,9%.<\/p>\n

\"Gr\u00e1fico<\/picture><\/div>\n

Los derechos de exportaci\u00f3n redujeron su peso dentro de la estructura tributaria luego de las bajas aplicadas desde diciembre de 2023. Para los principales cultivos, la al\u00edcuota de soja pas\u00f3 del 33% al 24%; la de ma\u00edz, del 12% al 8,5%; la de trigo, del 12% al 5,5%; y la de girasol, del 7% al 4,5%. <\/p>\n

Como consecuencia, los impuestos nacionales no coparticipables representan actualmente el 55,6% del total, el nivel m\u00e1s bajo desde junio de 2019, seg\u00fan la serie del \u00edndice con esta desagregaci\u00f3n.<\/p>\n

La menor participaci\u00f3n de los impuestos sobre la renta agr\u00edcola se dio en un contexto de mejora de los precios de los granos. En septiembre, el trigo aument\u00f3 11% frente a junio y qued\u00f3 18,7% por encima de septiembre de 2025. <\/p>\n

La soja avanz\u00f3 13,5% en el mercado local, hasta ubicarse en torno a USD 371 por tonelada, mientras que el ma\u00edz subi\u00f3 7,6% respecto de junio y 10% interanual. El girasol registr\u00f3 una mejora del 20% en el mercado internacional.<\/p>\n

A la vez, algunos costos mostraron una evoluci\u00f3n favorable. El precio promedio de la urea cay\u00f3 de USD 730 por tonelada en junio a USD 570 en septiembre. As\u00ed, para comprar una tonelada de urea se necesitaron 2,9 toneladas de ma\u00edz y 2,4 de trigo, frente a las 4 y 3,4 toneladas, respectivamente, que se requer\u00edan tres meses antes.<\/p>\n

\u201cHoy, tanto para ma\u00edz como para trigo, se necesitan menos toneladas de grano que en junio para comprar una tonelada de urea\u201d, dijo Nicolle Pisani Claro<\/b>, economista jefa de FADA.<\/p>\n

No todos los costos tuvieron la misma evoluci\u00f3n. Los fletes aumentaron 3% en pesos respecto de junio, aunque registraron una baja del 2% medidos en d\u00f3lares. En comparaci\u00f3n con septiembre de 2025, acumularon una suba del 44% en pesos y del 30% en d\u00f3lares.<\/p>\n

La carga tributaria tambi\u00e9n var\u00eda seg\u00fan la provincia. El promedio nacional de 58,2% se ubic\u00f3 en 56,9% en C\u00f3rdoba, 56,1% en Buenos Aires, 53,9% en Santa Fe, 54,7% en La Pampa, 58,4% en Entre R\u00edos y 55% en San Luis.<\/p>\n

El informe aclara que un porcentaje m\u00e1s elevado no implica necesariamente que en esa provincia se paguen m\u00e1s impuestos en t\u00e9rminos de pesos. El resultado depende tambi\u00e9n de los rindes, los precios, los costos, los fletes y la estructura de impuestos provinciales y municipales de cada territorio.<\/p>\n<\/div>\n