{"id":27111,"date":"2026-09-19T13:19:42","date_gmt":"2026-09-19T16:19:42","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=27111"},"modified":"2026-09-19T13:19:42","modified_gmt":"2026-09-19T16:19:42","slug":"la-casa-blanca-le-nego-el-acceso-a-una-periodista-tras-el-anuncio-de-donald-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=27111","title":{"rendered":"La Casa Blanca le neg\u00f3 el acceso a una periodista tras el anuncio de Donald Trump"},"content":{"rendered":"
\t\t <\/p>\n
\n

Luego de que el presidente de EEUU Donald Trump<\/strong> anunciara la prohibici\u00f3n del acceso a la Casa Blanca a los medios de comunicaci\u00f3n CNN, Politico y MSNOW,<\/strong> la medida entr\u00f3 r\u00e1pidamente en vigencia y una primera periodista sufri\u00f3 las consecuencias del “veto” de la administraci\u00f3n republicana.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Se trata de la reportera de MSNOW Akayla Gardner, <\/strong>tras la medida que varios expertos describieron como anticonstitucional. Junto a ella, tambi\u00e9n sufri\u00f3 la limitaci\u00f3n un colega fot\u00f3grafo luego de que ambos se presentaran en la sede presidencial esta ma\u00f1ana.<\/p>\n<\/article>\n

\n

\u201cEl agente me pidi\u00f3 que entregara mi credencial. Dijo que estaba desactivada<\/strong>. Pregunt\u00e9 por qu\u00e9 no pod\u00eda entrar. \u00c9l respondi\u00f3 que la decisi\u00f3n escapaba a su competencia\u201d, declar\u00f3 Gardner.<\/p>\n<\/article>\n

\n

La Casa Blanca le prohibi\u00f3 el acceso a la primera periodista luego del anuncio de Donald Trump<\/h2>\n

Por otro lado, el medio afectado, MS NOW, indic\u00f3 que emprender\u00e1 acciones legales para defender los derechos de sus reporteros<\/strong> mientras el veto responde a una cr\u00edtica de Trump hacia los medios mencionados tras tildarlos de elaborar fake news. Gardner coment\u00f3 que mientras a su compa\u00f1ero tambi\u00e9n se le neg\u00f3 la entrada, una productora de MS NOW \u201cpas\u00f3 su credencial por el lector y esta funcion\u00f3”, cit\u00f3 la BBC.<\/p>\n<\/article>\n

\n
\n
\"\u201cLa<\/div>\n
\n
\n

\u201cLa Primera Enmienda es clara: una vez que la Casa Blanca permite el acceso a algunos periodistas, no puede vetar a otros simplemente porque no le agrada su cobertura\u201d, indicaron desde medios de EEUU.<\/p>\n<\/div>\n

CNN<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Decenas de periodistas trabajan desde el complejo de la Casa Blanca en cualquier d\u00eda dado. As\u00ed, el canal MSNBC declar\u00f3 este s\u00e1bado por la ma\u00f1ana que la cadena \u201ctiene la intenci\u00f3n de tomar todas las medidas necesarias”<\/strong> y cit\u00f3 a la “Primera Enmienda y el papel esencial del periodismo independiente en nuestra democracia”.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Por su parte, el viernes el presidente del Comit\u00e9 de Reporteros por la Libertad de Prensa (Reporters Committee for Freedom of the Press) Bruce D. Brown <\/strong>afirm\u00f3 que \u201cuna prohibici\u00f3n de este tipo ser\u00eda rotundamente inconstitucional\u201d.<\/p>\n

\u201cLa Primera Enmienda es clara: una vez que la Casa Blanca permite el acceso a algunos periodistas, no puede vetar a otros simplemente porque no le agrada su cobertura\u201d, se\u00f1al\u00f3 y describi\u00f3 esto como “un manual de discriminaci\u00f3n por motivos de opini\u00f3n”.<\/p>\n

Donald Trump le prohibi\u00f3 el ingreso a la Casa Blanca a tres importantes medios de EEUU<\/h2>\n

En pleno escenario electoral en los EEUU<\/strong>,<\/strong> Donald Trump <\/strong>arremeti\u00f3 una vez m\u00e1s contra la prensa de su pa\u00eds y decidi\u00f3 prohibirle el ingreso a la Casa Blanca a tres medios de comunicaci\u00f3n<\/strong> opositores a su gesti\u00f3n, acus\u00e1ndolos de emitir noticias falsas<\/strong>. Advirti\u00f3 que podr\u00edan ser m\u00e1s.<\/p>\n

“Me enorgullece anunciar que, con efecto inmediato, vetar\u00e9 de la Casa Blanca a la cadena de noticias falsas CNN, a MSNOW <\/strong>(\u00a1que hace poco cambi\u00f3 su nombre de MSNBC debido a la falta de audiencia y credibilidad!) y a Politico <\/strong>(\u00a1los beneficiarios de una suscripci\u00f3n ilegal y rid\u00edcula de 8 millones de d\u00f3lares \u2014un r\u00e9cord hist\u00f3rico\u2014 pagada directamente por el Gobierno de los Estados Unidos bajo el mandato del corrupto Joe Biden para mantenerlos \u00aba flote\u00bb! \u00a1A m\u00ed eso me parece corrupci\u00f3n!)”, se\u00f1al\u00f3 en su cuenta personal de Truth Social<\/p>\n

Luego de argumentar que su decisi\u00f3n se basa en la presunta divulgaci\u00f3n de “noticias falsas” por parte de esas firmas, concluy\u00f3: “Los medios de comunicaci\u00f3n no deber\u00edan poder escribir o informar constantemente sobre ficci\u00f3n y mentiras al cubrir al presidente de los Estados Unidos, a la Administraci\u00f3n Trump o a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Pronto seguir\u00e1n otros medios de noticias falsas<\/strong>“.<\/p>\n<\/article>\n

\t\t<\/div>\n