{"id":26933,"date":"2026-09-18T07:08:33","date_gmt":"2026-09-18T10:08:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26933"},"modified":"2026-09-18T07:08:33","modified_gmt":"2026-09-18T10:08:33","slug":"presupuesto-2027-los-aumentos-nominales-en-los-organismos-del-agro-se-achican-bastante-cuando-se-descuenta-la-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26933","title":{"rendered":"Presupuesto 2027: los aumentos nominales en los organismos del agro se achican bastante cuando se descuenta la inflaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

En medio del fuerte recorte<\/strong> al que apunta el gobierno de Javier Milei <\/strong>para los organismos del Estado, el proyecto de presupuesto 2027<\/strong> enviado por el Gobierno al Congreso prev\u00e9 aumentos nominales<\/strong> en la mayor\u00eda de las partidas destinadas a las instituciones del agro. Entre ellos, el Instituto Nacional de Semillas (Inase)<\/strong> tendr\u00eda una suba del 31,2%<\/strong> respecto del cr\u00e9dito vigente de 2026<\/strong>; el Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero (Inidep)<\/strong>, del 28,8%<\/strong>; el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa)<\/strong>, del 25,6%<\/strong>, y el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV)<\/strong>, del 17,9%<\/strong>. En tanto, el conjunto de los programas de la Secretar\u00eda de Agricultura<\/strong> pasar\u00eda de alrededor de $99.000 millones a $130.000 millones<\/strong>, una suba cercana al 31%<\/strong>. Los n\u00fameros de cada organismo cambian al considerarse el valor real. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan un relevamiento elaborado a partir de los datos oficiales del proyecto de ley que ingres\u00f3 al recinto<\/strong>, y cuya informaci\u00f3n fue analizada por el diputado nacional Mart\u00edn Yeza (PRO)<\/strong>, cuatro \u00e1reas vinculadas al agro sumar\u00edan en 2027<\/strong> alrededor de $466.200 millones<\/strong>, frente a unos $366.700 millones<\/strong> correspondientes al cr\u00e9dito vigente de 2026. Esto representa un incremento de aproximadamente 27,1% en t\u00e9rminos nominales<\/strong> y de alrededor de 5,5% en t\u00e9rminos reales<\/strong>, tomando como referencia la inflaci\u00f3n promedio del 20,5% <\/strong>utilizada en el informe para comparar ambos ejercicios. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Ram\u00f3n D\u00edaz, due\u00f1o de Los Ramones, logr\u00f3 su primer Gran Campe\u00f3n Macho Angus: \u201cEs una coronaci\u00f3n hermosa\u201d<\/span><\/use><\/svg><\/i><\/a><\/div>\n<\/div>\n

En el caso de la Secretar\u00eda de Agricultura<\/strong>, el presupuesto total pasa, en n\u00fameros redondeados, de unos $99.000 millones en 2026 a $130.000 millones en 2027<\/strong>. Dentro de esa estructura, el programa vinculado con cadenas y pesca<\/strong> aumenta de $84.200 millones a $106.000 millones<\/strong>, una variaci\u00f3n nominal del 25,9%<\/strong> y real del 4,5%<\/strong>. A su vez, la partida para emergencia agropecuaria<\/strong> pasa de $7600 millones a $9600 millones<\/strong>, con un aumento nominal del 26,8%<\/strong> y real del 5,3%<\/strong>. El informe se\u00f1ala que la partida de control comercial de la Secretar\u00eda<\/strong> pasa de unos $2000 millones a $7000 millones<\/strong>. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Martin<\/picture><\/div>\n<\/div>
Martin Yeza, diputado del PRO<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Para el Senasa<\/strong>, el proyecto fija un gasto de $288.700 millones<\/strong>, contra $229.800 millones<\/strong> vigentes en 2026<\/strong>. Es un incremento del 25,6% en pesos<\/strong> y del 4,2% en t\u00e9rminos reales<\/strong>. El relevamiento calcula que \u201cel 74% de su gasto se cubre con tasas y servicios que cobra el propio Senasa\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cLo paga, sobre todo el propio sector. <\/strong>De cada $100 que gasta, $74 salen de tasas y servicios que cobra a productores, frigor\u00edficos y exportadores. El Tesoro pone el resto\u201d, destaca.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Dentro del presupuesto, del Senasa<\/strong> aparecen adem\u00e1s partidas espec\u00edficas destinadas al control de plagas<\/strong>. Para 2027 \u201cse prev\u00e9n $22.189 millones para mosca de los frutos<\/strong>, $11.910 millones para HLB de los c\u00edtricos<\/strong>, $11.499 millones para Lobesia botrana, que afecta a la vid<\/strong>, y $11.075 millones para langosta y tucura<\/strong>\u201d. En conjunto, estas cuatro l\u00edneas suman alrededor de $56.700 millones<\/strong> destinados a programas sanitarios espec\u00edficos.<\/p>\n

Por otro lado, se especifica que para 2027 se contemplan $146.000 millones en tasas de inspecci\u00f3n y $64.000 millones por servicios<\/strong>, mientras que el Tesoro aporta alrededor de $84.000 millones<\/strong>. Entre las metas f\u00edsicas previstas aparecen la emisi\u00f3n de 2,3 millones de documentos de tr\u00e1nsito animal<\/strong> y la realizaci\u00f3n de 140.000 an\u00e1lisis de laboratorio de sanidad animal<\/strong>. <\/p>\n

En el caso del Inase<\/strong> tendr\u00eda, entre las cuatro \u00e1reas analizadas, una de las mayores variaciones porcentuales<\/strong>. Su presupuesto pasa de $20.800 millones en 2026 a $27.200 millones para 2027<\/strong>, con un incremento nominal <\/strong>del 31,2%<\/strong> y del 8,9% en t\u00e9rminos reales<\/strong>. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"El<\/picture><\/div>\n<\/div>
El Inase tendr\u00eda, entre las cuatro \u00e1reas analizadas, una de las mayores variaciones porcentuales<\/span>INASE<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En este organismo aparece adem\u00e1s uno de los datos particulares del proyecto: para 2027 se calculan alrededor de $48.000 millones de ingresos propios por tasas y servicios<\/strong>, frente a un gasto autorizado de aproximadamente $27.000 millones<\/strong>. La diferencia, de unos $21.000 millones<\/strong>, queda contabilizada como recursos que no se transforman en gasto durante el ejercicio. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Para el INV<\/strong>, en tanto, se contemplan $20.400 millones<\/strong>, contra $17.300 millones<\/strong> vigentes este a\u00f1o.<\/strong> En valores corrientes significa una suba del 17,9%<\/strong>, pero, descontada la inflaci\u00f3n considerada por el informe, representa una variaci\u00f3n real negativa del 2,1%<\/strong>. El proyecto contempla unas 12.300 inspecciones<\/strong> para el organismo, cuyo financiamiento proviene principalmente del Tesoro. <\/p>\n

En el caso del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero (Inidep)<\/strong>, el proyecto de presupuesto 2027 prev\u00e9 un cr\u00e9dito de $29.200 millones<\/strong>, frente a los $22.700 millones vigentes en 2026<\/strong>. La variaci\u00f3n representa una suba del 28,8% en t\u00e9rminos nominales<\/strong> y del 6,9% en t\u00e9rminos reales<\/strong>, una vez descontada la inflaci\u00f3n utilizada en el informe para la comparaci\u00f3n. El Inidep, dedicado a la investigaci\u00f3n pesquera, se financia con aportes del Tesoro y forma parte de los organismos <\/strong>relevados dentro de la estructura vinculada a Agricultura.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"La<\/picture><\/div>\n<\/div>
La cosecha 2025\/26 alcanzar\u00eda 170 millones de toneladas<\/span>Augusto Famulari.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis, la cosecha 2025\/26 alcanzar\u00eda 170 millones de toneladas<\/strong>, frente a un m\u00e1ximo anterior de 146 millones<\/strong>, por lo que la presenta como un r\u00e9cord hist\u00f3rico<\/strong>. Dentro de ese total, destaca 71,7 millones de toneladas de ma\u00edz<\/strong>, tambi\u00e9n r\u00e9cord, con un crecimiento de 38,7% en 2026, y 27,9 millones de toneladas de trigo<\/strong>, otro m\u00e1ximo hist\u00f3rico. Para la soja,<\/strong> en cambio, el informe no da all\u00ed un volumen total, sino que se\u00f1ala una ca\u00edda de 3,1% en la producci\u00f3n durante 2026<\/strong>. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, el proyecto supone que, despu\u00e9s de ese salto productivo, el agro crecer\u00eda 5,5% en 2026 y apenas 0,9% en 2027<\/strong>. Es decir, el Presupuesto parte de una \u201ccosecha r\u00e9cord\u201d <\/strong>como base y proyecta para el a\u00f1o siguiente una expansi\u00f3n mucho m\u00e1s moderada.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Por Belkis Mart\u00ednez<\/strong><\/a><\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n