{"id":26911,"date":"2026-09-17T22:43:03","date_gmt":"2026-09-18T01:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26911"},"modified":"2026-09-17T22:43:03","modified_gmt":"2026-09-18T01:43:03","slug":"con-cambios-de-ultimo-minuto-el-senado-aprobo-un-nuevo-regimen-de-biocombustibles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26911","title":{"rendered":"Con cambios de \u00faltimo minuto, el Senado aprob\u00f3 un nuevo r\u00e9gimen de biocombustibles"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

17 Sep, 2026 09:21 p. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

El Senado <\/b>avanz\u00f3 este jueves con la media sanci\u00f3n<\/b> de la nueva ley de biocombustibles<\/b>, que aumenta los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15%<\/b> y de biodi\u00e9sel del 7% al 10%.<\/b><\/p>\n

El proyecto, impulsado principalmente por las provincias del norte del pa\u00eds, fue incluido en el temario tras una negociaci\u00f3n con La Libertad Avanza, que obtuvo a cambio apoyo pol\u00edtico para avanzar con la sanci\u00f3n definitiva de la ley de Inocencia Fiscal II.<\/p>\n

El texto en general fue aprobado con 41 votos positivos, y 25 en contra. Los rechazos fueron del peronismo, del radical bonaerense Maximiliano Abado y los dos senadores de Santa Cruz.<\/p>\n

La diputada de Salta, Flavia Roy\u00f3n, fue la encargada de presentar el proyecto al inicio del debate y tambi\u00e9n encabez\u00f3 las negociaciones con otros bloques provinciales para introducir las modificaciones necesarias para destrabar la aprobaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEsta iniciativa busca potenciar las cadenas de valor del interior del pa\u00eds, atraer inversiones y generar fuentes de trabajo. Propone un marco integral nuevo para una industria en la que nuestro pa\u00eds ya ha invertido y hoy necesita reglas nuevas. Busca preservar y dar previsibilidad a las capacidades productivas existentes, pero tambi\u00e9n crear una transici\u00f3n hacia un marco m\u00e1s competitivo. Vamos a pasar de un esquema m\u00e1s regulado donde el Estado determina qui\u00e9n produce, cu\u00e1nto y a qu\u00e9 precio, a uno donde sea el mercado el que determine los precios\u201d, resumi\u00f3 la senadora cercana al gobernador Gustavo S\u00e1enz.<\/p>\n

\"Flavia<\/picture><\/div>\n

En el caso del Bioetanol, el corte obligatorio subir\u00eda del 12% al 15% dentro de los 12 meses posteriores a la sanci\u00f3n. Pero se reservar\u00e1 un 6% para el etanol elaborado con ca\u00f1a de az\u00facar y 6% para el producido con ma\u00edz; el 3% restante quedar\u00eda sujeto a competencia entre los productos habilitados.<\/p>\n

En el caso del Biodi\u00e9sel, el corte obligatorio pasar\u00eda del 7,5% al 10% en el mismo plazo. A su vez, el proyecto prev\u00e9 una transici\u00f3n con segmentos diferenciados para firmas \u201cintegradas\u201d (vinculadas a grupos aceiteros) y plantas \u201cno integradas\u201d (pymes regionales).<\/p>\n

Para llegar al 10% de corte, las no integradas tendr\u00edan inicialmente reservado el 6,5% del mercado. Esa proporci\u00f3n bajar\u00eda a 5,5% en 2029, a 5% en 2030 y a 4% desde 2031 hasta 2036. As\u00ed, una parte creciente del mercado de biodi\u00e9sel quedar\u00eda abierta a la negociaci\u00f3n entre empresas integradas y no integradas.<\/p>\n

\u201cEn el caso del biodiesel, se levanta el corte, se establece una transici\u00f3n hasta el 2036 y eso asegura que la apertura no va a ser abrupta\u201d, se\u00f1al\u00f3 Roy\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, las peque\u00f1as y medianas empresas (\u201cno integradas\u201d) presionaron para mantener su participaci\u00f3n del 7,5% del mercado, mientras que el proyecto contempla una reducci\u00f3n progresiva de ese porcentaje en el 2031.<\/p>\n

\u201cEste proyecto tal como est\u00e1 perjudica a La Pampa, San Luis, Entre R\u00edos, parte de la provincia de Buenos Aires, donde est\u00e1n instaladas las pymes regionales de biodiesel. Se perjudican porque no tienen un segmento espec\u00edfico, porque tienen un problema log\u00edstico de distancia de los puertos. Si corresponde segmentar entre ca\u00f1a y ma\u00edz el bioetanol, \u00bfpor qu\u00e9 no se puede segmentar entre las pymes alejadas del puerto y las grandes aceiteras?\u201d, plante\u00f3 el pampeano Daniel Pablo Bensus\u00e1n (Justicialista).<\/p>\n

En la misma l\u00ednea, el jefe del bloque Justicialista, Jos\u00e9 Mayans, llam\u00f3 a posponer la votaci\u00f3n para continuar con la negociaci\u00f3n sobre Biodi\u00e9sel. \u201cEl pez m\u00e1s grande, se va a comer al pez m\u00e1s chico. Nosotros no podemos permitir que eso pase. Nosotros queremos votar la parte de Bioetanol, donde hay acuerdo, pero no podemos votar la parte de Biodiesel por solidaridad con los sectores a los que le van a cerrar la empresa. Esto perjudica al 50% de los peque\u00f1os productores, los dejamos en manos de los grandes, que los van a reventar\u201d, dijo Jos\u00e9 Mayans y pidi\u00f3 que el debate pase a un cuarto intermedio para seguir negociando y llegar a un texto consensuado que sea aprobado por unanimidad. <\/p>\n

La moci\u00f3n de Mayans para pasar a un cuarto intermedio de cinco minutos sali\u00f3 rechazada por amplia mayor\u00eda.<\/p>\n

Finalmente, el proyecto fue aprobado en la votaci\u00f3n en general por 41 votos positivos y 25 negativos. <\/p>\n

Noticia en desarrollo<\/i><\/p>\n<\/div>\n