\nEl Gobierno retom\u00f3 la iniciativa en la sesi\u00f3n de este jueves, en donde se sancion\u00f3 el r\u00e9gimen de Inocencia Fiscal II<\/strong> <\/strong>y sum\u00f3 tres nuevos nombramientos de jueces<\/strong>, el pasaje de responsabilidades penales a la Justicia porte\u00f1a<\/strong> y la aprobaci\u00f3n de pliegos diplom\u00e1ticos.<\/strong> La mirada de los aliados provinciales qued\u00f3 puesta en el \u00faltimo proyecto del temario: la reforma de la ley 27.640 de biocombustibles<\/strong>, que ampl\u00eda los cortes de bioetanol y biodi\u00e9sel.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n\nEl contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n
suscribirse<\/button><\/span> ya estoy suscripto<\/button><\/span> <\/p>\n<\/section>\n\nHabr\u00eda tensi\u00f3n por el inicio del tratamiento del proyecto, que fue abonada por la fallida sesi\u00f3n de la semana pasada y la postergaci\u00f3n del tema en la jornada, que qued\u00f3 al final del temario. Incluso el gobernador salte\u00f1o Gustavo S\u00e1enz <\/strong>estuvo este jueves en el Palacio Legislativo despu\u00e9s de declarar que \u201cla paciencia se va acabando<\/strong>” con el oficialismo. Una de sus representantes en el Senado, Flavia Roy\u00f3n<\/strong>, es una de las principales impulsoras de la propuesta en la C\u00e1mara alta. La redacci\u00f3n, que ya conten\u00eda aportes de bloques aliados provincialistas,<\/strong> sufri\u00f3 cambios hasta el mi\u00e9rcoles por la noche hasta su versi\u00f3n final.<\/p>\n<\/article>\n\nLas provincias norte\u00f1as presionaron por la aprobaci\u00f3n de la iniciativa por la influencia que tiene la industria del bioetanol <\/strong>en la regi\u00f3n. La principal traba, que fue irreconciliable incluso en sesi\u00f3n, fue la interna entre los sectores productores de biodi\u00e9sel<\/strong>, dada la afecci\u00f3n que provocar\u00e1 en las pymes industriales<\/strong> la llegada de grandes productoras de granos <\/strong>que cuentan con la posibilidad de administrar todo el circuito de elaboraci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del biocombustible.<\/p>\n<\/article>\n\nLos representantes de los distritos en donde hay mayor presencia de pymes industriales de biodi\u00e9sel, como La Pampa, San Luis y Buenos Aires<\/strong>, fueron los principales detractores de la ley. Este medio conoci\u00f3 tambi\u00e9n un contacto de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda <\/strong>al bloque libertario con la meta de que dilaten el tratamiento, dado que tanto consultoras privadas como cuadros t\u00e9cnicos de YPF <\/strong>aseguran que provocar\u00e1 un aumento del precio del combustible hasta un 3% el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n<\/article>\n\nA\u00fan as\u00ed, La Libertad Avanza<\/strong> -bloque autor del proyecto- mostr\u00f3 flexibilidad para incorporar cambios para este sector, lo que incluy\u00f3 un esquema escalonado de reducci\u00f3n del cupo reservado para empresas no integradas<\/strong>, que va del 7,5% al 4% hasta el 1\u00b0 de enero 2036. Adem\u00e1s, en la \u00faltima redacci\u00f3n se conceptualizaron concretamente a las compa\u00f1\u00edas integradas y no integradas, estableciendo restricciones a todas las firmas que forman parte de un grupo econ\u00f3mico, que pasar\u00edan a competir dentro del segmento abierto.<\/p>\n<\/article>\n\n\n
<\/div>\n
\n
\n
Bullrich y Roy\u00f3n, dos de las personas detr\u00e1s del proyecto de biocombustibles.<\/p>\n<\/div>\n
Senado<\/p>\n<\/div><\/div>\n
Debate por biocombustibles en el Senado<\/h2>\n En el inicio del debate, Flavia Roy\u00f3n <\/strong>remarc\u00f3 que la ley apunta a “potenciar cadenas de valor de nuestros granos, atraer inversiones y desarrollar fuentes de trabajo en el interior” y consider\u00f3 que el sector “hoy necesita reglas nuevas para que le permitan crecer, incorporar tecnolog\u00eda y alcanzar una nueva escala<\/strong>. Este dictamen, adem\u00e1s, es resultado de un proceso largo de construcci\u00f3n legislativa, largo y amplio\u201d. “Buscamos compatibilizar y dar previsibilidad a las cadenas existentes, pero con competencia dentro de cada cupo entre empresas”, agreg\u00f3.<\/p>\nEl peronismo apoy\u00f3 con condiciones al proyecto y el chaque\u00f1o Jorge Capitanich<\/strong> fue un ejemplo de esta postura. Despu\u00e9s de considerar que la legislaci\u00f3n es ambigua para el ingreso de importaciones, opin\u00f3 que “organiza con fecha de vencimiento el desmantelamiento progresivo de empresas no integradas que no puedan sobrevivir con esta regulaci\u00f3n. Nos parece bien mejorar, pero no nos parece bien dejar de defender a las empresas<\/strong> con lo que hay defender: cupo, corte, plazo y regulaci\u00f3n adecuada, para que los grandes no se terminen fagocitando a los m\u00e1s peque\u00f1os”. El entrerriano Ad\u00e1n Bahl <\/strong>critic\u00f3 que se cambi\u00f3 una ley que tiene cinco a\u00f1os, generando falta de previsibilidad con los que ingresaron al negocio de biocombustibles en el 2021.<\/strong><\/p>\nQu\u00e9 dice la reforma de la ley de biocombustibles<\/h2>\n El proyecto que busca reformar la ley N\u00b0 27.640<\/strong> de biocombustibles<\/strong> alcanz\u00f3 dictamen en el Senado de la Naci\u00f3n.<\/strong> La iniciativa responde a un reclamo de c\u00e1maras azucareras y aceiteras<\/strong> y le permitir\u00e1 avanzar al oficialismo con un proyecto que lleva su firma, luego del sorpresivo freno que recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n del S\u00faper RIGI.<\/strong><\/p>\nLa reforma busca la ampliaci\u00f3n del corte de bioetanol del 12% al 15%, <\/strong>porcentaje del que se reservar\u00e1 un 6% para el bioetanol de ca\u00f1a, un 6% para el bioetanol de ma\u00edz y el restante 3% como producto de la competencia. Ninguna empresa podr\u00e1 tener m\u00e1s del 20% del mercado, para garantizar condiciones de participaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
\n
Bartolom\u00e9 Abdala, presidente provisional del Senado, junto con el titular de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, Agust\u00edn Monteverde.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n
La discusi\u00f3n del biodi\u00e9sel<\/strong> fue la m\u00e1s dif\u00edcil de destrabar y se estableci\u00f3 una ampliaci\u00f3n del 5% al 10% (luego de un plazo de 12 meses en 7,5%) en el corte con dos segmentos: una de compa\u00f1\u00edas integradas <\/strong>(que pueden gestionar toda la cadena productiva) y otra de no integradas<\/strong>, que tendr\u00e1n un cupo del 5% de la totalidad del mercado. En este caso, ninguna empresa podr\u00e1 tener m\u00e1s del 10% del mercado y se establecer\u00e1 hasta 2036 un cupo del 4% de las no integradas.<\/p>\nPor otro lado, para ambos sectores se elimin\u00f3 el precio m\u00e1ximo para adoptar como referencia el valor exportable;<\/strong> se delimitaron los motivos para ampliar porcentajes de cortes<\/strong>; y se habilit\u00f3 a las provincias a poder ampliar los cortes.<\/p>\n<\/article>\n\t\t<\/div>\n