{"id":26652,"date":"2026-09-16T11:22:43","date_gmt":"2026-09-16T14:22:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26652"},"modified":"2026-09-16T11:22:43","modified_gmt":"2026-09-16T14:22:43","slug":"china-ratifico-su-apoyo-a-argentina-por-el-reclamo-de-soberania-sobre-las-islas-malvinas-con-reino-unido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26652","title":{"rendered":"China ratific\u00f3 su apoyo a Argentina por el reclamo de soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas con Reino Unido"},"content":{"rendered":"
\n

En su discurso, el embajador chino destac\u00f3 “la adhesi\u00f3n del gobierno y sociedad argentina al principio de una sola China” en referencia al conflicto vigente que mantiene el gigante asi\u00e1tico con la isla de Taiw\u00e1n<\/strong>. Sobre el caso argentino, sostuvo: “De nuestra parte, China acompa\u00f1a el leg\u00edtimo reclamo de Argentina sobre la soberan\u00eda de las Islas Malvinas”<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

En su breve discurso, Wei destac\u00f3 que “China mantiene su posici\u00f3n como segundo socio comercial”, adem\u00e1s de destacarse como el “primer destino de las exportaciones agroindustriales” <\/strong>y ser una “importante fuente de inversiones para la Argentina”<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n

El discurso del embajador chino en referencia a Malvinas.<\/p>\n<\/div>\n

@RobertinoSoy_ | X<\/p>\n<\/div><\/div>\n

Qu\u00e9 pa\u00edses apoyan el reclamo de Argentina sobre Malvinas<\/h2>\n

La cuesti\u00f3n Malvinas mantiene un respaldo internacional al reclamo argentino para que la Argentina y el Reino Unido <\/strong>retomen las negociaciones bilaterales por la disputa de soberan\u00eda. Uno de los principales espacios donde se expresa ese acompa\u00f1amiento es el G77 y China<\/strong>, integrado por m\u00e1s de 130 pa\u00edses.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

El apoyo, sin embargo, no implica que todos sus integrantes reconozcan de manera individual la soberan\u00eda argentina sobre las islas. En los organismos multilaterales, buena parte de las declaraciones se concentra en reconocer la existencia de una disputa <\/strong>y reclamar que Buenos Aires y Londres vuelvan a la mesa de negociaciones<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El principal antecedente diplom\u00e1tico es la Resoluci\u00f3n 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas, aprobada en 1965<\/strong>. El documento reconoci\u00f3 la existencia de una disputa de soberan\u00eda entre la Argentina y el Reino Unido e invit\u00f3 a ambos gobiernos a buscar una soluci\u00f3n pac\u00edfica, teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas.<\/p>\n

El G77 y China<\/strong> constituye uno de los \u00e1mbitos multilaterales donde se mantiene ese respaldo. Sus pronunciamientos reiteran el llamado a que los gobiernos argentino y brit\u00e1nico reanuden las negociaciones para encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica a la controversia.<\/p>\n

El acompa\u00f1amiento incluye a pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, \u00c1frica, Asia, Medio Oriente y Ocean\u00eda<\/strong>. Entre ellos aparecen China, India, Brasil, Sud\u00e1frica, Indonesia, Arabia Saudita, Nigeria y Argelia<\/strong>, adem\u00e1s de distintos Estados insulares y pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n

China expres\u00f3 en diferentes oportunidades su respaldo a la posici\u00f3n argentina y vincul\u00f3 la cuesti\u00f3n con los principios de la Carta de las Naciones Unidas. Su postura adquiere adem\u00e1s relevancia por su condici\u00f3n de miembro permanente del Consejo de Seguridad.<\/strong><\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) <\/strong>tambi\u00e9n sostuvo el llamado a que la Argentina y el Reino Unido <\/strong>retomen las negociaciones. Lo mismo ocurri\u00f3 en distintos pronunciamientos del Mercosur y de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA). En junio de 2026, la Asamblea General de la OEA aprob\u00f3 por aclamaci\u00f3n una nueva declaraci\u00f3n que reclam\u00f3 la reanudaci\u00f3n de las negociaciones entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n

De esta manera, el reclamo argentino se mantiene presente en distintos foros regionales y multilaterales, aunque las posiciones de los pa\u00edses no son id\u00e9nticas y deben distinguirse entre el reconocimiento de la soberan\u00eda argentina, el respaldo al di\u00e1logo y el reconocimiento de la existencia de una disputa. Uno de los pronunciamientos m\u00e1s recientes lleg\u00f3 desde Brasil, pese a las diferencias pol\u00edticas entre los gobiernos de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva y Javier Milei<\/strong>.<\/p>\n

El encargado de Negocios de Brasil en la Argentina, Eduardo Uziel<\/strong>, ratific\u00f3 la posici\u00f3n de su pa\u00eds durante la celebraci\u00f3n del D\u00eda Nacional de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil, realizada en el Sal\u00f3n Dorado del Teatro Col\u00f3n<\/strong>. Del encuentro participaron pol\u00edticos, legisladores, empresarios y representantes diplom\u00e1ticos, entre ellos el embajador brit\u00e1nico David Cairns y el representante chino Wang Wei.<\/p>\n

En ese marco, Uziel remarc\u00f3 la posici\u00f3n hist\u00f3rica de Brasil sobre la cuesti\u00f3n Malvinas y asegur\u00f3: \u201cEl apoyo brasile\u00f1o se mantuvo invariable desde 1833 a la soberan\u00eda argentina sobre las Islas Malvinas. Pol\u00edtica de Estado siempre por convicci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n

El diplom\u00e1tico tambi\u00e9n destac\u00f3 el v\u00ednculo entre ambos pa\u00edses y sostuvo: \u201cTenemos una amistad de m\u00e1s de 200 a\u00f1os, m\u00e1s fuerte que cualquier mezquindad o temporaria miop\u00eda\u201d.<\/strong><\/p>\n

Qu\u00e9 pa\u00edses sostienen una posici\u00f3n contraria al reclamo argentino<\/h2>\n

El escenario diplom\u00e1tico no puede dividirse simplemente entre pa\u00edses que est\u00e1n \u201ca favor\u201d de la Argentina y otros que respaldan al Reino Unido. Existen diferentes grados de apoyo, posiciones de neutralidad y Estados que ponen el foco en el derecho de los habitantes de las islas a decidir su futuro.<\/strong><\/p>\n

Tampoco existe una n\u00f3mina equivalente de pa\u00edses que reconozcan formalmente la soberan\u00eda brit\u00e1nica sobre las Malvinas. Estados Unidos mantiene una relaci\u00f3n estrat\u00e9gica con el Reino Unido, pero su posici\u00f3n sobre la soberan\u00eda no supone un reconocimiento formal de una de las partes<\/strong>. Hist\u00f3ricamente reconoci\u00f3 la administraci\u00f3n brit\u00e1nica de facto sin adoptar una definici\u00f3n definitiva sobre los reclamos contrapuestos.<\/strong> Algo que comenz\u00f3 a cambiar con la \u00faltima administraci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\n

Otros pa\u00edses estrechamente vinculados con Londres, incluidos integrantes de la Commonwealth<\/strong>, pusieron en distintos momentos el acento en los deseos de los habitantes del archipi\u00e9lago.<\/p>\n

Por eso, el mapa diplom\u00e1tico en torno a Malvinas presenta distintas posiciones: desde el respaldo al reclamo argentino y el llamado a negociar hasta posturas que priorizan la voluntad de los habitantes de las islas o mantienen una posici\u00f3n sin reconocimiento formal de la soberan\u00eda de ninguna de las partes.<\/p>\n<\/div>\n