La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal de Lomas de Zamora revoc\u00f3 la medida cautelar que hab\u00eda suspendido durante 60 d\u00edas la aplicaci\u00f3n de la ley nacional 27.801 en la provincia de Buenos Aires, al considerar que un juez no puede dejar sin efecto de manera general una norma sancionada por el Congreso mediante una decisi\u00f3n provisoria.\u00a0<\/p>\n
La resoluci\u00f3n dio marcha atr\u00e1s con la orden de la jueza del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil 2, Marta Pascual, que hab\u00eda dictado en el marco de una acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus preventivo y colectivo promovida por la Asociaci\u00f3n Civil No Seas Pavote, integrante de la Federaci\u00f3n Familia Grande Hogar de Cristo.\u00a0<\/p>\n
La cautelar se hab\u00eda limitado a los adolescentes que ya se encontraban privados de libertad en territorio bonaerense. Sin embargo, la presentaci\u00f3n tambi\u00e9n inclu\u00eda a j\u00f3venes que pudieran ser aprehendidos, sometidos a proceso judicial y eventualmente detenidos bajo el nuevo marco legal.\u00a0<\/p>\n
Los jueces Miguel Carlos Navascu\u00e9s y Miguel Mar\u00eda Alberdi sostuvieron que las leyes aprobadas por los mecanismos constitucionales tienen presunci\u00f3n de legitimidad y solo pueden ser neutralizadas mediante una declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad o de inconvencionalidad en un caso concreto.\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, ordenaron que la jueza Pascual revise con urgencia su competencia para continuar interviniendo en el h\u00e1beas corpus.\u00a0<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/captura-de-pantalla-2026-09-15-194035.png\")
\n<\/p>\n
La jueza Marta Pascual<\/em><\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan los integrantes de la Sala 1 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal de Lomas de Zamora, el control judicial no habilita a suspender preventivamente una ley nacional para todas las personas comprendidas en su alcance. Afirmaron que la pol\u00edtica criminal integra la esfera de reserva del Poder Legislativo.\u00a0<\/p>\n Por ese motivo, los tribunales no pueden examinar la conveniencia o el acierto de las normas aprobadas por el Congreso ni prescindir de su aplicaci\u00f3n por considerar que podr\u00edan generar resultados injustos o inapropiados. Asimismo, citaron la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n sobre la divisi\u00f3n de poderes.\u00a0<\/p>\n Se\u00f1alaron que en fallo \u201cThomas, Enrique c\/ E.N.A. s\/ amparo\u201d, vinculado con la ley de medios, el m\u00e1ximo tribunal hab\u00eda advertido que ning\u00fan juez argentino posee facultades para suspender una ley con efectos generales, ni siquiera como medida cautelar. La C\u00e1mara entendi\u00f3 que esa clase de decisiones altera el modelo de control de constitucionalidad vigente en Argentina, que opera sobre casos determinados.\u00a0<\/p>\n Una cautelar de alcance general, afirm\u00f3, supone atribuirse la potestad de dictar una sentencia definitiva con id\u00e9nticos efectos, una competencia que la Constituci\u00f3n Nacional no concede a ning\u00fan juez o tribunal. No obstante, aclar\u00f3 que su decisi\u00f3n no minimiza la situaci\u00f3n de los j\u00f3venes detenidos en procesos judiciales bonaerenses.\u00a0<\/p>\n Si una situaci\u00f3n concreta agravara sus condiciones de encierro, el juez a cuya disposici\u00f3n se encuentre el adolescente deber\u00e1 ordenar medidas urgentes dentro del marco legal vigente y requerir a la administraci\u00f3n los recursos necesarios para cumplir los est\u00e1ndares constitucionales y convencionales.\u00a0<\/p>\n La resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara surgi\u00f3 ante la apelaci\u00f3n que present\u00f3 el Ministerio P\u00fablico Fiscal, que cuestion\u00f3 que la suspensi\u00f3n se apoyara en hip\u00f3tesis sobre eventuales consecuencias futuras de la implementaci\u00f3n de la norma, sin acreditar una afectaci\u00f3n ilegal o arbitraria concreta respecto de un adolescente determinado.\u00a0<\/p>\n La jueza Pascual hab\u00eda fundamentado su decisi\u00f3n en las condiciones materiales, institucionales y profesionales de los dispositivos bonaerenses de privaci\u00f3n de libertad. Consider\u00f3 que la ley 27.801 ampl\u00eda el universo de adolescentes punibles al incorporar a j\u00f3venes de 14 y 15 a\u00f1os, eliminar la exclusi\u00f3n de delitos menores y suprimir la aplicaci\u00f3n de escalas penales atenuadas.<\/p>\n La magistrada advirti\u00f3 que el aumento potencial de personas detenidas pod\u00eda producir una lesi\u00f3n grave e inminente de derechos fundamentales si no exist\u00edan recursos suficientes para recibirlas. Tambi\u00e9n sostuvo que no era necesario esperar a que la vulneraci\u00f3n se concretara para adoptar una medida de protecci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n La decisi\u00f3n de la jueza Pascual hab\u00eda desatado una fuerte pol\u00e9mica, que deriv\u00f3 en una denuncia de la asociaci\u00f3n civil Usina de Justicia contra la magistrada por los presuntos delitos de usurpaci\u00f3n funcional y abuso de autoridad.<\/p>\n La entidad considera que la suspensi\u00f3n de una ley penal sancionada por el Congreso podr\u00eda exceder las atribuciones del tribunal y afectar la divisi\u00f3n de poderes.\u00a0<\/p>\n Por otro lado, se formalizaron varios pedidos de juicio pol\u00edtico ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios para procurar su destituci\u00f3n por mal desempe\u00f1o y abuso de autoridad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Fuente: Infobae.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal de Lomas de Zamora revoc\u00f3 la medida cautelar que hab\u00eda suspendido durante 60 d\u00edas la aplicaci\u00f3n de la ley nacional 27.801 en la provincia de Buenos Aires, al considerar que un juez no puede dejar sin efecto de manera general una norma sancionada por el Congreso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26573,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26572\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El fallo\u00a0<\/h4>\n
La pol\u00e9mica por la medida cautelar\u00a0<\/h4>\n