{"id":26510,"date":"2026-09-15T13:36:43","date_gmt":"2026-09-15T16:36:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26510"},"modified":"2026-09-15T13:36:43","modified_gmt":"2026-09-15T16:36:43","slug":"un-fallo-de-espana-suspendio-el-derecho-a-voto-de-los-latinos-que-cuentan-con-ciudadania-por-la-ley-de-nietos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=26510","title":{"rendered":"Un fallo de Espa\u00f1a suspendi\u00f3 el derecho a voto de los latinos que cuentan con ciudadan\u00eda por la ley de Nietos"},"content":{"rendered":"
\t\t <\/p>\n
\n

El Tribunal Supremo de Espa\u00f1a<\/strong> orden\u00f3, mediante una medida cautelar, suspender el derecho al voto de quienes cuentan con ciudadan\u00eda por ley de Nietos. <\/strong>As\u00ed, no podr\u00e1n inscribirse en el Censo de Espa\u00f1oles Residentes Ausentes (CERA)<\/strong> aquellos que obtengan la nacionalidad por medio de la disposici\u00f3n adicional octava de la norma.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n

\n

Se trata de una decisi\u00f3n de la secci\u00f3n cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo<\/strong> de ese tribunal, que hasta alcanzar una sentencia firme implica que los beneficiarios de la nacionalidad por esta v\u00eda \u2014tanto los que ya la han conseguido como los que tienen su expediente en tr\u00e1mite\u2014 no podr\u00e1n votar en los pr\u00f3ximos comicios que se convoquen.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Al respecto, la directora del despacho de abogados VCA Firm Nathaly Alviarez<\/strong> expres\u00f3 que “hay mucha incertidumbre” en di\u00e1logo con CNN. Su oficina es una desde donde se gestionaron decenas de nacionalidades por medio de esta ley aprobada en el a\u00f1o 2022.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Un fallo de Espa\u00f1a suspendi\u00f3 el derecho a voto de los latinos con ciudadan\u00eda tras la ley de Nietos<\/h2>\n

As\u00ed, tan solo preservar\u00e1n este derecho aquellos con una certificaci\u00f3n acreditativa consular de que son hijos o nietos de espa\u00f1oles<\/strong> \u201cque hubieran sufrido exilio por razones pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas, de creencia, orientaci\u00f3n o identidad sexual <\/strong>y que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad espa\u00f1ola\u201d, seg\u00fan reza el auto judicial.<\/p>\n<\/article>\n

\n

Los m\u00e1s angustiados, cuenta Alviarez, son aquellos que todav\u00eda tienen su proceso en curso<\/strong>, dado que sin sentencia firme desconocen el alcance de la medida. Otros no saben si deber\u00e1n presentar m\u00e1s documentaci\u00f3n para completar su expediente, como por ejemplo, \u201cacreditar esa condici\u00f3n de exiliado\u201d.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n

\n
\n
\"Los<\/div>\n
\n
\n

Los m\u00e1s angustiados con su proceso en curso, dado que sin sentencia firme desconocen el alcance de la medida.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

La suspensi\u00f3n cautelar se deriva de los recursos contencioso-administrativos<\/strong> presentados meses atr\u00e1s por las formaciones pol\u00edticas Vox y Iustitia Europa. <\/strong>Ambos partidos hab\u00edan acudido previamente a la Junta Electoral Central (JEC) <\/strong>para solicitar la misma medida por considerar que el voto CERA de los nacionalizados por la \u201cley de Nietos\u201d no ofrece el mismo \u201cnivel de garant\u00edas\u201d que el exigido para el voto por correo emitido en el territorio nacional.<\/p>\n

Tras la decisi\u00f3n del tribunal, la reacciones en la esfera pol\u00edtica no se hicieron esperar. Entre los primeros que la celebraron est\u00e1n los miembros de Vox, quienes durante este tiempo acusaron al gobierno espa\u00f1ol de querer perpetrar un fraude electoral \u201cadulterando\u201d el censo por v\u00eda de esta ley.<\/strong><\/p>\n

Por su parte, desde el gobernante Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE),<\/strong> manifestaron que no comparten la posici\u00f3n del Supremo, pidiendo que resuelva \u201ccuanto antes\u201d el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Un espa\u00f1ol lleva 768 d\u00edas con su eutanasia paralizada por la Justicia: el caso que reabri\u00f3 el debate en Espa\u00f1a<\/h2>\n

Francesc Aug\u00e9, un hombre de 56 a\u00f1os de catalu\u00f1a, se encuentra hospitalizado en Barcelona tras un intento de suicidio del pasado fin de semana en su casa. El hecho ocurri\u00f3 mientras el catal\u00e1n espera que la Justicia defina su solicitud de eutanasia, que ya lleva 768 d\u00edas en an\u00e1lisis.<\/p>\n

Los bomberos y la Polic\u00eda lo encontraron con vida en su domicilio, junto a una nota en la que cuestionaba la decisi\u00f3n judicial que hab\u00eda impedido avanzar con su muerte asistida. “Su decisi\u00f3n me ha obligado porque me han parado la eutanasia”, escribi\u00f3. <\/strong>Aug\u00e9 ingres\u00f3 inicialmente a un hospital con un cuadro de intoxicaci\u00f3n y posteriormente fue trasladado a otro centro sanitario<\/strong>, donde contin\u00faa internado en el \u00e1rea de psiquiatr\u00eda.<\/p>\n

El gobierno regional de Catalu\u00f1a <\/strong>hab\u00eda autorizado en agosto de 2024 <\/strong>la eutanasia de Aug\u00e9<\/strong>, de 56 a\u00f1os, quien qued\u00f3 con secuelas en el movimiento y el habla luego de sufrir tres ictus y dos infartos en 2020. Sin embargo, su padre, de 96 a\u00f1os, present\u00f3 hace dos a\u00f1os un recurso ante los tribunales y consigui\u00f3 paralizar el procedimiento. <\/strong>La familia decidi\u00f3 finalmente retirarse del proceso judicial, aunque la Justicia todav\u00eda no reactiv\u00f3 la muerte asistida de Aug\u00e9.<\/p>\n<\/article>\n

\t\t<\/div>\n