{"id":24603,"date":"2026-09-01T17:09:14","date_gmt":"2026-09-01T20:09:14","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=24603"},"modified":"2026-09-01T17:09:14","modified_gmt":"2026-09-01T20:09:14","slug":"grave-crisis-la-justicia-ordeno-embargos-contra-metalfor-y-acumula-deudas-por-mas-de-51-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=24603","title":{"rendered":"Grave crisis: La Justicia orden\u00f3 embargos contra Metalfor y acumula deudas por m\u00e1s de $51.000 millones"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Metalfor fue embargada en el marco de una demanda ejecutiva iniciada por el Banco Ciudad. <\/strong>La fabricante cordobesa de maquinaria agr\u00edcola atraviesa una profunda crisis financiera, <\/strong>con atrasos en sus deudas bancarias<\/strong>, cientos de cheques rechazados, dificultades para afrontar obligaciones laborales y una fuerte ca\u00edda de su actividad<\/strong>. La medida judicial se conoce pocas semanas despu\u00e9s de que la compa\u00f1\u00eda reconociera ante la Comisi\u00f3n Nacional de Valores<\/strong> (CNV) p\u00e9rdidas millonarias, restricciones de cr\u00e9dito y problemas para financiar materiales y salarios<\/strong>. LA NACION <\/strong>se comunic\u00f3 con directivos de la firma, pero eligieron no declaraciones.<\/strong> <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La causa, caratulada \u201cBanco de la Ciudad de Buenos Aires c\/ Metalfor S.A. y otros s\/ ejecutivo\u201d<\/strong>, tramita ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N\u00b024<\/strong>, a cargo del juez Guillermo Mario Pesaresi<\/strong>. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n judicial a la que accedi\u00f3 LA NACION<\/strong>, el 14 de agosto pasado el magistrado orden\u00f3 requerir a los demandados el pago de US$98.895,77 de capital<\/strong>, m\u00e1s otros US$10.000 calculados provisoriamente para intereses y costas<\/strong>, y dispuso embargos sobre cuentas bancarias o billeteras virtuales denunciadas en la causa<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Entre los alcanzados por las medidas aparecen dos integrantes del actual <\/strong>directorio de Metalfor. <\/strong>Uno de los oficios fue enviado al Banco Supervielle <\/strong>para trabar embargo sobre los fondos de Mar\u00eda Rosa Miguel<\/strong>, vicepresidenta de la compa\u00f1\u00eda, mientras que otro fue dirigido al Banco Macro respecto de Jos\u00e9 Luis Ram\u00f3n Dassie<\/strong>, director de la firma. Ambos fueron designados en sus cargos este a\u00f1o junto con Eduardo Alberto Borri<\/strong>, que contin\u00faa como presidente de la empresa.<\/strong><\/p>\n

En el caso de Dassie<\/strong>, el Banco Macro inform\u00f3 el 31 de agosto que tom\u00f3 nota de la medida por<\/strong> US$98.895,77 m\u00e1s US$10.000<\/strong>, aunque precis\u00f3 que el empresario ten\u00eda una caja de ahorro en d\u00f3lares sin saldo<\/strong> \u2014cuyo \u00faltimo movimiento hab\u00eda sido el 7 de octubre de 2024\u2014 y otra en pesos tambi\u00e9n sin fondos. De todos modos, el banco dej\u00f3 el embargo vigente sobre fondos presentes y futuros<\/strong> que eventualmente ingresen en esas cuentas.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Jos\u00e9<\/picture><\/div>\n<\/div>
Jos\u00e9 Luis Dassie, director de la firma de Metalfor<\/span>marcelo-manera-7533<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan un informe comercial, Metalfor registraba a julio <\/strong>pasado un endeudamiento de $51.672 millones en el sistema financiero<\/strong>, con compromisos mensuales por unos $1890 millones<\/strong>. A julio, apenas el 4% del endeudamiento figuraba en situaci\u00f3n normal<\/strong> ante la central de deudores del Banco Central (BCRA).<\/strong> El 55% se encontraba en situaci\u00f3n 2<\/strong>, definida como \u201ccon seguimiento especial\/riesgo bajo\u201d; el 35% estaba en situaci\u00f3n 3<\/strong>, \u201ccon problemas\/riesgo medio\u201d; y otro 6% se ubicaba en situaci\u00f3n 4<\/strong>, es decir, \u201ccon alto riesgo de insolvencia\/riesgo alto<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

En febrero pasado, de los $53.837 millones informados al sistema<\/strong>, unos $53.481 millones todav\u00eda figuraban en condici\u00f3n normal<\/strong>. En marzo esa cifra hab\u00eda bajado a $51.673 millones<\/strong>; en abril, a $48.927 millones; en mayo, a $29.936 millones; en junio,<\/strong> a $6.445 millones, y en julio qued\u00f3 reducida a $2078 millones<\/strong>. Para ese \u00faltimo mes, unos $28.617 millones presentaban atrasos de entre 31 y 90 d\u00edas; $17.955 millones, entre 91 y 180 d\u00edas, y otros $3.023 millones, entre 181 y 365 d\u00edas<\/strong>.<\/p>\n

Entre los principales acreedores financieros aparecen el Banco Naci\u00f3n<\/strong>, con $12.623 millones<\/strong>; el Banco de C\u00f3rdoba<\/strong>, con $8875 millones<\/strong>; Supervielle<\/strong>, con $8018 millones; el Banco de Servicios y Transacciones<\/strong>, con $7671 millones, y Galicia, con poco m\u00e1s de $4071 millones<\/strong>. El propio Banco Ciudad<\/strong>, que promovi\u00f3 la ejecuci\u00f3n judicial,<\/strong> figuraba en julio con una exposici\u00f3n de $147 millones clasificada en situaci\u00f3n 3<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Mar\u00eda<\/picture><\/div>\n<\/div>
Mar\u00eda Rosa Miguel, Jos\u00e9 Luis Dassie y Eduardo Borri<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

El Banco Central tambi\u00e9n registra para agosto 172 cheques rechazados por falta de fondos por un total de $565,8 millones<\/strong>. La situaci\u00f3n tambi\u00e9n alcanz\u00f3 las obligaciones laborales de cargas sociales y contribuciones laborales que aparecen impagas desde 2025.<\/p>\n

Cabe recordar que a comienzos de julio, la empresa abri\u00f3 un Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC)<\/strong> ante el Ministerio de Trabajo de C\u00f3rdoba<\/strong> por atrasos en el pago de salarios<\/strong> y comenz\u00f3 negociaciones con la Uni\u00f3n Obrera Metal\u00fargica (UOM)<\/strong>. Poco despu\u00e9s despidi\u00f3 35 empleados de la planta de Noetinger<\/strong>. Al cierre de ese procedimiento, Metalfor lleg\u00f3 a plantear una reducci\u00f3n de alrededor del<\/strong> 70% de una dotaci\u00f3n cercana a 600 empleados<\/strong>, propuesta que el gremio rechaz\u00f3. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

El deterioro operativo se puede reflejar en la cantidad de equipos que la misma firma notific\u00f3. Durante el primer trimestre de 2026, la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda vendido 56 m\u00e1quinas frente a 116 en el mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior,<\/strong> mientras la producci\u00f3n cay\u00f3 de 86 a 38 unidades.<\/strong> En ese momento la empresa estaba trabajando aproximadamente al 50% de su capacidad instalada.<\/strong><\/p>\n

En su \u00faltimo reporte de resultados presentado ante la CNV<\/strong>, inform\u00f3 una p\u00e9rdida de $26.484 millones entre enero y junio de 2026<\/strong>, frente a una ganancia de $11.870 millones en el mismo per\u00edodo de 2025<\/strong>. All\u00ed reconoci\u00f3 restricciones para acceder al cr\u00e9dito, cheques rechazados, dificultades con proveedores y falta de fondos<\/strong> para la compra de materiales y el pago de salarios. Tambi\u00e9n anticip\u00f3 una reducci\u00f3n significativa de su estructura durante agosto. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"La<\/picture><\/div>\n<\/div>
La Justicia dispuso medidas sobre la compa\u00f1\u00eda de maquinaria agr\u00edcola <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En el \u00faltimo balance anual disponible, cerrado el 31 de diciembre de 2025, <\/strong>todav\u00eda registraba activos por $324.444 millones, pasivos por $166.177 millones y un patrimonio neto positivo de $158.267 millones<\/strong>. Sin embargo, ya se advert\u00eda una desaceleraci\u00f3n en las ventas netas que quedaron pr\u00e1cticamente estancadas, en $134.757 millones<\/strong>, contra $135.994 millones en 2024, mientras el resultado final se redujo 57,3%<\/strong>, de $20.293 millones a $8659 millones<\/strong>. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

En paralelo con su actividad industrial, Metalfor construy\u00f3 durante los \u00faltimos a\u00f1os <\/strong>una estructura financiera basada, entre otros instrumentos,<\/strong> en la securitizaci\u00f3n del cr\u00e9dito que otorgaba a compradores de maquinaria. Esa operatoria se canaliz\u00f3 a trav\u00e9s de la serie de fideicomisos financieros Metalcred. <\/strong>El 22 de mayo comunic\u00f3 a la CNV que Rosario Administradora Sociedad Fiduciaria S.A. (Rosfid)<\/strong>, fiduciaria de los fideicomisos Metalcred XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI y XVII<\/strong>, hab\u00eda formulado una denuncia ante el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n de Santa Fe en la que solicit\u00f3 investigar la administraci\u00f3n y\/o gesti\u00f3n de los activos fideicomitidos.<\/strong><\/p>\n

En septiembre de 2025 hab\u00eda constituido junto con TMF Trust Company (Argentina)<\/strong> un Fideicomiso de Garant\u00eda Metalfor<\/strong>, al que cedi\u00f3 cr\u00e9ditos surgidos de pr\u00e9stamos prendarios otorgados <\/strong>a sus clientes para la adquisici\u00f3n de maquinaria agr\u00edcola y paquetes tecnol\u00f3gicos. La n\u00f3mina publicada oficialmente incluye decenas de financiamientos otorgados por la fabricante.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Metalfor fue embargada en el marco de una demanda ejecutiva iniciada por el Banco Ciudad. La fabricante cordobesa de maquinaria agr\u00edcola atraviesa una profunda crisis financiera, con atrasos en sus deudas bancarias, cientos de cheques rechazados, dificultades para afrontar obligaciones laborales y una fuerte ca\u00edda de su actividad. La medida judicial se conoce pocas semanas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24603","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}