{"id":24505,"date":"2026-09-01T03:15:36","date_gmt":"2026-09-01T06:15:36","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=24505"},"modified":"2026-09-01T03:15:36","modified_gmt":"2026-09-01T06:15:36","slug":"analisis-a-quien-le-grita-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=24505","title":{"rendered":"An\u00e1lisis. \u00bfA qui\u00e9n le grita Milei?"},"content":{"rendered":"<section id=\"cuerpo__nota\" class=\"cuerpo__nota\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-12 col-desksm-1\">\n<div class=\"mod-share-container --no-app py-12 mb-16 mb-0_l sticky float-l_l z-101 transition transition-all transition-duration-250 top-73_min1024\">\n<div class=\"mod-share flex flex-column mb-0 p-0_l gap-24\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"col-deskxl-10 offset-deskxl-1 col-desksm-11\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-12\">\n<p class=\"com-paragraph --s\"><strong>El sistema pol\u00edtico sigue invertebrado<\/strong>. La organizaci\u00f3n pol\u00edtica que conocimos a partir del conflicto con el campo, organizada en dos bloques, hasta las elecciones del 2021, se descalabr\u00f3. Habr\u00e1 que ver cu\u00e1nto tuvo que ver la pandemia en los estados de \u00e1nimo que llevaron a ese descalabro. Pero lo cierto es que uno busca objetos que estaban y hoy no est\u00e1n m\u00e1s. Y el cerebro trata de registrar objetos nuevos que no termina de interpretar. <strong>Es por lo tanto muy dif\u00edcil hacer predicciones electorales para el a\u00f1o que viene si uno mira la oferta<\/strong>: si uno mira el men\u00fa que ofrece la clase pol\u00edtica para satisfacer al electorado. Para competir por el poder. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\"><strong>El peronismo est\u00e1 en una crisis con varios niveles<\/strong>. Por un lado, hay una crisis dentro del kirchnerismo, nada menos que en el conurbano bonaerense, que fue la principal plataforma de poder de esa minor\u00eda dominante dentro del peronismo durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Ah\u00ed est\u00e1 el conflicto inesperado entre <strong>Axel Kicillof <\/strong>y <strong>Cristina Kirchner<\/strong>. La expresidenta que sigue, a\u00fan desde la prohibici\u00f3n de competir electoralmente, dominando la estructura kirchnerista y por lo tanto ejerciendo una influencia, menos determinante que la tradicional pero todav\u00eda muy condicionante, sobre el comportamiento de todo el peronismo.<\/p>\n<div class=\"com-embed --youtube container-center-100\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"\u00bfA qui\u00e9n le grita Milei?; el editorial de Carlos Pagni en Odisea Argentina (31\/08\/2026)\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/GdngM6p0caU?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Pero hay otra dimensi\u00f3n en la crisis del peronismo que no tiene nada que ver con el fen\u00f3meno m\u00e1s importante, que es el kirchnerismo. <strong>Tiene que ver con el despliegue territorial de ese partido, que se ha ido reduciendo<\/strong>. Probablemente sea el s\u00edntoma m\u00e1s importante de esta crisis peronista, que es una de las m\u00e1s graves desde 1983. Cuando Cristina Kirchner reeligi\u00f3 con el 54% de los votos en 2011, la acompa\u00f1aban 20 gobernadores peronistas. <strong>Hoy hay s\u00f3lo nueve, de los cuales siete perdieron las elecciones parlamentarias del a\u00f1o pasado<\/strong>. Esa es la crisis del peronismo que algunos intentan superar con movimientos de renovaci\u00f3n y ah\u00ed tenemos a <strong>Juan Manuel Olmos<\/strong> en la Capital Federal, a <strong>Victoria Tolosa Paz<\/strong> en la provincia de Buenos Aires, <strong>Guillermo Michel<\/strong> en Entre R\u00edos, la ascendente <strong>Natalia De La Sota<\/strong> en C\u00f3rdoba. No sabemos qu\u00e9 destino tendr\u00e1 esa renovaci\u00f3n frente a un kirchnerismo que sigue siendo muy influyente. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\"><strong>El Pro tambi\u00e9n est\u00e1 desarticulado de quienes eran sus aliados<\/strong>: el radicalismo y la Coalici\u00f3n C\u00edvica. Tambi\u00e9n desarticulado interiormente, con dirigentes que han sido capturados por <strong>Javier Milei<\/strong> de manera m\u00e1s o menos expl\u00edcita. Algunos se fueron con el Presidente, como el caso de la senadora <strong>Patricia Bullrich<\/strong>. Otros est\u00e1n sirviendo a Milei desde una identidad confusa, como el jefe de Gabinete <strong>Diego Santilli o Cristian Ritondo<\/strong>. Esto sin ir a la larga lista de dirigentes de<strong> La Libertad Avanza (LLA)<\/strong> que fueron funcionarios de <strong>Mauricio Macri<\/strong>. Con mayor o menor compromiso partidario, empezando nada menos que con el ministro de Econom\u00eda, <strong>Luis \u201cToto\u201d Caputo<\/strong>, el canciller, <strong>Pablo Quirno<\/strong>, el presidente del Banco Central, <strong>Santiago Bausili<\/strong> o el ministro de Modernizaci\u00f3n, <strong>Federico Sturzenegger<\/strong>. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Tambi\u00e9n est\u00e1 en problemas el propio oficialismo: en la medida en que declina la adhesi\u00f3n a Milei en las encuestas, <strong>se va instalando dentro de LLA una inc\u00f3gnita respecto a si est\u00e1 tan asegurada la reelecci\u00f3n del Presidente. Esa duda aparece a pesar de que Milei cuenta con un activo muy importante en pol\u00edtica<\/strong>. Un activo con el que cont\u00f3 en su momento Cristina Kirchner. Consiste en poner en la g\u00f3ndola de la pol\u00edtica un producto n\u00edtido. Que puede tener m\u00e1s o menos adhesi\u00f3n, puede ser m\u00e1s o menos discutible o repudiable, pero se entiende qu\u00e9 es, qu\u00e9 ofrece. La oposici\u00f3n a Milei parece estar todav\u00eda en una Torre de Babel que no encuentra las palabras para enfrentar a esta experiencia que tiene al primer mandatario como l\u00edder. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Por lo tanto, como es muy dif\u00edcil descifrar la oferta de un sistema tan desarticulado lo que nos queda para entender lo que puede llegar a pasar es analizar la demanda. Ver cu\u00e1les son las expectativas, los estados de \u00e1nimo, los comportamientos: las modificaciones de la sociedad frente a la pol\u00edtica. <strong>Qu\u00e9 es lo que esa sociedad pretende frente a la dirigencia<\/strong>. Y ah\u00ed nos encontramos con un fen\u00f3meno muy importante, que es una transformaci\u00f3n muy lenta de la sociedad. Un cambio que tiene que ver con el empobrecimiento de los argentinos y que rige en profundidad la pol\u00edtica. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Es imposible entender la pol\u00edtica de los \u00faltimos 30 a\u00f1os sin ver este fen\u00f3meno que ayer fue representado en un art\u00edculo de <strong>LA NACION<\/strong>, escrito por el consultor Guillermo Oliveto, quien se encarga de analizar los comportamientos de la sociedad a trav\u00e9s del consumo y los ingresos. Los modos de vida. Oliveto presenta un gr\u00e1fico que muestra c\u00f3mo est\u00e1 hoy la pir\u00e1mide social. <strong>All\u00ed nos habla del miedo a caer de clase social.<\/strong> En el segundo trimestre de 2026, el segmento de la clase alta, que es el grupo de gente que tiene un ingreso promedio del total familiar de $14.000.000. Para pertenecer a esa clase social, que es el 5% de la Argentina, una <em>crema <\/em>muy acomodada, excepcional; all\u00ed hay que tener un ingreso mensual promedio de $9.000.000. Despu\u00e9s est\u00e1 la clase media alta, representada por el 17% del pa\u00eds, cuyo ingreso promedio es de $6.500.000, con un piso de $4.500.000. Sigue la clase media baja, que integra el 26% y que tiene ingreso promedio del total familiar de $3.000.000, con un piso de $2.500.000. En otro escal\u00f3n est\u00e1 la clase baja que, aclara Oliveto, no es gente pobre, representada por el 30%, cuyo ingreso total familiar es de $2.500.000, y un piso promedio de $1.500.000. En esa cifra queda establecida la l\u00ednea de pobreza. Por debajo de ese $1.500.000 estamos en la pobreza, que afecta al 22% de los hogares. El ingreso promedio familiar es de un mill\u00f3n de pesos por mes.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Es muy revelador comparar esta pir\u00e1mide con la que present\u00f3 Oliveto en junio del a\u00f1o pasado. En la actualidad, para ser de clase alta se necesita un ingreso familiar de $14.000.000, tres millones m\u00e1s que a mediados de 2025. El piso del segmento m\u00e1s privilegiado era entonces de $6.500.000 y ahora son nueve millones. Pero la clave de esta comparaci\u00f3n es mirar la clase baja superior, que todav\u00eda no es pobre. Ese segmento el a\u00f1o pasado estaba en un 26% y ahora en 30%. Eso es lo que cambi\u00f3. Porque la pobreza disminuy\u00f3: pas\u00f3 del 26% al 22%. <strong>\u00bfC\u00f3mo se interpreta la disminuci\u00f3n de los m\u00e1s pobres y el aumento de los que son clase media baja sin ser pobres?<\/strong> Mediante el ascenso de la clase baja a la clase baja superior por dos razones. La pol\u00edtica antiinflacionaria, que en un pa\u00eds donde much\u00edsima gente, probablemente nueve millones de personas, no tiene un sindicato que les defienda el salario porque est\u00e1n fuera del mercado laboral formal, se convierte en la mejor pol\u00edtica social. Y la otra raz\u00f3n es el descenso de gente de clases superiores a la clase media baja: hay un movimiento dentro de estos n\u00fameros. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Esto es importante porque mueve la pol\u00edtica y presenta una imagen de la Argentina, que es una imagen bastante estable, lamentablemente. Pero que nos cuesta asimilar, sobre todo porque es perturbadora y dolorosa: <strong>es la imagen de un pa\u00eds que se ha convertido en una m\u00e1quina de generaci\u00f3n de pobreza<\/strong>. Hay que buscar mucho y a\u00fan as\u00ed resulta muy dif\u00edcil de encontrar en el mundo un pa\u00eds que hoy tenga m\u00e1s pobres que hace 25 a\u00f1os. Es casi imposible encontrarlo en Am\u00e9rica Latina. Por ejemplo, la pobreza en Per\u00fa tiene alzas y bajas. Pero si miramos el 2024 contra el 2010 hay un descenso n\u00edtido. En Brasil, el descenso es m\u00e1s notorio: hoy es de 20,6% y estaba en 32% en 2010. En Uruguay es estable cayendo: 5,9%. Y en Chile tambi\u00e9n, dr\u00e1sticamente cay\u00f3, donde en 2010 estaba la pobreza por encima del 20% y hoy es de 4,5%, a\u00fan habiendo atravesado distintos tipos de gobiernos. Es decir, la pobreza es una enfermedad que se va volviendo antigua. Otra cuesti\u00f3n es la desigualdad. Pero en la regi\u00f3n hubo un avance muy notorio en t\u00e9rminos de combates exitosos a la pobreza. En la Argentina no.<strong> Hoy, proporcionalmente, tenemos m\u00e1s pobres que los que ten\u00edamos hace 25 a\u00f1os<\/strong>. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\"><strong>El nivel de integraci\u00f3n social se ha vuelto m\u00e1s lamentable<\/strong>. Si nos remontamos al a\u00f1o 1973, el \u00cdndice de Gini, que mide el nivel de desigualdad que hay entre los ingresos de los m\u00e1s ricos y los ingresos de los m\u00e1s pobres, era de tres puntos. Para hacerlo m\u00e1s comprensible: <strong>en el \u201873, los niveles de desigualdad de la Argentina eran los de Francia de aquel momento<\/strong>. Hoy son los de un Per\u00fa que, es cierto, mejor\u00f3 bastante, pero que sigue siendo un pa\u00eds extraordinariamente desigual. En esa direcci\u00f3n fue caminando la Argentina.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Si miramos el sistema previsional, saliendo de la c\u00e1mara lenta, y vemos lo que pasa en este momento, <strong>entre febrero y mayo se perdieron en el mercado formal 89.000 puestos de trabajo<\/strong>. Tambi\u00e9n resulta interesante recordar la comparaci\u00f3n con los otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Porque la dramatizaci\u00f3n, la campa\u00f1a que hace Milei y su Gobierno a favor del ajuste tiene un efecto visual que deja la impresi\u00f3n de que todos los dramas sociales comenzaron con el Presidente, cuando con \u00e9l, muy probablemente se est\u00e9n agravando. <strong>Muy probablemente la Argentina que salga de la gesti\u00f3n libertaria va a ser m\u00e1s desigual que la que est\u00e1bamos acostumbrados a vivir<\/strong>. Pero no es un invento de Milei este proceso de deterioro.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">M\u00e1s all\u00e1 de la destrucci\u00f3n de esos 89.000 puestos laborales, tambi\u00e9n aumenta el mercado informal o el cuentapropismo. Este fen\u00f3meno, que tiene que ver con el achicamiento todav\u00eda m\u00e1s intenso de lo que se conoc\u00eda tradicionalmente como la sociedad salarial a un pa\u00eds con mayor informalidad, y con trabajos de menos calidad, aunque sean en blanco, est\u00e1 modelando la agenda de las elecciones del a\u00f1o que viene. Y esto se advierte en distintas dimensiones, por ejemplo que muchos economistas ortodoxos, que est\u00e1n acostumbrados a hablar a fondos de inversi\u00f3n y bancos empiezan a tratar cada vez m\u00e1s el deterioro sociolaboral. Porque en ese problema, aparece luego la disminuci\u00f3n del consumo, la ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n, y de all\u00ed nuevamente al problema fiscal, que es el que Milei quiere corregir. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Miguel Kiguel es uno de esos economistas. Seg\u00fan su \u00faltimo informe de <em>Econviews<\/em>, en el primer trimestre de este a\u00f1o hubo una desocupaci\u00f3n del 108%, que se compensa con monotributistas. Kiguel y su equipo se tomaron el trabajo de hacer una investigaci\u00f3n que, como toda aproximaci\u00f3n, es imperfecta, sobre las b\u00fasquedas en Google.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">All\u00ed compararon, por un lado, b\u00fasquedas en plataformas -como Rappi, Pedidos Ya y Uber- y cuentapropistas registrados en la encuesta permanente de hogares que hace el Indec. As\u00ed, registraron que hay una relaci\u00f3n bastante directa entre los que buscan trabajo en las plataformas y el aumento de los cuentapropistas. Pero hay una caracter\u00edstica: en el \u00faltimo tramo medido por las b\u00fasquedas en Google hay una ca\u00edda. \u00bfSe da porque se fren\u00f3 ese proceso de transferencia del empleo formal a este nuevo tipo, que es de m\u00e1s baja calidad? \u00bfO sucede que el mercado ya est\u00e1 saturado y no absorbe m\u00e1s gente? Se va pintando una nueva Argentina, en c\u00e1mara lenta. El aumento de este tipo de empleo empez\u00f3 en 2022.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Otro fen\u00f3meno revelador es el de gente que cocina para vender la comida y, eventualmente, trasladarla, es decir, una modalidad precaria de delivery. En el primer trimestre de 2023, esas personas eran 82.000 y, hoy, son 190.000, seg\u00fan el Indec. Esto es importante por el impacto en la configuraci\u00f3n social en general y por la repercusi\u00f3n fiscal. En la medida en la que se achica el universo del empleo formal y de calidad -representados por sindicatos que han perdido enorme poder en la Argentina-, este fen\u00f3meno impacta en el sistema previsional porque un monotributista cubre, con lo que aporta, el 3% de una jubilaci\u00f3n promedio, mientras que un trabajador formal cubre el 31%. Si uno achica el n\u00famero de los formales y agranda el de monotributistas, se va a generar un d\u00e9ficit mayor y va a haber menos financiamiento. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Es un problema grave porque las jubilaciones son el coraz\u00f3n del problema fiscal en la Argentina. Algunos creen que no hay salida para cualquier reforma, como la que lleva adelante Milei, si no se toca el sistema previsional. Y otros piensan que el Ejecutivo va a terminar toc\u00e1ndolo -y que el Presidente lo analiza para un segundo mandato- y se va a requerir una nueva Corte Suprema que defienda al gobierno que toque de las cautelares que va a generar ese tipo de reformas. Es un problema muy complejo que se alimenta b\u00e1sicamente con este cambio en el perfil del tipo de trabajador que hay en la Argentina.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Cuesta ajustar la cabeza a esta nueva realidad de pauperizaci\u00f3n, que tiene un efecto emocional sobre la pol\u00edtica: en muchos pa\u00edses, entre ellos la Argentina, hay excluidos. Incluso en los pa\u00edses m\u00e1s ricos. Se trata de gente que est\u00e1 afuera del sistema y no puede acceder al bienestar como corresponder\u00eda. En general, cada vez son menos, porque se tiende a achicar el nivel de pobreza. Sin embargo, en muy pocos pa\u00edses hay, adem\u00e1s de excluidos, expulsados. Es una peculiaridad de la Argentina. Es gente que estuvo y ya no est\u00e1 dentro del sistema, que mentalmente se siente con derecho a determinado acceso a la salud o la educaci\u00f3n, y ya no lo tiene. Probablemente se crio en una familia que estaba en esa pir\u00e1mide por encima de donde est\u00e1 hoy.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Los que estudian los programas de estabilizaci\u00f3n observan que uno de sus efectos es que la inflaci\u00f3n disimula el lugar que uno ocupa en la sociedad, desde el punto de vista de la escala social. Baja el agua y pareciera que se tomara una foto y se descubriera que uno est\u00e1 m\u00e1s abajo de lo que estaba cuando empez\u00f3 la pel\u00edcula. Eso genera un resentimiento. La pol\u00edtica logra en este caso meterse en serio en la vida de las personas. Se trata de gente que tiene que cambiar a sus hijos a un colegio m\u00e1s barato, probablemente de menor calidad. Lo mismo sucede con las universidades y con los planes de las obras sociales.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Esto sucede a lo largo de bastante tiempo. La gente va pasando de la clase media a la clase media baja. Probablemente no toca fondo pero cambia notoriamente su nivel de vida y eso inspira los sentimientos que genera la pol\u00edtica hoy en mucha gente. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">En la \u00faltima encuesta de Hugo Haime se reflej\u00f3 que creci\u00f3 la bronca. El 40% de la gente se dice \u201ctriste y desanimada\u201d, mientras que el 38% con \u201cbronca\u201d. De esta manera queda en evidencia que el problema de la representaci\u00f3n -la relaci\u00f3n entre esa gente y los dirigentes, de los que espera una soluci\u00f3n para su estilo de vida- empieza a ser conflictiva. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Hubo estados de \u00e1nimo que condujeron a Milei. El Presidente se mostraba enfurecido y muchos se sent\u00edan representados con \u00e9l por su bronca. En ese momento conectaba muy bien, hoy en d\u00eda no sabemos si puede hacerlo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Seg\u00fan la encuesta de Haime, el 34% de los consultados dice que quiere mantener este modelo, un n\u00famero alto teniendo en cuenta los resultados en t\u00e9rminos de ingresos y salario real. Por otro lado, un 65% quiere cambiarlo. El 11% considera que hay que mantener el modelo como est\u00e1; un 22% har\u00eda algunas modificaciones; el 23% lo cambiar\u00eda manteniendo algunas cosas; y el 42% -que coincide con el n\u00famero de los que no votaron a Milei- lo cambiar\u00eda totalmente.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Si uno mira la contraposici\u00f3n entre el 34% que quiere mantener el modelo y el 65% que no, puede sacar una conclusi\u00f3n apresurada: el que gane la pr\u00f3xima elecci\u00f3n va a tener que cambiar de cuajo la pol\u00edtica econ\u00f3mica. Si se generara esa presunci\u00f3n, los inversores temer\u00edan involucrarse con el pa\u00eds.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Sin embargo, Haime pregunt\u00f3 qu\u00e9 cosas habr\u00eda que mantener de la pol\u00edtica del Gobierno y un 55% coincidi\u00f3 en la inflaci\u00f3n baja y controlada. Esa es la prioridad. El 33% respondi\u00f3 \u201cque no haya piquetes en las calles\u201d y el 32% el \u201ccontrol de los planes sociales\u201d. Luego aparecen el d\u00f3lar, la apertura econ\u00f3mica, el super\u00e1vit fiscal y otros puntos que se asemejan al votante de Milei.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Dar\u00eda la impresi\u00f3n que, de acuerdo a todas las encuestas, la inflaci\u00f3n baja y el control de la calle son los dos m\u00e9ritos que m\u00e1s se les reconocen al gobierno de Milei.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Haime descubri\u00f3 que el 81% de los que creen que hay que mantener el modelo considera que lo m\u00e1s importante es la inflaci\u00f3n, mientras que, de los que plantean que habr\u00eda que sostenerlo con algunas modificaciones, el 70% coincide en esa prioridad. A su vez, de los que dicen que hay que cambiarlo, el 60% de los que sostienen que hay que mantenerlo con algunos cambios cree que lo m\u00e1s importante es la baja de la inflaci\u00f3n y, de los que proponen un nuevo sistema en su totalidad, el 37% tiene esa postura. Ah\u00ed hay un activo que explica por qu\u00e9 la obsesi\u00f3n de Milei con ese asunto.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Se puede empezar a entender por qu\u00e9 el Presidente todav\u00eda est\u00e1 dispuesto a sacrificar otras variables de este experimento econ\u00f3mico con tal de que la inflaci\u00f3n no se dispare. Puede ser la respuesta para los que dicen que un leve aumento inflacionario podr\u00eda dar m\u00e1s dinamismo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">En una encuesta de Pulsar, que lidera Augusto Reina, se pregunt\u00f3 con qu\u00e9 partido o espacio pol\u00edtico simpatizan m\u00e1s los argentinos y qued\u00f3 registrado que, en 2023, el 37% no se identificaba con ninguno. Ah\u00ed estuvo el triunfo de Milei. Ahora, en 2024 se redujo al 25% pero subi\u00f3 al 35% en 2025 y al 42% en 2026. Est\u00e1 creciendo ese n\u00famero.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">El universo de los que no se identifican con nadie puede hacer caer en la trampa a muchos pol\u00edticos porque dar\u00eda la impresi\u00f3n de que, entonces, ese grupo est\u00e1 en el centro ideol\u00f3gico. Los investigadores de Pulsar, en cambio, sostienen que no hay que caer en esa suposici\u00f3n, sino que esa gente no necesariamente quiere algo en el medio. Ah\u00ed hay gente de izquierda que no quiere al kirchnerismo y gente de derecha que no simpatiza con Milei. Por eso no es f\u00e1cil encontrar a alg\u00fan candidato que los conquiste. Es gente que sigue ideologizada pero no tiene pertenencia ni filiaci\u00f3n. No renunciaron a un punto de vista para ver la realidad. No hay homogeneidad.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">El Gobierno mira el desencanto y balbucea algunas respuestas en la medida en que se lo permite el dogma de Milei: mantener la inflaci\u00f3n a raya por medio de una pol\u00edtica monetaria restrictiva que est\u00e9 acompa\u00f1ada por una pol\u00edtica fiscal de ajuste.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Este domingo, Jorge Liotti public\u00f3 una columna en <strong>LA NACION <\/strong>en la que explic\u00f3 lo que intenta, con mucha timidez, hacer el Ministerio de Econom\u00eda para reactivar la econom\u00eda y reducir la insatisfacci\u00f3n de los que no creen en el modelo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">La primera iniciativa del Gobierno es estudiar un piso salarial para asistir a la clase media baja. La base que quiere poner es de $1.000.070, cuando la l\u00ednea de la pobreza es de $1.500.000. Adem\u00e1s, es confuso porque, si bien hacemos la comparaci\u00f3n entre personas y hogares, lo que le entrar\u00eda en los bolsillos a los argentinos en el caso de la m\u00ednima es alrededor de 860 mil.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">El Gobierno no quiere dar esa orden, sino inducir a trav\u00e9s de las paritarias. Pero ya interviene m\u00e1s expresamente en el mercado del salario. Propondr\u00eda a quienes les cueste pagar el sueldo por las cargas sociales, que completen con una suma no remunerativa, es decir, \u201cun poco en negro\u201d, pero que figure en el ingreso, hasta llegar a un sueldo bruto de $1.000.070. Eso est\u00e1 pensado para la construcci\u00f3n, maestranza y determinados niveles bajos del sector de la salud.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Otra iniciativa que fue muy divulgada la semana pasada fue la de fondear a los bancos, ofrecerles dinero a trav\u00e9s de licitaciones y que accedan a fondos de la Anses -por medio del Fondo de Garant\u00eda de Sustentabilidad- para que den cr\u00e9ditos para la primera vivienda, con una tasa que debe ser UVA m\u00e1s 7,5%. Es una novedad interesant\u00edsima porque estamos hablando del gobierno de Milei, hiperliberal austr\u00edaco, que permite que Luis Caputo intervenga sobre la tasa de inter\u00e9s y oriente el cr\u00e9dito hacia un sector determinado.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Frente a la necesidad electoral y el clima social que se est\u00e1 generando, empieza a haber algunas licencias po\u00e9ticas en la pol\u00edtica del Gobierno frente al mercado. Sin embargo, no debe sorprender ya que ha mostrado pragmatismo m\u00e1s all\u00e1 del discurso de Milei respecto al mercado de cambios, que sigue intervenido.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">El Gobierno neg\u00f3 por completo tener algo que ver con el mundo de los endeudados, ese gran problema de los que cubren gastos con la tarjeta para llegar a fin de mes o los que quedaron colgados del pincel por la suba de las tasas de inter\u00e9s. El Banco Central lleg\u00f3 al final al tema y lanz\u00f3 recomendaciones antes de solicitar un cr\u00e9dito y respuestas a qu\u00e9 es un pr\u00e9stamo personal y qu\u00e9 variables analizar. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Detr\u00e1s no solamente est\u00e1 el haber ingresado de manera incorrecta al haber seguido se\u00f1ales que el mismo Gobierno emit\u00eda, sino un problema de educaci\u00f3n financiera que lleva a la gente, sobre todo a los m\u00e1s humildes, a no tener noci\u00f3n de cu\u00e1nto est\u00e1n pagando o van a terminar pagando.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Se va generando una discusi\u00f3n interesante a\u00fan dentro del mismo Gobierno. Patricia Bullrich, que suele ser una voz disidente en determinados temas de la agenda oficial, le dijo a Milei en una reuni\u00f3n de gabinete que deber\u00edan mirar el tema de los endeudados porque esa gente est\u00e1 destinando al pago de la deuda un dinero que le resta al consumo. A lo mejor, si se atiende ese problema de alguna manera, se puede hacer que se deriven algunos fondos al consumo y haya mayor actividad. En el Ejecutivo saben muy bien que Milei est\u00e1 preocupado porque los resultados que \u00e9l esperaba llegan m\u00e1s tarde o no llegan. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Se va generando una agenda y un temario para la elecci\u00f3n presidencial, que tienen que ver con los cambios de paladar de la gente y que las preocupaciones ya no son las mismas de antes. La inflaci\u00f3n emerge como algo ya conquistado que debe mantenerse y que se espera que el pr\u00f3ximo gobierno conserve, pero la gente quiere que, adem\u00e1s, se le den otras cosas. Los que sostienen a Milei quieren el mismo modelo con m\u00e1s trabajo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Estas cuestiones llevan a que se discuta la pol\u00edtica industrial, aunque al Gobierno no le guste esa palabra. Sostiene que no existe una pol\u00edtica productiva, sino que la debe fijar el mercado. Sin embargo, existe el RIGI, donde a determinados sectores, como miner\u00eda, petr\u00f3leo y gas se les dan determinadas ventajas impositivas que a otros no.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">El Gobierno elige determinados sectores para favorecer y parece dirigista. Ac\u00e1 tambi\u00e9n es pragm\u00e1tico y no se aferra a los manuales de la escuela austr\u00edaca. Hay una novedad: la administraci\u00f3n chavista de Venezuela, a cargo de Delcy Rodr\u00edguez, lleg\u00f3 a un acuerdo con Donald Trump para promover a las empresas estadounidenses de petr\u00f3leo. Ese RIGI del chavismo es curioso porque cobra regal\u00edas del 16%, mientras que la Argentina cobra el 12%.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">En Venezuela, el impuesto a las ganancias se aplica en 34% y en la Argentina en 24%. La cuesti\u00f3n radica en que, con estos n\u00fameros, las empresas van a ese pa\u00eds; Trump lo firm\u00f3. Alg\u00fan d\u00eda quiz\u00e1s se discutir\u00e1 si el gobierno de Milei no fue muy concesivo para conseguir inversiones que probablemente en algunos sectores -como la miner\u00eda- vendr\u00edan igual. No hay muchos lugares en el mundo con litio y tierras raras. Para el a\u00f1o que viene empieza la discusi\u00f3n del modelo productivo.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Frente a todo este panorama, que implica una sociedad que se va empobreciendo y cambiando su perfil socioecon\u00f3mico, la vieja promesa argentina del progreso individual. que trajo tantos inmigrantes. ya no se cumple, sino que ocurre la contrapromesa: hijos que viven peor que sus padres y tienen menos acceso que ellos a los bienes. Ante eso, hay un programa de ajuste y estabilizaci\u00f3n que siempre tiene este tipo de costos, y un Gobierno que intenta dar una respuesta, aunque sea t\u00edmida. <\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">Pero Milei sigue defendiendo su modelo e insulta a los que sugieren cosas que hace el ministro Caputo. Con las actitudes de hoy, dos a\u00f1os atr\u00e1s, el ministro hubiese sido un \u201cmandril\u201d, ya que interviene la tasa de inter\u00e9s para facilitar el mercado hipotecario.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph --s\">\u00bfPor qu\u00e9 hace eso Milei? \u00bfPorque es un dogm\u00e1tico y no ve la realidad, o hay una l\u00f3gica detr\u00e1s de esa crueldad? Dar\u00eda la impresi\u00f3n de que al Presidente le preocupa un problema: el d\u00e9ficit. El financiamiento tal vez lo lleve, de un modo u otro, a tener que emitir un bono para poder pagar la deuda del a\u00f1o que viene, lo que el Gobierno se viene resistiendo a hacer. No logra que el sector financiero le baje la tasa de inter\u00e9s. A esa gente le habla. Para ellos grita e insulta Milei, que est\u00e1 pensando en un problema central de su gobierno: el problema fiscal no est\u00e1 resuelto y posiblemente vaya a tener que pedirle plata a ese sistema financiero que le pide sangre, sudor y l\u00e1grimas, para que \u00e9l pueda garantizar que los bonos se paguen.<\/p>\n<div data-fusion-lazy-id=\"f0fpQTDZ9Hvw1FA\"><\/div>\n<div data-fusion-lazy-id=\"f0f68JH1aHvw1CG\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El sistema pol\u00edtico sigue invertebrado. La organizaci\u00f3n pol\u00edtica que conocimos a partir del conflicto con el campo, organizada en dos bloques, hasta las elecciones del 2021, se descalabr\u00f3. Habr\u00e1 que ver cu\u00e1nto tuvo que ver la pandemia en los estados de \u00e1nimo que llevaron a ese descalabro. Pero lo cierto es que uno busca objetos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24506,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4,2],"class_list":["post-24505","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-entre-rios","tag-guillermo-michel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24505\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/24506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}