<\/p>\n
Vecinos autoconvocados de la ciudad de La Paz denunciaron que la Municipalidad local mantiene inmovilizados $1.180.000.000 en plazos fijos bancarios \u2014en el Banco Naci\u00f3n y en el Banco de Entre R\u00edos (BERSA)\u2014 sin destinar los intereses que generan a sanear el basural a cielo abierto ubicado en la Chacra 96, pese a que una ordenanza propia del Concejo Deliberante local establece esa afectaci\u00f3n de fondos de manera espec\u00edfica.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo reconstruir este medio a partir de la documentaci\u00f3n aportada por los vecinos, el Concejo Deliberante de La Paz sancion\u00f3 una ordenanza que declara la Emergencia Ambiental en toda la jurisdicci\u00f3n del municipio por un plazo de 18 meses, a fin de dar respuesta al problema ambiental y sanitario derivado del basural. La norma instituye adem\u00e1s el “Plan Integral de Saneamiento y Gesti\u00f3n de Residuos de La Paz” (PISGR-LP), que contempla el cierre del sitio actual, la relocalizaci\u00f3n de las actividades de disposici\u00f3n de residuos a un predio t\u00e9cnicamente adecuado, y un programa de recuperaci\u00f3n del suelo y los cuerpos de agua afectados.<\/p>\n
El art\u00edculo 6\u00b0 de esa ordenanza es el que sustenta el reclamo vecinal: ordena al Departamento Ejecutivo Municipal afectar los intereses mensuales generados por los plazos fijos que el municipio mantiene en ambos bancos a los fines de financiar el plan de saneamiento. Seg\u00fan el texto de la norma, con la tasa m\u00e1s baja vigente al momento de su redacci\u00f3n (2,05% en el Banco Naci\u00f3n), esos intereses ascender\u00edan a $24.000.000 mensuales, que deben depositarse en una cuenta especial denominada “Fondo GIRSU y Saneamiento Ambiental \u2014 La Paz”, de aplicaci\u00f3n exclusiva para servicios t\u00e9cnicos ambientales, equipamiento para gesti\u00f3n de residuos, obras de infraestructura, programas de educaci\u00f3n ambiental y financiamiento de convenios con cooperativas de recicladores. Los vecinos denuncian que, pese a estar sancionada, esa afectaci\u00f3n de fondos no se est\u00e1 ejecutando y que la descontaminaci\u00f3n permanece paralizada.<\/p>\n
El basural en cuesti\u00f3n est\u00e1 se\u00f1alado en la propia ordenanza municipal como “Dep\u00f3sito Municipal”, localizado en la Chacra N\u00b0 96, Potrero del Abasto, en las inmediaciones del arco de acceso a la ciudad. Los vecinos denuncian que en el predio se arrojan de forma ilegal residuos patog\u00e9nicos y biopatog\u00e9nicos \u2014entre ellos medicamentos vencidos y desechos hospitalarios\u2014 mezclados con basura com\u00fan, en convivencia con lagunas cloacales colapsadas y sin ning\u00fan tipo de impermeabilizaci\u00f3n, lo que \u2014sostienen\u2014 permite que los lixiviados y las bacterias cloacales percolen directamente hacia las napas fre\u00e1ticas. Seg\u00fan su relato, el sitio se encuentra a unos 400 metros de la Escuela Primaria N\u00b0 8 “Juan Bautista Cabral” y de la Escuela N\u00b0 40 “Recuerdos de Provincia”, cuyos alumnos respirar\u00edan de forma cotidiana el humo de las quemas del predio.<\/p>\n
El conflicto por el basural tiene, adem\u00e1s, un cap\u00edtulo judicial que ya fue publicado en AN\u00c1LISIS<\/strong>. El 16 de junio, el titular del Juzgado de Familia, Ni\u00f1os, Adolescentes y Penal de Menores de La Paz, Ra\u00fal Damir Flores, hizo lugar a un amparo ambiental colectivo promovido por un grupo de vecinos. Seg\u00fan esa publicaci\u00f3n, el magistrado declar\u00f3 probada la existencia del da\u00f1o ambiental denunciado y orden\u00f3 la relocalizaci\u00f3n del basural en un plazo de doce meses desde que la sentencia quedara firme, adem\u00e1s de prohibir de inmediato las quemas y la acumulaci\u00f3n descontrolada de residuos en el predio, y disponer el saneamiento urgente de los piletones y de la cuenca del arroyo Los Para\u00edsos-Cabay\u00fa Cuati\u00e1.<\/p>\n<\/p>\n