{"id":23549,"date":"2026-08-25T00:29:01","date_gmt":"2026-08-25T03:29:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23549"},"modified":"2026-08-25T00:29:03","modified_gmt":"2026-08-25T03:29:03","slug":"nicolas-pino-porque-el-campo-responde-es-que-hay-que-sacarle-el-freno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23549","title":{"rendered":"Nicol\u00e1s Pino: “Porque el campo responde es que hay que sacarle el freno”"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Con relaci\u00f3n a su futuro accionar en caso de ser reelecto afirm\u00f3 que \u201cqueremos profundizar ese camino: m\u00e1s presencia federal, mejores servicios para el socio, m\u00e1s tecnolog\u00eda y una SRA que represente la diversidad productiva argentina.\u201d<\/strong><\/p>\n

Periodista: Sectores opositores a su gesti\u00f3n le cuestionan su estrecho v\u00ednculo con el gobierno de Javier Milei \u00bfHasta qu\u00e9 punto el respaldo institucional a la reelecci\u00f3n del Gobierno no termina condicionando los reclamos de la Sociedad Rural?<\/strong><\/p>\n

Nicolas Pino:<\/strong> Una buena relaci\u00f3n institucional no significa subordinaci\u00f3n. La Sociedad Rural Argentina no es oficialista ni opositora: es una voz que representa gremialmente a los productores. Dialogamos con este Gobierno, como lo hicimos con el anterior, y reclamamos cada vez que corresponde, al igual que lo hacemos con cada gobernador y cada intendente. En Palermo, delante del Presidente, volv\u00ed a pedir que las retenciones dejen de existir por ley y para siempre. Nuestra independencia se demuestra con hechos: tender puentes es trabajar en la defensa de los intereses del campo. En lo personal tengo una excelente relaci\u00f3n con el presidente Milei.<\/p>\n

P.: Esta buena relaci\u00f3n con el gobierno actual \u00bfqu\u00e9 beneficios en concreto significaron para la SRA?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Yo no hablar\u00eda de beneficios para la SRA, sino de avances para los productores. El m\u00e1s concreto es la reducci\u00f3n de retenciones. Seg\u00fan nuestros mensajes de gesti\u00f3n, esa baja permiti\u00f3 que dejaran de sacarle al campo alrededor de US$ 5.800 millones<\/strong>. Tambi\u00e9n conseguimos que la agenda de competitividad del agro tenga un lugar central en la discusi\u00f3n p\u00fablica. Pero falta mucho: queremos retenciones cero, menos impuestos, cr\u00e9dito, infraestructura, seguridad y mejores condiciones para producir y exportar.<\/strong><\/p>\n

P.: Usted pidi\u00f3 que las retenciones deben \u201cdejar de existir por ley y para siempre\u201d aunque moriger\u00f3 su reclamo justificando al gobierno por las restricciones fiscales que impiden hacerlo por el momento. En funci\u00f3n de lo anterior, \u00bfNo cree que si, por diferentes circunstancias, el gobierno necesita mantener las retenciones, no lo continuar\u00e1 haciendo mientras a otros sectores les da RIGI?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> Nuestro planteo no cambi\u00f3: retenciones cero. Entendemos las restricciones fiscales, pero entenderlas no significa resignar el reclamo, tambi\u00e9n respecto de la voracidad fiscal de las provincias y municipios. Y planteamos una cuesti\u00f3n de equidad: si la Argentina necesita inversiones, el agro tambi\u00e9n necesita reglas que premien al que invierte, produce y exporta.<\/strong> El productor tiene capital inmovilizado todos los a\u00f1os y asume riesgo clim\u00e1tico, productivo y de precios. Por eso pedimos una agenda de competitividad que alcance a todo el sector.<\/p>\n

P.: \u00bfQu\u00e9 puede llevar al Gobierno a eliminar las retenciones?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> Demostrar que eliminarlas no es un costo sino una inversi\u00f3n en crecimiento. Cuando se libera capacidad al productor, aumenta la inversi\u00f3n, la producci\u00f3n, las exportaciones y la actividad econ\u00f3mica. La Bolsa de Comercio de Rosario estim\u00f3 que, con retenciones cero, hacia 2036 las exportaciones del campo podr\u00edan pasar de US$ 44.000 millones a US$ 50.000 millones. <\/strong>El camino es generar las condiciones fiscales para hacerlo y darle estabilidad por ley.<\/p>\n

P.: Si el campo responde con mayor producci\u00f3n pese a la presi\u00f3n tributaria, \u00bfQu\u00e9 incentivo real tiene el Ejecutivo para eliminar las retenciones si el sector sigue sosteniendo la recaudaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Precisamente porque el campo responde es que hay que sacarle el freno<\/strong>. Desde 2002 las retenciones le quitaron al sector, seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos, unos US$ 200.000 millones.<\/strong> Imag\u00ednese cu\u00e1nto m\u00e1s podr\u00eda haber producido e invertido la Argentina con una parte de esos recursos en manos de quienes producen. No queremos que al campo le vaya bien a pesar del sistema; queremos que el sistema le permita desplegar todo su potencial. Y, adem\u00e1s, sabemos que hay un impulso importante de sectores como Miner\u00eda, Petr\u00f3leo y Gas que van aportando tambi\u00e9n d\u00f3lares de forma tal que ese crecimiento tambi\u00e9n deber\u00eda servir para equilibrar la presi\u00f3n que hist\u00f3ricamente s\u00f3lo tuvo el campo.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Hoy hemos oficializado la lista para los comicios del 9 de septiembre en la Sociedad Rural Argentina, donde nos volvemos a presentar ante los socios para pedirles que nos acompa\u00f1en, para seguir transformando juntos nuestra instituci\u00f3n, que est\u00e1 cumpliendo 160 a\u00f1os.<\/p>\n

\u2014 Nicol\u00e1s Pino (@NicolasPinoSRA) June 26, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

“Nuestra obligaci\u00f3n es dialogar con el poder, no aislarnos de \u00e9l”<\/strong><\/h2>\n

P.: En las elecciones usted competir\u00e1 contra Marcos Pereda que lo acus\u00f3 de actuar como \u201cvocero del Gobierno\u201d \u00bfC\u00f3mo se defiende la independencia de una entidad hist\u00f3rica como la SRA cuando usted declara p\u00fablicamente que \u201chace falta que Milei pueda reelegir\u201d?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> Una opini\u00f3n sobre el rumbo del pa\u00eds no transforma a la Sociedad Rural en vocera de ning\u00fan gobierno . Yo valoro el rumbo general y tambi\u00e9n muchas medidas que considero correctas y, al mismo tiempo, tenemos el derecho de plantear lo que falta. Tenemos que entender de d\u00f3nde venimos para mirar las cosas en perspectiva. Lo hice p\u00fablicamente y delante del presidente. La SRA tiene 160 a\u00f1os, atraves\u00f3 gobiernos de todos los signos y seguir\u00e1 defendiendo al productor gobierne quien gobierne. Nuestra obligaci\u00f3n es dialogar con el poder, no aislarnos de \u00e9l.<\/strong><\/p>\n

P.: Y, si eventualmente, Milei no fuera electo \u00bfNo teme que esa expl\u00edcita sinton\u00eda pol\u00edtica debilite la capacidad de negociaci\u00f3n de la Rural frente a otro presidente?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> Hay temas clave que este Gobierno fue resolviendo, como la estabilidad macroecon\u00f3mica, la baja de la inflaci\u00f3n y el control del gasto p\u00fablico que han sido respaldados por la amplia mayor\u00eda de la sociedad. Durante esta gesti\u00f3n recorrimos el pa\u00eds, hablamos con casi todos los gobernadores y construimos v\u00ednculos con dirigentes de distintos espacios. La fortaleza institucional de la Rural est\u00e1 justamente en poder sentarse con cualquiera que tenga responsabilidad de gobierno<\/strong> a nivel nacional, provincial y municipal y defender siempre la misma agenda que es la de los productores.<\/p>\n

P.: \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa el tipo de cambio o, mejor dicho, el d\u00f3lar que finalmente le queda al productor?, \u00bfes competitivo?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Para el productor la competitividad no depende de una sola variable. Importa el tipo de cambio, pero tambi\u00e9n las retenciones, el costo de los insumos, la presi\u00f3n tributaria nacional, provincial y municipal, el costo financiero, la log\u00edstica y la infraestructura. Por eso preferimos hablar de competitividad integral. El objetivo tiene que ser que producir y exportar desde la Argentina vuelva a ser competitivo sin depender de saltos cambiarios. Asumiendo adem\u00e1s que no existe una \u00fanica realidad, sino que cada productor en cada rinc\u00f3n del pa\u00eds tiene su propio marco de referencia.<\/p>\n

P.: \u00bfC\u00f3mo ve la situaci\u00f3n social, me refiero en particular al consumo, a los proveedores industriales vinculados a su sector?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Tenemos que entender de d\u00f3nde venimos para mirar el tema en perspectiva. Siento que estamos en la direcci\u00f3n correcta. La sociedad en su conjunto viene realizando un gran esfuerzo. Vemos se\u00f1ales de estabilizaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n, pero no es homog\u00e9neo. En el agro pasa algo parecido: no hay un solo campo. Hay producciones con muy buenos resultados y econom\u00edas regionales o productores que siguen muy ajustados.<\/strong> Necesitamos crecimiento sostenido para que la mejora llegue al consumo, al empleo y a toda la cadena de proveedores.<\/p>\n

P.: \u00bfCree que esta vez, Argentina podr\u00e1 mantener un rumbo sin barquinazos?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Creo que el pa\u00eds est\u00e1 transitando en la direcci\u00f3n correcta, pero el desaf\u00edo es convertir ese rumbo en pol\u00edticas de Estado<\/strong>. La Argentina necesita previsibilidad: equilibrio fiscal, respeto por la propiedad, reglas estables, apertura de mercados y condiciones para invertir. Si conseguimos sostener esas bases m\u00e1s all\u00e1 de una elecci\u00f3n, podremos dejar atr\u00e1s la l\u00f3gica de empezar de nuevo cada pocos a\u00f1os acumulando frustraci\u00f3n de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n.<\/p>\n

P.: \u00bfCree que no existe riesgo de una vuelta del peronismo?<\/strong><\/p>\n

N.P.<\/strong>: No me corresponde especular con etiquetas partidarias. Vivimos en democracia y los ciudadanos son libres de ejercer su voluntad en el voto. La SRA est\u00e1 preparada para representar a los productores con cualquier gobierno.<\/strong> Lo que s\u00ed podemos decir es qu\u00e9 pol\u00edticas no queremos que vuelvan: retenciones, m\u00e1s impuestos, restricciones para exportar, intervenciones discrecionales, inestabilidad macroecon\u00f3mica, volatilidad cambiaria y reglas que se alteran permanentemente.<\/strong><\/p>\n

P.: \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa la postulaci\u00f3n de un candidato de centro derecha?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> No eval\u00fao candidatos desde la presidencia de la Sociedad Rural. La Argentina necesita competencia democr\u00e1tica y propuestas claras. Nosotros vamos a dialogar con todos y a preguntarles cu\u00e1l es la visi\u00f3n de largo plazo que tienen para el campo, qu\u00e9 piensan hacer con las retenciones, la pol\u00edtica cambiaria, los impuestos, la infraestructura, el cr\u00e9dito, la seguridad y la inserci\u00f3n internacional del agro en el mundo, ya que podemos abastecer a la exportaci\u00f3n y tambi\u00e9n cuidar el mercado local.<\/p>\n

\n
\"Nicol\u00e1s<\/div>\n
\n
\n

Nicol\u00e1s Pino durante el acto central de la 138\u00ba Exposici\u00f3n de Ganader\u00eda, Agricultura e Industria Internacional .<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

“No queremos quitarle beneficios a nadie: queremos igualdad de condiciones para invertir y crecer”<\/strong><\/h2>\n

P.: \u00bfCu\u00e1nto estiman que aportar\u00e1 de divisas este a\u00f1o el sector?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Las estimaciones se van actualizando con producci\u00f3n, precios y ritmo de comercializaci\u00f3n. Como referencia, la Bolsa de Comercio de Rosario proyect\u00f3 para 2026 alrededor de US$ 34.530 millones de ingreso de divisas<\/strong> del campo en su conjunto al mercado de cambios. Es una magnitud que vuelve a mostrar por qu\u00e9 el campo es estrat\u00e9gico para la estabilidad y el crecimiento de la Argentina.<\/p>\n

P.: \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece los beneficios que tienen sectores como la miner\u00eda o la energ\u00eda, entre otros, y que no aplican a los productores locales?<\/strong><\/p>\n

N.P.:<\/strong> Celebramos que la Argentina desarrolle fuertemente la actividad en miner\u00eda y energ\u00eda. Esto traer\u00e1 m\u00e1s divisas al pa\u00eds y se podr\u00e1 dejar de pensar solo en el campo como un aportante, al cual adem\u00e1s se lo penaliza con retenciones. Lo que pedimos es que se libere al productor que invierte todos los a\u00f1os y tiene su capital comprometido en tierra, gen\u00e9tica, maquinaria, tecnolog\u00eda e insumos. No queremos quitarle beneficios a nadie: queremos igualdad de condiciones para invertir y crecer.<\/strong><\/p>\n

P.: Uno de los reclamos del sector son las tasas Viales Municipales. \u00bfCu\u00e1l es la propuesta para solucionar este problema?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Primero, que una tasa tenga contraprestaci\u00f3n. Si se cobra una tasa vial, esos recursos tienen que volver a los caminos.<\/strong> Segundo, transparencia: el productor debe saber cu\u00e1nto se recauda y en qu\u00e9 se utiliza<\/strong>. Y tercero, participaci\u00f3n local<\/strong>. Hay experiencias donde productores y entidades participan de la administraci\u00f3n o el control de los fondos viales. Desde la SRA vamos a enfrentar aumentos injustificados de tasas e impuestos municipales y provinciales.<\/strong><\/p>\n

P.: \u00bfEn su sector cerraron establecimientos en los \u00faltimos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>El universo del campo es muy diverso y no utilizar\u00eda una cifra sin una serie estad\u00edstica validada. S\u00ed sabemos que hubo procesos de concentraci\u00f3n y salida de productores durante d\u00e9cadas, especialmente cuando la rentabilidad qued\u00f3 comprimida por impuestos, restricciones y falta de escala. Y, tambi\u00e9n se ve c\u00f3mo por ejemplo en la actividad agropecuaria que tuvo destrucci\u00f3n de valor por el intervencionismo del gobierno anterior, hoy muestra s\u00edntomas de reactivaci\u00f3n lo que ha servido de est\u00edmulo a que m\u00e1s gente vuelva a la esencia de la producci\u00f3n. Ese es el camino, quitar intervenci\u00f3n estatal, eliminar retenciones y liberar a nuestros productores para la lucha cotidiana contra los imprevistos de la naturaleza y el riesgo propio de la actividad.<\/strong> Nuestra agenda apunta justamente a que producir vuelva a ser atractivo para productores grandes, medianos y peque\u00f1os.<\/p>\n

P.: \u00bfObserv\u00f3 una mayor venta de campos a extranjeros?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>No tengo elementos para afirmar que exista hoy una ola de ventas a extranjeros. Nuestra posici\u00f3n no pasa por la nacionalidad del comprador, sino por reglas claras y justas y por el respeto al derecho de propiedad,<\/strong> contemplando al mismo tiempo cuestiones ambientales, de seguridad nacional y las particularidades de cada regi\u00f3n. Hay que evitar simplificaciones en un pa\u00eds tan diverso.<\/p>\n

P.: \u00bfC\u00f3mo definir\u00eda la actual situaci\u00f3n de las principales rutas, caminos rurales? \u00bfCu\u00e1nto ha empeorado la situaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Es uno de los principales d\u00e9ficits competitivos del campo. Hay rutas deterioradas, caminos rurales que se vuelven intransitables con lluvias, problemas de accesos y obras h\u00eddricas pendientes<\/strong>. No es solamente una incomodidad: afecta costos, seguridad, tiempos y la posibilidad de sacar la producci\u00f3n. Por eso infraestructura vial, caminos rurales, puertos y control de inundaciones forman parte central de nuestra agenda. Y, vemos con satisfacci\u00f3n, que esta agenda paulatinamente va siendo tomada por el gobierno nacional.<\/strong><\/p>\n

P.:<\/strong> \u00bfTienen un c\u00e1lculo estimado de cu\u00e1nto afecta esta situaci\u00f3n a la rentabilidad del productor o mejor dicho cu\u00e1nto encarece el costo?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>El impacto cambia enormemente seg\u00fan producci\u00f3n y regi\u00f3n, por eso ser\u00eda irresponsable dar un porcentaje \u00fanico. Pero cada kil\u00f3metro adicional, cada demora, cada rotura y cada d\u00eda en que un camino queda intransitable termina incorpor\u00e1ndose al costo argentino. Nuestro planteo es medir estos costos por corredor y priorizar las obras con mayor impacto productivo.<\/p>\n

P.: \u00bfCu\u00e1nto estiman que se deber\u00eda invertir en lo inmediato en infraestructura para mejorar y mantener los caminos actuales?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Lo importante es establecer prioridades, garantizar mantenimiento y asegurar que los recursos que ya se cobran con destino vial efectivamente vuelvan a la infraestructura. La discusi\u00f3n no puede reducirse a cu\u00e1nto gastar, sino tambi\u00e9n a c\u00f3mo se ejecuta y controla.<\/p>\n

P.: \u00bfQue se necesitar\u00eda hacer?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Necesitamos una mirada log\u00edstica integral: rutas, caminos rurales, ferrocarriles de carga, accesos portuarios, hidrov\u00eda y obras h\u00eddricas. Tambi\u00e9n mantenimiento, no solamente grandes obras nuevas. La SRA participa en las mesas donde se discuten obras troncales de las v\u00edas navegables porque bajar el costo log\u00edstico es ganar competitividad para cada tonelada que produce la Argentina.<\/p>\n

P.: \u00bfLa SRA elev\u00f3 esta situaci\u00f3n al gobierno?, \u00bfcu\u00e1l fue la respuesta?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>S\u00ed. Es parte permanente de nuestra agenda con el Gobierno nacional, gobernadores y municipios. En estos a\u00f1os recorrimos alrededor de un mill\u00f3n de kil\u00f3metros y llevamos los problemas que escuchamos en el territorio a cada nivel de decisi\u00f3n. Hay interlocuci\u00f3n positiva. La infraestructura es una deuda acumulada que no se resuelve con una sola administraci\u00f3n.<\/strong> Hay pasos concretos que se vienen dando, por ejemplo, en la Hidrov\u00eda y en las licitaciones de rutas nacionales que ya se han adjudicado.<\/strong> Por supuesto, falta mucho por delante.<\/p>\n

P.: \u00bfCu\u00e1l es la propuesta concreta de la SRA para que el sector privado asuma el desarrollo de infraestructura sin que eso signifique un nuevo costo directo sobre los m\u00e1rgenes del productor?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>El punto de partida es no cobrar dos veces. El productor ya soporta una carga tributaria importante. Hay espacio para concesiones, participaci\u00f3n privada y esquemas p\u00fablico-privados, pero deben tener reglas transparentes, competencia, control y una relaci\u00f3n clara entre costo y servicio. Y donde existen tasas espec\u00edficas, esos fondos tienen que utilizarse para el destino por el cual fueron cobrados.<\/strong><\/p>\n

P.: El mercado de carnes enfrenta, a nivel interno, dos temas: ca\u00edda del consumo y, con el aumento de las exportaciones, la falta de ciertos cortes y aumentos de precios. \u00bfHay m\u00e1s inter\u00e9s por ampliar la oferta de otras carnes, como porcino, caprino, cordero, aves de corral, entre otros?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Argentina tiene una enorme oportunidad de ampliar y complementar su oferta de prote\u00ednas. Vacuna, porcina, aviar, ovina y caprina no tienen por qu\u00e9 competir como si una excluyera a la otra. M\u00e1s producci\u00f3n permite atender mejor el mercado interno y exportar m\u00e1s. Desde el IPCVA se trabaja justamente para abrir mercados al mundo y, al mismo tiempo, consolidar el consumo local.<\/p>\n

P.: \u00bfDe qu\u00e9 manera la entidad planea posicionar la carne argentina en los mercados globales de alta exigencia que imponen restricciones de trazabilidad ambiental y sostenibilidad?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Con calidad, trazabilidad, evidencia y apertura de mercados. La Argentina tiene atributos productivos muy fuertes y debemos poder demostrarlos. Las exigencias ambientales no pueden convertirse en barreras paraarancelarias arbitrarias, pero tampoco podemos ignorarlas. Tenemos que trabajar con toda la cadena y de la mano de otras instituciones con el IPCVA para que la carne argentina llegue a los mercados m\u00e1s exigentes con informaci\u00f3n verificable y sistemas eficientes.<\/p>\n

\n
\"Pino,<\/div>\n
\n
\n

Pino, junto a Javier Milei.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n

“Los socios conocen a cada uno y van a decidir”<\/h2>\n

P.: Su postulaci\u00f3n para un nuevo ciclo ha desatado denuncias de violaci\u00f3n de estatuto por parte de la lista \u201cRenovaci\u00f3n con Unidad\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 quiere ser reelecto, contradiciendo, seg\u00fan dicen, una de las posturas hist\u00f3ricas de la entidad que reclama al poder pol\u00edtico el respeto estricto por la seguridad jur\u00eddica y las reglas institucionales?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Justamente porque respetamos las reglas. En 2023, en Asamblea, con aprobaci\u00f3n de una amplia mayor\u00eda de los socios, se decidi\u00f3 terminar con las reelecciones indefinidas y establecimos un l\u00edmite de tres mandatos. Una obviedad: a partir de la modificaci\u00f3n del estatuto. Las normas rigen desde su sanci\u00f3n, no retroactivamente. Carlos Odriozola y yo estamos plenamente habilitados conforme a los \u00f3rganos internos, la normativa de la IGJ y dict\u00e1menes jur\u00eddicos independientes<\/strong>. No hay ninguna denuncia administrativa o judicial que invalide el proceso. Los socios van a decidir.<\/p>\n

P.: Su opositor lo acusa de que el sistema de registros geneal\u00f3gicos hubo sobrecostos y fue un fracaso tecnol\u00f3gico rotundo el contrato \u00bfQu\u00e9 fall\u00f3 en los mecanismos de control interno y auditor\u00eda de la SRA para que un presupuesto menor a un mill\u00f3n de d\u00f3lares terminara triplic\u00e1ndose sin que se encendieran las alarmas a tiempo?<\/p>\n

N.P.: <\/strong>Primero hay que ajustar la premisa: no fue simplemente un cambio de registros geneal\u00f3gicos, sino una modernizaci\u00f3n integral de sistemas que involucr\u00f3 laboratorio, administraci\u00f3n, registros y exposiciones. Y hay algo que no puede omitirse: Marcos Pereda quien contin\u00faa siendo vicepresidente de la entidad, particip\u00f3 activamente de ese proceso, del plan estrat\u00e9gico y, en forma personal, de la designaci\u00f3n de equipos.<\/strong> No puede presentarse ahora como un tercero ajeno, ni menos a\u00fan hacerse el distra\u00eddo<\/strong>. El proveedor incumpli\u00f3 en tiempo y forma y estamos actuando administrativa y judicialmente para resguardar a la instituci\u00f3n. Yo mismo ped\u00ed disculpas p\u00fablicamente por las demoras en la \u00faltima Exposici\u00f3n. Respecto de los montos, la inversi\u00f3n ha sido de US$ 2,8 millones, no en los US$ 4,5 millones que sostiene la oposici\u00f3n. Y no hay p\u00e9rdida para los socios. <\/strong><\/p>\n

P.: Hist\u00f3ricamente, a la SRA se la acusa de representar casi con exclusividad a los grandes terratenientes de la zona n\u00facleo bonaerense. Frente a las econom\u00edas regionales y los productores medianos \u00bfqu\u00e9 cambios estructurales propone su lista para democratizar el acceso y la toma de decisiones dentro de un organismo tradicionalmente jer\u00e1rquico?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Los hechos contradicen esa imagen. Esta conducci\u00f3n ha recorrido m\u00e1s de un mill\u00f3n de kil\u00f3metros para escuchar al productor en el territorio, llevamos reuniones ampliadas de Comisi\u00f3n Directiva a distintos puntos del pa\u00eds y construimos relaci\u00f3n con casi todos los gobernadores. Queremos profundizar ese camino: m\u00e1s presencia federal, mejores servicios para el socio, m\u00e1s tecnolog\u00eda y una SRA que represente la diversidad productiva argentina.<\/strong> No hay un solo campo y la Rural tampoco puede ser una entidad de un solo territorio. Actuamos con transparencia. La SRA tiene mecanismos de resoluci\u00f3n democr\u00e1ticos en sus diferentes estamentos de gobernanza.<\/p>\n

P.: \u00bfQu\u00e9 logros obtuvo en estos a\u00f1os de gesti\u00f3n para su sector?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Hay muchos resultados concretos. Sostuvimos el reclamo por retenciones cero y logramos que comenzara un proceso de reducci\u00f3n que, seg\u00fan nuestros c\u00e1lculos, devolvi\u00f3 alrededor de US$ 5.800 millones al campo.Recorrimos un mill\u00f3n de kil\u00f3metros escuchando productores y gestionando soluciones. Saneamos una instituci\u00f3n que hab\u00eda tenido que pedir cr\u00e9ditos para pagar sueldos y hoy tiene el mejor balance de su historia con reservas para imponderables. <\/strong>Modernizamos el sistema electoral con voto electr\u00f3nico, terminamos con las reelecciones indefinidas, federalizamos las reuniones de Comisi\u00f3n Directiva y fortalecimos la presencia de la SRA en las mesas donde se discuten los grandes temas del sector. En otro orden, el colegio de Realic\u00f3 se fusion\u00f3 con un colegio preuniversitario de la Universidad de La Pampa, lanzamos cursos a productores con la Universidad Austral que puedan otorgar t\u00edtulo universitario. Y crecimos a 4.000 socios.<\/strong><\/p>\n

P.: \u00bfCu\u00e1les son los objetivos que piensa cumplir si es reelecto?<\/p>\n

N.P.:<\/strong> Profundizar lo que empezamos. Retenciones cero por ley; enfrentar nuevos impuestos y tasas injustificadas;<\/strong> mejorar competitividad con cr\u00e9dito, tecnolog\u00eda e inserci\u00f3n internacional; poner infraestructura y seguridad en el centro de la agenda; completar la modernizaci\u00f3n de sistemas; resolver definitivamente la situaci\u00f3n del Predio de Palermo<\/strong> y seguir acercando la instituci\u00f3n al socio en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

P.: \u00bfPor qu\u00e9 al socio de la Rural le conviene votarlo a usted?<\/p>\n

N.P.: Porque siempre estuve donde hubo un productor. Escuchando sus problemas y gestionando soluciones. Menos discursos y m\u00e1s presencia federal, en cada remate, en cada exposici\u00f3n. Podemos mostrar gesti\u00f3n, no solamente promesas<\/strong>. Recibimos una instituci\u00f3n con dificultades financieras y hoy est\u00e1 saneada. La hicimos m\u00e1s federal, modernizamos su funcionamiento, cambiamos el sistema electoral y pusimos l\u00edmites a las reelecciones. Defendimos al productor ante gobiernos de distinto signo y conseguimos avances concretos en retenciones. Con Carlos Odriozola y el equipo queremos transformar esa experiencia en una nueva etapa de resultados. <\/strong>Hicimos mucho y tenemos mucho por hacer.<\/p>\n

P.: \u00bfPor qu\u00e9 no le conviene votar a Pereda?<\/strong><\/p>\n

N.P.: <\/strong>Yo prefiero decir por qu\u00e9 conviene votar nuestra propuesta. Los socios conocen a cada uno y van a decidir. Marcos Pereda sigue siendo vicepresidente y particip\u00f3 de esta conducci\u00f3n y de decisiones que hoy cuestiona. Desde hace tiempo eligi\u00f3 alejarse y construir una alternativa electoral. Nosotros elegimos seguir gestionando. Quiero que esta elecci\u00f3n se defina comparando equipos, resultados, presencia territorial y propuestas, no por agravios personales.<\/p>\n<\/div>\n