{"id":23275,"date":"2026-08-22T20:59:20","date_gmt":"2026-08-22T23:59:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23275"},"modified":"2026-08-22T20:59:20","modified_gmt":"2026-08-22T23:59:20","slug":"caru-la-camara-de-casacion-dispuso-continuar-investigando-las-irregularidades-en-el-dragado-del-rio-uruguay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23275","title":{"rendered":"CARU: la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n dispuso continuar investigando las irregularidades en el dragado del r\u00edo Uruguay"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div class=\"body-noticia clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item\">\n<p>La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, no hizo lugar a las quejas presentadas por las defensas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la contrataci\u00f3n de las obras de dragado del R\u00edo Uruguay por parte de la Comisi\u00f3n Administradora del R\u00edo Uruguay (CARU).<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en 2019 a partir de una denuncia de Carlos Jaime Hartwig, quien puso en conocimiento de la justicia posibles irregularidades en los procedimientos de contrataci\u00f3n llevados adelante por la CARU y solicit\u00f3 que se investigaran, entre otros, posibles delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica, abuso de autoridad y violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico. La denuncia se\u00f1al\u00f3 una posible \u201ccartelizaci\u00f3n\u201d de las empresas participantes y cuestion\u00f3 el precio finalmente pagado por las obras.<\/p>\n<p>La pesquisa se concentr\u00f3 luego en el Concurso de Precios 009\/2017, destinado a contratar el dragado de apertura, profundizaci\u00f3n y mantenimiento del R\u00edo Uruguay, desde el kil\u00f3metro 0 hasta el 206,8. En ese marco fueron citados a declaraci\u00f3n indagatoria Mauro H\u00e9ctor Vaz\u00f3n, Juan Enrique Ruiz Orrico y Jorge Diego Satto, integrantes de la delegaci\u00f3n argentina ante la CARU, y Pieter Jan de Nul. La imputaci\u00f3n sostiene que habr\u00edan intervenido en una maniobra destinada a defraudar al Estado Nacional mediante una adjudicaci\u00f3n a la empresa Jan de Nul por USD 39.998.920, monto \u201cconsiderado superior a los valores existentes en el mercado, antiecon\u00f3mico y carente de justificaci\u00f3n t\u00e9cnica\u201d. Posteriormente se dict\u00f3 falta de m\u00e9rito respecto de los imputados y se dispuso continuar la investigaci\u00f3n con nuevas medidas de prueba, consign\u00f3 <em>el diario Clar\u00edn.<\/em><\/p>\n<p>Las defensas plantearon excepciones de falta de acci\u00f3n, incompetencia y falta de jurisdicci\u00f3n. Sostuvieron, principalmente, que los tribunales argentinos no pod\u00edan avanzar sobre hechos vinculados con un organismo binacional, que deb\u00eda reconocerse la inmunidad de jurisdicci\u00f3n de la CARU y que correspond\u00eda revisar nuevamente la cuesti\u00f3n de competencia a la luz de lo resuelto por la Corte Suprema en 2024, cuando hab\u00eda declarado que la causa era ajena \u201cpor el momento\u201d a su competencia originaria.<\/p>\n<p>El Juzgado Federal de Concepci\u00f3n del Uruguay rechaz\u00f3 esos planteos y la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Paran\u00e1 confirm\u00f3 la decisi\u00f3n el 11 de junio de 2026. Frente a ello, las defensas interpusieron recursos de casaci\u00f3n y, luego de que fueran denegados, presentaron quejas directas ante la Sala IV. Se present\u00f3 un recurso por la defensa de Vaz\u00f3n y otro por las defensas de Ruiz Orrico y Satto. En esta \u00faltima se insisti\u00f3 especialmente en la inmunidad de jurisdicci\u00f3n de la CARU y en el car\u00e1cter provisorio de lo resuelto anteriormente por la Corte Suprema, sostuvo <em>el diario Clar\u00edn.<\/em><\/p>\n<p>Casaci\u00f3n no hizo lugar a las quejas de las defensas y mantuvo, de ese modo, la continuidad de la investigaci\u00f3n. El tribunal consider\u00f3 que la resoluci\u00f3n que rechaz\u00f3 las excepciones no constituye una sentencia definitiva ni una decisi\u00f3n equiparable a tal en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 457 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n. Asimismo, entendi\u00f3 que las defensas no lograron demostrar un agravio actual de imposible o tard\u00eda reparaci\u00f3n ulterior ni defectos de arbitrariedad de entidad suficiente para habilitar excepcionalmente la instancia.<\/p>\n<p>De este modo la causa contin\u00faa su tr\u00e1mite ante la justicia federal, donde permanece abierta la investigaci\u00f3n respecto de los hechos atribuidos a los imputados.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, no hizo lugar a las quejas presentadas por las defensas en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la contrataci\u00f3n de las obras de dragado del R\u00edo Uruguay por parte de la Comisi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}