{"id":23016,"date":"2026-08-20T20:48:34","date_gmt":"2026-08-20T23:48:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23016"},"modified":"2026-08-20T20:48:34","modified_gmt":"2026-08-20T23:48:34","slug":"caso-bioceres-desestimaron-una-denuncia-por-una-supuesta-estafa-en-una-millonaria-transferencia-de-acciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=23016","title":{"rendered":"Caso Bioceres: desestimaron una denuncia por una supuesta estafa en una millonaria transferencia de acciones"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

El Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n (MPA) de Santa Fe desestim\u00f3 y orden\u00f3 archivar la denuncia presentada por Federico Trucco, CEO de Bioceres Crop Solutions Corp. (BIOX), por una presunta estafa vinculada con la transferencia de 5,3 millones de acciones de la compa\u00f1\u00eda.<\/strong> Se trata de una operaci\u00f3n que hab\u00eda sido valuada en cerca de US$12 millones<\/strong> y que hab\u00eda puesto en el centro de las acusaciones p\u00fablicas a Gloria Montar\u00f3n Estrada<\/strong>, una exejecutiva vinculada al entramado societario del grupo. Fuentes cercanas a BIOX<\/strong>, en tanto, expresaron que la denuncia se encuentra en revisi\u00f3n por la Fiscal\u00eda Regional<\/strong>. LA NACION<\/strong> tambi\u00e9n intent\u00f3 contactarse con la fiscal\u00eda, pero hasta el momento no tuvo respuesta.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La decisi\u00f3n del MPA se encuadr\u00f3 en el art\u00edculo 273 del C\u00f3digo Procesal Penal de Santa Fe. La informaci\u00f3n se desprende de una comunicaci\u00f3n realizada por el equipo de Lisandro Mart\u00ednez Gorostiaga<\/strong>, abogado penalista de Rosario y representante de Montar\u00f3n Estrada.<\/strong> En ella se detall\u00f3 que <\/strong>el MPA concluy\u00f3 que no exist\u00edan \u201celementos serios o veros\u00edmiles\u201d<\/strong> para iniciar fundadamente una investigaci\u00f3n penal y consider\u00f3 que la presentaci\u00f3n era \u201cincierta, inconsistente y conten\u00eda una fragmentaci\u00f3n de la informaci\u00f3n aportada\u201d<\/strong>. Por esos motivos dispuso su desestimaci\u00f3n y archivo. La defensa afirm\u00f3 que recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n formal de esa resoluci\u00f3n el 12 de agosto pasado. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La denuncia, identificada con el CUIJ 21-09740530-9, hab\u00eda sido presentada por Trucco por derecho propio y en su car\u00e1cter de presidente del directorio de Bioceres Crop Solutions Corp.<\/strong> En el comienzo de la resoluci\u00f3n ahora conocida, el MPA record\u00f3 que el empresario sostuvo que la compa\u00f1\u00eda pod\u00eda haber sido v\u00edctima de hechos que \u201cprobablemente\u201d<\/strong> configuraran una infracci\u00f3n al art\u00edculo 172 del C\u00f3digo Penal<\/strong>, bajo una modalidad de estafa,<\/strong> con un supuesto perjuicio patrimonial.<\/p>\n

Sin embargo, all\u00ed tambi\u00e9n aparece una precisi\u00f3n relevante: Trucco indic\u00f3 que \u201cpor el momento\u201d no formulaba una imputaci\u00f3n, acusaci\u00f3n ni atribuci\u00f3n directa de responsabilidad penal contra persona alguna<\/strong>, aunque s\u00ed mencionaba a quienes hab\u00edan participado de los acontecimientos relatados<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Gloria<\/picture><\/div>\n<\/div>
Gloria Montar\u00f3n Estrada, una exejecutiva de Bioceres<\/span>Gentileza<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

La presentaci\u00f3n hab\u00eda ingresado a finales de mayo en la Fiscal\u00eda Regional 2 de Rosario<\/strong> y fue asignada a la Unidad Fiscal Especializada en Investigaciones Estrat\u00e9gicas<\/strong>. En ese momento, fuentes del MPA hab\u00edan confirmado a LA NACION<\/strong> que el fiscal Ramiro Gonz\u00e1lez Raggio estaba analizando la documentaci\u00f3n aportada para determinar si exist\u00edan elementos suficientes para disponer las primeras medidas de investigaci\u00f3n. <\/strong>La denuncia fue patrocinada por el abogado Walter Stramazzo<\/strong>, en representaci\u00f3n de Bioceres Crop Solutions<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Ante la consulta de LA NACION<\/strong>, fuentes cercanas a BIOX<\/strong> dijeron que la presentaci\u00f3n realizada en mayo no estuvo dirigida contra Gloria Montar\u00f3n Estrada en particular<\/strong>, sino que consisti\u00f3 en una denuncia sobre determinados hechos en los que, seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, ella habr\u00eda tenido intervenci\u00f3n<\/strong>. \u201cNo denunciamos personas sino hechos\u201d, dijeron. Adem\u00e1s, indicaron que la denuncia se encuentra en revisi\u00f3n por la Fiscal\u00eda Regional<\/strong> y explicaron que todav\u00eda existen cuestiones por determinar respecto del encuadre del caso: por un lado, si los hechos deben tramitarse por la v\u00eda penal o eventualmente por la civil<\/strong> y, por otro, qu\u00e9 jurisdicci\u00f3n resulta competente<\/strong>, entre ellas Rosario o Estados Unidos. En ese contexto, las fuentes mencionaron que tambi\u00e9n evaluaban la posibilidad de avanzar con acciones en los Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n

\n

El motivo<\/span><\/h2>\n<\/div>\n

El caso denunciado se remontaba a octubre de 2025<\/strong>. Seg\u00fan hab\u00eda planteado BIOX, la supuesta maniobra giraba alrededor de<\/strong> 5,3 millones de acciones de BIOX<\/strong> y se habr\u00eda concretado a trav\u00e9s de una carta de indemnidad<\/strong> mediante la cual se pidi\u00f3 prescindir de la certificaci\u00f3n de firmas<\/strong>. El documento liberaba de responsabilidad a Continental, que manten\u00eda las acciones bajo custodia, y trasladaba a BIOX las eventuales contingencias derivadas de la operaci\u00f3n.<\/p>\n

Trucco hab\u00eda expresado que \u201cno hab\u00eda firmado el documento\u201d, que tampoco hab\u00eda autorizado a otra persona a hacerlo en su nombre y que desconoc\u00eda tanto la carta como la transferencia que posteriormente se realiz\u00f3<\/strong>. Desde fuentes vinculadas con la compa\u00f1\u00eda se hab\u00eda se\u00f1alado entonces a Montar\u00f3n Estrada como la persona que habr\u00eda gestionado las comunicaciones relacionadas con la operaci\u00f3n<\/strong>. Seg\u00fan aquella versi\u00f3n, las acciones terminaron transferidas a una sociedad vinculada con el entramado empresarial de Moolec Science<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Trucco<\/picture><\/div>\n<\/div>
Trucco hab\u00eda expresado que \u201cno hab\u00eda firmado el documento\u201d<\/span>Marcelo Manera – LA NACION<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

No obstante, de acuerdo con la informaci\u00f3n difundida al conocerse la denuncia, para ese momento, Montar\u00f3n Estrada<\/strong> ya no manten\u00eda una relaci\u00f3n laboral ni ocupaba cargos de direcci\u00f3n en BIOX. <\/strong>En tanto que las fuentes ligadas a BIOX se\u00f1alaron que se desempe\u00f1aba en el universo societario de Moolec<\/strong> y vinculaban su intervenci\u00f3n con la transacci\u00f3n cuestionada. \u201cLa estratega y ejecutora de dicha maniobra fue Gloria Montar\u00f3n Estrada<\/strong>\u201d, apuntaron desde el entorno de la compa\u00f1\u00eda. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La defensa, en cambio, hab\u00eda advertido desde un primer momento sobre la complejidad de la estructura corporativa involucrada y rechaz\u00f3 <\/strong>que pudiera atribuirse de manera lineal responsabilidad penal individual por una operaci\u00f3n de esa magnitud. Mart\u00ednez Gorostiaga hab\u00eda dicho que Montar\u00f3n Estrada se present\u00f3 espont\u00e1neamente ante el Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n<\/strong>, junto con la abogada Mar\u00eda Carrara y su equipo<\/strong>, para ponerse a derecho y a disposici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, pese a que no hab\u00eda recibido una notificaci\u00f3n formal. <\/p>\n

De acuerdo con la defensa, acercaron a los fiscales documentaci\u00f3n de fuentes p\u00fablicas y organismos regulatorios que<\/strong>, seg\u00fan sostuvo, permit\u00eda reconstruir la operaci\u00f3n desde una perspectiva diferente de la expuesta cuando trascendi\u00f3 la denuncia. En junio, Mart\u00ednez Gorostiaga hab\u00eda considerado que correspond\u00eda que el MPA examinara <\/strong>la presentaci\u00f3n y determinara si reun\u00eda los requisitos para avanzar o si deb\u00eda ser desestimada. Finalmente, el organismo opt\u00f3 por esta \u00faltima alternativa.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Bioceres<\/picture><\/div>\n<\/div>
Bioceres SA, creada en Rosario en 2001, era la sociedad hist\u00f3rica a partir de la cual se desarroll\u00f3 el grupo Bioceres<\/span>Bioceres<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El episodio se produjo en medio de una profunda reconfiguraci\u00f3n y disputa societaria alrededor de las distintas empresas que llevan el nombre Bioceres<\/strong>. Aunque nacieron de una misma estructura empresarial, Bioceres SA y Bioceres Crop Solutions Corp. son sociedades diferentes<\/strong>. Bioceres SA, constituida en la Argentina en 2001, funcion\u00f3 hist\u00f3ricamente como holding y particip\u00f3 en la creaci\u00f3n y desarrollo de Bioceres Crop Solutions, la compa\u00f1\u00eda que posteriormente pas\u00f3 a cotizar en el Nasdaq con el s\u00edmbolo BIOX<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Durante 2025 ese entramado cambi\u00f3 de manera sustancial. Bioceres Group Limited se integr\u00f3 con Moolec Science<\/strong>, vinculada al empresario uruguayo Juan Sartori<\/strong>, mientras que cambios financieros acordados por BIOX<\/strong> con tenedores de deuda llevaron posteriormente a que el grupo perdiera el control de facto sobre BIOX. Bioceres SA entr\u00f3 en cesaci\u00f3n de pagos en 2025<\/strong> y solicit\u00f3 su quiebra que se otorg\u00f3 en marzo pasado.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ministerio P\u00fablico de la Acusaci\u00f3n (MPA) de Santa Fe desestim\u00f3 y orden\u00f3 archivar la denuncia presentada por Federico Trucco, CEO de Bioceres Crop Solutions Corp. (BIOX), por una presunta estafa vinculada con la transferencia de 5,3 millones de acciones de la compa\u00f1\u00eda. Se trata de una operaci\u00f3n que hab\u00eda sido valuada en cerca de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23017,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}