{"id":2237,"date":"2026-03-11T09:50:38","date_gmt":"2026-03-11T12:50:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=2237"},"modified":"2026-03-11T09:50:38","modified_gmt":"2026-03-11T12:50:38","slug":"debaten-si-el-caso-contra-el-ex-gobernador-sergio-urribarri-por-enriquecimiento-ilicito-llega-a-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=2237","title":{"rendered":"Debaten si el caso contra el ex gobernador Sergio Urribarri por enriquecimiento il\u00edcito llega a juicio oral"},"content":{"rendered":"
\n
\"La<\/picture><\/div>\n

La causa que investiga al ex gobernador de Entre R\u00edos<\/b>, Sergio Urribarri<\/b>, por presunto enriquecimiento il\u00edcito<\/b> entr\u00f3 en una etapa clave, debido a que este martes comienzaron las audiencias, en las que se definir\u00e1 si el proceso ser\u00e1 elevado a juicio oral. La resoluci\u00f3n podr\u00eda conocerse a finales de abril.<\/p>\n

El proceso lo lleva a cabo el juez de Garant\u00edas Mariano Budasoff<\/b> en el Sal\u00f3n de Audiencias N\u00ba1. Urribarri ya arrastra antecedentes por corrupci\u00f3n y, actualmente, se encuentra bajo restricciones en la ciudad de Concordia<\/b>.<\/p>\n

No obstante, en esta oportunidad, ser\u00eda juzgado por el aumento patrimonial no justificado durante el per\u00edodo en el que estuvo a cargo de la Gobernaci\u00f3n y fue diputado nacional. Seg\u00fan la pericia contable elaborada por el Ministerio P\u00fablico Fiscal, entre el 1 de enero de 2008 y el 31 de diciembre de 2015, Urribarri increment\u00f3 su patrimonio en 1.546.772,05 pesos, 7.245.441,02 d\u00f3lares y 16.300 euros<\/b>.<\/p>\n

La causa en curso no solo involucra al ex gobernador, debido a que el empresario paraguayo Diego Armando Cardona Herreros<\/b> tambi\u00e9n est\u00e1 imputado por presuntamente haber sido el testaferro de Urribarri. Seg\u00fan plante\u00f3 la Fiscal\u00eda, esta maniobra le habr\u00eda permitido a quien fue mandatario entrerriano administrar sus bienes y fondos, mientras escond\u00eda su verdadero patrimonio.<\/p>\n

\"Actualmente,<\/picture><\/div>\n

De acuerdo con la informaci\u00f3n publicada por Uno Entre R\u00edos<\/i>, los fiscales Patricia Yedro<\/b> y Gonzalo Badano<\/b> solicitaron una pena de cinco a\u00f1os y seis meses en prisi\u00f3n para el ex gobernador. Asimismo, para Cardona Herreros pidieron una condena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo.<\/p>\n

Pero, previo a que ambos pudieran ser juzgados, el tribunal tendr\u00e1 tiempo para evaluar la causa hasta finales de abril de 2026. As\u00ed, el cronograma de audiencias establecido por el Poder Judicial fija que las jornadas continuar\u00e1n hoy, ma\u00f1ana y los d\u00edas 17, 18, 19, 25, 26 y 31 de marzo, como as\u00ed tambi\u00e9n el 7, 8, 9, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 28, 29 y 30 de abril de 2026.<\/p>\n

La defensa de Urribarri est\u00e1 representada por Ra\u00fal Barrandeguy<\/b> y Miguel \u00c1ngel Cullen<\/b>, mientras que Cardona Herreros cuenta con la defensa de Ignacio D\u00edaz<\/b> y Jos\u00e9 Ra\u00fal Vel\u00e1zquez<\/b>. Ambos equipos cuestionaron la investigaci\u00f3n al se\u00f1alar que la Instrucci\u00f3n Penal Preparatoria habr\u00eda estado \u201cviciada de parcialidad\u201d y calificaron de \u201cdeficiente y persecutoria\u201d la labor del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n

De hecho, a finales de enero, el ex mandatario public\u00f3 un video grabado desde su casa en Concordia, en donde expuso la falta de acompa\u00f1amiento que tuvo por parte del Partido Justicialista. \u201cDespu\u00e9s de haber estado 51 d\u00edas detenido ilegalmente, quiero compartir con ustedes algunas reflexiones. No hay leyes, no hay c\u00f3digos ni jurisprudencia que puedan justificar tan larga pesadilla<\/b>\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n

\"La<\/picture><\/div>\n

\u201cA los dirigentes de mi partido quiero decirles que los entiendo. No es para cualquiera lo que me pasa a m\u00ed. <\/b>Y es comprensible que tengan miedo de que les ocurra lo mismo, como algunos ya lo han reconocido. Uno de los principales objetivos de este proceso ha sido amedrentar, meter miedo a la dirigencia para que no hablen, no se jueguen, no opinen\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n

Luego de indicar que segu\u00eda en marcha la revisi\u00f3n de su condena a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n por los delitos de negociables incompatibles y peculado, Urribarri sostuvo que los cargos que le adjudicaron eran \u201cacciones de gesti\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que su detenci\u00f3n preventiva podr\u00eda generar \u201cun peligroso antecedente para el futuro judicial de la provincia\u201d.<\/p>\n

La causa se origin\u00f3 a partir de una denuncia presentada en 2015 por los abogados Rub\u00e9n Pagliotto<\/b> y Guillermo Mulet<\/b>, dando inicio a una extensa investigaci\u00f3n judicial. Desde entonces, el expediente avanz\u00f3 hasta la actual instancia de audiencia de remisi\u00f3n a juicio, donde se determinar\u00e1 si existen elementos suficientes para que Urribarri y Cardona Herreros enfrenten un debate oral.<\/p>\n

En 2022, el ex gobernador fue condenado a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n en el denominado megajuicio por corrupci\u00f3n. Ese fallo fue revisado en varias instancias de apelaci\u00f3n y ahora su destino depende de la resoluci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n<\/div>\n