{"id":22080,"date":"2026-08-13T16:34:52","date_gmt":"2026-08-13T19:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=22080"},"modified":"2026-08-13T16:34:52","modified_gmt":"2026-08-13T19:34:52","slug":"bodega-norton-imputaron-a-tres-integrantes-de-la-firma-por-una-presunta-defraudacion-millonaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=22080","title":{"rendered":"Bodega Norton: imputaron a tres integrantes de la firma por una presunta defraudaci\u00f3n millonaria"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n

El Ministerio P\u00fablico Fiscal de Mendoza orden\u00f3 la imputaci\u00f3n de tres integrantes de Bodega Norton <\/strong>por una presunta \u201cdefraudaci\u00f3n por suscripci\u00f3n enga\u00f1osa de documento\u201d<\/strong>, a ra\u00edz de una operatoria vinculada con una deuda por la compra de vino<\/strong> a la Cooperativa Vitivin\u00edcola San Carlos Sud<\/strong>. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, entre el 21 y el 30 de octubre de 2025<\/strong>, cuando Norton ya se encontraba en cesaci\u00f3n de pagos, representantes de la cooperativa habr\u00edan sido inducidos mediante enga\u00f1o a endosar seis cheques emitidos por la bodega por un total de $955 millones<\/strong>, que quedaron en manos de Acindar y fueron utilizados posteriormente para iniciar un juicio ejecutivo contra la entidad vitivin\u00edcola. Ante una consulta de LA NACION,<\/strong> Bodega Norton rechaz\u00f3 cualquier interpretaci\u00f3n que atribuya un beneficio indebido o una conducta irregular a la empresa o a sus integrantes y asegur\u00f3 que no hab\u00eda sido notificada de la denuncia<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

La directiva fue firmada el 11 de agosto \u00faltimo<\/strong> por Alejandro Iturbide, fiscal en jefe de la Unidad Fiscal de Delitos Econ\u00f3micos e Inform\u00e1ticos<\/strong>, quien consider\u00f3 que existen elementos,<\/strong> con el grado de probabilidad correspondiente a esta instancia, prevista en el art\u00edculo 173, inciso 3\u00b0, del C\u00f3digo Penal. La decisi\u00f3n tambi\u00e9n alcanza a un directivo de Acindar Pymes SGR<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Iturbide dispuso que se proceda conforme al art\u00edculo 271 del C\u00f3digo Procesal Penal y se impute como presuntos<\/strong> coautores a David Bonomi, Mart\u00edn Shulz y Lorena S\u00e1nchez, de Bodegas Norton<\/strong>, y como supuesto part\u00edcipe primario a Carlos Moyano, de Acindar Pymes<\/strong>. La decisi\u00f3n no constituye una condena ni una sentencia sobre los hechos investigados, sino una directiva para avanzar con las imputaciones dentro de la causa.<\/strong><\/p>\n

Ante una consulta de LA NACION<\/strong>, Bodega Norton rechaz\u00f3 cualquier irregularidad<\/strong> y asegur\u00f3 que ni la empresa ni sus colaboradores hab\u00edan sido notificados de la medida<\/strong>. \u201cBodega Norton rechaza cualquier interpretaci\u00f3n que atribuya un beneficio indebido o una conducta irregular por parte de la empresa, sus directivos y sus empleados\u201d, <\/strong>se\u00f1al\u00f3 en un comunicado oficial. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"La<\/picture><\/div>\n<\/div>
La cooperativa San Carlos Sud LDT<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

\u201cM\u00e1s all\u00e1 de que ni Bodega Norton ni sus colaboradores se encuentran notificados, <\/strong>ni conoc\u00edan la existencia de esta denuncia, confiamos en que la Justicia permitir\u00e1 esclarecer los hechos <\/strong>y determinar que no hubo un accionar contrario a derecho por parte de Bodega Norton, para lo cual seguir\u00e1 estando, como en todas las instancias necesarias, a disposici\u00f3n de la Justicia\u201d, agreg\u00f3 la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Por su parte, desde el estudio jur\u00eddico Fargosi, que est\u00e1 a cargo del procedimiento concursal de Norton<\/strong>, cuestionaron la investigaci\u00f3n penal aludida en el documento. \u201cEs una fantas\u00eda jur\u00eddica, es una causa penal inventada<\/strong>\u201d, se\u00f1alaron. Seg\u00fan indicaron, \u201ces un cr\u00e9dito que ya estaba impago en septiembre y se renegoci\u00f3 en septiembre de 2025<\/strong>\u201d. Adem\u00e1s, respecto del proceso de reorganizaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda, afirmaron: \u201cEl concurso marcha b\u00e1rbaro<\/strong>\u201d.<\/p>\n

El caso tiene como antecedente una operatoria realizada <\/strong>en 2024<\/strong>, que qued\u00f3 expuesta a partir del concurso preventivo de Bodega Norton<\/strong>. Seg\u00fan reconstruy\u00f3 el Ministerio P\u00fablico Fiscal, la Cooperativa Vitivin\u00edcola San Carlos Sud vendi\u00f3 a Norton 375.000 litros de vino Malbec y 45.000 litros de Cabernet por $503,25 millones<\/strong>. Para cobrar la operaci\u00f3n en un plazo m\u00e1s corto, se acord\u00f3 canalizar el pago mediante un pr\u00e9stamo del Banco Santander<\/strong>. La Cooperativa tom\u00f3 el cr\u00e9dito a su nombre<\/strong>, mientras que Norton asumi\u00f3 la obligaci\u00f3n de cancelarlo, con intereses y gastos asociados<\/strong>. Para garantizar la operaci\u00f3n intervino Acindar Pymes SGR<\/strong>, que deb\u00eda responder ante la entidad bancaria en caso de incumplimiento. <\/strong>A su vez, la cooperativa cedi\u00f3 a la SGR la factura correspondiente a la venta del vino.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n, el fiscal remarc\u00f3 que hasta ese momento se trataba de \u201cun negocio l\u00edcito inicial\u201d<\/strong> y describi\u00f3 la operatoria como \u201cm\u00e1s o menos usual en el medio y en el mercado\u201d. El conflicto que dio origen a la hip\u00f3tesis penal, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, surgi\u00f3 con los acontecimientos posteriores. <\/strong>De acuerdo con la reconstrucci\u00f3n incorporada al expediente, Norton deb\u00eda cancelar el pr\u00e9stamo el 9 de septiembre de 2025, pero no lo hizo<\/strong>. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"La<\/picture><\/div>\n<\/div>
La cooperativa est\u00e1 integrada por productores primarios <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Finalmente, Acindar pag\u00f3 el cr\u00e9dito al Banco Santander y se subrog\u00f3 en los derechos de la entidad bancaria contra la Cooperativa<\/strong>. Los denunciantes sostienen que Acindar perdi\u00f3 la posibilidad de trasladar la responsabilidad a la cooperativa por el transcurso de determinados plazos, mientras que la SGR entiende que la entidad vitivin\u00edcola se hab\u00eda constituido como deudora solidaria, lisa, llana y principal pagadora frente al banco.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n, el expediente concursal estableci\u00f3 como fecha de cesaci\u00f3n de pagos de Norton el 17 de septiembre de 2025<\/strong> y la bodega se present\u00f3 en concurso de acreedores el 31 de octubre de ese a\u00f1o<\/strong>. El Ministerio P\u00fablico sostiene que los representantes de la cooperativa desconoc\u00edan esa situaci\u00f3n y que, entre el 21 y el 30 de octubre de 2025<\/strong>, dependientes de Norton mantuvieron negociaciones con Acindar y con San Carlos Sud para renegociar la deuda. Seg\u00fan la hip\u00f3tesis fiscal, en ese marco se acord\u00f3 que Norton la cancelar\u00eda mediante seis cheques por un total de $955 millones<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/source>\"La<\/picture><\/div>\n<\/div>
La Cooperativa San Carlos Sud Ltda acudi\u00f3 a la Justicia <\/span>Facebook<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Los documentos fueron emitidos el 29 de octubre de 2025<\/strong> a nombre de la cooperativa, que deb\u00eda endosarlos para luego entregarlos a Acindar o a quien la SGR indicara<\/strong>. Esos t\u00edtulos son actualmente objeto de un juicio ejecutivo iniciado por Acindar contra San Carlos Sud, seg\u00fan individualiza la propia resoluci\u00f3n fiscal.<\/p>\n

Seg\u00fan Iturbide, la incorporaci\u00f3n de la cooperativa como endosante habr\u00eda<\/strong> sido conseguida mediante un presunto enga\u00f1o y habr\u00eda permitido mejorar la posici\u00f3n de Acindar como acreedor. En la resoluci\u00f3n se atribuye la intervenci\u00f3n en esas negociaciones a Bonomi, Shulz y S\u00e1nchez, de Norton, y a Moyano, de Acindar<\/strong>.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Para el fiscal, la maniobra investigada \u201cexcede el mero libramiento de cheques destinados a cancelar una deuda preexistente con conocimiento de que no iban a poder ser cobrados\u201d<\/strong>. Seg\u00fan la hip\u00f3tesis del fiscal, los cheques fueron confeccionados a nombre de la cooperativa y sus representantes habr\u00edan sido inducidos a endosarlos para que finalmente llegaran a manos de la SGR.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ministerio P\u00fablico Fiscal de Mendoza orden\u00f3 la imputaci\u00f3n de tres integrantes de Bodega Norton por una presunta \u201cdefraudaci\u00f3n por suscripci\u00f3n enga\u00f1osa de documento\u201d, a ra\u00edz de una operatoria vinculada con una deuda por la compra de vino a la Cooperativa Vitivin\u00edcola San Carlos Sud. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, entre el 21 y el 30 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22080\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}