{"id":2186,"date":"2026-03-11T01:56:50","date_gmt":"2026-03-11T04:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=2186"},"modified":"2026-03-11T01:56:50","modified_gmt":"2026-03-11T04:56:50","slug":"guido-bambini-pregunta-en-qr-por-que-la-inversion-extranjera-directa-es-negativa-bajo-el-gobierno-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=2186","title":{"rendered":"Guido Bambini pregunta en QR! por qu\u00e9 la inversi\u00f3n extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei"},"content":{"rendered":"
\n

En el programa “QR!”<\/strong>, emitido por Canal E<\/strong>, el periodista y especialista en econom\u00eda Guido Bambini <\/strong>analiz\u00f3 el desempe\u00f1o de la inversi\u00f3n extranjera directa en la Argentina<\/strong> durante los dos primeros a\u00f1os de gesti\u00f3n de Javier Milei<\/strong><\/a>.<\/p>\n

El debate parti\u00f3 de los datos del balance cambiario del Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina<\/strong>, que arrojan un resultado llamativo frente a otras gestiones recientes. Seg\u00fan explic\u00f3 Bambini, el actual gobierno es el \u00fanico del siglo XXI que registra un saldo negativo en la inversi\u00f3n extranjera directa durante sus primeros dos a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis presentado, el saldo ronda los 1.248 millones de d\u00f3lares negativos<\/strong>, una cifra que se explica, en parte, por empresas extranjeras que decidieron vender sus operaciones en el pa\u00eds o reducir su presencia en el mercado local<\/strong>.<\/p>\n

Bambini precis\u00f3 que, en varios casos, se trata de compa\u00f1\u00edas internacionales que vendieron sus activos a empresas argentinas<\/strong>, un proceso que se intensific\u00f3 durante el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n

El contraste surge al comparar ese desempe\u00f1o con el de otros gobiernos recientes. Seg\u00fan el informe presentado en el programa, en los primeros a\u00f1os de las gestiones de N\u00e9stor Kirchner<\/strong>, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/strong>, Mauricio Macri<\/strong> y Alberto Fern\u00e1ndez <\/strong>el ingreso de inversi\u00f3n extranjera directa hab\u00eda sido positivo y alcanzaba varios miles de millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se evalu\u00f3 el impacto del R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)<\/strong><\/a>, una de las herramientas impulsadas por el gobierno para atraer capitales internacionales. No obstante, Bambini advirti\u00f3 que hasta el momento el flujo de inversiones no muestra el crecimiento que esperaba el oficialismo<\/strong>.<\/p>\n

El debate incluy\u00f3 adem\u00e1s las demandas de empresas mineras y energ\u00e9ticas que buscan flexibilizar normas vinculadas al llamado \u201ccompre local\u201d o \u201ccompre provincial\u201d, que establecen que una parte de las contrataciones en grandes proyectos se realice con proveedores argentinos.<\/p>\n

Finalmente, el an\u00e1lisis repas\u00f3 algunas de las variables que hoy miran los inversores antes de decidir si traen capitales al pa\u00eds<\/strong>, como el nivel del riesgo pa\u00eds, la posibilidad de que la Argentina vuelva a los mercados internacionales de cr\u00e9dito, el tipo de cambio, las restricciones para girar dividendos al exterior y el nivel de reservas del Banco Central.<\/p>\n

Bambini se\u00f1al\u00f3 que todos esos factores inciden en el clima de negocios y en la decisi\u00f3n de las empresas de invertir en la econom\u00eda argentina.<\/p>\n

LB
\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n