<\/p>\n
Mar\u00eda Alejandra Camisassa es pareja del imputado Jorge De Breuil y comparte bienes con su marido. No est\u00e1 acusada formalmente en el marco de la causa de los \u201ccontratos truchos\u201d de la Legislatura ni se la investiga como parte de la maquinaria que funcion\u00f3 durante una d\u00e9cada, y detrajo millones de d\u00f3lares de las arcas p\u00fablicas de Entre R\u00edos. Pero s\u00ed, al igual que otras parejas de imputados (Luciana Almada, Julia Vainstein, Sandra Marozzini, y Micaela Banegas), tuvo una especie de rol pasivo porque a su nombre figuran bienes que, seg\u00fan la hip\u00f3tesis del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), son producto del il\u00edcito.<\/p>\n
Por eso, inicialmente la Justicia inmoviliz\u00f3 cuentas bancarias a su nombre y el 50 por ciento que posee en copropiedad con Jorge de Breuil sobre cuatro departamentos de un fideicomiso de calle Alsina N\u00b0 869 de Paran\u00e1. La media cautelar se aplic\u00f3 tambi\u00e9n sobre bienes de las otras esposas o familiares de imputados. Es que, por ejemplo en ese proyecto inmobiliario, concurren todos los imputados y algunos de sus familiares, seg\u00fan han venido alertando los fiscales.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Durante el devenir de la investigaci\u00f3n, Camisassa que no tiene abogado defensor porque no est\u00e1 formalmente investigada pero s\u00ed vinculada al hecho, design\u00f3 un abogado que represente sus intereses. A ese rol lo est\u00e1 desempe\u00f1ando el ex camarista en lo Contencioso Administrativo de Paran\u00e1, Hugo Gonz\u00e1lez El\u00edas. El ex juez ha planteado una serie de reclamos para que levanten la medida cautelar que pesa sobre los bienes que est\u00e1n a nombre de Camisassa. Y en esa labor, ha conseguido que le morigeren la disposici\u00f3n.<\/p>\n
Primero se hab\u00eda ordenado una inhibici\u00f3n general que pes\u00f3 sobre la persona, y despu\u00e9s pas\u00f3 a ser un embargo sobre cuentas bancarias y el 50 por ciento de cuatro departamentos. Ahora, seg\u00fan resolvi\u00f3 este lunes la jueza de Apelaciones Carolina Castagno, el embargo se levant\u00f3 sobre las cuentas y qued\u00f3 dispuesto s\u00f3lo sobre las unidades funcionales de calle Alsina.<\/p>\n
Castagno entendi\u00f3 que el recurso planteado por el abogado result\u00f3 apropiado y reuni\u00f3 las exigencias establecidas por la ley. Sin embargo la acci\u00f3n que inici\u00f3 por un \u201checho nuevo\u201d que fue la prohibici\u00f3n de acceso de la mujer a su cuenta de d\u00e9bito donde depositan su jubilaci\u00f3n, qued\u00f3 enmendada dado que se debi\u00f3 a un error que se corrigi\u00f3 de inmediato. \u201cDe ese agravio se expande pretensi\u00f3n a que se revise toda la medida cautelar\u201d, record\u00f3 Castagno y sostuvo que Barbagelata delimit\u00f3 de modo \u201cacertado\u201d la controversia. \u201cLa \u00fanica finalidad es asegurar aquello que el decomiso alcanza, esto porque hubo un acuerdo\u201d, resalt\u00f3, en relaci\u00f3n a individualizar los bienes y trabar la medida sobre los bienes y no sobre la persona.<\/p>\n
En el an\u00e1lisis sobre la decisi\u00f3n judicial de la instancia anterior, Castagno mencion\u00f3 que qued\u00f3 expuesto que la cautelar se trab\u00f3 sobre \u201cpatrimonios confundidos\u201d. \u201cLa confusi\u00f3n patrimonial no reposa en la mera presunci\u00f3n sino en elementos concretos que surgen del devenir de investigaci\u00f3n\u201d, admiti\u00f3. En este aspecto es necesario recordar que, seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal, la adquisici\u00f3n del 50 por ciento de cuatro departamentos de calle Alsina por parte de Alejandra Camisassa, se realiz\u00f3 con un cr\u00e9dito de la empresa Sandebus SA (tambi\u00e9n propiedad del matrimonio). Y que ese cr\u00e9dito result\u00f3 de un aporte extraordinario que recibi\u00f3 la empresa y sobre el que no se conoce el origen.<\/p>\n
No es el \u00fanico movimiento de fondos sospechoso para los fiscales. As\u00ed como ese, los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal tienen antecedentes de un pr\u00e9stamo que le hizo Camisassa a su marido que, aparentemente, excedi\u00f3 los l\u00edmites de las posibilidades de la mujer. Los investigadores tambi\u00e9n guardan correos electr\u00f3nicos entre los imputados en los cuales se plantea abiertamente c\u00f3mo justificar ingresos.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/whatsapp-image-2026-08-10-at-11.00.41.jpeg\")
\n<\/p>\n
\u201cAl valorar la magistrada todos esos elementos, tuvo por configurada la verosimilitud del derecho\u201d, subray\u00f3 Castagno que control\u00f3 la decisi\u00f3n de Barbagelata. \u201cLa rese\u00f1a de la jueza da cuenta de una motivaci\u00f3n exhaustiva. Se alej\u00f3 de los supuestos encuadrables en la doctrina de arbitrariedad, es decir como si fueran actos de puro poder. La jueza atendi\u00f3 el pedido del defensor\u201d, a\u00f1adi\u00f3. Y m\u00e1s adelante se\u00f1al\u00f3: \u201cNo se advierte arbitrariedad, la resoluci\u00f3n es ajustada a derecho, razonable y proporcional. A excepci\u00f3n del embargo preventivo dispuesto sobre las cuentas\u201d. \u201cEl embargo preventivo sobre las cuentas bancarias no es consecuente. Se impone que se deje sin efecto, teniendo en cuenta lo que manifest\u00f3 la Fiscal\u00eda, su desinter\u00e9s respecto de las cuentas bancarias, a diferencia de los inmuebles\u201d.<\/p>\n
Por eso Castagno hizo lugar parcialmente al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por Gonz\u00e1lez El\u00edas, y en consecuencia revoc\u00f3 el embargo preventivo sobre cuentas bancarias de Mar\u00eda Alejandra Camisassa, aunque mantuvo lo decretado sobre la porci\u00f3n de titularidad de los departamentos de calle Alsina, en condominio con Jorge de Breuil<\/p>\n<\/p>\n