{"id":20969,"date":"2026-08-06T17:40:32","date_gmt":"2026-08-06T20:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=20969"},"modified":"2026-08-06T17:40:32","modified_gmt":"2026-08-06T20:40:32","slug":"la-oposicion-cuestiono-a-benegas-lynch-por-su-empresa-para-vender-campos-a-extranjeros-y-el-senador-libertario-se-defendio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=20969","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n cuestion\u00f3 a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendi\u00f3"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

06 Ago, 2026 04:04 p. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

La senadora nacional kirchnerista Juliana Di Tullio<\/b> plante\u00f3 una impugnaci\u00f3n contra su par de La Libertad Avanza Joaqu\u00edn Benegas Lynch<\/b> por un supuesto conflicto de intereses<\/b> entre su actividad privada y el contenido del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada<\/b>, particularmente respecto del cap\u00edtulo III, referido a la tenencia de tierras por parte de extranjeros<\/b>. La dirigente peronista sostuvo que el legislador oficialista, socio gerente de una empresa dedicada a la administraci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de campos, no pod\u00eda intervenir en un debate que, seg\u00fan afirm\u00f3, pod\u00eda tener impacto directo sobre su actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n

El contrapunto comenz\u00f3 el mi\u00e9rcoles con la presentaci\u00f3n formal de Di Tullio ante la Presidencia del Senado, continu\u00f3 con publicaciones cruzadas en la red social X<\/i>, escal\u00f3 este jueves al inicio de la sesi\u00f3n con una cuesti\u00f3n de privilegio planteada por Benegas Lynch y tuvo una nueva respuesta de la senadora durante el debate.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n contra el legislador libertario ingres\u00f3 al Senado mientras todav\u00eda permanec\u00eda en el proyecto el cap\u00edtulo vinculado a la Ley de Tierras. Horas antes, hab\u00eda trascendido que Benegas Lynch figura como socio gerente de Glocal Terra S.R.L., una firma radicada en Entre R\u00edos que administra campos y brinda asesoramiento comercial, legal y financiero a propietarios y potenciales compradores de inmuebles rurales, incluidos inversores extranjeros<\/b>.<\/p>\n

Sobre esa base, Di Tullio solicit\u00f3 que el Senado dispusiera la abstenci\u00f3n obligatoria del senador libertario y lo inhabilitara para intervenir, firmar dict\u00e1menes y votar el proyecto de ley<\/b>. Sin embargo, pocas horas despu\u00e9s el Gobierno resolvi\u00f3 retirar del texto el cap\u00edtulo referido a la compra de tierras por parte de extranjeros, ante la falta de apoyo de bloques aliados.<\/p>\n

En su presentaci\u00f3n, la senadora sostuvo que exist\u00eda una \u201cdirecta y manifiesta colisi\u00f3n\u201d entre el inter\u00e9s p\u00fablico que deb\u00eda tutelar Benegas Lynch como legislador y su inter\u00e9s econ\u00f3mico privado. Argument\u00f3 que cualquier modificaci\u00f3n de la normativa vigente pod\u00eda impactar directamente sobre el volumen de negocios y la facturaci\u00f3n de la empresa de la que forma parte y sostuvo que ello compromet\u00eda su imparcialidad. Adem\u00e1s, invoc\u00f3 el art\u00edculo 66 de la Constituci\u00f3n Nacional y diversos art\u00edculos de la Ley 25.188 de \u00c9tica en la Funci\u00f3n P\u00fablica para fundamentar su planteo.<\/p>\n

La legisladora tambi\u00e9n traslad\u00f3 la discusi\u00f3n al terreno pol\u00edtico. En un mensaje publicado en X ironiz\u00f3: \u201c\u00a1Mir\u00e1 vos! Un senador de La Libertad Avanza nos quiere vender la tierra argentina a los extranjeros\u201d. Luego, sostuvo que Benegas Lynch era \u201cjuez y parte\u201d y afirm\u00f3 que utilizar una banca en el Senado para favorecer intereses econ\u00f3micos propios no solo violaba la Constituci\u00f3n y la Ley de \u00c9tica P\u00fablica, sino que constitu\u00eda una \u201ctraici\u00f3n a la Patria\u201d<\/b>.<\/p>\n

\"C\u00e1mara<\/picture><\/div>\n

Benegas Lynch neg\u00f3 en di\u00e1logo con Infobae<\/b> que exista un conflicto de intereses.<\/p>\n

\u201cTodas las leyes que venimos votando afectan positivamente al sector privado\u201d<\/b>, razon\u00f3. Dentro de ese \u00e1mbito est\u00e1 \u201cel agro\u201d, explic\u00f3, y se\u00f1al\u00f3 que su empresa pertenece a ese rubro.<\/p>\n

\u201cProducimos, administramos y asesoramos due\u00f1os de campos y compradores\u201d<\/b>, agreg\u00f3.<\/p>\n

Luego, enumer\u00f3 una serie de iniciativas impulsadas por el Gobierno que, seg\u00fan sostuvo, tambi\u00e9n generan beneficios para el sector privado: \u201cModernizaci\u00f3n laboral, RIMI, riego, hacienda, maquinaria agr\u00edcola, apertura de mercados para la carne, todo afecta positivamente al privado, al agro, y dentro del agro est\u00e1 mi empresa\u201d.<\/p>\n

Respecto del cap\u00edtulo sobre tierras, retirado finalmente del proyecto, explic\u00f3 que prohib\u00eda la compra por parte de Estados extranjeros y, al mismo tiempo, ampliaba la posibilidad de que particulares argentinos pudieran vender sus campos a inversores privados<\/b>.<\/p>\n

\u201cAl hacer m\u00e1s inversiones y producci\u00f3n, nuevamente afecta positivamente al campo, y dentro del campo est\u00e1 mi empresa\u201d, sostuvo.<\/p>\n

Frente al planteo de Di Tullio, el senador respondi\u00f3 adem\u00e1s que, si prosperara ese criterio, tampoco podr\u00edan votar leyes vinculadas con su profesi\u00f3n un docente due\u00f1o de un colegio, un abogado con estudio jur\u00eddico o un m\u00e9dico propietario de una cl\u00ednica.<\/p>\n

\"Sesion<\/picture><\/div>\n

Horas despu\u00e9s, ampli\u00f3 su descargo en un extenso mensaje publicado en su cuenta de la red social X<\/i>. All\u00ed, record\u00f3 que su participaci\u00f3n en Glocal Terra figura en su declaraci\u00f3n jurada patrimonial y sostuvo que nunca ocult\u00f3 su actividad privada. Explic\u00f3 que la empresa administra y valoriza campos, asesora a propietarios y compradores y trabaja tanto con clientes argentinos como extranjeros.<\/p>\n

En ese mismo mensaje defendi\u00f3 el contenido del proyecto impulsado por el Gobierno y asegur\u00f3 que el objetivo no era favorecer intereses particulares, sino modificar la legislaci\u00f3n vigente para impedir que Estados extranjeros, empresas estatales o fondos soberanos adquirieran tierras en la Argentina, al tiempo que eliminaba restricciones para la inversi\u00f3n privada<\/b>.<\/p>\n

\u201cSe cierra la puerta que hab\u00eda que cerrar, la de los Estados extranjeros, y se abre la que nunca debi\u00f3 cerrarse, la del argentino que quiere vender su campo y elegir a qui\u00e9n\u201d, escribi\u00f3. Tambi\u00e9n sostuvo que \u201cun beneficio general no es un privilegio particular\u201d y afirm\u00f3 que las medidas impulsadas por el oficialismo buscan favorecer a todo el sector productivo y no a una empresa determinada.<\/p>\n

El enfrentamiento volvi\u00f3 a trasladarse este jueves al recinto. Apenas comenz\u00f3 la sesi\u00f3n, Benegas Lynch pidi\u00f3 una cuesti\u00f3n de privilegio para rechazar formalmente la impugnaci\u00f3n presentada por Di Tullio<\/b>.<\/p>\n

Durante su exposici\u00f3n sostuvo que no exist\u00eda ning\u00fan conflicto de intereses porque su actividad privada es p\u00fablica, est\u00e1 declarada y no obtiene un beneficio espec\u00edfico con la ley. Afirm\u00f3 que todas las iniciativas econ\u00f3micas impulsadas por el Gobierno benefician al conjunto del sector privado y que impedirle votar por esa raz\u00f3n implicar\u00eda excluir de determinados debates a cualquier legislador cuya profesi\u00f3n estuviera vinculada con la materia tratada.<\/p>\n

En ese contexto, lanz\u00f3 fuertes cr\u00edticas contra el kirchnerismo y reivindic\u00f3 que el Congreso est\u00e9 integrado por personas provenientes de la actividad privada.<\/p>\n

\u201cMuchos somos los que venimos del sector privado; miro la banca opositora y no estoy tan seguro de eso\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Tambi\u00e9n record\u00f3 que la Constituci\u00f3n exige que los senadores cuenten con una renta propia y sostuvo que ese requisito busc\u00f3 garantizar la independencia de los legisladores respecto de la pol\u00edtica profesional.<\/p>\n

\u201cAlgunos est\u00e1n ac\u00e1 hace casi treinta a\u00f1os sentados en la misma banca cobrando de todos los contribuyentes\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n

El senador tambi\u00e9n defendi\u00f3 el cap\u00edtulo sobre la Ley de Tierras que finalmente fue retirado del proyecto. Sostuvo que la iniciativa endurec\u00eda las restricciones para los Estados extranjeros, sus empresas y fondos soberanos, pero favorec\u00eda la inversi\u00f3n privada. Seg\u00fan afirm\u00f3, la legislaci\u00f3n vigente, sancionada durante el kirchnerismo, termin\u00f3 perjudicando el valor de los campos y permiti\u00f3 que empresarios vinculados al poder adquirieran grandes extensiones de tierras.<\/p>\n

Di Tullio respondi\u00f3 m\u00e1s tarde durante el debate. Sin ingresar en un intercambio directo con Benegas Lynch, record\u00f3 que hab\u00eda sido la primera senadora en recibir una cuesti\u00f3n de privilegio por parte de otro integrante del cuerpo y minimiz\u00f3 el planteo realizado por el legislador libertario.<\/p>\n

\u201cHe sido la primera senadora que fue cuestionada por una cuesti\u00f3n de privilegio que, por supuesto, no contest\u00e9 porque no corresponde. El senador que me hizo la cuesti\u00f3n de privilegio hizo toda su alocuci\u00f3n con toda tranquilidad\u201d, expres\u00f3, antes de continuar con su intervenci\u00f3n sobre el proyecto que se debat\u00eda.<\/p>\n

El episodio termin\u00f3 reflejando uno de los cruces pol\u00edticos m\u00e1s intensos de la jornada y volvi\u00f3 a poner en discusi\u00f3n los l\u00edmites entre la actividad privada de los legisladores y los posibles conflictos de intereses durante el tratamiento de proyectos que pueden afectar los sectores en los que desarrollan sus negocios. <\/p>\n<\/div>\n