Bisio fue administradora de la ANMAT desde diciembre de 2023. Su renuncia fue aceptada mediante el Decreto 3\/2026, publicado en el Bolet\u00edn Oficial. La medida rige desde el 5 de enero de 2026. Si bien se alegaron \u201crazones personales\u201d, se especul\u00f3 que su salida habr\u00eda estado vinculada al desgaste generado por el esc\u00e1ndalo del fentanilo.\u00a0<\/p>\n
Mantec\u00f3n Fumado fue Directora Nacional del INAME hasta el 21 de agosto de 2025, fecha en que fue separada preventivamente del cargo. La medida se produjo despu\u00e9s de que Infobae revelara que existieron demoras en la resoluci\u00f3n de inspecciones sobre Laboratorios Ramallo SA y HLB Pharma Group, y sigui\u00f3 a la detenci\u00f3n de Ariel Garc\u00eda Furfaro.\u00a0<\/p>\n
En esta segunda etapa de la investigaci\u00f3n, la fiscal que impulsa la causa decidi\u00f3 investigar las posibles irregularidades que habr\u00edan incumplido los funcionarios a cargo de los organismos de control. Esta ma\u00f1ana, una delegaci\u00f3n de la Polic\u00eda de la Ciudad se hizo presente en el Ministerio de Salud para detener a Bisio y Mantec\u00f3n Fumado.\u00a0<\/p>\n
Al no estar presentes, las fueron a buscar a sus domicilios. Las fuentes del caso que dialogaron con este medio informaron que el juzgado, a instancias de la fiscal\u00eda, present\u00f3 un requerimiento para conocer las entradas y salidas de ejecutivos de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo entre 2024 y 2025.\u00a0<\/p>\n
En el expediente, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante, consta que existi\u00f3 una reuni\u00f3n, pero en las instalaciones de la ANMAT, en el tercer piso de Avenida de Mayo 869. El encuentro entre Bisio y tres directivos de los laboratorios ahora clausurados se realiz\u00f3 a instancias de Mantec\u00f3n Fumado. En los registros de entradas y salidas figura que la reuni\u00f3n fue el 14 de enero de 2025. Javier Tchukram, Mar\u00eda Garc\u00eda, Ariel Garc\u00eda Furfaro y su hermano Diego ingresaron a las 15.13 y se retiraron a las 15.55.\u00a0<\/p>\n
La reuni\u00f3n, seg\u00fan reconoci\u00f3 Bisio en su declaraci\u00f3n testimonial ante el juez y la fiscal \u201cfue acalorada\u201d y se habl\u00f3 sobre los hallazgos que hab\u00eda realizado el INAME en las instalaciones de Laboratorios Ramallo.<\/p>\n
\u201cLa connivencia o complicidad son a\u00fan desconocidas\u201d\u00a0<\/h4>\n
La fiscal\u00eda ya hab\u00eda anticipado su criterio sobre investigar a los funcionarios p\u00fablicos. Lo hizo en varias oportunidades a lo largo del expediente que investiga la peor tragedia sanitaria del pa\u00eds. En el dictamen fechado el 21 de mayo de 2025, la fiscal opin\u00f3 sobre la insuficiente informaci\u00f3n aportada a la causa por parte de la ANMAT y las obligaciones del organismo en la ventana de tiempo en la que se elabor\u00f3 el fentanilo contaminado con dos tipos de bacterias multirresistentes.\u00a0<\/p>\n
Sobre la ineficiencia y negligencia de los organismos de control, la fiscal\u00eda hizo suya la opini\u00f3n de la Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA), que colabor\u00f3 en la pesquisa: \u201cP\u00e1rrafo aparte merece la ineficiente tarea de contralor de los organismos competentes del Estado, a lo largo del tiempo. Las consecuencias de tama\u00f1a negligencia, connivencia o complicidad son a\u00fan desconocidas. Los incumplimientos rese\u00f1ados en el presente dictamen que se reiteran a lo largo del per\u00edodo analizado, as\u00ed como tambi\u00e9n la ineficiencia de las medidas regulatorias ordenadas por la ANMAT, colocaron a la poblaci\u00f3n en una situaci\u00f3n de riesgo inadmisible\u201d, sostuvieron los fiscales.<\/p>\n
\u00a0La doctora N\u00e9lida Agustina Bisio, ex titular de la ANMAT \u2014 hab\u00eda sido citada a declaraci\u00f3n testimonial y allanada por la Justicia. Fue el 15 de mayo de 2025. El mismo d\u00eda prest\u00f3 declaraci\u00f3n Mantec\u00f3n Fumado. En esta parte de la investigaci\u00f3n, la fiscal y el juez ponen el foco en una reuni\u00f3n que el 14 de enero de 2025, en la sede de la ANMAT, junt\u00f3 a funcionarios del organismo regulador con representantes de la empresa cuyas ampollas contaminadas de fentanilo terminar\u00edan llegando a hospitales de todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Lo que cada uno dijo sobre ese encuentro \u2014y sobre el historial de irregularidades que lo precedi\u00f3\u2014 qued\u00f3 registrado en declaraciones testimoniales e indagatorias que obtuvo Infobae. El punto de partida de la cadena de hechos que desemboc\u00f3 en la crisis sanitaria fue una inspecci\u00f3n de Buenas Pr\u00e1cticas de Fabricaci\u00f3n (BPF) realizada en noviembre de 2024 sobre una l\u00ednea de producci\u00f3n de Laboratorios Ramallo SA, el establecimiento que fabricaba los productos inyectables y parenterales bajo titularidad de HLB Pharma Group.\u00a0<\/p>\n
La inspecci\u00f3n no abarc\u00f3 la totalidad de la planta sino una l\u00ednea espec\u00edfica, por desv\u00edos en el tipo de producto. La directora nacional del Instituto Nacional de Medicamentos declar\u00f3 ante el juzgado el 15 de mayo de 2025 \u2014en lo que consta como la testimonial de fs. 288\u2014 que el laboratorio ya arrastraba un historial previo que justificaba un seguimiento cercano: “El Laboratorio implicado con el producto tiene un historial de desprolijidades registrales y de documentaci\u00f3n de productos, por lo que ya exist\u00eda un seguimiento cercano\u201c.\u00a0<\/p>\n
Sobre la inspecci\u00f3n de noviembre, Mantec\u00f3n Fumado fue precisa: “En noviembre del 2024 hubo una inspecci\u00f3n de Laboratorios Ramallo SA de Buenas Pr\u00e1cticas de Fabricaci\u00f3n sobre una l\u00ednea de producci\u00f3n, no sobre toda la planta, por desv\u00edos en tipo de producto. Ah\u00ed se constatan irregularidades y se decide proponer una carta de advertencia, que implica la prohibici\u00f3n de elaboraci\u00f3n de nuevos productos\u201c.\u00a0<\/p>\n
La carta, explic\u00f3, reci\u00e9n se formaliz\u00f3 el 10 de febrero de 2025: \u201cA partir de ah\u00ed el Laboratorio Ramallo no puede elaborar nada m\u00e1s hasta que no levante las \u2018no conformidades\u2019 informadas por el organismo\u201d. La funcionaria subray\u00f3 que la notificaci\u00f3n al laboratorio fue inmediata: \u201cNo obstante ello, si bien no estaba ordenado administrativamente, s\u00ed mediante la inspecci\u00f3n del mes de noviembre de 2024, se le fue notificado al Laboratorio que no pod\u00eda elaborar ning\u00fan producto por no cumplir las Buenas Pr\u00e1cticas de Fabricaci\u00f3n. Tal cual qued\u00f3 reflejado en las actas, rubricadas por los representantes del Laboratorio, se les habr\u00eda informado que no deber\u00edan elaborar productos hasta el levantamiento de las \u2018no conformidades\u2019\u201d. El plazo que la normativa otorgaba al laboratorio para proponer el levantamiento de esas \u201cno conformidades\u201d era de entre cinco y diez d\u00edas.\u00a0<\/p>\n
La empresa present\u00f3 documentaci\u00f3n, pero fue voluminosa y, seg\u00fan Mantec\u00f3n Fumado, insuficiente: “Durante el tiempo que se encontraba la evaluaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n presentada por la empresa, paralelamente aquella segu\u00eda enviando documentaci\u00f3n al respecto, la cual fue muy voluminosa. Cuando el personal termina de analizar la documentaci\u00f3n, define que no alcanza lo presentado y ah\u00ed ordena la carta de advertencia\u201c.\u00a0<\/p>\n
Y agreg\u00f3: \u201dDesde noviembre el Laboratorio ten\u00eda conocimiento que no pasaba las BPF, por lo que no pod\u00eda continuar elaborando productos hasta tanto no levantara las \u2018no conformidades\u2019. Paralelamente, en INAME quedaron en proceso un mont\u00f3n de investigaciones por desv\u00edos de productos, retiros de productos no conforme. La mayor\u00eda era por cuestiones registrales. Los sumarios de los distintos productos se elevaron en marzo”.<\/p>\n
\u00a0Un historial de irregularidades: certificados, trazabilidad y envases no autorizados\u00a0<\/h4>\n
La declaraci\u00f3n testimonial de Bisio ante el juzgado \u2014prestada tambi\u00e9n el 15 de mayo de 2025, en su condici\u00f3n de Administradora de la ANMAT\u2014 aport\u00f3 otro plano del cuadro de irregularidades que el organismo registraba sobre HLB y Ramallo con anterioridad al esc\u00e1ndalo del fentanilo. Bisio describi\u00f3 que HLB compraba a otros laboratorios certificados de especialidad medicinal \u2014el documento que otorga la titularidad de un producto\u2014 sin completar los tr\u00e1mites de transferencia ante la ANMAT: “Esos tr\u00e1mites no fueron concluidos por HLB en diversos productos, aclarando que no se trata del FENTANILO sino de otros medicamentos indicados en la Disposici\u00f3n 3158.\u00a0<\/p>\n
El tr\u00e1mite implica registrar el producto ante ANMAT. No obstante ello, HLB elaboraba esos productos de los cuales a\u00fan no ten\u00eda titularidad, los comercializaba en el mercado\u201c. La consecuencia directa fue la falta de trazabilidad: \u201dEn ese marco, productos PROPOFOL no ten\u00edan ticket de trazabilidad. Que eso es grave. Por ello retiraron del mercado el PROPOFOL, igual que ocurri\u00f3 con la DOPAMINA\u201c.\u00a0<\/p>\n
Sobre el estado de Ramallo antes del caso del fentanilo, Bisio precis\u00f3: “El Laboratorio estaba habilitado. Que en febrero le elevaron una carta de advertencia por encontrar inconsistencias en el accionar, presentaci\u00f3n de papeles, acatar la normativa, entre otras cuestiones. Una de las irregularidades era la utilizaci\u00f3n de envases de pl\u00e1stico cuando ten\u00eda autorizado el envase de vidrio. Adem\u00e1s no usar\u00edan m\u00e9todos farmacopeicos que el organismo prev\u00e9. Que hubo varias idas y vueltas con el Laboratorio para que acate estas cuestiones\u201c.\u00a0<\/p>\n
Y remarc\u00f3 que \u201dcon la carta de advertencia, el laboratorio estaba inhibido de producir y comercializar\u201c, aunque aclar\u00f3 que \u201den el presente caso, la elaboraci\u00f3n habr\u00eda ocurrido con anterioridad a esa inhibici\u00f3n\u201c.\u00a0<\/p>\n
Sobre la investigaci\u00f3n en curso al momento de su declaraci\u00f3n, Bisio inform\u00f3 que se corroboraba si las cantidades declaradas de fentanilo por HLB se correspond\u00edan con las producidas: “En el marco de la mesa de trabajo entre ANMAT, Ministerio de Salud y Ministerio de Seguridad, hay en curso una inspecci\u00f3n para corroborar si las cantidades declaradas de FENTANILO por HLB se corresponden a las producidas por esa firma, o si hay un desv\u00edo. Que interviene en parte el Registro de Precursores Qu\u00edmicos\u201c.\u00a0<\/p>\n
La reuni\u00f3n del 14 de enero de 2025: qui\u00e9nes, d\u00f3nde y a qu\u00e9 hora Fue en ese contexto \u2014con la inspecci\u00f3n de noviembre reciente y la carta de advertencia a\u00fan no formalizada\u2014 que el 14 de enero de 2025 se produjo la reuni\u00f3n que hoy investiga el juez Kreplak.\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan consta en los registros de ingreso de la ANMAT, cuatro representantes de HLB Pharma Group SA ingresaron al edificio de Av. de Mayo 869, piso 3\u00b0, CABA, a las 15.13, y se retiraron a las 15.55. Los registros consignan: “Tchukram, Javier, Garc\u00eda, Mar\u00eda, Garc\u00eda, Ariel, Garc\u00eda, Diego. Del lado del Estado, estuvieron presentes la doctora Mantec\u00f3n Fumado, en su car\u00e1cter de directora nacional del INAME, y la doctora Bisio, en su car\u00e1cter de Administradora de la ANMAT\u201c.\u00a0<\/p>\n
En su presentaci\u00f3n amplia ante el juzgado, Bisio informa sobre reuni\u00f3n del mes de enero. Bisio relat\u00f3 que la convocatoria fue iniciativa exclusiva de Mantec\u00f3n Fumado y que ella lleg\u00f3 sin conocer el alcance completo del encuentro: “Esta \u00faltima fue peticionada, v\u00eda telef\u00f3nica, a la suscripta por la Dra. Gabriela Mantec\u00f3n Fumado, Directora Nacional del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), con 2 d\u00edas, aproximadamente, previos (muy poca anticipaci\u00f3n)\u201c. En un primer momento, Bisio acept\u00f3 reunirse en la sede del INAME, pero Mantec\u00f3n Fumado luego propuso cambiar la sede al edificio de la ANMAT.\u00a0<\/p>\n
Al respecto, Bisio declar\u00f3: “Solo me manifest\u00f3 que solicitaba mi presencia, y que fuera en dicha sede, porque son personas complicadas y para que se mantuviera el orden, a lo que acced\u00ed. No es nada habitual este tipo de reuniones, por lo que se trataba de algo excepcional\u201c.\u00a0<\/p>\n
La reuni\u00f3n qued\u00f3 registrada en el Google Calendar institucional para el 14 de enero de 2025 a las 15.30, con el r\u00f3tulo \u201cHLB con la Dra. Mantec\u00f3n Fumado\u201d. Bisio aclar\u00f3 que no se confeccion\u00f3 la planilla formal de audiencias del ANMAT porque se trat\u00f3 de una reuni\u00f3n convocada internamente: “No se confeccion\u00f3 la planilla de audiencias del ANMAT, ya que se trataba de una reuni\u00f3n solicitada internamente por la Dra. Mantec\u00f3n Fumado. Adem\u00e1s, conforme lo expuesto, ella fue quien organiz\u00f3 la misma con los interesados (hoy tengo conocimiento que lo hizo formalmente)\u201c.\u00a0<\/p>\n
Lo que se habl\u00f3: la versi\u00f3n de Bisio sobre el desarrollo del encuentro\u00a0<\/h4>\n
Bisio describi\u00f3 su propio rol en la reuni\u00f3n: “Esta fue la primera y \u00fanica reuni\u00f3n que mantuve con personas vinculadas a la firma HLB PHARMA GROUP S.A. En la misma, me mantuve callada, no habiendo nunca emitido opini\u00f3n, mientras la Dra. Mantec\u00f3n Fumado y quienes se presentaron por HLB PHARMA GROUP S.A. se limitaron a tratar el resultado de la \u00faltima inspecci\u00f3n que hab\u00edan tenido\u201c.\u00a0<\/p>\n
El intercambio, seg\u00fan su relato, fue tenso: “El intercambio entre ellos fue acalorado, defendiendo la Dra. Mantec\u00f3n Fumado la tarea llevada adelante por los inspectores y resaltando las falencias que se hab\u00edan detectado. Es decir, se trataron los problemas que se hab\u00edan constatado en la \u00faltima inspecci\u00f3n realizada en una de las l\u00edneas de producci\u00f3n del establecimiento de Laboratorios Ramallo S.A. (tercerista de HLB PHARMA GROUP S.A.), y otras quejas por tr\u00e1mites administrativos iniciados por la empresa, respecto de los cuales reclamaban \u2018efusivamente\u2019 que nunca se los aprobaban\u201c.<\/p>\n
Bisio tambi\u00e9n revel\u00f3 que Mantec\u00f3n Fumado le pidi\u00f3 que suscribiera la Carta de Advertencia del 10 de febrero de 2025 \u2014que era una funci\u00f3n propia del INAME, no de la ANMAT\u2014, aduciendo temor a represalias: “Por m\u00e1s que no era mi tarea, sino una funci\u00f3n propia de la Directora Nacional del INAME, me pidi\u00f3 que la suscribiera junto con ella, porque tem\u00eda represalias contra su persona, a lo que acced\u00ed, nuevamente, a pesar de que se trataba de algo excepcional\u201c.\u00a0<\/p>\n
Con el tiempo, Bisio reconoci\u00f3 haber advertido otra lectura posible: \u201dHoy, tras todo lo sucedido, advierto que tambi\u00e9n fue posible que, con esos pedidos, la Dra. Mantec\u00f3n Fumado intentara involucrarme en cuestiones en las que ella era la \u00fanica responsable, por sus facultades, para intervenir\u201c.\u00a0<\/p>\n
La versi\u00f3n de Ariel Garc\u00eda Furfaro: \u201cPulgar para arriba\u201d<\/h4>\n
Ariel Fernando Garc\u00eda Furfaro, accionista mayoritario de HLB Pharma e identificado por la acusaci\u00f3n como propietario y gerente oculto de Laboratorios Ramallo SA\u2014 prest\u00f3 indagatoria ante el mismo juzgado. En ella ofreci\u00f3 una versi\u00f3n radicalmente distinta de lo que ocurri\u00f3 en la reuni\u00f3n del 14 de enero.\u00a0<\/p>\n
Sobre la inspecci\u00f3n de noviembre, Garc\u00eda fue confrontativo: “En noviembre vinieron tres horas a inspeccionarnos. En tres horas no pueden ponernos esa cantidad de advertencias. No les dio el tiempo para escribir. Vinieron a clausurar. Tuvimos muchos problemas con sueros pero no este tipo de problemas\u201c. Respecto de las advertencias formuladas en esa inspecci\u00f3n y la respuesta de su empresa, sostuvo: “Me junt\u00e9 porque vinieron en noviembre y nos hicieron algunas advertencias, les contestamos todos los puntos, y no nos contestaron nada. Nos dijeron \u2018contestanos m\u00e1s\u2019, les mandamos 4.500 fojas\u201c. Preguntado por la Fiscal\u00eda sobre en qu\u00e9 consisti\u00f3 su reuni\u00f3n con Bisio, Garc\u00eda respondi\u00f3: “Fue el 14 de enero. Me hizo as\u00ed (dedo pulgar para arriba)\u201c.\u00a0<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.analisisdigital.com.ar\/sites\/default\/files\/imagenes\/inline-images\/furfaro-dueno-laboratorio-fentanilo.jpg\")
\n<\/p>\n
Garc\u00eda tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que fue al menos dos veces al ANMAT en enero: \u201dYo habl\u00e9 en enero con ANMAT, me atendi\u00f3 Bisio. Yo habr\u00e9 ido dos veces al ANMAT. El resto de las veces iba Quinteros\u201c. Sobre un encuentro anterior, el 4 de enero, relat\u00f3: \u201dEl 4 de enero cuando me encontr\u00e9 con Bisio le dije, \u2018\u00bfustedes los reclamos que hacen no piden factura o remito?\u2019. Porque el a\u00f1o pasado en octubre 364 empleadas de San Nicol\u00e1s me dijeron que este tipo me ven\u00eda denunciando todos los d\u00edas\u201c.<\/p>\n
Sobre el historial de conflictos con la ANMAT por los certificados y los recalls, Garc\u00eda atribuy\u00f3 la responsabilidad al organismo: “Ahora, que la ANMAT nos sac\u00f3 productos que no deber\u00eda haber sacado, como la de etiquetas, o propofol y dopamina. Yo iba al ANMAT con los abogados y me dec\u00edan \u2018es de arriba\u2019. Cuando los termin\u00e9 de pagar, los laboratorios estaban quebrados\u201c.\u00a0<\/p>\n
Lo que detectaron las inspectoras en mayo: esterilidad, ampollas faltantes y la respuesta del laboratorio\u00a0<\/h4>\n
Cuando en mayo de 2025 el esc\u00e1ndalo sanitario ya era p\u00fablico, el INAME orden\u00f3 una inspecci\u00f3n paralela sobre Laboratorios Ramallo para obtener muestras de museo y contrastarlas con las ampollas contaminadas que hab\u00edan llegado al Hospital Italiano. Mantec\u00f3n Fumado declar\u00f3 que las inspectoras detectaron nuevas \u201cno conformidades\u201d en los ex\u00e1menes de esterilidad: “Las inspectoras detectaron \u2018no conformidades\u2019 en los ex\u00e1menes de esterilidad. Es decir, no estaba bien la pr\u00e1ctica del control de esterilidad tal como estaba planteada por el representante del Laboratorio.\u00a0<\/p>\n
En funci\u00f3n de toda la documentaci\u00f3n colectada, se decidi\u00f3 inhibir la producci\u00f3n, distribuci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y uso de productos del Grupo HLB\u201c. Y agreg\u00f3: \u201dAl detectar deficiencias en las t\u00e9cnicas de control de esterilizaci\u00f3n, la contaminaci\u00f3n de productos pod\u00eda abarcar otros productos adem\u00e1s del que estaba reportado\u201c.\u00a0<\/p>\n
Las muestras de museo obtenidas en Ramallo revelaron otro problema: en dos cajas de lotes no reportados faltaban dos ampollas en cada una. La explicaci\u00f3n del laboratorio alarm\u00f3 a las autoridades: “Existen 4 ampollas que se desconocen d\u00f3nde est\u00e1n. Que la respuesta brindada por los responsables de la firma fue que \u2018se tomaron para hacer unas pruebitas\u2019\u201c. Mantec\u00f3n Fumado subray\u00f3 el peso de esa irregularidad: \u201dEl FENTANILO es una sustancia sujeta a control especial, lo que implica que cada ampolla es trazable y se debiera saber d\u00f3nde est\u00e1\u201c.\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n surgi\u00f3 que HLB no ten\u00eda en su sede la informaci\u00f3n sobre las \u00f3rdenes de elaboraci\u00f3n de los productos que enviaba a fabricar a Ramallo: “Dicha informaci\u00f3n no se encontraba en la sede de HLB al tiempo de la inspecci\u00f3n, pero s\u00ed fue hallada en el Laboratorios Ramallo\u201c.\u00a0<\/p>\n
Los an\u00e1lisis del Instituto ANLIS Malbr\u00e1n sobre las muestras de sangre de los pacientes del Hospital Italiano y las ampollas del lote reportado arrojaron resultados positivos para las mismas bacterias \u2014Klebsiella pneumoniae MBL y Ralstonia Picketti\u2014 tanto en los hemocultivos como en las ampollas: “Los resultados informados dieron positivo tanto para los hemocultivos como para las ampollas de lote reportado, de la presencia de las mismas bacterias\u201c.\u00a0<\/p>\n
La causa FLP 17371\/2025 tiene 13 procesado, todos ligados a HLB Pharma y Laboratorios Ramallo. Bisio y Mantec\u00f3n Fumado hasta ahora son las dos \u00fanicas personas investigadas por fuera de las empresas, pero pueden no ser las \u00fanicas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fuente: Infobae.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por pedido de la fiscal federal de La Plata Mar\u00eda Laura Roteta, el juez Ernesto Kreplak detuvo esta ma\u00f1ana a las ex m\u00e1ximas responsables de los organismos de control de medicamentos. Ambas estaban en funciones cuando los laboratorios de Ariel Garc\u00eda Furfaro elaboraron el fentanilo contaminado vinculado a a 90 muertes. Se trata de N\u00e9lida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20605,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}