{"id":20459,"date":"2026-08-04T09:43:47","date_gmt":"2026-08-04T12:43:47","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=20459"},"modified":"2026-08-04T09:43:47","modified_gmt":"2026-08-04T12:43:47","slug":"las-transferencias-de-la-nacion-a-las-provincias-cayeron-mas-de-80-con-respecto-a-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=20459","title":{"rendered":"Las transferencias de la Naci\u00f3n a las provincias cayeron m\u00e1s de 80% con respecto a 2023"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n
\n

04 Ago, 2026 08:15 a. m. EST<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Las transferencias no autom\u00e1ticas desde la Naci\u00f3n a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires contin\u00faan muy por debajo de los niveles registrados en el gobierno anterior. En el acumulado de enero a julio de 2026, estos env\u00edos se ubicaron 83,2% <\/b>por debajo, en t\u00e9rminos reales, del mismo per\u00edodo de 2023.<\/p>\n

La contracci\u00f3n alcanza a la totalidad de las jurisdicciones, aunque con diferencias significativas. La Pampa<\/b> es la provincia que presenta la menor ca\u00edda, con un retroceso del 36,2%<\/b>, y es la \u00fanica cuyo descenso es inferior al 50%, seg\u00fan detall\u00f3 Politikon Chaco.<\/p>\n

En el otro extremo, siete provincias registran desplomes superiores al 90%<\/b> respecto de igual per\u00edodo de 2023. El caso m\u00e1s pronunciado es el de La Rioja<\/b>, donde las transferencias no autom\u00e1ticas se redujeron 99%<\/b> en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n

\"infografia\"<\/p>\n<\/div>\n

Tambi\u00e9n figuran entre las jurisdicciones con mayores recortes Santiago del Estero (-95,4%)<\/b>, Formosa (-94,6%)<\/b>, R\u00edo Negro (-94,1%)<\/b>, Santa Cruz (-92,7%)<\/b>, Buenos Aires (-92,4%)<\/b> y Tierra del Fuego (-90,8%)<\/b>.<\/p>\n

Por debajo del promedio nacional, se ubicaron Salta (-82,3%)<\/b>, San Luis (-81,3%)<\/b>, Santa Fe (-78,9%)<\/b>, Neuqu\u00e9n (-73,1%)<\/b>, Mendoza (-71,1%)<\/b>, San Juan (-70,6%)<\/b>, C\u00f3rdoba (-69,9%)<\/b>, Corrientes (-68%)<\/b>, Entre R\u00edos (-62,6%)<\/b>, Misiones (-59,9%)<\/b>, Chubut (-56,1%)<\/b>, CABA (-54,9%)<\/b>, Jujuy (-54,8%)<\/b> y Catamarca (-54,6%)<\/b>.<\/p>\n

En tanto, en los primeros 7 meses de 2026 las transferencias no autom\u00e1ticas totalizaron $738.201 millones, presentando una baja real interanual del 62,8% contra igual per\u00edodo del 2025. De este modo, se trata del peor per\u00edodo enero-julio peor desde, por lo menos, el a\u00f1o 2005.<\/p>\n

\u201cDel total distribuido, Buenos Aires (20,1%), CABA (12,7%), Entre R\u00edos (8,0%), C\u00f3rdoba (7,1%) y Santa Fe (6,2%) fueron los que captaron la mayor parte de los env\u00edos, mientras que en el extremo opuesto R\u00edo Negro y La Rioja son las provincias que menos recursos captaron por esta v\u00eda (apenas 0,7% del total entre ambos)\u201c, indic\u00f3 Politikon. <\/p>\n

Las partidas se concentraron principalmente en tres conceptos. El primero fue Universalizaci\u00f3n de Jornada Extendida<\/b>, que represent\u00f3 el 26% del total<\/b>, con $194.699 millones<\/b> distribuidos entre 19 distritos<\/b>. Le siguieron los Aportes del Tesoro Nacional (ATN)<\/b>, que explicaron el 20%<\/b> de los env\u00edos, con $151.000 millones<\/b> destinados a 14 provincias<\/b>, y las transferencias a cajas previsionales provinciales<\/b>, que concentraron el 18%<\/b> del total, con $133.167 millones<\/b> para ocho provincias<\/b>. El 35% restante<\/b>, equivalente a $259.335 millones<\/b>, correspondi\u00f3 a otras actividades.<\/p>\n

\"infografia\"<\/p>\n<\/div>\n

En cuanto a los ATN puntualmente, estos mostraron un alza del 12,1% real contra igual periodo del 2025. El Fondo ATN recaud\u00f3 $690.851 millones<\/b>, de los cuales se distribuy\u00f3 el 21,9%<\/b>, una proporci\u00f3n levemente superior a la registrada en igual lapso de 2025<\/b> (19,1%<\/b>). <\/p>\n

No obstante, el nivel de ejecuci\u00f3n sigue por debajo del observado en 2022, cuando hab\u00eda alcanzado el 33,5%<\/b>, el porcentaje m\u00e1s alto para este per\u00edodo en los \u00faltimos a\u00f1os. De esta manera, el saldo sin distribuir asciende a $539.851 millones<\/b>.<\/p>\n

Entre las provincias que recibieron mayores aportes<\/b>, Misiones<\/b> encabez\u00f3 el ranking con $20.000 millones<\/b>. Le siguieron Entre R\u00edos<\/b> ($15.000 millones<\/b>); Corrientes<\/b> y Mendoza<\/b>, con $14.000 millones<\/b> cada una; Neuqu\u00e9n<\/b> ($12.000 millones<\/b>); Catamarca<\/b> ($11.500 millones<\/b>); Salta<\/b> ($11.000 millones<\/b>); Jujuy<\/b>, San Juan<\/b> y Chaco<\/b>, con $10.000 millones<\/b> cada una; Santa Fe<\/b> ($8.000 millones<\/b>); Chubut<\/b> ($6.500 millones<\/b>); C\u00f3rdoba<\/b> ($5.000 millones<\/b>); y Santa Cruz<\/b>, que cerr\u00f3 la lista con $4.000 millones<\/b>.<\/p>\n

Es importante mencionar tambi\u00e9n en este contexto que entre el primer trimestre de 2023 y el mismo per\u00edodo de 2026, las provincias ajustaron su gasto, principalmente en 2024, con una ca\u00edda real del 24%, seguida de una recuperaci\u00f3n moderada en 2025 y 2026. <\/p>\n

Seg\u00fan un informe del IERAL, el 38% de este ajuste fiscal se debi\u00f3 a recortes del Gobierno nacional en transferencias discrecionales, que disminuyeron un 66%, mientras que el 62% restante respondi\u00f3 a decisiones provinciales, especialmente en gasto corriente (51%) y de inversi\u00f3n (74%). En total, el gasto provincial cay\u00f3 un 10% real, frente a una reducci\u00f3n del 32% en el gasto nacional.<\/p>\n<\/div>\n