<\/p>\n
La defensa de Juan Andr\u00e9s Erbes y Marino Mart\u00ednez pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de ambos acusados en el juicio por presunto narcotr\u00e1fico que tiene como principal imputado al productor rural Leonardo Airaldi. El abogado Fernando Monge, quien act\u00faa en la defensa junto a Leopoldo Meresman, sostuvo que la Fiscal\u00eda no logr\u00f3 demostrar la existencia de una organizaci\u00f3n criminal ni hechos concretos de comercializaci\u00f3n de drogas, cuestion\u00f3 la validez de las escuchas telef\u00f3nicas y plante\u00f3 nulidades sobre parte de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
En el marco de los alegatos ante el Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1, Monge sostuvo que la acusaci\u00f3n \u201cdeb\u00eda demostrar qu\u00e9 hizo concretamente cada uno de estos imputados, cu\u00e1ndo lo hizo, qu\u00e9 sustancias, qu\u00e9 cantidad, para qui\u00e9n, a cambio de qu\u00e9 precio\u201d y afirm\u00f3 que esa prueba \u201cno qued\u00f3 acreditada en lo m\u00e1s m\u00ednimo\u201d.<\/p>\n
El defensor insisti\u00f3 en que la investigaci\u00f3n reuni\u00f3 \u201cuna gran cantidad de evidencias o de indicios\u201d, pero que no logr\u00f3 corroborar \u201cning\u00fan hecho de comercializaci\u00f3n\u201d. En ese sentido, reclam\u00f3 la absoluci\u00f3n de su asistido al recordar que \u201cgozan del estado constitucional de inocencia\u201d y que era la acusaci\u00f3n la que deb\u00eda probar cada uno de los hechos atribuidos.<\/p>\n
La causa tiene como principal acusado a Leonardo Airaldi, productor agropecuario de Diamante, quien lleg\u00f3 a juicio junto a otros imputados luego de una investigaci\u00f3n federal que incluy\u00f3 escuchas telef\u00f3nicas, allanamientos y derivaciones de otra pesquisa desarrollada en Santa Fe. Tal como ha publicado AN\u00c1LISIS<\/strong>, la acusaci\u00f3n sostiene que Airaldi lideraba y financiaba una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico de drogas y que contaba con distintos colaboradores.<\/p>\n Durante su exposici\u00f3n, Monge cuestion\u00f3 el material probatorio reunido por los investigadores. Cit\u00f3 incluso observaciones realizadas por la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Paran\u00e1 y sostuvo que cuestiones centrales relativas a compradores, proveedores, rutas de abastecimiento y movimientos de dinero \u201csiguen sin respuesta\u201d.<\/p>\n Respecto de Juan Andr\u00e9s Erbes, la defensa rechaz\u00f3 que pudiera ser considerado coautor de una organizaci\u00f3n criminal. Monge afirm\u00f3 que no se acredit\u00f3 que tuviera control sobre proveedores, campos, aeronaves, embarcaciones o recursos econ\u00f3micos atribuidos a Airaldi. \u201cNo se comprob\u00f3 lo m\u00e1s m\u00ednimo que Erbes haya tenido v\u00ednculo, haya dominado proveedores, los veh\u00edculos o los campos\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n El abogado tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la hip\u00f3tesis fiscal vinculada al bar Mandela, identificado por la acusaci\u00f3n como un punto relevante dentro de la presunta operatoria. Seg\u00fan indic\u00f3, los testigos describieron al local como \u201cun comercio gastron\u00f3mico abierto al p\u00fablico\u201d y ninguno refiri\u00f3 haber observado venta de estupefacientes. \u201cNunca vio venta\u201d, record\u00f3 sobre uno de los testigos que declar\u00f3 durante el debate.<\/p>\n Monge remarc\u00f3 adem\u00e1s que en los allanamientos no se encontraron elementos compatibles con una estructura de tr\u00e1fico. \u201cNo se encontraron bolsas fraccionadas para la venta, listas de compradores, anotaciones de deuda de drogas, ni dinero organizado por operaciones, ni elementos de corte\u201d, enumer\u00f3.<\/p>\n Sobre Marino Mart\u00ednez, sostuvo que la acusaci\u00f3n se basa pr\u00e1cticamente en un grupo limitado de conversaciones telef\u00f3nicas. \u201cNo hay ning\u00fan otro elemento de prueba contra Marino Mart\u00ednez\u201d, afirm\u00f3, tras se\u00f1alar que no hubo seguimientos exitosos, interceptaciones durante presuntas entregas ni secuestros de estupefacientes en su domicilio.<\/p>\n Otro de los ejes del alegato fue el cuestionamiento a las escuchas telef\u00f3nicas. El defensor afirm\u00f3 que muchas desgrabaciones fueron parciales, denunci\u00f3 deficiencias en la cadena de custodia y sostuvo que las conversaciones nunca fueron corroboradas mediante tareas de vigilancia o procedimientos de campo. \u201cSi hubiese habido una buena actuaci\u00f3n policial, hubiesen asistido en ese momento y hubiesen podido constatar si realmente las escuchas se corresponden con la verdad\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n Adem\u00e1s, promovi\u00f3 la nulidad de actuaciones realizadas por la Polic\u00eda de Entre R\u00edos luego de que uno de sus integrantes quedara involucrado en la hip\u00f3tesis de la investigaci\u00f3n. Seg\u00fan plante\u00f3, la fuerza debi\u00f3 haberse apartado del expediente y, al no hacerlo, resultan cuestionables escuchas, allanamientos y pericias posteriores.<\/p>\n En la parte final de su exposici\u00f3n, Monge sostuvo que tampoco se acredit\u00f3 el agravante de una organizaci\u00f3n integrada por tres o m\u00e1s personas. \u201cEsta organizaci\u00f3n no puede presumirse por amistad, o por alg\u00fan trabajo compartido, o porque ambos sean consumidores, o por llamadas telef\u00f3nicas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n Finalmente, reiter\u00f3 el pedido de absoluci\u00f3n para Erbes y Mart\u00ednez y, de manera subsidiaria, solicit\u00f3 que cualquier eventual responsabilidad de Erbes sea analizada como una participaci\u00f3n menor y no como coautor\u00eda dentro de la estructura atribuida por el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La defensa de Juan Andr\u00e9s Erbes y Marino Mart\u00ednez pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de ambos acusados en el juicio por presunto narcotr\u00e1fico que tiene como principal imputado al productor rural Leonardo Airaldi. El abogado Fernando Monge, quien act\u00faa en la defensa junto a Leopoldo Meresman, sostuvo que la Fiscal\u00eda no logr\u00f3 demostrar la existencia de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20044\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}