<\/p>\n
El abogado Claudio Ber\u00f3n, defensor de Roberto Fabi\u00e1n Coronel, rechaz\u00f3 el pedido de condena formulado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal y sostuvo que la hip\u00f3tesis acusatoria que sostiene que el sargento de la Polic\u00eda de Entre R\u00edos colaboraba con el productor agropecuario Leonardo Airaldi en las actividades de narcotr\u00e1fico y violencia \u201cde ninguna manera pudo ser probada\u201d. En su alegato ante el Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1, plante\u00f3 que la imputaci\u00f3n se apoya en una lectura parcial de chats extra\u00eddos del tel\u00e9fono de Airaldi, y no en hechos concretos que vinculen a Coronel con maniobras de tr\u00e1fico de drogas.<\/p>\n
\u201cNos vamos a oponer al pedido realizado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal, en cuanto entendemos que la hip\u00f3tesis que se mantuvo desde el a\u00f1o 2019 a la fecha, y que se fiscaliz\u00f3 aqu\u00ed en el debate, de ninguna manera pudo ser probada\u201d, introdujo. Aunque aclar\u00f3 que no ejerce la defensa de Airaldi, Ber\u00f3n dijo que deb\u00eda referirse a \u00e9l porque Coronel qued\u00f3 vinculado \u201cpura y exclusivamente\u201d por su relaci\u00f3n con el principal acusado: \u201cEsa es la causa por la que el se\u00f1or Coronel est\u00e1 privado de su libertad hace dos a\u00f1os y medio\u201d.<\/p>\n
El defensor sostuvo que no hay pruebas objetivas de que Coronel haya participado en actos t\u00edpicos previstos por la ley de estupefacientes. \u201cLa acusaci\u00f3n no ha podido aportar ning\u00fan elemento probatorio que permita sostener, razonada y razonablemente, que Roberto Coronel haya llevado a cabo maniobras de transporte, distribuci\u00f3n o cualquier otro acto t\u00edpico del art\u00edculo 5 de la Ley 23.737\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Ber\u00f3n dijo que, transcurridos dos a\u00f1os y medio de detenci\u00f3n, \u201cno queda bien concreto cu\u00e1l es el rol que se le est\u00e1 asignando\u201d. Seg\u00fan el abogado, la Fiscal\u00eda lo describi\u00f3 como \u201csecretario\u201d, \u201ccolaborador\u201d o \u201casistidor\u201d de Airaldi, vinculado a tareas de seguridad, protecci\u00f3n policial y transporte. Pero insisti\u00f3: \u201cTodo termina siendo solamente, ni siquiera escuchas, porque las escuchas son totalmente inocuas, sino este chat del tel\u00e9fono de Airaldi\u201d.<\/p>\n
Ber\u00f3n neg\u00f3 que se haya probado que Coronel brindara protecci\u00f3n policial a Airaldi. Sobre la escucha del 23 de septiembre de 2023, en la que Airaldi habr\u00eda dicho \u201cla Caminera del puente es m\u00eda\u201d, sostuvo que fue mal interpretada. \u201cCoronel no estaba preocupado porque iba a transportar algo il\u00edcito, porque iba a traer droga o llevar droga; estaba preocupado porque iba a circular en una camioneta que no estaba autorizado para manejar\u201d, afirm\u00f3. Luego cit\u00f3 el di\u00e1logo: \u201cNo tengo tarjeta azul\u201d.<\/p>\n
Para el defensor, esa conversaci\u00f3n no demuestra un transporte de estupefacientes, sino una inquietud documental por el uso de una camioneta ajena. \u201cLa escucha est\u00e1 clarita. Sin embargo, se la trae como prueba de cargo en contra de Coronel\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n critic\u00f3 la comparaci\u00f3n con Armando Balcaza, a quien la acusaci\u00f3n ubic\u00f3 como una persona reemplazada por Coronel en ciertas tareas para Airaldi. Ber\u00f3n acept\u00f3 que su defendido comenz\u00f3 a cumplir funciones de empleado, pero neg\u00f3 que eso permitiera trasladarle el mismo rol delictivo: \u201cCoronel, en su nuevo rol de empleado, vino a ocupar tareas que antes hac\u00eda otro empleado. Pero no es lo mismo Balcaza que Coronel. No s\u00f3lo por la cantidad de tiempo, sino por el tenor de las escuchas. Balcaza s\u00ed habla de droga, de merca, de otras cuestiones, y habla con otras personas involucradas en la causa. Coronel no\u201d.<\/p>\n
Ber\u00f3n repas\u00f3 testimonios de investigadores y testigos civiles para sostener que no aportaron datos concretos contra Coronel. Seg\u00fan dijo, lo ubicaron como una persona que cumpl\u00eda \u00f3rdenes de Airaldi, manejaba veh\u00edculos, \u201chac\u00eda mandados\u201d o actuaba como secretario, pero sin precisiones sobre una conducta vinculada al narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
El defensor remarc\u00f3 que Airaldi ten\u00eda actividades l\u00edcitas vinculadas al campo, la isla El Pillo, animales, traslados, empleados y gestiones administrativas. En ese marco, sostuvo que Coronel realizaba tareas propias de un empleado: gu\u00edas de SENASA, compras, tr\u00e1mites bancarios, cobros, arreglos de veh\u00edculos, bombas de agua, tractores y traslado de personas. \u201cEl principal colaborador de una organizaci\u00f3n criminal, \u00bflo mandan al banco a depositar un cheque?\u201d, pregunt\u00f3.<\/p>\n
Para Ber\u00f3n, la prueba central de la acusaci\u00f3n son dos chats asociados a supuestos viajes. El primero, del 4 de febrero de 2024, refiere a un \u201cviaje corto con chasis\u201d y a la indicaci\u00f3n de ir \u201cmirando el camino\u201d por si hab\u00eda controles. El defensor dijo que Coronel explic\u00f3 que se trataba del traslado de animales sin gu\u00eda y que \u00e9l ni siquiera manejaba el cami\u00f3n. Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que se hablara de nocturnidad: \u201cFue un 4 de febrero a las 20 horas. Eso es pleno verano; no es de noche a esa hora. Podr\u00e1 ser tardecita, pero no es de noche\u201d.<\/p>\n
El segundo chat fue del 6 de febrero de 2024, cuando Airaldi le habr\u00eda pedido que fuera al campo y pregunt\u00f3 si estaba \u201cel pescador\u201d. Ber\u00f3n sostuvo que de esos mensajes no puede concluirse que hubo transporte de droga. \u201cDe esos dos chats, solamente de esos dos chats, la Fiscal\u00eda dice que eso fue transporte de droga. Creo que es totalmente infundado\u201d, dijo.<\/p>\n
Ber\u00f3n tambi\u00e9n abord\u00f3 el chat donde se habla de \u201c50 kilos de carne\u201d, que la Fiscal\u00eda habr\u00eda interpretado como una referencia a droga. Cit\u00f3 el mensaje: \u201cAmigo, tengo un negocio, es de Caballito el vago, hay que mover 50 kilos de carne, el vago gana en Diamante\u201d. Luego se\u00f1al\u00f3 que la conversaci\u00f3n conclu\u00eda con una aclaraci\u00f3n de Coronel a Airaldi: \u201cEso quer\u00eda el Zurdo\u201d. Para el defensor, eso muestra que el mensaje no era propio de Coronel, sino reenviado, en el marco de una pericia \u201cconfusa, deficiente e incompleta\u201d.<\/p>\n
El defensor tambi\u00e9n respondi\u00f3 a las menciones sobre armas, aprietes o amenazas. Afirm\u00f3 que esos hechos no fueron formulados con precisi\u00f3n ni conectados con una maniobra de narcotr\u00e1fico. \u201cNo entiendo si tengo que defender de narcotr\u00e1fico, de provisi\u00f3n de armas de fuego o de amenazas\u201d, dijo. Admiti\u00f3 que existen mensajes donde Airaldi le ped\u00eda un rev\u00f3lver, pero sostuvo: \u201cNunca qued\u00f3 acreditado que le haya dado un arma de fuego\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, resalt\u00f3 que el allanamiento en la casa de Coronel fue negativo: no se encontraron armas, drogas, dinero relevante ni otros elementos vinculados a la causa. \u201cLa situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Coronel era totalmente mala\u201d, sostuvo, en l\u00ednea con lo declarado por testigos y con el informe socioambiental.<\/p>\n
El defensor pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de Coronel y su inmediata libertad. \u201cDe ninguna manera se puede tener por acreditado que Coronel sea coautor del delito de comercio. En base a eso voy a solicitar la absoluci\u00f3n de mi defendido, con el beneficio de la duda y la inmediata libertad\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
En forma subsidiaria, pidi\u00f3 que, si el Tribunal entendiera que hubo alguna participaci\u00f3n, sea calificada como secundaria. Argument\u00f3 que su rol, aun siguiendo la hip\u00f3tesis fiscal, ser\u00eda \u201ctotalmente secundario, fungible, sin ninguna posibilidad de tener dominio funcional del hecho, sin ning\u00fan aporte necesario y fundamental\u201d. Tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la agravante por la intervenci\u00f3n de tres o m\u00e1s personas, al sostener que el \u00fanico v\u00ednculo atribuido a Coronel surge de conversaciones con Airaldi: \u201cNo tiene contacto con ninguna de las otras personas. No hay una escucha, no hay una tarea de campo, no hay ning\u00fan informe que lo ubique con alguna otra persona involucrada\u201d.<\/p>\n
Por eso, solicit\u00f3, como alternativas, una pena de tres a\u00f1os de cumplimiento condicional si se considerara una participaci\u00f3n secundaria, o la pena m\u00ednima de cuatro a\u00f1os si el Tribunal mantuviera una calificaci\u00f3n m\u00e1s gravosa. Finalmente, para el caso de una condena de cumplimiento efectivo, pidi\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria en el domicilio familiar de Diamante, bajo la supervisi\u00f3n de su pareja.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado Claudio Ber\u00f3n, defensor de Roberto Fabi\u00e1n Coronel, rechaz\u00f3 el pedido de condena formulado por el Ministerio P\u00fablico Fiscal y sostuvo que la hip\u00f3tesis acusatoria que sostiene que el sargento de la Polic\u00eda de Entre R\u00edos colaboraba con el productor agropecuario Leonardo Airaldi en las actividades de narcotr\u00e1fico y violencia \u201cde ninguna manera pudo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}