\nA\u00fan desconociendo el escenario que sobrevendr\u00e1 tras el receso legislativo, por las posturas de sus aliados en la construcci\u00f3n de alternativas electorales<\/strong>, el Gobierno contin\u00faa anunciado proyectos a tratar desde agosto y esta semana present\u00f3 el proyecto de Inocencia Fiscal II,<\/strong> una renovaci\u00f3n m\u00e1s profunda del r\u00e9gimen tributario que aprob\u00f3 en el Congreso<\/strong> junto al Presupuesto 2026<\/strong>, en diciembre pasado.<\/p>\n<\/article>\n\nEl contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n
suscribirse<\/button><\/span> ya estoy suscripto<\/button><\/span> <\/p>\n<\/section>\n\nLa iniciativa se anota junto a otras reformas impulsadas por el Ministerio de Econom\u00eda<\/strong>, como la reforma de la carta org\u00e1nica del BCRA<\/strong> o el S\u00faper RIGI<\/strong>, y los proyectos que dise\u00f1\u00f3 el Ministerio de Desregulaci\u00f3n<\/strong>, como la ley Hojarasca y la de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada<\/strong>“.<\/p>\n<\/article>\n\n La primera recepci\u00f3n de los aliados fue cauta al respecto de la ley. El PRO <\/strong>evitar\u00e1 pronunciarse hasta la pr\u00f3xima semana, mientras que el radicalismo <\/strong>le expres\u00f3 a \u00c1mbito<\/strong> que est\u00e1n “estudiando el proyecto conjuntamente todos los diputados de nuestro bloque”. Desde los aliados provinciales, donde crece el malestar por la imposici\u00f3n sistem\u00e1tica de propuestas inconsultas, lleg\u00f3 la primera definici\u00f3n: “Hay malestar por la no exclusi\u00f3n de funcionarios familiares directos”.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n\n\n
<\/div>\n
\n
\n
Luis Caputo y Mar\u00eda Ibarz\u00e1bal Murphy presentaron el proyecto de Inocencia Fiscal II.<\/p>\n<\/div>\n
Captura de pantalla<\/p>\n<\/div><\/div>\n
Rechazo opositor a Inocencia Fiscal II<\/h2>\n Las voces m\u00e1s antagonistas de Provincias Unidas <\/strong>ya mostraron su rechazo a la propuesta del Gobierno. El bonaerense Pablo Juliano, <\/strong>quien record\u00f3 que “la primera ‘Inocencia Fiscal’ la metieron por la ventana en la madrugada del 18 de diciembre. En el recinto pedimos excluir a los funcionarios, pero no quisieron. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s? La usaron Adorni, Francos, Sturzenegger, Felipe N\u00fa\u00f1ez y Espert. \u00bfCreen que el Gobierno recapacit\u00f3? No. La ‘Inocencia Fiscal 2’ sigue abierta para ellos. La doctrina Adorni sigue vigente: no declarar y evadir todo lo que se pueda”.<\/strong><\/p>\n<\/article>\n\n As\u00ed tambi\u00e9n se posicion\u00f3 el santafesino Esteban Paul\u00f3n<\/strong>, quien en sus redes sociales calific\u00f3 que la intenci\u00f3n apunta “m\u00e1s impunidad y menos transparencia”: “La ley no puede ser un salvavidas para los poderosos”. El diputado tambi\u00e9n record\u00f3 su proyecto que busca modificar el art\u00edculo 38 de la ley 27.799 del R\u00e9gimen de Inocencia Fiscal <\/strong>para excluir de este r\u00e9gimen a funcionarios de todos los poderes del Estado y sus familiares directos desde 2 a\u00f1os antes de ingresar a la funci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n<\/article>\n\nDentro del peronismo, la primera reacci\u00f3n fue la del santafesino Agust\u00edn Rossi<\/strong>, quien calific\u00f3 al intento como “vergonzoso” <\/strong>porque “beneficia a funcionarios y pol\u00edticos”. “No solo premian a los grandes evasores, ahora tambi\u00e9n habilitan un r\u00e9gimen para quienes ejercen la funci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>. Los que ven\u00edan a convertir la moral en pol\u00edtica de Estado son, en realidad, profundamente amorales”, dijo en sus redes sociales y remat\u00f3: “Otra ley hecha a medida”.<\/p>\nEntrevistado en Gelatina, el entrerriano Guillermo Michel <\/strong>consider\u00f3 que al proyecto no “lo hicieron los funcionarios p\u00fablicos, sino los estudios de abogados” y sostuvo que “es inconstitucional” porque “el Estado no puede renunciar a su facultad de fiscalizaci\u00f3n”<\/strong>. En sinton\u00eda, desde el Senado la bonaerense Juliana Di Tullio<\/strong> elev\u00f3 una propuesta para derogar los art\u00edculos 38, 39, 40, 41 y 42 de la ley 27.799 del R\u00e9gimen de Inocencia Fiscal, <\/strong>que ofrecen garant\u00edas fiscales y penales de los contribuyentes ante sus declaraciones juradas simplicadas y restringe las inspecciones de per\u00edodos ya aceptados por el fisco.<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
\n
La oposici\u00f3n busca frenar un nuevo intento tributario libertario.<\/p>\n<\/div>\n
Mariano Fuchila<\/p>\n<\/div><\/div>\n
Los puntos clave del proyecto de Inocencia Fiscal II<\/h2>\n\nRectificaci\u00f3n de las declaraciones juradas:<\/strong> los contribuyentes podr\u00e1n corregir diferencias o inconsistencias sin quedar autom\u00e1ticamente excluidos del r\u00e9gimen simplificado.<\/li>\nConservaci\u00f3n de los beneficios:<\/strong> quienes regularicen su situaci\u00f3n podr\u00e1n mantener las ventajas contempladas por el sistema.<\/li>\nEliminaci\u00f3n de topes:<\/strong> el proyecto propone quitar los l\u00edmites actualmente vigentes vinculados con las diferencias detectadas por ARCA.<\/li>\nMayores exigencias para ARCA:<\/strong> el organismo solamente podr\u00e1 cuestionar una declaraci\u00f3n jurada si demuestra, mediante informaci\u00f3n objetiva, la existencia de diferencias significativas.<\/li>\nPresunci\u00f3n de exactitud:<\/strong> los contribuyentes alcanzados por este principio tendr\u00e1n mayores garant\u00edas frente a posibles fiscalizaciones del organismo recaudador.<\/li>\nTratamiento especial para los fondos:<\/strong> hasta el 31 de diciembre de 2027, el dinero utilizado por quienes est\u00e9n alcanzados por la presunci\u00f3n de exactitud conservar\u00e1 las condiciones previstas por la normativa.<\/li>\nExenci\u00f3n de multas:<\/strong> la iniciativa contempla que determinadas sanciones no sean aplicadas a quienes hayan regularizado previamente ajustes en los impuestos a las Ganancias o al Valor Agregado (IVA) y adhieran al r\u00e9gimen simplificado.<\/li>\n<\/ul>\nProyecto completo de Inocencia Fiscal II<\/h2>\n Por Fernando Brovelli.-<\/strong><\/em><\/p>\n<\/article>\n\t\t<\/div>\n