{"id":18228,"date":"2026-07-21T08:58:29","date_gmt":"2026-07-21T11:58:29","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=18228"},"modified":"2026-07-21T08:58:29","modified_gmt":"2026-07-21T11:58:29","slug":"una-pyme-de-larroque-puede-perder-la-fabrica-por-un-juicio-laboral-que-trepo-a-350-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=18228","title":{"rendered":"Una pyme de Larroque puede perder la f\u00e1brica por un juicio laboral que trep\u00f3 a $350 millones"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<div class=\"body-noticia clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item\">\n<p>Una peque\u00f1a empresa familiar de Larroque, con 27 a\u00f1os en el mercado, est\u00e1 al borde de la quiebra por un juicio laboral que sus due\u00f1os y sus abogados califican como \u201cuna locura\u201d de \u201cla industria del juicio\u201d.<\/p>\n<p>Se trata de Papel 2000, dedicada a la fabricaci\u00f3n y venta de papel higi\u00e9nico y rollos de cocina, manejada hist\u00f3ricamente por la familia Taffarel.<\/p>\n<p>La causa ya pas\u00f3 por Primera Instancia, la C\u00e1mara de Concepci\u00f3n del Uruguay y el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos, y esta semana la familia present\u00f3 un recurso extraordinario para que el caso llegue a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Todo comenz\u00f3 en 2021, cuando Gregorio Alberto Witiuk y Valent\u00edn Witiuk -padre e hijo-, de Concepci\u00f3n del Uruguay, iniciaron una demanda laboral contra Sergio, Paul y Vanina Taffarel, reclamando ser reconocidos como empleados de la empresa.<\/p>\n<p>Seg\u00fan relat\u00f3 Paul Taffarel, uno de los responsables de la firma a <em>R2820<\/em> y <em>Radio Nacional<\/em>, los Witiuk se dedicaban a la preventa del producto en distintas zonas de la costa del Uruguay y cobraban una comisi\u00f3n por esa tarea, sin relaci\u00f3n de dependencia, veh\u00edculo de la empresa ni oficina propia.<\/p>\n<p><strong>De $46 millones iniciales a una condena de $156 millones<\/strong><\/p>\n<p>La demanda original fue por $46 millones de pesos. Seg\u00fan los abogados de la familia Taffarel, Alfio Gette y Rub\u00e9n Viru\u00e9, la jueza a cargo del expediente, Nora Ang\u00e9lica Gar\u00edn, titular del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo N\u00b02 de Concepci\u00f3n del Uruguay, calific\u00f3 esa cifra de &#8220;irrisoria&#8221; en la primera audiencia de conciliaci\u00f3n y pidi\u00f3 bajarla.<\/p>\n<p>Se lleg\u00f3 a proponer una cifra de $12 millones, pero los demandantes no aceptaron el arreglo.<\/p>\n<p>El proceso continu\u00f3 y, seg\u00fan los defensores de la pyme, estuvo marcado por irregularidades: testigos que no conoc\u00edan el apellido de los demandados y una grabaci\u00f3n de la audiencia de testigos que se extravi\u00f3 en la fiscal\u00eda, sin que el abogado de los Taffarel fuera notificado.<\/p>\n<p>La sentencia de primera instancia, a la que accedi\u00f3 <em>R2820<\/em>, hizo lugar a la demanda y rechaz\u00f3 la excepci\u00f3n de incompetencia planteada por la defensa.<\/p>\n<p>Conden\u00f3 a Sergio Omar Taffarel, Paul Omar Taffarel y Vanina Roxana Taffarel a pagar $156.200.960,35. M\u00e1s de 82 millones para Gregorio Alberto Witiuk y casi 73 millones de pesos a Valent\u00edn Alberto Witiuk, &#8220;sin perjuicio de los intereses hasta su efectivo pago&#8221;.<\/p>\n<p>El fallo tambi\u00e9n impuso las costas a la parte demandada y regul\u00f3 honorarios por $13 millones y $5,8 millones para los abogados de los demandantes (Leonardo Bernal Sotelo y Oscar Sarli) y por $12 millones y $1 mill\u00f3n para los defensores de la empresa (Alfio Gette y Rub\u00e9n Mar\u00eda Viru\u00e9).<\/p>\n<p>Con el paso del tiempo y la acumulaci\u00f3n de intereses, esa cifra escal\u00f3 a los $350 millones que hoy pesan sobre la empresa.<\/p>\n<p><strong>&#8220;Trabajamos en familia, esperando el fallo&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Paul Taffarel remarc\u00f3 que en 27 a\u00f1os de actividad y con m\u00e1s de 60 o 70 empleados que pasaron por la f\u00e1brica, nunca hab\u00edan tenido un juicio laboral. &#8220;Es algo muy raro que dos personas totalmente ajenas a la empresa, que no tienen absolutamente nada firmado con nosotros, puedan enjuiciarnos de esta manera&#8221;, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Seg\u00fan cont\u00f3, decidi\u00f3 indemnizar a todos los empleados de la empresa para evitar quedar expuestos a demandas similares. Hoy, dijo, la f\u00e1brica funciona solo con mano de obra familiar: sus cinco hermanos, sus padres \u2014ya jubilados\u2014 y dos cu\u00f1ados. &#8220;Para poder remontar esto y volver a tomar empleados, con esta situaci\u00f3n va a ser imposible, va a ser muy complicado&#8221;, advirti\u00f3.<\/p>\n<p>&#8220;Estamos esperando el fallo, pero entendemos que esto tiene que tener una consecuencia para un mont\u00f3n de empresas que, como la nuestra, est\u00e1n en la misma situaci\u00f3n&#8221;, agreg\u00f3 Taffarel, quien confes\u00f3 &#8220;es imposible responder por esa cantidad de plata, y menos en un juicio laboral que no tiene\u00a0 pie ni cabeza&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Dicho por la propia jueza significar\u00eda la quiebra de la empresa&#8221;, resumi\u00f3 con resignaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Apelaron, fueron a la C\u00e1mara y despu\u00e9s al Superior Tribunal<\/strong><\/p>\n<p>La familia apel\u00f3 el fallo ante la C\u00e1mara de Concepci\u00f3n del Uruguay, que confirm\u00f3 la sentencia. Despu\u00e9s presentaron un recurso de inaplicabilidad de ley ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos (STJER), donde el fallo sali\u00f3 dividido.<\/p>\n<p>El primer voto plante\u00f3 que la C\u00e1mara nunca se hab\u00eda pronunciado sobre si correspond\u00eda aplicar al caso la Ley 27.742 \u2014que elimin\u00f3 el r\u00e9gimen de multas de las leyes 24.013 y 25.323 y la del art\u00edculo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo\u2014, algo que representa aproximadamente la mitad del monto total de la condena. Por eso propuso devolver el expediente a la C\u00e1mara para que se expidiera sobre ese punto.<\/p>\n<p>Sin embargo, por mayor\u00eda, los otros dos votos no analizaron los argumentos del recurso. Consideraron que estaba &#8220;mal concedido&#8221;, por un tecnicismo.<\/p>\n<p><strong>Ahora, la Corte Suprema de la Naci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Frente a ese rechazo, la defensa de la pyme present\u00f3 esta semana un recurso extraordinario federal para que el caso sea elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>El planteo apunta, por un lado, a que se revise si el recurso ante el STJER estaba realmente &#8220;mal concedido&#8221; y, por otro, a que se defina si corresponde aplicar la Ley 27.742 \u2014que reducir\u00eda a la mitad el monto de la condena\u2014, un debate que, seg\u00fan los abogados, tampoco est\u00e1 saldado todav\u00eda por la Corte a nivel nacional.<\/p>\n<p>&#8220;Es una situaci\u00f3n harto compleja, un monto econ\u00f3mico muy importante que pone en riesgo el patrimonio de la empresa&#8221;, coincidieron Gette y Viru\u00e9.<\/p>\n<p>Detr\u00e1s de los expedientes, los votos divididos y los millones que se acumulan con cada instancia, hay una historia m\u00e1s simple: la de una familia que empez\u00f3 de la nada y en tres d\u00e9cadas construy\u00f3, ladrillo a ladrillo, una f\u00e1brica que hoy da identidad y trabajo a Larroque.<\/p>\n<p>Treinta a\u00f1os de sacrificio que hoy penden de un hilo, a la espera de que la Corte Suprema de la Naci\u00f3n diga la \u00faltima palabra. Para los Taffarel, lo que est\u00e1 en juego no es solo una cifra: es el esfuerzo de toda una vida, el que les permiti\u00f3 crecer junto a su pueblo, y que hoy amenaza con esfumarse por un litigio que no dudan en calificar de &#8220;injusto&#8221;.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una peque\u00f1a empresa familiar de Larroque, con 27 a\u00f1os en el mercado, est\u00e1 al borde de la quiebra por un juicio laboral que sus due\u00f1os y sus abogados califican como \u201cuna locura\u201d de \u201cla industria del juicio\u201d. Se trata de Papel 2000, dedicada a la fabricaci\u00f3n y venta de papel higi\u00e9nico y rollos de cocina, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}