{"id":16722,"date":"2026-07-08T22:05:12","date_gmt":"2026-07-09T01:05:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=16722"},"modified":"2026-07-08T22:05:12","modified_gmt":"2026-07-09T01:05:12","slug":"cristina-kirchner-volvera-a-cobrar-una-pension-vitalicia-de-casi-16-millones-mientras-el-gobierno-espera-una-decision-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=16722","title":{"rendered":"Cristina Kirchner volver\u00e1 a cobrar una pensi\u00f3n vitalicia de casi $16 millones, mientras el Gobierno espera una decisi\u00f3n de la Corte"},"content":{"rendered":"
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"ANSES<\/picture><\/div>\n

La ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/b> volver\u00e1 a cobrar una pensi\u00f3n vitalicia de $15.683.154,06 brutos por mes en cumplimiento de una medida cautelar dictada por la Justicia, mientras el Gobierno mantuvo abierta la disputa judicial para que la Corte Suprema dejara sin efecto ese beneficio. Seg\u00fan informaci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Infobae<\/b>, la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social (ANSES<\/b>) restablecer\u00e1 la prestaci\u00f3n, aunque ya interpuso un recurso de queja ante el m\u00e1ximo tribunal y esper\u00f3 una definici\u00f3n sobre el fondo de la controversia.<\/p>\n

<\/div>\n

La decisi\u00f3n implic\u00f3 que el organismo previsional cumpliera la orden judicial vigente sin modificar la estrategia que sostuvo desde que resolvi\u00f3 dar de baja las asignaciones especiales de la ex mandataria. En la Casa Rosada sostuvieron que la condena firme por corrupci\u00f3n en la causa Vialidad result\u00f3 incompatible con la continuidad de una pensi\u00f3n prevista para quienes ejercieron la Presidencia de la Naci\u00f3n y para los derechohabientes de los ex presidentes.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Informaci\u00f3n oficial a la que accedi\u00f3 Infobae<\/b> indic\u00f3 que el haber mensual bruto correspondiente al beneficio ascendi\u00f3 a $15.683.154,06<\/b>, monto sobre el que se practicar\u00e1n los descuentos previstos por la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n

<\/div>\n

La liquidaci\u00f3n incluy\u00f3, adem\u00e1s, una retenci\u00f3n equivalente al 20% del haber mensual<\/b>, es decir $3.136.630,81<\/b>, destinada al recupero de los fondos que la ANSES<\/b> sostuvo que fueron percibidos indebidamente mientras el beneficio permaneci\u00f3 vigente. Ese descuento se aplicar\u00e1 todos los meses hasta completar un recupero total de $660.052.338,87<\/b>, de acuerdo con la documentaci\u00f3n incorporada al expediente.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Descuentos y exclusi\u00f3n del adicional por zona austral<\/h2>\n

Ese no ser\u00e1 el \u00fanico recorte. Seg\u00fan informaci\u00f3n exclusiva obtenida por Infobae<\/b>, la ANSES<\/b> tampoco liquidar\u00e1 el adicional por zona austral que integra este tipo de prestaciones. El organismo consider\u00f3 que ese suplemento no correspondi\u00f3 porque Cristina Kirchner cumpli\u00f3 prisi\u00f3n domiciliaria en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y, por lo tanto, no reuni\u00f3 las condiciones para acceder a ese beneficio.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Cristina<\/picture><\/div>\n

De esa manera, aunque la ex presidenta volver\u00e1 a percibir la pensi\u00f3n por orden judicial, el monto efectivamente liquidado ser\u00e1 inferior al haber bruto, tanto por la retenci\u00f3n del 20% destinada al recupero de fondos como por la exclusi\u00f3n del adicional por zona austral.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La resoluci\u00f3n administrativa constituy\u00f3 el cumplimiento de la medida cautelar que orden\u00f3 restablecer provisoriamente la pensi\u00f3n mientras continu\u00f3 el juicio principal sobre la legalidad de la decisi\u00f3n adoptada por la ANSES<\/b>. El organismo, sin embargo, dej\u00f3 asentado ante la Justicia que ya present\u00f3 un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para que el m\u00e1ximo tribunal revisara esa resoluci\u00f3n.<\/p>\n

C\u00f3mo se origin\u00f3 la disputa judicial<\/h2>\n

La controversia se origin\u00f3 luego de que el Gobierno decidiera dejar sin efecto la pensi\u00f3n vitalicia derivada del fallecimiento del ex presidente N\u00e9stor Kirchner. El argumento oficial fue que la condena firme por administraci\u00f3n fraudulenta en la causa Vialidad y la consecuente inhabilitaci\u00f3n absoluta prevista en el C\u00f3digo Penal tornaban incompatible la continuidad del beneficio.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Cristina Kirchner cuestion\u00f3 esa decisi\u00f3n en la Justicia y solicit\u00f3 una medida cautelar para recuperar provisoriamente la prestaci\u00f3n mientras se resolv\u00eda el juicio principal. Aunque el planteo fue rechazado en primera instancia, la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y orden\u00f3 restablecer el beneficio al considerar que deb\u00eda prevalecer el car\u00e1cter alimentario de la prestaci\u00f3n hasta que existiera una sentencia definitiva.<\/p>\n

<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Cristina<\/picture><\/div>\n

Esa resoluci\u00f3n fue recurrida por la ANSES<\/b> mediante un recurso extraordinario que la propia C\u00e1mara rechaz\u00f3. A partir de esa decisi\u00f3n, el organismo acudi\u00f3 directamente a la Corte Suprema a trav\u00e9s de un recurso de queja, expediente que se encontr\u00f3 bajo an\u00e1lisis del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Dictamen de Casal y definici\u00f3n pendiente de la Corte<\/h2>\n

En ese marco, el procurador general interino, Eduardo Casal, emiti\u00f3 un dictamen en el que sostuvo que la Corte deber\u00eda revocar la cautelar que permiti\u00f3 restituir la pensi\u00f3n. Si bien esa opini\u00f3n no es vinculante para los jueces, represent\u00f3 el \u00faltimo paso procesal antes de que el m\u00e1ximo tribunal quede en condiciones de resolver el planteo del Estado.<\/p>\n

Mientras esa definici\u00f3n permaneci\u00f3 pendiente, la ANSES<\/b> deber\u00e1 ejecutar la medida cautelar y restablecer el pago de la pensi\u00f3n. El expediente quedar\u00e1 atravesado por dos procesos paralelos: por un lado, la percepci\u00f3n efectiva del beneficio por parte de la ex presidenta; por otro, la decisi\u00f3n que adopte la Corte Suprema sobre la validez de la cautelar y el alcance que una condena firme por corrupci\u00f3n puede tener sobre las pensiones vitalicias previstas para ex mandatarios y sus derechohabientes.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La resoluci\u00f3n que finalmente adopte la Corte no solo definir\u00e1 la situaci\u00f3n previsional de Cristina Kirchner<\/b>. Tambi\u00e9n fijar\u00e1 un criterio sobre el alcance de las consecuencias que una condena penal firme puede producir sobre las prestaciones especiales otorgadas a ex presidentes y sus derechohabientes, en un expediente que el Gobierno consider\u00f3 de fuerte impacto institucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner volver\u00e1 a cobrar una pensi\u00f3n vitalicia de $15.683.154,06 brutos por mes en cumplimiento de una medida cautelar dictada por la Justicia, mientras el Gobierno mantuvo abierta la disputa judicial para que la Corte Suprema dejara sin efecto ese beneficio. Seg\u00fan informaci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Infobae, la Administraci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}