{"id":16104,"date":"2026-07-04T14:36:19","date_gmt":"2026-07-04T17:36:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=16104"},"modified":"2026-07-04T14:36:19","modified_gmt":"2026-07-04T17:36:19","slug":"la-libertad-avanza-presento-una-accion-de-inconstitucionalidad-contra-la-reforma-electoral-en-salta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=16104","title":{"rendered":"La Libertad Avanza present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra la reforma electoral en Salta"},"content":{"rendered":"
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"La<\/picture><\/div>\n

La Libertad Avanza<\/b> present\u00f3 una acci\u00f3n popular de inconstitucionalidad<\/b> -\u00fanica provincia que lo aplica- ante la Corte de Justicia<\/b> de Salta<\/b> para frenar la reforma electoral provincial que ya fue aprobada en ambas c\u00e1maras<\/b><\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n

La presentaci\u00f3n, que fue confirmada a Infobae por el senador Roque Cornejo Avellaneda<\/b>, cuestiona el mecanismo que permite que los votos de distintas listas de un mismo frente se sumen para definir al espacio m\u00e1s votado en las categor\u00edas de legisladores e intendentes<\/b>, aunque excluye la de gobernador<\/b>. Esto -sostuvo el legislador- \u201cpuede alterar el resultado en los pr\u00f3ximos comicios”.<\/b><\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"El<\/picture><\/div>\n

La iniciativa de la reforma electoral hab\u00eda obtenido el rechazo de los 9 diputados provinciales de La Libertad Avanza<\/b><\/i><\/a>, la radical Soledad Farf\u00e1n y Jos\u00e9 Gauff\u00edn<\/b>, del Bloque de la Reconquista. El proyecto pas\u00f3 al Senado y tambi\u00e9n se aprob\u00f3.<\/b><\/p>\n

<\/div>\n

La nueva ley de reforma electoral autoriza hasta cuatro listas<\/b> por frente, elimina los pisos m\u00ednimos de votos para acceder al reparto de cargos y mantiene el sistema D\u2019Hondt<\/b>.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Ahora, ante este recurso jur\u00eddico presentado por LLA, el m\u00e1ximo tribunal provincial deber\u00e1 resolver si la norma es compatible con la Constituci\u00f3n de Salta <\/b>o si alguno de sus puntos debe ser invalidado antes de su aplicaci\u00f3n electoral.<\/p>\n

<\/div>\n

La demanda contra el mecanismo de acumulaci\u00f3n de votos<\/h2>\n

El espacio libertario sostiene que la reforma habilita una mec\u00e1nica por la cual el resultado final puede beneficiar a una fuerza pol\u00edtica mediante la acumulaci\u00f3n de votos<\/b> entre distintos sublemas, incluso si un candidato individual no fue el m\u00e1s votado.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

En un comunicado, LLA Salta defini\u00f3 la ley como \u201cun atropello a la democracia y a las instituciones republicanas<\/b>\u201d. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el sistema aprobado \u201cdistorsiona la representaci\u00f3n real del elector<\/b>\u201d, porque desvirt\u00faa el principio de elecci\u00f3n directa de los representantes.<\/p>\n

<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"La<\/picture><\/div>\n

Para el partido, la reforma modifica el sentido del sufragio ciudadano y favorece a las estructuras con mayor capacidad territorial y organizativa. La fuerza insiste en que se trata de una ley de lemas encubierta<\/b>, una caracterizaci\u00f3n que ya hab\u00eda utilizado durante la discusi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La herramienta elegida fue una acci\u00f3n popular de inconstitucionalidad, prevista en la legislaci\u00f3n salte\u00f1a. Ese mecanismo permite a cualquier ciudadano pedir a la Corte la invalidez de una norma por presunta contradicci\u00f3n con la Constituci\u00f3n<\/b>, sin necesidad de acreditar un perjuicio personal y directo.<\/p>\n

La defensa del oficialismo y las cr\u00edticas opositoras<\/h2>\n

Durante el tratamiento legislativo, el oficialismo rechaz\u00f3 esas cr\u00edticas y sostuvo que la modificaci\u00f3n actualiza el sistema electoral de la provincia. El objetivo declarado de la iniciativa fue ampliar la participaci\u00f3n<\/b>, ordenar la competencia tras la eliminaci\u00f3n de las PASO y fijar nuevas reglas para la presentaci\u00f3n de candidaturas.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

El diputado Gustavo Dantur<\/b> sostuvo entonces que la reforma \u201cpermitir\u00e1 mayor claridad sobre las posturas pol\u00edticas\u201d y pidi\u00f3 \u201cno subestimar al electorado\u201d. En la misma discusi\u00f3n, la diputada Socorro Villamayor<\/b> afirm\u00f3 que el nuevo esquema \u201cordena la legislaci\u00f3n despu\u00e9s de los cambios de las PASO y ampl\u00eda la participaci\u00f3n ciudadana\u201d.<\/p>\n

<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Soledad<\/picture><\/div>\n

La norma tambi\u00e9n incorpor\u00f3 exigencias adicionales para los postulantes, entre ellas narcotests obligatorios<\/b>, y redefini\u00f3 los plazos de presentaci\u00f3n de listas. Para sus impulsores, esos cambios aportan transparencia e idoneidad; para sus detractores, forman parte de un redise\u00f1o que concentra poder en las c\u00fapulas partidarias.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Las objeciones no provinieron solo de LLA. La radical Soledad Farf\u00e1n<\/b> y Jos\u00e9 Gauff\u00edn<\/b>, del Bloque de la Reconquista<\/b>, tambi\u00e9n cuestionaron el proyecto en la C\u00e1mara de Diputados salte\u00f1a y advirtieron sobre una posible distorsi\u00f3n de la representaci\u00f3n y sobre el costo pol\u00edtico e institucional del nuevo esquema.<\/p>\n

Con la demanda presentada, la controversia dej\u00f3 de estar concentrada en la Legislatura y pas\u00f3 al terreno judicial. La decisi\u00f3n de la Corte de Justicia de Salta<\/b> determinar\u00e1 si la reforma puede aplicarse en los pr\u00f3ximos procesos electorales o si el texto deber\u00e1 ser revisado por sus presuntas incompatibilidades constitucionales.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n