{"id":15721,"date":"2026-07-01T19:35:43","date_gmt":"2026-07-01T22:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=15721"},"modified":"2026-07-01T19:35:43","modified_gmt":"2026-07-01T22:35:43","slug":"la-defensa-de-airaldi-pidio-la-absolucion-y-cuestiono-el-sesgo-investigativo-basado-en-medios-periodisticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=15721","title":{"rendered":"La defensa de Airaldi pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n y cuestion\u00f3 el \u201csesgo investigativo\u201d basado en medios period\u00edsticos"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

A lo largo de casi cuatro horas, la abogada defensora de Leonardo Airaldi, Mariana Barbitta, aleg\u00f3 para concluir en el pedido de absoluci\u00f3n del productor agropecuario de Diamante acusado de organizador y financiador del narcotr\u00e1fico, o al menos una pena m\u00e1s leve que los 14 a\u00f1os solicitados por la Fiscal\u00eda. La letrada reparti\u00f3 cr\u00edticas para todos los actores judiciales a lo largo de todo el proceso de las causas investigadas en Paran\u00e1 y en Santa Fe, que se acumularon en este extenso juicio; cuestion\u00f3 que la acusaci\u00f3n se centr\u00f3 en Airaldi a partir de \u201cdichos period\u00edsticos\u201d y luego busc\u00f3 rebatir las pruebas que m\u00e1s lo comprometieron en el juicio, tanto testimonios como audios.<\/p>\n

Cabe recordar que el Ministerio P\u00fablico Fiscal, a cargo del fiscal general Jos\u00e9 Ignacio Candioti y el fiscal adjunto Juan Podhainy, y la PROCUNAR representada por Mart\u00edn Uriona, hab\u00edan pedido 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el imputado.<\/p>\n

En primer lugar, Barbitta insisti\u00f3 en un punto que fue recurrente a lo largo de todo el debate, referido a la situaci\u00f3n de Airaldi como preso de \u201calto perfil\u201d bajo un estricto r\u00e9gimen en el penal federal de Ezeiza: \u201cHemos llegado a esta etapa final luego de un juicio en un caso complejo, sensible y en un contexto muy diferente al inicial. Usted En diciembre del 2025, cuando yo asum\u00ed la defensa de Leonardo, \u00e9l estaba en prisi\u00f3n preventiva en la Unidad 9 de Gualeguaych\u00fa. All\u00ed estaba cerca de su familia y allegados, con posibilidades de recibir visitas, alimentos y medicamentos, y atendido peri\u00f3dicamente en el hospital San Lucas.\u00a0Gracias a este tribunal en aquel momento, orden\u00f3 y autoriz\u00f3 una reuni\u00f3n semanal por Zoom con la defensa durante tres horas hasta que terminara el debate. Usted fue muy clara cuando orden\u00f3 esto, y tambi\u00e9n una reuni\u00f3n por Zoom con sus ni\u00f1os una vez por semana. Hoy, al final del juicio, esta situaci\u00f3n de Leonardo Airaldi no se cumple y es absolutamente diferente\u201d.<\/p>\n

En este sentido, precis\u00f3: \u201cSe encuentra clasificado como un preso de riesgo, sobre la base de un protocolo del Poder Ejecutivo que ni siquiera ha pasado por el Congreso de la Naci\u00f3n. No hay una sola ley que indique cu\u00e1l es el protocolo del SIGPPLAR (Sistema Integral de Gesti\u00f3n para Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo). Es solamente una resoluci\u00f3n ministerial.\u00a0Se encuentra recluido y aislado 20 horas al d\u00eda en la c\u00e1rcel de Ezeiza. Se encuentra lejos de Entre R\u00edos, lejos de sus hijos y lejos de su familia. Est\u00e1 imposibilitado de recibir encomiendas y visitas, salvo en el d\u00eda de ayer, que por primera vez el Servicio Penitenciario, despu\u00e9s de m\u00e1s de cuatro meses, pudo autorizar el ingreso de la se\u00f1ora Mirta Balbi\u201d, su madre. Dijo que tambi\u00e9n fue con Jimena, la pareja, pero a ella no le permitieron el ingreso.<\/p>\n

\u201cPese a la insistencia de esta defensa y la actuaci\u00f3n de este Tribunal, Leonardo ha transitado el juicio sin visita familiar, sin atenci\u00f3n m\u00e9dica y sin reuniones con su defensa. La realidad es que m\u00e1s all\u00e1 de que me acerque a Ezeiza y todas las herramientas que supliqu\u00e9 al SPF para resolver la defensa eficaz, ha sido todo infruct\u00edfero. El di\u00e1logo mediante un blindex genera una defensa incompleta\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

\n<\/p>\n

Imputaci\u00f3n en Paran\u00e1 y principio de legalidad<\/strong><\/h4>\n

La defensora realiz\u00f3 una \u201cl\u00ednea de tiempo\u201d del proceso judicial, marcando los \u201cd\u00e9ficits\u201d del mismo, partiendo de fines de 2018, cuando Prefectura Naval Argentina \u201ca ra\u00edz de denuncias an\u00f3nimas\u201d de vecinos o desconocidos sobre movimientos relativos al narcotr\u00e1fico en el r\u00edo Paran\u00e1 y las islas de la zona de Diamante.<\/p>\n

\u201cEn estas primeras actuaciones no se hablaba de Leonardo Airaldi. Tampoco se mencionaban las maniobras detalladas por el Ministerio P\u00fablico Fiscal. \u00danicamente se llega a Airaldi por noticias period\u00edsticas, y un claro sesgo investigativo\u201d, afirm\u00f3 la defensora.<\/p>\n

\u201cEn el 2024 aparece la indagatoria. Tres d\u00edas despu\u00e9s de la detenci\u00f3n de Airaldi, le imputan, en t\u00e9rminos muy gen\u00e9ricos, vagos e imprecisos, sin tener claridad, porque se describen de manera casi ininterrumpida enormes conductas que no hacen a una descripci\u00f3n concreta y clara respecto de quien yo defiendo. Se hablaba de la posibilidad de comercializaci\u00f3n de manera conjunta y organizada, entre s\u00ed y con otras personas cuya entidad y rol a\u00fan no se ha podido establecer, estupefacientes, marihuana y coca\u00edna en diversas cantidades, garantizando el flujo comercial constante, asumiendo y ejerciendo diversas funciones de provisi\u00f3n, organizaci\u00f3n, distribuci\u00f3n y log\u00edstica de transporte terrestre.\u00a0Toda esta descripci\u00f3n, claramente, ya en aquel momento comenzaba a visualizar un d\u00e9ficit enorme en relaci\u00f3n al principio de legalidad. Esta exigencia de una relaci\u00f3n clara, precisa y circunstanciada, que relacione una especie de tri\u00e1ngulo entre la descripci\u00f3n del hecho, los elementos de evidencia y la calificaci\u00f3n legal, fracasa cuando advertimos estas descripciones tan vagas\u201d, afirm\u00f3 Barbitta.<\/p>\n

\u201cEstas conductas, descriptas de manera imprecisa, pueden ser atribuidas a cualquier persona. Cortaron y pegaron esa descripci\u00f3n de la indagatoria, que pod\u00eda ser factible para todos y todas los que estaban detenidos en ese momento en Diamante\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

L\u00ednea de tiempo de las causas<\/strong><\/h4>\n

\u201cEn esta indagatoria no se habl\u00f3 de avionetas, punto important\u00edsimo a los fines de este listado vinculado a la l\u00ednea de tiempo. No se habl\u00f3 de una pista clandestina, no se habl\u00f3 de descargar estupefacientes por v\u00eda a\u00e9rea, no se habl\u00f3 de Diego Torres y tampoco se habl\u00f3 de lanchas\u201d, cuestion\u00f3 la abogada, y agreg\u00f3: \u201cLa maniobra y la descripci\u00f3n f\u00e1ctica que escuchamos en el alegato fiscal no se vio reflejada de ninguna manera al momento de la indagatoria de Leonardo Airaldi. Aqu\u00ed ya hubo cambios en la hip\u00f3tesis fiscal, y esto afecta al principio de congruencia\u201d.<\/p>\n

\u201cEntre 2020 y 2022 sigui\u00f3 la investigaci\u00f3n. En 2022 se detuvo a Airaldi en Rosario, el 22 de julio, en un aparente control vehicular, Gendarmer\u00eda detuvo a Airaldi junto a tres personas y les secuestraron los celulares. Ac\u00e1 empezamos a mezclar causas. As\u00ed sucede la causa de Rosario por armas que termin\u00f3 en un juicio abreviado (en la justicia provincial). En la causa federal se dispuso la apertura de los tel\u00e9fonos y la extracci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Estuvo preso tambi\u00e9n por la causa provincial hasta el 19 de septiembre de 2022. Tambi\u00e9n en 2022, estando preso Airaldi, aparece el allanamiento del domicilio de Diego Torres en Gaboto, a ra\u00edz de una denuncia de amenazas. All\u00ed se encontraron 29 kilos de coca\u00edna y se abri\u00f3 la nueva causa. Torres era el puestero de Airaldi, durante pocos meses. No se orden\u00f3 la detenci\u00f3n de Torres ni se hizo la conexi\u00f3n con Airaldi\u201d.<\/p>\n

\u201cEn el 2023 en la Justicia Federal de Rosario aparece la extracci\u00f3n de los tel\u00e9fonos y el 21 de marzo de 2023 se remiten las actuaciones al Juzgado de Santa Fe. Hasta ah\u00ed, Airaldi no hab\u00eda sido indagado ni en la Justicia Federal de Paran\u00e1 ni en la de Santa Fe\u201d.<\/p>\n

\u201cEn 2024 vienen los allanamientos simult\u00e1neos, el 8 de marzo, fue un caos en la ciudad de Diamante, fue muy grave para la poblaci\u00f3n, los testigos contaron la situaci\u00f3n de incomodidad, las personas allegadas de los imputados, se allanaron domicilios de madres, de hermanas, fue un caos. Y se produce la detenci\u00f3n de Airaldi\u201d.<\/p>\n

Sobre los hechos descriptos en la indagatoria, Barbitta cuestion\u00f3: \u201cUn d\u00e9ficit enorme en relaci\u00f3n al principio de legalidad: el tri\u00e1ngulo entre la descripci\u00f3n del hecho, las evidencias y la calificaci\u00f3n legal. Fracasa cuando advertimos esta descripci\u00f3n tan vaga que puede ser atribuida a cualquier persona. Se cort\u00f3 la misma imputaci\u00f3n para todos y todas, inclusive a la luz de la modificaci\u00f3n, eran cortadas y pegadas. Es fundamental saber de qu\u00e9 estamos defendi\u00e9ndonos. Esta indagatoria, adem\u00e1s, no se habl\u00f3 de avionetas, no se habl\u00f3 de una pista clandestina, de descargar estupefacientes por v\u00eda a\u00e9rea, no se habl\u00f3 de Diego Torres y tampoco se habl\u00f3 de lanchas. La maniobra no se vio reflejada en la indagatoria de Airaldi\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s adelante, se refiri\u00f3 a la causa de Santa Fe: \u201cUn hallazgo en el 2022 donde no hab\u00eda vinculaci\u00f3n con Airaldi aparece en 2024 en la causa de Santa Fe: efectivamente el 18 de julio, en la causa de Santa Fe se llama a indagatoria a Airaldi y a Torres. Ya en ese momento se declar\u00f3 la rebeld\u00eda de Torres, m\u00e1s all\u00e1 de que testigos y la polic\u00eda lo ve\u00edan en el pueblo. Airaldi declar\u00f3 y all\u00ed se lo imput\u00f3 junto a Torres la disposici\u00f3n de casi 30 kilos de coca\u00edna en la vivienda de Puerto Gaboto. No se le imput\u00f3 dar \u00f3rdenes a Torres, ni financiar una banda narco criminal, ni c\u00f3mo se conectaba Airaldi con aquella droga, ni de avionetas, ni pistas, ni lanchas, ni de ninguna de las personas que se encuentran acusada en este juicio\u201d.<\/p>\n

Luego, la letrada cuestion\u00f3 la acumulaci\u00f3n de ambas causas, a ra\u00edz de la incompetencia decretada por el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, aceptada por el TOF de Paran\u00e1, pese a la posici\u00f3n contraria en ambas provincias en distintos estamentos judiciales: \u201cLo que en principio aparent\u00f3 ser una acumulaci\u00f3n meramente procesal, termin\u00f3 siendo una modificaci\u00f3n de la plataforma f\u00e1ctica. Se viol\u00f3 el principio de congruencia. Esta modificaci\u00f3n posterior a los plazos previstos para ofrecer prueba, impide el derecho de defensa. Al no saber de la unificaci\u00f3n se priv\u00f3 de ofrecer prueba en ese marco. Por ejemplo, para demostrar que jam\u00e1s estuvo en Gaboto, que no ten\u00eda relaci\u00f3n con torre, una pericia qu\u00edmica sobre los estupefacientes. Pero esto no pudo ser posible\u201d, afirm\u00f3 Barbitta.<\/p>\n

\u201cSesgo investigativo\u201d y \u201cvisi\u00f3n de t\u00fanel\u201d<\/strong><\/h4>\n

Sobre estos aspectos que, seg\u00fan la defensa, centraron la investigaci\u00f3n sobre Airaldi, Barbitta dijo:<\/p>\n

-\u201c\u00bfPor qu\u00e9 se decide investigar a Airaldi? Se inician las sospechas en base a medios period\u00edsticos y a su perfil p\u00fablico y pol\u00edtico. Agradezco al derecho de la libertad de expresi\u00f3n, pero el poder judicial se bas\u00f3 en estos recortes. Se lo comenz\u00f3 a investigar teniendo ya en claro preconceptos de Airaldi, basados en dichos period\u00edsticos que tampoco conocemos la fuente de informaci\u00f3n, todo lo contrario. Estas noticias que llegaron a las fuerzas a centrarse en Airaldi, lo relacionaban en su calidad de presidente de la Sociedad Rural de Diamante, un organismo leg\u00edtimo, con alta calidad institucional, con la familia Etchevehere, con Tavi Celis y con hechos delictivos con los cuales Leonardo jam\u00e1s fue imputado. Como el carrito de la fiesta de disfraces. Sin embargo, a las fuerzas no les import\u00f3 saber de d\u00f3nde proven\u00eda la informaci\u00f3n. Tampoco le import\u00f3 que los dichos de los medios hayan sido corroborados\u201d.<\/p>\n

-\u201cLa b\u00fasqueda en medios period\u00edsticos puede arrojar luz, pero el problema es que las fuerzas consultaron a los medios, luego leyeron sobre Airaldi como \u2018gaucho narco\u2019, y luego comenzaron a investigarlo con esa imagen, para corroborar que Leonardo era el gaucho narco. Si Airaldi era un NN las fuerzas hubiesen investigado en forma objetiva\u201d.<\/p>\n

-\u201cLa acusaci\u00f3n lo ubica como financiador por tener medios suficientes. Obviamente pareciera que en los sesgos de investigaci\u00f3n se apunta a una persona que en general en la Justicia no encontramos, que tienen dinero, medios econ\u00f3micos, siempre al sector vulnerable\u201d.<\/p>\n

-\u201c\u00bfQuien es Leonardo Airaldi? Creci\u00f3 en una familia de trayectoria agropecuaria que le inculc\u00f3 el trabajo en el campo desde muy peque\u00f1o. A ra\u00edz de la muerte del padre, contin\u00faa la actividad agropecuaria, dedicado a la ganader\u00eda, vend\u00eda carnes a varios frigor\u00edficos como Swift en Rosario y Alberdi en Oro Verde. La familia fue reconocida por su compromiso con la sociedad en general y con la Sociedad Rural en particular. Fue director de la SR, estuvo en la discusi\u00f3n de la 125, fue alguien muy conocido en la zona, representante a nivel provincial y nacional por su compromiso en el rubro, donando inclusive infinidad de bienes para mejorar las prestaciones de servicio. Estos cargos exponen una relaci\u00f3n con cargos pol\u00edticos. Ha tenido reuniones con muchos sectores de la pol\u00edtica argentina\u201d.<\/p>\n

En este sentido, la abogada ingres\u00f3 en uno de los tramos m\u00e1s cr\u00edticos hacia los actores judiciales y afirm\u00f3: \u201cAiraldi fue tratado como culpable desde el primer minuto y estos sesgos se han trasladado tambi\u00e9n al Tribunal\u201d. Y agreg\u00f3: \u201cPese al respeto y admiraci\u00f3n que le tengo, advert\u00ed primero un hostigamiento hacia Airladi y hacia mi persona en varias oportunidades, le dije en una audiencia hasta casi llorando que no s\u00e9 por qu\u00e9 me maltratan. Tambi\u00e9n hubo este trato hacia Leonardo, pero tambi\u00e9n una conducta a mi criterio es un accionar casi inquisitivo, realizando preguntas m\u00e1s la presidenta del Tribunal que las partes. Usted asum\u00eda el rol de preguntar, alej\u00e1ndose del modelo adversarial que todav\u00eda no tenemos. Esto deja en evidencia que incluso las preguntas de Presidencia fueron herramientas para intentar probar la acusaci\u00f3n. Hubo preguntas que se hicieron y usted hasta casi induciendo la respuesta al testigo. S\u00e9 que esto tal vez cae mal, pero la realidad es que yo lo necesito decir\u201d.<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s -agreg\u00f3-, el se\u00f1or vocal Escobar Cello, que no ha hablado, tuvo una intervenci\u00f3n en el TOF de Santa Fe al momento de dictar la incompetencia, es decir, estaba contaminado el vocal de este juicio. Ni siquiera dijo yo no s\u00e9 si debo estar en este juicio. Nos parece que esta intervenci\u00f3n y contacto con estos dos expedientes es una contaminaci\u00f3n. Es m\u00e1s, vot\u00f3 a favor de que ambas causas se acumularan\u201d.<\/p>\n

\n
El Tribunal est\u00e1 integrado por Noem\u00ed Berros (presidenta), Mariela Rojas y Jos\u00e9 Mar\u00eda Escobar Cello.<\/figcaption><\/figure>\n

Sobre las pruebas y testimonios<\/strong><\/h4>\n

La abogada rebate los pilares de la acusaci\u00f3n fiscal mediante los siguientes puntos:<\/p>\n

    \n
  • La pista de aterrizaje: Barbitta afirm\u00f3 que informes del Estado Mayor Conjunto que determinaron que el terreno de la estancia de Airaldi no era apto para el aterrizaje de aeronaves. Adem\u00e1s, destaca que ninguno de los 39 testigos vio descender avionetas en su propiedad.<\/li>\n
  • Las lanchas: aclar\u00f3 que el uso de lanchas era para el traslado l\u00edcito de ganado, una pr\u00e1ctica habitual en la zona de islas, y no para la distribuci\u00f3n de droga.<\/li>\n
  • Allanamientos: subray\u00f3 que en las 21 propiedades requisadas no se encontr\u00f3 acopio de droga, sino solo peque\u00f1as dosis compatibles con el consumo personal.<\/li>\n
  • Puerto Gaboto: desvincul\u00f3 a Airaldi de los 30 kilos de coca\u00edna hallados en el domicilio de Diego Torres en Santa Fe, se\u00f1alando que la Fiscal\u00eda forz\u00f3 una acumulaci\u00f3n de causas para compensar la falta de pruebas en Entre R\u00edos.<\/li>\n<\/ul>\n

    La prueba y la Estancia El Mirador<\/strong><\/h4>\n

    Gran parte de las pruebas m\u00e1s contundentes que se observaron en el juicio fueron audios de escuchas telef\u00f3nicas, otros que se encontraron en los celulares secuestrados as\u00ed como im\u00e1genes muy elocuentes (como la foto de un ladrillo de coca\u00edna) que tambi\u00e9n estaban en uno de los tel\u00e9fonos de Airaldi. Para rebatirlas, la defensora cuestion\u00f3 duramente las extracciones de informaci\u00f3n de esos dispositivos, alegando que se rompi\u00f3 la cadena de custodia y no se utilizaron c\u00f3digos HASH. Al no haber copias de seguridad originales y haber sido manipulada la informaci\u00f3n entre distintas dependencias, la defensa consider\u00f3 que esta prueba carece de fiabilidad.<\/p>\n

    La defensa present\u00f3 a Airaldi como un productor agropecuario leg\u00edtimo cuya actividad econ\u00f3mica es l\u00edcita y conocida en la zona. Asimismo, resalt\u00f3 que en el periodo investigado padec\u00eda un grave problema de adicci\u00f3n a la coca\u00edna, lo que explicar\u00eda las conversaciones sobre estupefacientes y los hallazgos m\u00ednimos en los allanamientos, orient\u00e1ndolos al consumo y no al tr\u00e1fico.<\/p>\n

    Por otra parte, Barbitta respondi\u00f3 un aspecto sensible del alegato de la Fiscal\u00eda que, adem\u00e1s de pedir la condena de 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Airaldi, solicit\u00f3 el decomiso de la Estancia El Mirador de Las Cuevas por haber sido el medio utilizado para el delito, donde aterrizaban las avionetas. Al respecto, la defensora manifest\u00f3 que \u201cno se ha probado que el inmueble haya sido utilizado para la comisi\u00f3n del delito\u201d. Por un lado, porque la Fiscal\u00eda \u201cno logr\u00f3 conectar la estancia con la comisi\u00f3n de un il\u00edcito contra la Ley 23. 737. Bas\u00f3 su alegato sobre meros indicios. No arrib\u00f3 al grado de certeza que se requiere para esta etapa, y menos a\u00fan en lo que respecta a la estancia El Mirador\u201d.<\/p>\n

    Por \u00faltimo, Barbitta pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de Airaldi por beneficio de la duda, mientras que subsidiariamente solicit\u00f3 una condena por una pena m\u00e1s leve, sin el agravante de organizador del delito de narcotr\u00e1fico. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 la inconstitucionalidad de la norma que impide el acceso a la libertad condicional para los delitos de drogas, as\u00ed como el rechazo al pedido de la acusaci\u00f3n del decomiso de la estancia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A lo largo de casi cuatro horas, la abogada defensora de Leonardo Airaldi, Mariana Barbitta, aleg\u00f3 para concluir en el pedido de absoluci\u00f3n del productor agropecuario de Diamante acusado de organizador y financiador del narcotr\u00e1fico, o al menos una pena m\u00e1s leve que los 14 a\u00f1os solicitados por la Fiscal\u00eda. La letrada reparti\u00f3 cr\u00edticas para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15721\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}