{"id":15475,"date":"2026-06-30T16:10:33","date_gmt":"2026-06-30T19:10:33","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=15475"},"modified":"2026-06-30T16:10:33","modified_gmt":"2026-06-30T19:10:33","slug":"la-procuracion-le-pidio-a-la-corte-que-le-quite-la-pension-vitalicia-a-cristina-kirchner-por-su-condena-en-vialidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=15475","title":{"rendered":"La Procuraci\u00f3n le pidi\u00f3 a la Corte que le quite la pensi\u00f3n vitalicia a Cristina Kirchner por su condena en Vialidad"},"content":{"rendered":"<div class=\"visual__image image-initial-width\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=655&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=507&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=381&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=278&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=231&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"><\/source><img alt=\"Cristina Kirchner en el balc\u00f3n de San Jos\u00e9 1111, donde cumple la condena por el caso Vialidad \" class=\"global-image\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"high\" height=\"964\" loading=\"eager\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/URREFZAA5JAL7ODMVIVEBFVHWE.jpg?auth=4a406cacc7582cd7147daf68a1591e7d93483633d7aa2e5393bfcfbf84b2352a&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=231&amp;quality=85\" width=\"1459\"><\/picture><\/div>\n<p class=\"paragraph\">El procurador general de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, dictamin\u00f3 este martes que la <b>Corte Suprema<\/b> deber\u00eda revocar el fallo que permiti\u00f3 a <b>Cristina Kirchner<\/b> volver a cobrar de manera provisoria la pensi\u00f3n vitalicia que percibe como viuda del ex presidente <b>N\u00e9stor Kirchner<\/b>. En un pronunciamiento de <b>13 p\u00e1ginas<\/b>, el jefe del <b>Ministerio P\u00fablico Fiscal<\/b> sostuvo que la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social incurri\u00f3 en una contradicci\u00f3n jur\u00eddica \u201cinsalvable\u201d al restituir el beneficio y cuestion\u00f3 que esa decisi\u00f3n desconociera los efectos de la condena firme por corrupci\u00f3n dictada contra la ex presidenta en la causa Vialidad.<\/p>\n<div class=\"marfeel-recommender marfeel-recommender-1\"><\/div>\n<p class=\"paragraph\">El dictamen se emiti\u00f3 en el expediente \u201cRecurso de Queja N\u00b0 2 &#8211; Fern\u00e1ndez, Cristina Elisabet c\/ ANSES s\/ nulidad de acto administrativo\u201d, abierto luego de que la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social ordenara devolver cautelarmente la pensi\u00f3n mientras continu\u00f3 el juicio principal sobre la legalidad de la decisi\u00f3n de la <b>ANSES<\/b> de dar de baja ese beneficio. Aunque la opini\u00f3n de Casal no es vinculante para los jueces del m\u00e1ximo tribunal, constituy\u00f3 el \u00faltimo paso antes de que el m\u00e1ximo tribunal resuelva uno de los expedientes derivados de la condena contra la ex mandataria.<\/p>\n<div class=\"inline ad-wrapper dfpAd ad-inline ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"inline\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/inline\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/inline\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/inline\" class=\"infobae\/politica\/nota\/inline arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/inline\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">El texto de Casal adopt\u00f3 los argumentos del fiscal general ante la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social y concluy\u00f3 que la resoluci\u00f3n cuestionada \u201cencierra un insalvable antagonismo en su razonamiento, que impide sostenerla como acto judicial v\u00e1lido\u201d.<\/p>\n<div class=\"marfeel-recommender marfeel-recommender-3\"><\/div>\n<p class=\"paragraph\">Para el procurador, la principal contradicci\u00f3n del fallo radic\u00f3 en que los propios camaristas reconocieron que corresponde al juez de ejecuci\u00f3n penal determinar el alcance de la condena y de la inhabilitaci\u00f3n absoluta prevista en el art\u00edculo 19 del C\u00f3digo Penal, pero inmediatamente despu\u00e9s resolvieron suspender la baja de la pensi\u00f3n mediante una medida cautelar dictada por otro fuero. A su criterio, esos dos razonamientos resultaron incompatibles entre s\u00ed y privaron a la sentencia de la \u201cunidad l\u00f3gico jur\u00eddica\u201d que debe caracterizar a toda decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n<div class=\"inline_2 ad-wrapper dfpAd ad-inline ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"inline_2\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/inline_2\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/inline_2\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/inline_2\" class=\"infobae\/politica\/nota\/inline_2 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/inline_2\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"visual__image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=557&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=432&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=324&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=236&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"><\/source><img alt=\"El procurador general Eduardo Casal \" class=\"global-image\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"low\" height=\"1079\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/6TR55GNWQZE3FFSS6YDDQA655I.jpg?auth=aa2f92aef8e7cdcac0937ee1e581584ffc14e87875cfbbfc1a00f1f065be55e8&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85\" width=\"1920\"><\/picture><\/div>\n<p class=\"paragraph\">Casal tambi\u00e9n sostuvo que la C\u00e1mara omiti\u00f3 analizar un aspecto central del planteo formulado por el Estado: el alcance del art\u00edculo 19 del C\u00f3digo Penal, que establece que las condenas a prisi\u00f3n superiores a tres a\u00f1os llevan aparejada la inhabilitaci\u00f3n absoluta durante el tiempo de la condena, la cual importa<b> \u201cla suspensi\u00f3n del goce de toda jubilaci\u00f3n, pensi\u00f3n o retiro, civil o militar\u201d.<\/b><\/p>\n<div class=\"marfeel-recommender marfeel-recommender-5\"><\/div>\n<p class=\"paragraph\">Seg\u00fan el procurador, los camaristas no ofrecieron fundamentos suficientes para dejar de lado ese argumento y privilegiaron \u00fanicamente el car\u00e1cter alimentario de la prestaci\u00f3n. En cambio, afirm\u00f3 que el fallo \u201c<b>pretende desconocer las consecuencias jur\u00eddicas de una sentencia penal firme, que impone a la actora la inhabilitaci\u00f3n absoluta<\/b>\u201d. Agreg\u00f3 que una decisi\u00f3n de ese tipo \u201catenta contra el adecuado respeto que merecen las decisiones judiciales\u201d, ya que impide que sus efectos sean obstaculizados mediante medidas cautelares dictadas en procesos diferentes.<\/p>\n<div class=\"ad_1 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_1\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_1\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_1\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_1\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_1 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_1\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">En el tramo final de su pronunciamiento, Casal ampli\u00f3 el alcance del planteo y sostuvo que la sentencia de la C\u00e1mara no solo present\u00f3 una contradicci\u00f3n interna sino que \u201csuscita un grave conflicto institucional\u201d, porque invadi\u00f3 la competencia de otro juez y desconoci\u00f3 los alcances de una sentencia firme pasada en autoridad de cosa juzgada. Con esos argumentos, mantuvo el recurso de hecho presentado por el fiscal general y pidi\u00f3 a la <b>Corte Suprema<\/b> que revoque la cautelar que permiti\u00f3 a Cristina Kirchner volver a cobrar la pensi\u00f3n.<\/p>\n<h2 class=\"text-align-left vertical-align-top line-height-100 header headline-class-h2 headline\" id=\"el-trasfondo-del-reclamo-y-la-baja-de-la-anses\">El trasfondo del reclamo y la baja de la ANSES<\/h2>\n<p class=\"paragraph\">La discusi\u00f3n excedi\u00f3 el plano estrictamente previsional. Desde que decidi\u00f3 quitarle las prestaciones especiales a Cristina Kirchner, el Gobierno sostuvo que una condena firme por corrupci\u00f3n resulta incompatible con la percepci\u00f3n de beneficios creados para quienes ejercieron la Presidencia de la Naci\u00f3n y para los derechohabientes de los ex mandatarios. La defensa de la ex presidenta, en cambio, sostiene que la decisi\u00f3n de la <b>ANSES -que depende del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello-<\/b> carece de sustento legal suficiente y que la pensi\u00f3n mantiene naturaleza alimentaria, por lo que debe preservarse hasta que exista una sentencia definitiva.<\/p>\n<div class=\"ad_2 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_2\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_2\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_2\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_2\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_2 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_2\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">El origen de la controversia se remonta a noviembre de 2024. Luego de que la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal confirmara la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, la <b>ANSES<\/b> resolvi\u00f3 dar de baja los dos beneficios especiales que percib\u00eda: la asignaci\u00f3n mensual vitalicia por haber ejercido la Presidencia y la pensi\u00f3n vitalicia derivada del fallecimiento de N\u00e9stor Kirchner, ambas comprendidas dentro del r\u00e9gimen especial previsto por la Ley 24.018.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">La decisi\u00f3n administrativa se adopt\u00f3 bajo el argumento de que la condena por delitos de corrupci\u00f3n cometidos durante el ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica hac\u00eda incompatible la continuidad de esas prestaciones. Posteriormente, la <b>Corte Suprema<\/b> dej\u00f3 firme esa condena, circunstancia que el dictamen de Casal consider\u00f3 determinante para analizar el alcance del art\u00edculo 19 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n<div class=\"ad_3 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_3\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_3\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_3\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_3\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_3 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_3\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"visual__image\"><picture><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=992&amp;height=558&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 1000px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=768&amp;height=432&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 768px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=577&amp;height=324&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 580px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=420&amp;height=236&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 350px)\"><\/source><source srcset=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85\" media=\"(min-width: 80px)\"><\/source><img alt=\"100 dias gestion javier milei\" class=\"global-image\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"low\" height=\"1001\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Z2VKFSCPBFESBLSW536TT2LJL4.jpg?auth=75094db64089fdda85ac56380030aa534d5f4a10d54e13f874e489361410f508&amp;smart=true&amp;width=350&amp;height=197&amp;quality=85\" width=\"1780\"><\/picture><\/div>\n<p class=\"paragraph\">Cristina Kirchner promovi\u00f3 una demanda para que se declarara la nulidad de la resoluci\u00f3n administrativa de la <b>ANSES<\/b>. Mientras ese proceso avanz\u00f3, pidi\u00f3 una medida cautelar para recuperar provisoriamente la pensi\u00f3n como viuda de N\u00e9stor Kirchner.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">En una primera instancia, el planteo se rechaz\u00f3 en el Juzgado Federal de la Seguridad Social N\u00b0 1. Sin embargo, en febrero de este a\u00f1o la Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social revoc\u00f3 esa decisi\u00f3n y orden\u00f3 restituir cautelarmente el beneficio. Los jueces <b>Sebasti\u00e1n Russo<\/b> y <b>Juan Fantini Albarenque<\/b> entendieron que deb\u00eda prevalecer el car\u00e1cter alimentario de la prestaci\u00f3n y que su suspensi\u00f3n pod\u00eda ocasionar un perjuicio de dif\u00edcil reparaci\u00f3n mientras se resolv\u00eda el juicio principal. Tambi\u00e9n sostuvieron que el alcance de la condena penal deb\u00eda ser evaluado por el juez competente en materia de ejecuci\u00f3n penal.<\/p>\n<div class=\"ad_4 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_4\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_4\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_4\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_4\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_4 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_4\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">Esa \u00faltima afirmaci\u00f3n fue uno de los puntos que el procurador cuestion\u00f3 con mayor dureza. Seg\u00fan Casal, la C\u00e1mara incurri\u00f3 en una contradicci\u00f3n al reconocer que la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 19 del C\u00f3digo Penal corresponde al juez de ejecuci\u00f3n y, al mismo tiempo, disponer una medida cautelar que, en los hechos, alter\u00f3 provisoriamente las consecuencias de esa condena.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Tras el fallo favorable a la ex presidenta, el Ministerio de Capital Humano anunci\u00f3 que recurrir\u00eda la decisi\u00f3n. La <b>ANSES<\/b> present\u00f3 un recurso extraordinario para que la <b>Corte Suprema<\/b> revisara la cautelar. En abril, la propia Sala III rechaz\u00f3 ese planteo. La mayor\u00eda integrada por Russo y Fantini entendi\u00f3 que las resoluciones sobre medidas cautelares, como regla general, no constituyen sentencias definitivas que habiliten la instancia extraordinaria. La jueza <b>Nora Dorado<\/b> vot\u00f3 en disidencia y sostuvo que el recurso del Estado deb\u00eda ser concedido.<\/p>\n<div class=\"ad_5 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_5\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_5\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_5\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_5\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_5 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_5\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">Ese rechazo dio origen al recurso de queja que se encuentra bajo an\u00e1lisis de la <b>Corte Suprema<\/b> y sobre el cual dictamin\u00f3 Casal.<\/p>\n<p class=\"paragraph\">Con la opini\u00f3n del procurador incorporada al expediente, la definici\u00f3n qued\u00f3 ahora en manos del m\u00e1ximo tribunal. Los jueces deber\u00e1n resolver si mantienen el criterio de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social, que restituy\u00f3 provisoriamente la pensi\u00f3n mientras se sustancia el juicio principal, o si hacen lugar al planteo del Estado y del <b>Ministerio P\u00fablico Fiscal<\/b>, que sostienen que la condena firme por corrupci\u00f3n y la inhabilitaci\u00f3n absoluta impiden que Cristina Kirchner contin\u00fae percibiendo ese beneficio.<\/p>\n<div class=\"ad_6 ad-wrapper dfpAd ad-1-al-6 ad-text ad-component-container\" style=\"--ad-shell-height:250px;--ad-shell-width:300px\" data-ad-wrapper=\"arcad\" data-ad-type=\"ad_6\" data-ad-slot=\"infobae\/politica\/nota\/ad_6\" data-ad-container=\"dfp\" data-ad-slot-name=\"infobae\/politica\/nota\/ad_6\">\n<p class=\"ad-shell-label\">PUBLICIDAD<\/p>\n<div id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_6\" class=\"infobae\/politica\/nota\/ad_6 arcad ad-slot-node ad-slot-node--boxed\" data-ad-slot-id=\"infobae\/politica\/nota\/ad_6\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\">La decisi\u00f3n de la Corte tendr\u00e1 impacto m\u00e1s all\u00e1 del caso particular de la ex presidenta. Tambi\u00e9n fijar\u00e1 un criterio sobre el alcance de las consecuencias que una condena penal firme puede producir sobre las prestaciones especiales previstas para ex mandatarios y sus derechohabientes y sobre los l\u00edmites que tienen otros fueros para adoptar medidas cautelares cuando esas decisiones pueden interferir con la ejecuci\u00f3n de una sentencia penal firme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El procurador general de la Naci\u00f3n, Eduardo Casal, dictamin\u00f3 este martes que la Corte Suprema deber\u00eda revocar el fallo que permiti\u00f3 a Cristina Kirchner volver a cobrar de manera provisoria la pensi\u00f3n vitalicia que percibe como viuda del ex presidente N\u00e9stor Kirchner. En un pronunciamiento de 13 p\u00e1ginas, el jefe del Ministerio P\u00fablico Fiscal sostuvo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15476,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}