{"id":14775,"date":"2026-06-25T11:47:55","date_gmt":"2026-06-25T14:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=14775"},"modified":"2026-06-25T11:47:55","modified_gmt":"2026-06-25T14:47:55","slug":"la-venta-de-la-lactea-sancor-quedo-envuelta-en-la-polemica-y-podria-complicarse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=14775","title":{"rendered":"La venta de la l\u00e1ctea SanCor qued\u00f3 envuelta en la pol\u00e9mica y podr\u00eda complicarse"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n

SANTA FE.- La venta de la industria l\u00e1ctea SanCor,<\/strong> con sede en Sunchales,<\/strong> al oeste de esta provincia, podr\u00eda comenzar a complicarse y hasta quedar en suspenso.<\/strong> El juez que dispuso la quiebra, Marcelo Gelcich,<\/strong> fue denunciado por acreedores que se\u00f1alan en el escrito presentado ante la Corte Suprema<\/strong> de Justicia santafesina que \u201cse detectaron situaciones de subvaluaci\u00f3n de activos de la empresa, falta de transparencia en la gesti\u00f3n de bienes intangibles y la exclusi\u00f3n arbitraria de la sindicatura del expediente digital\u201d.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Tambi\u00e9n se cuestiona la validez de la declaraci\u00f3n de quiebra y el rechazo de un plan de salvataje porque fue presentado \u201c15 minutos despu\u00e9s\u201d de la sentencia.<\/strong> Hubo, adem\u00e1s, otro hecho destacado en esta instancia: uno de los s\u00edndicos de la quiebra se rebel\u00f3<\/strong> y apunt\u00f3 contra el juez por supuestamente limitar la labor de la sindicatura.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Lo que actualmente parece tener el prop\u00f3sito de frenar la instancia que debe definir el futuro de la empresa l\u00e1ctea es la denuncia elevada por el denominado \u201cFrente Unificado por la Defensa de SanCor\u201d, compuesto por acreedores entre los cuales se encuentran, productores, trabajadores y extrabajadores, presentada por el estudio de los abogados Aldo Regali y Juan Manuel Bregarlo.<\/strong><\/p>\n

Los profesionales llegaron hasta la Corte con una denuncia contra el juez Marcelo Gelcich, titular del Juzgado de Primera Instancia Civil y Comercial de la ciudad de Rafaela, que entiende en la causa. Los abogados piden que \u201cse investigue el accionar desplegado de dicho magistrado en el expediente de marras, entendiendo que el mismo no ha cumplido con sus funciones que le son propias por parte de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, C\u00f3digo de rito en materia Civil y Comercial, Ley de Concursos y Quiebras y las que emanan de nuestra Carta Magna provincial\u201d.<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Con esta instancia, se pretende que la Corte eval\u00fae si est\u00e1n dadas las condiciones para la apertura de un Jury de Enjuiciamiento al magistrado. Si esta instancia prospera, todo el proceso ordenado por Gelcich quedar\u00eda en suspenso porque el m\u00e1ximo Tribunal deber\u00eda resolver la suspensi\u00f3n inmediata del juez y de todos los plazos procesales para evitar da\u00f1os patrimoniales, advirtieron desde el grupo que concret\u00f3 tal presentaci\u00f3n ante una consulta de este medio.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Al respecto, Aldo Regali insisti\u00f3 en se\u00f1alar que \u201ctenemos argumentos jur\u00eddicos para que se detenga el proceso de quiebra de SanCor\u201d. <\/strong>Al explicitar el alcance de la ofensiva legal, sostuvo que el objetivo primordial es detener de forma inmediata el proceso de licitaci\u00f3n y remate forzoso de las seis plantas industriales y el portafolio de marcas de la emblem\u00e1tica firma l\u00e1ctea. Por eso, se interpuso una Medida Cautelar Aut\u00f3noma de Prohibici\u00f3n de Innovar, con el fin de paralizar el llamado a licitaci\u00f3n forzada de los activos de la empresa.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"El<\/picture><\/div>\n<\/div>
El estudio jur\u00eddico interpuso una Medida Cautelar Aut\u00f3noma de Prohibici\u00f3n de Innovar, con el fin de paralizar el llamado a licitaci\u00f3n forzada de los activos de la empresa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Paralelamente, se tramita un recurso directo ante la Sala II de la C\u00e1mara de Apelaciones de Rafaela por una presunta denegaci\u00f3n de justicia. Los representantes legales denuncian que el juez de grado habr\u00eda clausurado de manera arbitraria el tratamiento del Plan de Salvataje en la misma jornada en que dict\u00f3 la quiebra. Seg\u00fan los letrados, esta decisi\u00f3n viol\u00f3 las reglas de c\u00f3mputo por una diferencia de apenas 14 minutos en el sistema inform\u00e1tico, impidiendo que se considere una alternativa al desguace.<\/p>\n

La denuncia tambi\u00e9n hace hincapi\u00e9 en que el juez declar\u00f3 la quiebra antes que la Asamblea Extraordinaria de la cooperativa (\u00f3rgano m\u00e1ximo) se pronunciara al respecto y apunt\u00f3 que en dicha asamblea se design\u00f3 arbitrariamente a un abogado de la empresa -que no era asociado- para dirigirla, violando los estatutos y la Ley 20.337.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Para a\u00f1adir al complicado proceso de quiebra de SanCor, cuando ya se conoc\u00edan los grupos econ\u00f3micos interesados, trascendi\u00f3 que uno de los s\u00edndicos (son dos: Juan Tomat e Ignacio Pacheco, ya que renunci\u00f3 el tercero, Oscar Epstein, y no fue cubierta la vacante) denunci\u00f3 al juez Gelcich, ante la Corte, por supuestas irregularidades.<\/p>\n

Seg\u00fan pudo saber este medio, el eje central de esa presentaci\u00f3n es la acusaci\u00f3n que, a criterio del denunciante, el juez Gelcich habr\u00eda montado un mecanismo para obstaculizar el control independiente que la ley otorga a la Sindicatura, sustituy\u00e9ndola de hecho por una \u201ccoadministraci\u00f3n\u201d designada directamente, eludiendo el sorteo legal obligatorio del registro de la Corte. <\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
<\/source>\"Aldo<\/picture><\/div>\n<\/div>
Aldo Regali insisti\u00f3 en se\u00f1alar que \u201ctenemos argumentos jur\u00eddicos para que se detenga el proceso de quiebra de SanCor\u201d<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Por ello, se solicit\u00f3 a la Corte Suprema que inicie una investigaci\u00f3n urgente, adopte medidas preventivas para asegurar la independencia de la sindicatura y, eventualmente, ordene un sumario administrativo para juzgar la conducta del magistrado. En tanto, y a pesar de la insistencia period\u00edstica, el juez Gelcich no realiz\u00f3 ninguna declaraci\u00f3n al respecto.<\/strong><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Como se sabe, SanCor solicit\u00f3 su propia quiebra en el mes de abril pasado, pedido que fue aceptado una semana despu\u00e9s por el juzgado que tramitaba su concurso de acreedores.<\/p>\n

La cooperativa arrastraba una deuda de US$120 millones y ocho meses de sueldos atrasados. As\u00ed lo determin\u00f3 dicho juzgado a partir del procesamiento de 1519 pedidos de verificaci\u00f3n sobre un total de 2702 acreedores en el marco de concurso. La misma est\u00e1 compuesta de US$ 90 millones y $40.000 millones, con la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) y fondos financieros internacionales como los principales acreedores. Adem\u00e1s, se constat\u00f3 una deuda cercana a los $6350 millones posterior al concurso.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SANTA FE.- La venta de la industria l\u00e1ctea SanCor, con sede en Sunchales, al oeste de esta provincia, podr\u00eda comenzar a complicarse y hasta quedar en suspenso. El juez que dispuso la quiebra, Marcelo Gelcich, fue denunciado por acreedores que se\u00f1alan en el escrito presentado ante la Corte Suprema de Justicia santafesina que \u201cse detectaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8600,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14775","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14775\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}