La semana pasada, una reuni\u00f3n del plenario de comisiones de Miner\u00eda, Energ\u00eda y Combustibles, presidida por Flavio Fama <\/strong>(UCR), y de Presupuesto y Hacienda, comandada por Agust\u00edn Monteverde<\/strong> (LLA), de la C\u00e1mara alta exhibi\u00f3 posiciones encontradas tanto entre los senadores como entre distintos actores del rubro. Como cont\u00f3 \u00c1mbito<\/strong>, actualmente hay seis textos en danza, incluyendo uno de Bullrich que tiene a la desregulaci\u00f3n como mascar\u00f3n de proa. <\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n El mismo plantea modificaciones a la Ley N\u00b0 27.640 -que establece un marco regulatorio de biocombustibles hasta 2030- y propone un r\u00e9gimen que se extienda durante 15 a\u00f1os, ampliando el corte del biodi\u00e9sel al 10% y el bioetanol al 15%, contemplando que la composici\u00f3n de este \u00faltimo contenga un 6% de materia de origen de la ca\u00f1a de az\u00facar y otro 6% del ma\u00edz, de forma tal de equilibrar la promoci\u00f3n de ambos sectores.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s all\u00e1 de las coincidencias en la necesidad de avanzar con cambios, la permisi\u00f3n del ingreso de empresas integradas (productoras de aceite vegetal o harina proteica) al mercado interno de biocombustibles genera tensiones con un pu\u00f1ado de provincias, que advierten por el futuro de las pymes del sector.<\/strong> Sucede que el r\u00e9gimen original fomentaba la radicaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas regionales en zonas sojeras -La Pampa, Entre R\u00edos y San Luis, entre otras- asegur\u00e1ndoles un cupo de biodi\u00e9sel para el corte en el gasoil.<\/p>\n Senado comisi\u00f3n <\/span> <\/p>\n Los distintos proyectos sobre biocombustibles ya se discuten en el Senado.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n Particularmente, la preocupaci\u00f3n gira en torno a aquellas que se encuentran a 80 kil\u00f3metros o m\u00e1s del puerto y que, seg\u00fan advierten algunas jurisdicciones, no podr\u00e1n competir contra los grandes jugadores del sector. Por el contrario, distritos norte\u00f1os como Salta <\/strong>y Tucum\u00e1n <\/strong>destacan que se sostenga la protecci\u00f3n de la participaci\u00f3n de la ca\u00f1a y del ma\u00edz<\/strong> en el 12% inicial del bioetanol.<\/p>\n Desde el Gobierno bonaerense, el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodr\u00edguez<\/strong>, consider\u00f3 que la promoci\u00f3n que se propone “favorece \u00fanicamente a las grandes empresas y llevar\u00eda al cierre a las pymes, radicadas en el interior bonaerense”.<\/strong> Rodr\u00edguez destac\u00f3 que en PBA funcionan 11 peque\u00f1as y medianas empresas dedicadas al sector y afirm\u00f3 que cualquier modificaci\u00f3n normativa debe garantizar la preservaci\u00f3n y el crecimiento de la capacidad productiva existente.<\/p>\n \u201cEs imprescindible que un nuevo r\u00e9gimen de promoci\u00f3n no perjudique la capacidad instalada ni provoque una mayor concentraci\u00f3n del mercado, como ocurrir\u00eda si se aplican los criterios del proyecto del oficialismo. La continuidad de las empresas existentes y su impacto positivo en las comunidades donde est\u00e1n radicadas, no es negociable para la visi\u00f3n de desarrollo que tiene la Provincia\u201d,<\/strong> lanz\u00f3 el funcionario de la gesti\u00f3n Kicillof.<\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, sostuvo que la Argentina tiene el potencial para tener m\u00e1s biocombustibles, m\u00e1s agregado de valor en origen y m\u00e1s desarrollo regional, aunque remarc\u00f3 que cualquier cambio regulatorio “debe apuntar en esa direcci\u00f3n y no consolidar posiciones dominantes que afecten el empleo y la producci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n Javier Rodr\u00edguez.jpg <\/span> <\/p>\n El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodr\u00edguez.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n En la misma sinton\u00eda se expres\u00f3 el ministro de Desarrollo Productivo Sustentable de San Luis, Federico Trombotto,<\/strong> quien envi\u00f3 una carta a los legisladores puntanos inst\u00e1ndolos a no acompa\u00f1ar las modificaciones a la ley. Trombotto detall\u00f3 en la misiva que la industria del biodiesel en la provincia representa el “sustento directo para m\u00e1s de 250 familias locales <\/strong>y tracciona a otras actividades productivas, industriales y de servicios, que consolidan adicionalmente cientos de puestos de trabajo m\u00e1s, aportando un gran valor a la competitividad sist\u00e9mica provincial”.<\/p>\n Al respecto, el funcionario que responde al gobernador Claudio Poggi<\/strong> manifest\u00f3 su “profunda preocupaci\u00f3n” y advirti\u00f3 que las pymes regionales productoras de biodiesel “ir\u00edan hacia un inminente cierre y desaparici\u00f3n de nuestra industria provincial, en beneficio de las grandes empresas del rubro,<\/strong> por quedar nuestras pymes productoras de biodiesel fuera de toda posibilidad de competir con las grandes industrias aceiteras integradas y exportadoras”.<\/p>\n El texto les fue remitido a los diputados nacionales Ernesto Ali, Carlos Almena, Claudio \u00c1lvarez, M\u00f3nica Becerra<\/strong> y Jorge Fern\u00e1ndez<\/strong> y a los senadores Bartolom\u00e9 Abdala<\/strong>, Ivanna Arrascaeta<\/strong> y Fernando Salino<\/strong>.<\/p>\n Embed – Daniel Pablo Bensus\u00e1n en Instagram: “Hoy recorrimos Pampa Bio, una planta que demuestra la enorme capacidad productiva, operativa y tecnol\u00f3gica que tiene La Pampa. Quiero destacar especialmente a sus trabajadores y trabajadoras, que con compromiso, conocimiento y esfuerzo sostienen una empresa estrat\u00e9gica para nuestra provincia. Pampa Bio es una fortaleza pampeana: genera empleo, agrega valor, impulsa la producci\u00f3n local y demuestra que La Pampa tiene presente y futuro cuando apuesta al trabajo, la industria y el desarrollo. Defender este tipo de emprendimientos es defender a nuestra gente y a la capacidad productiva de la provincia.”<\/p>\n View this post on Instagram<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n La Pampa tambi\u00e9n anticip\u00f3 diferencias con el proyecto del oficialismo. El senador Daniel Bensus\u00e1n<\/strong> (PJ), cercano al mandatario Sergio Ziliotto<\/strong>, asegur\u00f3 que la iniciativa \u201cperjudica la producci\u00f3n regional, en manos de peque\u00f1as y medianas empresas, poniendo en riesgo de quebrar a 25 pymes”. “Solamente en La Pampa, se pone en la cuerda floja el sustento de alrededor de 100 familias que trabajan de forma directa o indirecta con estas empresas\u201d, detall\u00f3 el legislador, quien d\u00edas atr\u00e1s visit\u00f3 las plantas productoras de Catril\u00f3 y General Pico.<\/p>\n Junto a su coterr\u00e1neo Daniel Kroneberger<\/strong> (UCR) y a los peronistas Ad\u00e1n Bahl<\/strong> (Entre R\u00edos) y Fernando Salino<\/strong> (San Luis), Bensus\u00e1n present\u00f3 una nota proponiendo cambios al texto. “Que haya competencia pero entre segmentos iguales, similar a lo que ocurre con el bioetanol. Un segmento para las pymes, uno para las no integradas y otro para las integradas de Santa Fe”, plantearon los autores.<\/p>\n Desde la Regi\u00f3n Centro, en tanto, los gobernadores Maximiliano Pullaro<\/strong> y Mart\u00edn Llaryora<\/strong> trabajan en t\u00e1ndem<\/em>. Aunque coinciden con la necesidad de elevar el corte del biodiesel, tambi\u00e9n ponen el acento en la situaci\u00f3n de las pymes. El mandam\u00e1s santafesino difundi\u00f3 cinco puntos entre su tropa legislativa buscando meter mano en la iniciativa libertaria.<\/p>\n En el documento, Pullaro destaca la desregulaci\u00f3n y mayor competencia del texto original, aunque agita cambios. Por ejemplo, propone que el corte del biodi\u00e9sel se eleve al 15% en lugar de al 10% original<\/strong>. Asimismo, pide reservar el 40% del mercadopara productores no integrados,<\/strong> en sinton\u00eda a lo que sucede con el el bioetanol de ca\u00f1a. El 60% restante, en tanto, quedar\u00eda abierto a empresas integradas y refinadoras.<\/p>\n Llaryora Pullaro <\/p>\n![\"Los](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/afbda1f833bb56b3fda6f1b8a829399d\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/467\/0043467157\/730x0\/smart\/senado-comision.jpg\" "\\"Los")
Los reclamos de las provincias<\/h2>\n
![\"El](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/378d900b1f622970e45ef3294dcd9626\/adjuntos\/239\/imagenes\/042\/043\/0042043376\/730x0\/smart\/javier-rodriguezjpg.jpg\" "\\"El")
\n
Maximiliano Pullaro y Mart\u00edn Llaryora, en t\u00e1ndem<\/h2>\n
![\"Mart\u00edn](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/644365f47d4dade9fa016b860a6a11ed\/adjuntos\/239\/imagenes\/043\/364\/0043364861\/730x0\/smart\/llaryora-pullaro.jpg\" "\\"Mart\u00edn")