El profesor de m\u00fasica investigado en una causa por el presunto delito de grooming recuper\u00f3 la libertad el pasado 19 de junio, luego de una resoluci\u00f3n adoptada por la Justicia de Concordia a pedido de la propia fiscal\u00eda que lleva adelante la investigaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La medida fue dispuesta por el juez de Garant\u00edas, Francisco de Ledesma, quien previamente hab\u00eda ordenado una prisi\u00f3n preventiva de 20 d\u00edas durante una audiencia realizada el 3 de junio. El docente hab\u00eda sido detenido el 31 de mayo en el marco de la causa que instruye la fiscal Evelina Espinosa. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Tras recuperar la libertad, los abogados defensores Rodolfo y Tom\u00e1s Fraga brindaron detalles sobre la situaci\u00f3n procesal de su representado y cuestionaron la acusaci\u00f3n formulada por el Ministerio P\u00fablico Fiscal. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
La decisi\u00f3n judicial<\/b> <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
El abogado Tom\u00e1s Fraga explic\u00f3 a Concordia Policiales<\/i> que el cese de la prisi\u00f3n preventiva se produjo antes de que venciera el plazo originalmente establecido. “Es un caso que resulta bastante llamativo porque el imputado recupera la libertad de manera anticipada, y eso ha sido una cuesti\u00f3n que lo ha dispuesto la fiscal\u00eda, con acuerdo de las partes, incluso antes del vencimiento de la prisi\u00f3n preventiva”, sostuvo. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
El letrado record\u00f3 adem\u00e1s que la defensa hab\u00eda apelado la medida cautelar al considerar que no correspond\u00eda su aplicaci\u00f3n. “Nosotros planteamos un recurso de apelaci\u00f3n porque consider\u00e1bamos que no correspond\u00eda la prisi\u00f3n preventiva, pero finalmente la situaci\u00f3n se resolvi\u00f3 antes del vencimiento porque la fiscal\u00eda solicit\u00f3 su cese y el juez de Garant\u00edas lo dispuso”, afirm\u00f3. <\/p>\n
<\/p>\n
Pese a recuperar la libertad, el docente contin\u00faa vinculado al expediente y deber\u00e1 cumplir una serie de medidas restrictivas. “\u00c9l sigue supeditado a la causa, con medidas que reemplazan la prisi\u00f3n preventiva, como la prohibici\u00f3n de acercamiento y la prohibici\u00f3n de contacto con la menor involucrada, mientras la investigaci\u00f3n sigue su curso”, precis\u00f3 Fraga. <\/p>\n <\/p>\n Los cuestionamientos de la defensa<\/b> <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Los abogados tambi\u00e9n cuestionaron la figura penal bajo la cual se investiga el caso y sostuvieron que los hechos atribuidos no encuadrar\u00edan en el delito de grooming. “Entendemos que la conducta atribuida no encuadra dentro del delito de grooming, porque no existe en este caso un acercamiento con contenido sexual ni mensajes con connotaci\u00f3n sexual, ni tampoco la finalidad de generar un v\u00ednculo de tipo sexual a trav\u00e9s de medios telem\u00e1ticos”, manifest\u00f3 Tom\u00e1s Fraga. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Asimismo, destac\u00f3 que su defendido colabor\u00f3 desde el inicio con la investigaci\u00f3n. “Cuando se le secuestraron los tel\u00e9fonos celulares y la notebook, \u00e9l entreg\u00f3 voluntariamente las contrase\u00f1as porque sab\u00eda que no hab\u00eda nada que pudiera incriminarlo dentro de la causa”, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Por su parte, Rodolfo Fraga sostuvo que la imputaci\u00f3n presenta deficiencias en la descripci\u00f3n de los hechos. “La fiscal\u00eda no especifica cu\u00e1ndo, c\u00f3mo ni de qu\u00e9 manera habr\u00edan ocurrido los hechos. Solamente hace referencia a la norma, pero no describe con precisi\u00f3n el hecho concreto que se le atribuye a nuestro defendido”, afirm\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n El abogado agreg\u00f3 que el delito de grooming requiere elementos espec\u00edficos que, a criterio de la defensa, no aparecen en la acusaci\u00f3n. “El delito de grooming exige un contacto telem\u00e1tico con una finalidad sexual determinada y eso no surge en ning\u00fan momento de la imputaci\u00f3n formulada por el Ministerio P\u00fablico Fiscal”, expres\u00f3. <\/p>\n <\/p>\n C\u00f3mo contin\u00faa la investigaci\u00f3n<\/b> <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n La defensa tambi\u00e9n cuestion\u00f3 los fundamentos de la prisi\u00f3n preventiva y sostuvo que durante la audiencia no se acreditaron riesgos procesales. “No se justific\u00f3 el riesgo procesal, ni el peligro de fuga, ni tampoco el riesgo de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n, que son los requisitos b\u00e1sicos para dictar una medida de esa naturaleza”, indic\u00f3 Rodolfo Fraga. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que durante el proceso se realizaron observaciones sobre la formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n. “El propio juez de Garant\u00edas manifest\u00f3 que la fiscal\u00eda deb\u00eda mejorar la redacci\u00f3n de los hechos, porque tal como est\u00e1n planteados no permitir\u00edan llegar a un juicio oral en condiciones adecuadas”, sostuvo. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Finalmente, los defensores reiteraron la postura de inocencia de su representado y remarcaron que la investigaci\u00f3n contin\u00faa en etapa de recolecci\u00f3n de pruebas. “Nuestro cliente es totalmente inocente y la imputaci\u00f3n est\u00e1 basada en hechos mal descriptos, donde se termina citando la norma pero no se detallan correctamente las conductas atribuidas”, concluy\u00f3 Rodolfo Fraga.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El profesor de m\u00fasica investigado en una causa por el presunto delito de grooming recuper\u00f3 la libertad el pasado 19 de junio, luego de una resoluci\u00f3n adoptada por la Justicia de Concordia a pedido de la propia fiscal\u00eda que lleva adelante la investigaci\u00f3n. \u00a0 La medida fue dispuesta por el juez de Garant\u00edas, Francisco de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n![\"Detenci\u00f3n](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos\/2026\/05\/31\/e_1780269265_83795.webp\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n
\n
\n<\/p>\n