<\/p>\n
En Entre R\u00edos existe medio centenar de expedientes abiertos por causas por violaciones a los derechos humanos en la \u00faltima dictadura, la enorme mayor\u00eda todav\u00eda se encuentra sin imputados formales despu\u00e9s de a\u00f1os de instrucci\u00f3n, y tribunales orales que deber\u00edan juzgarlos funcionando con cargos vacantes y jueces prestados de otras ciudades, pero no se concreta porque el sistema est\u00e1 colapsado. A cincuenta a\u00f1os del golpe, la maquinaria que debe condenar a los responsables del terrorismo de Estado avanza en la provincia a paso de tortuga y desde el poder central no se resuelven los innumerables reclamos que se hacen hace ya varios a\u00f1os, seg\u00fan un relevamiento de ANALISIS<\/strong>.<\/p>\n La Unidad de Derechos Humanos y G\u00e9nero del Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n respondi\u00f3 un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica que este medio present\u00f3 en el marco del expediente AIP 24\/2026. El relevamiento, ordenado por la directora de esa unidad, Virginia Croatto, reconstruye el estado de todas las causas por delitos de lesa humanidad que tramitan ante la Justicia Federal con asiento en Entre R\u00edos. La estructura federal entrerriana que interviene en estos delitos es amplia. La C\u00e1mara Federal de Paran\u00e1 cuenta con una Secretar\u00eda de Derechos Humanos y de ella dependen dos tribunales orales, el de Paran\u00e1 y el de Concepci\u00f3n del Uruguay, adem\u00e1s de siete juzgados federales repartidos en Paran\u00e1, Concepci\u00f3n del Uruguay, Gualeguaych\u00fa, Victoria y Concordia. Pero el peso de la causa de lesa humanidad recae casi por completo sobre un solo despacho. El Juzgado Federal N\u00b0 1 de Paran\u00e1, a cargo del juez Leandro Daniel R\u00edos, concentra cuarenta y dos expedientes en tr\u00e1mite, mientras que su par, el Juzgado Federal N\u00b0 2 de Paran\u00e1, directamente carece de competencia en la materia y as\u00ed lo hizo constar mediante oficio. Los dem\u00e1s juzgados aportan n\u00fameros menores: Concordia inform\u00f3 tres causas, Concepci\u00f3n del Uruguay suma tres entre sus dos juzgados, y el resto, como se ver\u00e1, registra apenas una o ninguna.<\/p>\n Fue desde el juzgado de Paran\u00e1, bajo la firma del juez R\u00edos, que se instruyeron las megacausas conocidas como \u00c1rea Paran\u00e1, el coraz\u00f3n del juzgamiento del terrorismo de Estado en la capital entrerriana. Por su volumen y por su historia, el Juzgado Federal N\u00b0 1 funciona como el verdadero centro de gravedad de la memoria judicial de la provincia y siempre con una estructura m\u00ednima (la misma que hered\u00f3 de su padre, el exjuez federal An\u00edbal Mar\u00eda R\u00edos), que debe llevar adelante cientos de expedientes mensuales por diferentes causas.<\/p>\n Fuera de Paran\u00e1, el resto del territorio aporta un goteo de expedientes. El Juzgado Federal N\u00b0 1 de Concepci\u00f3n del Uruguay tramita dos causas vinculadas a privaciones ilegales de la libertad, y el de Concordia, tres, entre las que figura una investigaci\u00f3n por desaparici\u00f3n forzada de persona y otra por tortura. Son n\u00fameros peque\u00f1os que, sin embargo, mantienen viva la causa en el sur y el norte de la provincia, lejos del foco de la capital. En todos los casos, las investigaciones permanecen en su etapa inicial, sin acusados formalizados.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El cuadro permite distinguir con claridad lo poco que lleg\u00f3 a destino. De las cuarenta y dos causas de Paran\u00e1, apenas un pu\u00f1ado alcanz\u00f3 sentencia firme. Figuran all\u00ed las condenas dictadas en las causas \u00c1rea Paran\u00e1, en las que la Justicia federal sancion\u00f3 a los responsables de los cr\u00edmenes cometidos en la ciudad durante la \u00faltima dictadura. Entre los condenados con sentencia firme aparecen Jos\u00e9 Anselmo Appelhans, director de la Unidad Penal N\u00b0 1 de Paran\u00e1 al momento de los hechos, y el militar Naldo Dasso, ambos sentenciados a prisi\u00f3n perpetua por la desaparici\u00f3n del militante peronista Jorge Emilio Papetti, adem\u00e1s de Jorge Humberto Appiani, exauditor militar, y Carlos Luis Carvallo, cuya condena se encuentra en etapa de ejecuci\u00f3n. Tambi\u00e9n qued\u00f3 firme la sentencia contra el m\u00e9dico Jorge Horacio Capellino, una causa desprendida de \u00c1rea Paran\u00e1 que investig\u00f3 su participaci\u00f3n en torturas y desapariciones.<\/p>\n Esas sentencias llegaron tarde y tras enormes dificultades. El primer fallo de \u00c1rea Paran\u00e1 se dict\u00f3 a fines de 2015 y el segundo reci\u00e9n en mayo de 2020, m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s de los hechos y luego de que el proceso estuviera m\u00e1s de dos a\u00f1os paralizado por la recusaci\u00f3n del juez. Ambos juicios se tramitaron adem\u00e1s de manera escrita, bajo el viejo C\u00f3digo de Procedimientos en materia penal, sin la instancia de un debate oral y p\u00fablico, una rareza procesal que arrastran las causas m\u00e1s antiguas de la provincia.<\/p>\n El contraste con el resto del cuadro es brutal. La amplia mayor\u00eda de los cuarenta y dos expedientes de Paran\u00e1 figura en etapa de investigaci\u00f3n previa a la imputaci\u00f3n, es decir, causas que llevan a\u00f1os abiertas sin que se haya formalizado siquiera un acusado. Muchas investigan algunos de los delitos m\u00e1s graves del repertorio represivo: desapariciones forzadas, como la de Ram\u00f3n Nemesio Aguilar; la sustracci\u00f3n de menores de diez a\u00f1os y la supresi\u00f3n de su identidad; apremios ilegales y privaciones ileg\u00edtimas de la libertad. Varias permanecen reservadas en Secretar\u00eda a la espera de que aparezcan nuevos elementos probatorios.<\/p>\n En ese universo se inscribe una de las heridas m\u00e1s profundas de la provincia: la b\u00fasqueda de los restos y de las identidades robadas. El relevamiento deja constancia de labores periciales de excavaci\u00f3n encaradas por el Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense en el cementerio de San Benito, con resultado negativo, y de varias pruebas de ADN ordenadas para determinar apropiaciones de beb\u00e9s nacidos en cautiverio. Una de esas causas se vincula con el caso emblem\u00e1tico de los mellizos de Raquel Negro y Tulio Valenzuela, militantes secuestrados cuya historia atraves\u00f3 a Paran\u00e1, donde ella fue trasladada para dar a luz en un hospital militar. La aparici\u00f3n con vida de una de las mellizas, Sabrina Gullino, fue uno de los hitos de esa larga b\u00fasqueda, que a\u00fan contin\u00faa en los tribunales.<\/p>\n Por respeto a la garant\u00eda de inocencia, el cuadro mantiene a numerosos imputados en etapas tempranas del proceso, algunos con declaraci\u00f3n indagatoria pero sin elevaci\u00f3n a juicio. Solo una causa registr\u00f3 en el \u00faltimo per\u00edodo un avance hacia el debate oral, con auto de elevaci\u00f3n a juicio dictado en abril de 2024, mientras otra se cerr\u00f3 por la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal a ra\u00edz del fallecimiento del imputado, la forma m\u00e1s cruda en que se manifiesta lo que los organismos llaman impunidad biol\u00f3gica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Entre los expedientes informados sobresale uno por su resonancia nacional. En el Juzgado Federal N\u00b0 2 de Concepci\u00f3n del Uruguay, a cargo de la jueza Anal\u00eda Graciela Ramponi, tramita desde 2025 una causa caratulada contra Mar\u00eda Estela Mart\u00ednez de Per\u00f3n y otros, por los delitos de tortura y privaci\u00f3n ilegal de la libertad. La expresidenta, conocida como Isabel Per\u00f3n, de m\u00e1s de noventa a\u00f1os y radicada en Espa\u00f1a desde hace d\u00e9cadas, figura as\u00ed mencionada en una investigaci\u00f3n entrerriana que todav\u00eda se encuentra en su etapa previa a la imputaci\u00f3n.<\/p>\n La causa se inscribe en una l\u00ednea jur\u00eddica que la Justicia argentina viene explorando: la de los cr\u00edmenes cometidos por el aparato estatal antes del golpe de 1976, durante el gobierno constitucional que Mart\u00ednez de Per\u00f3n encabez\u00f3 entre 1974 y 1976. Fue en ese per\u00edodo cuando se firmaron los decretos que ordenaron a las Fuerzas Armadas aniquilar el accionar subversivo y cuando oper\u00f3 la Alianza Anticomunista Argentina, la Triple A. Distintos tribunales del pa\u00eds ya consideraron que aquellos secuestros y asesinatos, perpetrados en democracia, constituyen cr\u00edmenes de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles. La causa de Concepci\u00f3n del Uruguay se suma a esa corriente, aunque su avance, como el de tantas otras, depender\u00e1 de tiempos judiciales que rara vez juegan a favor de la verdad.<\/p>\n Acaso el dato m\u00e1s revelador del informe no est\u00e9 en las causas, sino en qui\u00e9nes deben juzgarlas. Los dos tribunales orales que tienen a su cargo los debates de lesa humanidad en la provincia funcionan con cargos vacantes cubiertos por magistrados de otras jurisdicciones. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paran\u00e1 arrastra dos vacantes de juez de c\u00e1mara (como los casos de los ya jubilados Roberto L\u00f3pez Arango y Lilia Montefiore), suplidas por los vocales del tribunal oral de Concepci\u00f3n del Uruguay, Mariela Emilce Rojas y Jorge Sebasti\u00e1n Gallino. A su vez, el tribunal oral de Concepci\u00f3n del Uruguay tiene una vacante propia, cubierta por una vocal de Paran\u00e1. Y el Juzgado Federal N\u00b0 1 de Concepci\u00f3n del Uruguay qued\u00f3 ac\u00e9falo por el fallecimiento de su titular, Pablo Andr\u00e9s Ser\u00f3, y desde entonces es subrogado en forma alternada, por per\u00edodos de seis meses, por la jueza de Concordia Anal\u00eda Ramponi y el juez de Gualeguaych\u00fa Hern\u00e1n Sergio Viri.<\/p>\n Ese sistema de subrogancias cruzadas (la titular del Tribunal Oral de Paran\u00e1, Noem\u00ed Berros, ha tenido que suplir a otros vocales ausentes en Rosario o Resistencia, por ejemplo), en el que los mismos jueces se prestan entre ciudades para cubrir agujeros, no es un detalle administrativo. Es exactamente el cuello de botella que los especialistas se\u00f1alan como una de las principales causas de la lentitud de estos juicios en todo el pa\u00eds. Cuando un magistrado debe inhibirse por haber intervenido antes en la instrucci\u00f3n de una causa, hay que rearmar el tribunal, y cada reintegraci\u00f3n suma meses o a\u00f1os de demora. El informe entrerriano muestra ese problema en estado puro: los tres \u00f3rganos que deber\u00edan sostener los debates orales de la provincia est\u00e1n incompletos al mismo tiempo.<\/p>\n Las consecuencias se ven en los pocos juicios orales que efectivamente avanzan. Ante el Tribunal Oral de Paran\u00e1 hay una causa lista para fijar fecha de audiencia de debate, demorada por medidas de prueba pendientes, y otra que aguarda un pronunciamiento tras sucesivas apelaciones. En Concepci\u00f3n del Uruguay, en cambio, un juicio se encontraba en pleno debate al momento del relevamiento, una de las pocas se\u00f1ales de movimiento real en todo el cuadro.<\/p>\n El panorama entrerriano replica el cuadro nacional. Seg\u00fan los informes de la Procuradur\u00eda de Cr\u00edmenes contra la Humanidad, en el pa\u00eds permanecen abiertas m\u00e1s de trescientas causas por estos delitos y m\u00e1s de mil doscientos de los casi cuatro mil investigados murieron sin condena desde 2006, lo que la fiscal\u00eda describe como impunidad biol\u00f3gica. El a\u00f1o 2025, adem\u00e1s, fue se\u00f1alado como el de mayor cantidad de absoluciones desde la reapertura de los juicios, con m\u00e1s absueltos que condenados entre quienes recibieron sentencia por primera vez, en un contexto de recorte de las \u00e1reas estatales dedicadas a estos procesos. Las demoras de la Corte Suprema en confirmar las sentencias completan el cuadro de un proceso hist\u00f3rico que se acerca a su l\u00edmite biol\u00f3gico.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El relevamiento dej\u00f3 tambi\u00e9n dos respuestas llamativas. El Juzgado Federal de Gualeguaych\u00fa hab\u00eda informado en 2025 la existencia de una causa caratulada contra autores a determinar, con la Asociaci\u00f3n Civil Abuelas de Plaza de Mayo como querellante, en la que ya se hab\u00eda realizado un estudio pericial gen\u00e9tico con resultado negativo. Sin embargo, al ped\u00edrsele la actualizaci\u00f3n, el mismo juzgado respondi\u00f3 en mayo de 2026 que no registra causa alguna en tr\u00e1mite vinculada con delitos de lesa humanidad, una variaci\u00f3n que el informe no explica. El Juzgado Federal de Victoria, por su parte, comunic\u00f3 tanto en 2025 como en 2026 que en su secretar\u00eda no tramitan causas de esta naturaleza.<\/p>\n El cuadro contiene, adem\u00e1s, una omisi\u00f3n deliberada. La Unidad de Derechos Humanos y G\u00e9nero aclar\u00f3 que no cuenta con datos sobre los fiscales que act\u00faan o intervienen en cada expediente, porque el Ministerio P\u00fablico Fiscal no pertenece al Poder Judicial de la Naci\u00f3n y se rige por su propia estructura. Quien quiera reconstruir el rol de la acusaci\u00f3n p\u00fablica en estas causas deber\u00e1, por lo tanto, golpear otra puerta.<\/p>\n El pedido de ANALISIS<\/strong> inclu\u00eda tambi\u00e9n un punto sobre las inversiones en infraestructura tecnol\u00f3gica realizadas en las dependencias federales entrerrianas desde el 10 de diciembre de 2023. La Direcci\u00f3n General de Tecnolog\u00eda respondi\u00f3 con un cuadro que enumera trescientos cincuenta y un elementos entregados al fuero federal de la provincia en ese per\u00edodo. La cifra suena abultada, pero su composici\u00f3n relativiza el dato. El grueso de esos \u00edtems son insumos de impresi\u00f3n -toners, fotoconductores, kits de mantenimiento- y componentes inform\u00e1ticos sueltos, no equipamiento de capital. De hecho, la mayor parte, ciento treinta y ocho unidades, fue a parar al Dep\u00f3sito Paran\u00e1, es decir, a stock todav\u00eda sin asignar a ninguna dependencia. Las computadoras nuevas propiamente dichas, entre notebooks y equipos de escritorio, no superan la quincena en toda la provincia.<\/p>\n El reparto entre las dependencias confirma la lectura. Por detr\u00e1s del dep\u00f3sito central, las entregas m\u00e1s voluminosas fueron al Centro de C\u00f3mputos de Paran\u00e1, a los juzgados federales de Concordia y de Concepci\u00f3n del Uruguay N\u00b0 2 y al de Gualeguaych\u00fa, todas en buena medida bajo el r\u00f3tulo de insumos de impresi\u00f3n. Los tribunales orales, que son los que sostienen los juicios de lesa humanidad, recibieron sobre todo discos externos, toners y alguna notebook. Es la radiograf\u00eda de un mantenimiento m\u00ednimo antes que de una modernizaci\u00f3n: se repone lo que se consume, pero no se renueva el parque inform\u00e1tico de fondo.<\/p>\n En materia edilicia, en cambio, la respuesta fue m\u00e1s austera a\u00fan. La Direcci\u00f3n General de Infraestructura Judicial no aport\u00f3 un detalle de obras concretas en Entre R\u00edos y se limit\u00f3 a remitir a los portales oficiales del Bolet\u00edn Oficial, los presupuestos del Poder Judicial y el registro de proveedores, donde, seg\u00fan afirm\u00f3, podr\u00eda reconstruirse la informaci\u00f3n mediante el cruce de fuentes. La traducci\u00f3n es sencilla: para saber qu\u00e9 se construy\u00f3 o refaccion\u00f3 en los tribunales federales entrerrianos, el ciudadano deber\u00e1 hacer el trabajo por su cuenta. Mientras tanto hay lugares espec\u00edficos que siguen paralizados como hace ya varios a\u00f1os, cuando el poder central opt\u00f3 por entregarlo: el caso m\u00e1s saliente es la sede del exComando de Brigada del Ej\u00e9rcito Argentino, frente al edificio del Juzgado Federal de Paran\u00e1, que tiene una amplitud que llega hasta la cuadra de calle Urquiza. Pero nunca hubo mayores avances, salvo algunas cuestiones menores que sirvieron para archivo de expedientes judiciales de larga data, cuando podr\u00eda tener un uso m\u00e1s operativo, con salas m\u00e1s amplias para juzgar a imputados y mayores comodidades para quienes trabajan en el edificio hist\u00f3rico, donde casi no tienen margen para moverse en las oficinas en que se encuentran y aparecen tapados de expedientes todo el tiempo.<\/p>\n Otro punto del pedido revel\u00f3 un dato de fondo sobre el funcionamiento de la Justicia. Si bien el sistema de gesti\u00f3n electr\u00f3nica Lex 100 ya rige en toda la jurisdicci\u00f3n, con expediente y notificaci\u00f3n digitales, el C\u00f3digo Procesal Penal Federal, el que instaura el sistema acusatorio con su l\u00f3gica de juicios m\u00e1s \u00e1giles, todav\u00eda no fue implementado en Entre R\u00edos. Se sigue aplicando el viejo c\u00f3digo, el mismo cuya rigidez ayuda a explicar por qu\u00e9 las causas m\u00e1s antiguas, incluidas varias de lesa humanidad, se arrastran durante d\u00e9cadas.<\/p>\n Buena parte del resto de la solicitud, por lo dem\u00e1s, no recibi\u00f3 respuesta directa sino una colecci\u00f3n de hiperv\u00ednculos. Para conocer la gu\u00eda judicial, el estado de los concursos para cubrir vacantes, las estad\u00edsticas del fuero, los cuadros de denuncias contra magistrados y juicios pol\u00edticos, el portal de auditor\u00edas y la n\u00f3mina de personal, el Consejo de la Magistratura remiti\u00f3 a sus distintos sitios oficiales. Es una forma leg\u00edtima de cumplir con la ley de acceso a la informaci\u00f3n, en la medida en que esos datos est\u00e1n efectivamente publicados, pero traslada al solicitante la tarea de hilvanarlos. El patr\u00f3n se repite en casi todas las respuestas que excedieron el relevamiento de causas: mucho enlace, poca s\u00edntesis.<\/p>\n Le\u00eddo en conjunto, el informe del Consejo de la Magistratura dibuja una fotograf\u00eda inc\u00f3moda. Entre R\u00edos hizo su parte en el juzgamiento del terrorismo de Estado: tiene condenas firmes, perpetuas dictadas, responsables tras las rejas y una causa que incluso alcanza a una expresidenta de la Naci\u00f3n. Pero el motor que deber\u00eda sostener ese proceso muestra signos de fatiga. La mayor\u00eda de las causas duerme en la etapa de instrucci\u00f3n, los tribunales orales funcionan con jueces prestados, los restos de los desaparecidos siguen sin aparecer y el reloj de la impunidad biol\u00f3gica corre m\u00e1s r\u00e1pido que el de la Justicia. Cada a\u00f1o que pasa sin sentencia es un imputado que muere, una v\u00edctima que no llega a ver la condena, una identidad que queda sin restituir. El relevamiento, fr\u00edo y administrativo, termina siendo un recordatorio de una deuda que la democracia entrerriana todav\u00eda no termin\u00f3 de saldar.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Entre R\u00edos existe medio centenar de expedientes abiertos por causas por violaciones a los derechos humanos en la \u00faltima dictadura, la enorme mayor\u00eda todav\u00eda se encuentra sin imputados formales despu\u00e9s de a\u00f1os de instrucci\u00f3n, y tribunales orales que deber\u00edan juzgarlos funcionando con cargos vacantes y jueces prestados de otras ciudades, pero no se concreta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13167,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13166","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13166\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lo que ya se juzg\u00f3<\/h2>\n
La causa contra Isabel Per\u00f3n<\/h2>\n
Los juzgados que dijeron no tener causas<\/h2>\n