El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal del Centro Judicial Capital de Tucum\u00e1n confirm\u00f3 el sobreseimiento de los exjugadores de V\u00e9lez, Carlos Sebasti\u00e1n Sosa Silva, Braian Ezequiel Cufr\u00e9, Abiel Alesio Osorio y Jos\u00e9 Ignacio Florent\u00edn Bobadilla<\/b>, en la causa donde estaban acusados de abuso sexual agravado<\/b>. La denuncia contra ellos la hab\u00eda realizado una joven tras un encuentro ocurrido el 3 de marzo de 2024 en un hotel de San Miguel de Tucum\u00e1n. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La resoluci\u00f3n fue firmada por la jueza Patricia del Valle Carugatti, quien cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n a m\u00e1s de dos a\u00f1os del episodio y rechaz\u00f3 los pedidos de la parte acusadora para que se reabra la causa o se excluyan pruebas surgidas de peritajes a tel\u00e9fonos celulares. As\u00ed, aval\u00f3 el fallo original firmado el 30 de diciembre de 2025 por el juez Augusto Jos\u00e9 Paz Almonacid. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
En el documento, al que accedi\u00f3 Infobae<\/i>, el tribunal consider\u00f3 probado que existi\u00f3 un encuentro sexual<\/b>, pero tambi\u00e9n que hubo consentimiento<\/b> de la denunciante al momento de los hechos, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n de pruebas digitales, testimonios y pericias psicol\u00f3gicas. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cEl hecho existi\u00f3, pero no constituye delito porque fue un acto sexual consentido que no vulnera el bien jur\u00eddico protegido por la ley penal\u201d,<\/b> resolvi\u00f3 el tribunal, justificando as\u00ed la desvinculaci\u00f3n definitiva de todos los acusados. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La postura de la querella<\/h3>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La representante de la joven denunciante, identificada en el expediente como MdLP, reclam\u00f3 desde el primer momento que existieron irregularidades en la producci\u00f3n y el uso de pruebas. Particularmente en la pericia inform\u00e1tica realizada sobre los celulares de dos testigos -Rosario Molina y Milagros Castellote- por el Equipo Cient\u00edfico de Investigaciones Fiscales (ECIF). <\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
En este sentido, la querella exig\u00eda que se declare la nulidad de ese informe y se excluya toda prueba derivada de \u00e9l, bajo el argumento de que vulneraba derechos a la privacidad, el secreto profesional y el debido proceso. <\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan los letrados de la denunciante, la obtenci\u00f3n y an\u00e1lisis del contenido de los celulares habr\u00eda funcionado como lo que llaman una \u201cexpedici\u00f3n de pesca\u201d:<\/b> una b\u00fasqueda indiscriminada de cualquier dato, sin delimitar un objeto claro ligado \u00fanicamente al presunto delito denunciado. Tambi\u00e9n afirmaron que la evidencia digital -entre mensajes, capturas y chats de WhatsApp- se utiliz\u00f3 para iniciar una causa penal paralela por falso testimonio contra personas allegadas a la v\u00edctima. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Apelaron as\u00ed al rechazo de la exclusi\u00f3n probatoria y a la confirmaci\u00f3n de los sobreseimientos, e insistieron en llevar la causa a debate oral \u2013seg\u00fan la doctrina del fallo \u201cG\u00f3ngora\u201d de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u2013 como \u00fanica v\u00eda compatible con los compromisos internacionales en materia de violencia de g\u00e9nero. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n El tribunal, sin embargo, rechaz\u00f3 todos estos planteos y ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de desvincular a los cuatro eximputados<\/b> por considerar que el hecho investigado no tuvo car\u00e1cter delictivo<\/b> de acuerdo a la prueba reunida. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n El argumento central fue que, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n judicial, la ausencia de consentimiento -necesaria para configurar el delito de abuso sexual- no fue probada en el expediente.<\/b> Por el contrario, los elementos de prueba objetivos e inmediatos, tanto digitales como m\u00e9dicos y periciales, apuntaron a la existencia de consentimiento al momento del acto sexual. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Entre los hechos valorados como centrales estuvieron: mensajes y audios recuperados de los celulares de la denunciante y sus amigas<\/b>, enviados antes, durante y despu\u00e9s del encuentro; el env\u00edo de un emoji de un rat\u00f3n entregando un coraz\u00f3n al principal acusado, minutos despu\u00e9s de la situaci\u00f3n investigada; y un audio de la denunciante a su c\u00edrculo \u00edntimo, donde dec\u00eda haber \u201cpasado excelente\u201d, \u201cchocha, contenta, satisfecha\u201d<\/b> y que hab\u00eda encontrado \u201cla adrenalina que necesitaba\u201d.<\/b> <\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n se valoraron registros f\u00edlmicos del hotel<\/b> donde la joven es vista retir\u00e1ndose de manera tranquila, a contramano del relato de haber salido de all\u00ed en estado de shock y la pericia psicol\u00f3gica oficial que estableci\u00f3 expresamente que \u201cla joven resignific\u00f3 el hecho con posterioridad, pero inicialmente fue consentido\u201d<\/b>. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan el fallo, \u201cla prueba biol\u00f3gica (sangre y material gen\u00e9tico) recolectada en la investigaci\u00f3n es compatible con un encuentro sexual consentido<\/b>, y carece de indicadores de fuerza o violencia\u201d. Los an\u00e1lisis m\u00e9dicos, adem\u00e1s, no constataron lesiones compatibles con abuso<\/b>. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n En el expediente tuvo especial atenci\u00f3n la situaci\u00f3n de Carlos Sebasti\u00e1n Sosa Silva,<\/b> el \u00fanico acusado se\u00f1alado como part\u00edcipe secundario. La querella insisti\u00f3 en que \u00e9l facilit\u00f3 el hecho y permaneci\u00f3 despierto observando el encuentro, mientras que la defensa y la investigaci\u00f3n sostuvieron que, seg\u00fan la propia denunciante, \u201cSosa estaba dormido\u201d<\/b> durante la secuencia clave. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n El tribunal tuvo en cuenta que la denunciante repiti\u00f3 al menos ocho veces en distintas declaraciones iniciales que Sosa Silva no la toc\u00f3 ni particip\u00f3 de ninguna manera violenta y que estaba durmiendo en la otra cama de la habitaci\u00f3n. <\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, los chats extra\u00eddos de los tel\u00e9fonos revelaron adem\u00e1s mensajes espont\u00e1neos entre la denunciante y sus amigas<\/b>: en uno de ellos, consultada sobre el rol de Sosa, la joven relat\u00f3 que la situaci\u00f3n de abuso fue advertida reci\u00e9n con el correr de los d\u00edas, y que su impresi\u00f3n inicial fue reevaluada a partir de conversaciones posteriores con su entorno. <\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n En una frase textual recuperada por la defensa, la denunciante escribi\u00f3: “En un momento dije que no me hab\u00edan tocado. Despu\u00e9s empiezo a hablar que me manipul\u00f3 y ah\u00ed lo hago Pingo a Sosa. Jaja. La abogada me hizo dar cuenta que hab\u00eda sido abusada\u201d.<\/b><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal del Centro Judicial Capital de Tucum\u00e1n confirm\u00f3 el sobreseimiento de los exjugadores de V\u00e9lez, Carlos Sebasti\u00e1n Sosa Silva, Braian Ezequiel Cufr\u00e9, Abiel Alesio Osorio y Jos\u00e9 Ignacio Florent\u00edn Bobadilla, en la causa donde estaban acusados de abuso sexual agravado. La denuncia contra ellos la hab\u00eda realizado una joven tras un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos\/2026\/06\/11\/e_1781189544_60592.webp\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n<\/p>\nLos fundamentos del sobreseimiento <\/h3>\n
\n<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos-nuevo\/2024\/03\/30\/o_1711834115_1.jpg\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n<\/p>\n <\/h2>\n
El caso de Sosa Silva<\/h2>\n
\n<\/p>\n![\"Los](\"https:\/\/elonce-media.elonce.com\/fotos\/2026\/06\/11\/e_1781189544_86514.webp\")
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n<\/p>\n