\n
Los abogados defensores abrieron la audiencia oponi\u00e9ndose a la remisi\u00f3n a juicio de la causa que investiga los \u201ccontratos truchos\u201d de la Legislatura. Cristian Panceri reclam\u00f3 que se unifiquen las causas \u201ccontratos uno y contratos dos\u201d. \u201cNo podemos juzgar primero a los part\u00edcipes y luego a los autores de una supuesta misma organizaci\u00f3n\u201d, sostuvo.<\/p>\n
\u2014Vengo a oponerme a la elevaci\u00f3n a juicio de esta causa\u2014adelant\u00f3 el abogado apenas reabierta la audiencia de remisi\u00f3n, este martes.<\/p>\n
\u2014Ya atravesamos esa etapa, doctor \u2014le respondi\u00f3 la jueza de Garant\u00edas, Marina Barbagelata.<\/p>\n
El abogado continu\u00f3. Dijo que rechaza la elevaci\u00f3n a debate de la causa actual porque hubo una modificaci\u00f3n de la plataforma f\u00e1ctica, y porque est\u00e1 en marcha la causa \u201ccontratos truchos dos\u201d. Por lo tanto, reclam\u00f3 la unificaci\u00f3n de ambas. \u201cEstamos ante un hecho nuevo que nos obliga a reordenar\u201d, apunt\u00f3 y pregunt\u00f3: \u201c\u00bfSon posibles dos juicios con la misma prueba?\u201d.<\/p>\n
Barbagelata rechaz\u00f3 la iniciativa de Panceri. \u201cEsto no es un hecho nuevo. Es una conducta propia del Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF), una decisi\u00f3n de seguir investigando. Adem\u00e1s, todo esto ya fue tratado, la oposici\u00f3n de la remisi\u00f3n a juicio ya fue resuelta. M\u00e1s adelante podr\u00e1 verse el tema de la unificaci\u00f3n, pero esta no es la instancia de resolverlo. Por econom\u00eda procesal, vamos a continuar, no puede suspenderse esta remisi\u00f3n para ver qu\u00e9 pasa con la otra causa. Avanzamos\u201d, comunic\u00f3.<\/p>\n
Pese al rechazo, otros defensores adhirieron al planteo de Panceri. Emilio Fouces y Miguel Cullen. Pero s\u00f3lo el primero pudo sumar argumentos. Dijo que m\u00e1s all\u00e1 de la postura de la jueza, \u201ces importante para el ejercicio de la defensa\u201d la oposici\u00f3n al requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio. Sostuvo que el rechazo a la oposici\u00f3n que hicieron los defensores el a\u00f1o pasado, de alguna manera se diluy\u00f3. \u201cEstando esta audiencia en cuarto intermedio, se publicaron noticias que estar\u00eda abierta la investigaci\u00f3n penal preparatoria desde noviembre de 2025 de la causa Contratos dos. S\u00ed es un hecho novedoso es que haya habido una apertura de causa, no el hecho que se investiga en la causa, que es el mismo que se investiga ac\u00e1 referido a otras personas. Esa circunstancia es gravitante para estrategia defensiva de nuestros pupilos. Entendemos que, en base a este hecho novedoso, creemos que debe ser reeditado su rechazo, porque cuando resolvi\u00f3 esa cuesti\u00f3n, no exist\u00eda esta investigaci\u00f3n que viene a variar la situaci\u00f3n de esta causa\u201d, expuso.<\/p>\n
Quieren citar a un ex intendente destituido que gan\u00f3 una demanda por da\u00f1os y perjuicios<\/strong><\/p>\nLos abogados ofrecieron algunos testimonios y desistieron de otros propuestos por los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry. Tambi\u00e9n sugirieron la incorporaci\u00f3n de prueba nueva, que no tiene que ver con el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio.<\/p>\n
Panceri pidi\u00f3 que se cite como testigos a Walter Maximiliano Clivio;\u00a0 Jos\u00e9 Mar\u00eda Kramer; Ana Mar\u00eda Kramer; Xiomara Battisti Orsich; y Milsiades Jos\u00e9 Zuluaga, ex intendente de Rosario del Tala.<\/p>\n
Zuluaga fue destituido en dos ocasiones por supuestos hechos de corrupci\u00f3n, incluso fue detenido. Sin embargo, en 2016 el Superior Tribunal de Justicia (STJ) le dio la raz\u00f3n en una demanda por da\u00f1os y perjuicios. Un informe de aquel momento que public\u00f3 P\u00e1gina Judicial<\/em> y reprodujo El Entre R\u00edos,<\/em> recuerda que el ex intendente accion\u00f3 contra el Estado por las dos causas, por da\u00f1os y perjuicios, y con un pronunciamiento de los vocales Leonor Pa\u00f1eda, Emilio Castrill\u00f3n y Juan Ram\u00f3n Smaldone, gan\u00f3 la demanda.<\/p>\n\u201c\u2026 Los vocales expresaron que la medida cautelar hab\u00eda sido declarada nula, lo que permit\u00eda al intendente seguir en el cargo mientras se avanzaba con la acci\u00f3n penal. Por lo tanto, existi\u00f3 \u2018responsabilidad por error judicial\u2019\u201d. De modo que, para los vocales \u201cla separaci\u00f3n del cargo y por ende la detenci\u00f3n, procesamiento y condena por continuaci\u00f3n ileg\u00edtima en la funci\u00f3n, fue manifiestamente ileg\u00edtima al desconocerse la vigencia de la medida de no innovar dictada por la C\u00e1mara\u201d. As\u00ed se lee en las publicaciones de hace diez a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
Por su parte, la abogada Victoria Halle hizo propia la prueba ofrecida por los fiscales, excepto la que fue rechazando en las audiencias pasadas. Y pidi\u00f3 que se incorpore y remita a juicio el reglamento interno del Tribunal de Cuentas. \u201cSi bien es una norma, a esta defensa le sirve y lo mencionamos en distintas oportunidades\u201d, marc\u00f3. Barbagelata acept\u00f3 la solicitud.<\/p>\n<\/p>\n
\n
\n<\/article>\n<\/div>\nIv\u00e1n Vernengo, abogado del imputado Alfredo Bilbao, tambi\u00e9n ofreci\u00f3 documental y testimoniales. Propuso que en un futuro juicio oral, se acerque a declarar Jos\u00e9 Eduardo Lauritto; Ra\u00fal Taleb; H\u00e9ctor Strassera; Hern\u00e1n Vitulo; Jos\u00e9 C\u00e1ceres; Soledad Pruzzo; Enrique Cresto; Aldo Ballestena; \u00c1ngel Giano; Jos\u00e9 Allende; Juan Carlos Navarro; Pablo Mendoza; Rosario Romero; Seguir Cornejo; Juan Jos\u00e9 Bahillo; Diego Lara; Sergio Urribarri; Casalongue Carlos; Daniel Ruberto; Antonio Alizegui; Alberto duro, Micaela Duro, Carlos Moya; Walter Clivio; Jos\u00e9 Mar\u00eda Kramer; Ana Mar\u00eda Kramer; Orsich Batisti Xiomara; Boss Gustavo Francisco; L\u00f3pez Guillermo; Taylor Mi\u00f1o; Zalazar Estefan\u00eda; Quinteros Sandra; Secheto Maia Ibel; Mu\u00f1oz Oscar; y Paulo Nicol\u00e1s Ferreyra.<\/p>\n
Por otro lado, Germ\u00e1n Fouces, codefensor junto a su padre Emilio, sugiri\u00f3 que se remitan a juicio contratos suscritos por los legisladores Mar\u00eda del Carmen Toller; Silvio Valenzuela; 13 contratos suscriptos por Marcelo Bisogni; contratos suscriptos por Gustavo Guzm\u00e1n; 10 suscriptos por diputado \u00c1ngel V\u00e1zquez; 14 contratos suscriptos por Daniel Ruberto; 18 contratos suscriptos por Leticia Angerosa; 14 contratos suscriptos por Juan Carlos Darrich\u00f3n;\u00a0 23 contratos suscriptos por Pedro B\u00e1ez; 27 contratos suscritos por Diego Lara; 49 contratos suscriptos por diputado Juan Jos\u00e9 Bahillo; 28 contratos suscriptos por Juan Reynaldo Navarro; y 12 contratos suscriptos por Juan Reynaldo Navarro como presidente de bloque. Adem\u00e1s de la documental, los abogados sugirieron que se cite a declarar a los legisladores.\u00a0<\/p>\n
Defensores ofrecieron prueba que a los fiscales se les neg\u00f3<\/strong><\/p>\nAdem\u00e1s, los defensores Fouces ofrecieron todos los decretos legislativos emitidos cada seis meses con la renovaci\u00f3n de contratos de obra, durante el per\u00edodo investigado (2008-2018), con sus anexos respectivos. Esto quiere decir que en la documenta figura el detalle de los contratados.\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSon los decretos que emit\u00eda semestralmente la C\u00e1mara de Diputados aprobando los contratos de obra, contienen el anexo con listado de todos los contratos incluidos en cada aprobaci\u00f3n\u201d, aclar\u00f3 Fouces.<\/p>\n
\u201cEsa es la documental que requerimos a la C\u00e1mara de Diputados cuando est\u00e1bamos investigando, y nunca nos fue remitida. No nos oponemos a que se incorpore\u201d, dijo la fiscal Patricia Yedro.<\/p>\n
Los abogados pidieron, tambi\u00e9n, la citaci\u00f3n para el juicio de Nicol\u00e1s Pierini, Carlos Pugliese (director de Resoluciones de la C\u00e1mara de Diputados); y que se incorporen informes de los ejercicios de cuentas del organismo, suscriptos por Luis Emilio Ramos y Ra\u00fal Rodolfo Rode. Asimismo, reclamaron que se incorpore una historia cl\u00ednica del imputado Sergio Cardoso, que prueba que estuvo de licencia m\u00e9dica en alg\u00fan momento del per\u00edodo investigado.<\/p>\n
Y por \u00faltimo, solicitaron que se incorpore y remita a juicio un informe completamente nuevo, producido por el contador Cristian Dum\u00e9. Los abogados contaron que, dada la modificaci\u00f3n de la plataforma f\u00e1ctica que ocurri\u00f3 hace pocas semanas, con la unificaci\u00f3n de un listado de contratados legislativos sospechados, compuesto por m\u00e1s de 700 personas, el contador Cristian Dum\u00e9 produjo un nuevo informe. El documento contrasta ese listado de m\u00e1s de 700 personas incorporado a la investigaci\u00f3n con los decretos de c\u00e1mara y sus anexos.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/p>\n
\n
\n<\/article>\n<\/div>\n\u201cNos vamos a oponer a la incorporaci\u00f3n de ese informe, porque Dum\u00e9 es un perito de parte. Si bien es uno de los dos firmantes de la pericia oficial y est\u00e1 citado como testigo, este nuevo informe se produjo despu\u00e9s, por propio inter\u00e9s de la defensa. Es una pericia de parte\u201d, recalc\u00f3 Yedro. Aramberry sum\u00f3: \u201cAparece esta actividad nueva que Fiscal\u00eda no pudo controlar ni conocer su producci\u00f3n\u201d.\u00a0<\/p>\n
\u201cNo pudimos hacer antes esta prueba. Una vez que obtuvimos esos listados (los decretos de c\u00e1mara con sus anexos), reci\u00e9n ah\u00ed pudimos avanzar con esto. Creemos que corresponde y es importante para el ejercicio de esta defensa\u201d, pidi\u00f3 Fouces.<\/p>\n
\u201cLa defensa justific\u00f3 debidamente, qued\u00f3 claro que es un informe novedoso para Fiscal\u00eda, lo produjo la defensa con informaci\u00f3n nueva\u201d, adelant\u00f3 la jueza.<\/p>\n
La audiencia pas\u00f3 a un cuarto intermedio. Las partes estudiar\u00e1n la documentaci\u00f3n nueva, plantear\u00e1n m\u00e1s adelante una postura al respecto.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Causa<\/strong><\/p>\nEn la causa se investiga una estafa al Estado provincial, calculada en unos 53 millones de d\u00f3lares, entre 2008 y 2018. Las maniobras para el desfalco se produjeron, seg\u00fan la investigaci\u00f3n fiscal, a trav\u00e9s de \u201ccontratos truchos\u201d legislativos, para lo cual intervinieron funcionarios p\u00fablicos, empleados con jerarqu\u00eda en las dos c\u00e1maras legislativas, dos estudios contables, y ciudadanos por fuera de las estructuras del Estado, encargados de buscar \u201cprestanombres\u201d, falsificar firmas, endosar cheques, entre otros actos. Se estima que el dinero sustra\u00eddo de las arcas p\u00fablicas fue a parar a inversiones privadas, inmobiliarias y agropecuarias.<\/p>\n
La instancia de elevaci\u00f3n a juicio comenz\u00f3 en abril de 2025 y qued\u00f3 suspendida en julio. El Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) pidi\u00f3 la elevaci\u00f3n a juicio en 2021, despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n que llev\u00f3 tres a\u00f1os. Los fiscales que est\u00e1n a cargo son Ignacio Aramberry, Patricia Yedro y Gonzalo Badano. Los abogados que intervienen son Dami\u00e1n Petenatti e Iv\u00e1n Vernengo en representaci\u00f3n del imputado Alfredo Bilbao; Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez, abogado defensor de los imputados Flavia Beckman y Hugo Mena; Tom\u00e1s V\u00edrgala, defensor de Ariel Faure; Pablo Hawlena Gianotti y Hugo Gonz\u00e1lez El\u00edas, ambos representan a Jorge De Breuil. Miguel Cullen, por su parte, defiende a los imputados Gustavo Hern\u00e1n P\u00e9rez, Alejandro Almada, Juan Pablo Aguilera, Hern\u00e1n D\u00edaz, Marta P\u00e9rez, Pedro Opromolla y Maximiliano Degani.<\/p>\n
De los 32 imputados inicialmente en el legajo quedaron 18, porque 12 accedieron a suspensiones de juicio a prueba, Esteban Scialocomo acord\u00f3 un juicio abreviado; y el contador Gustavo Falco fue sobrese\u00eddo. De modo que, adem\u00e1s de Bilbao, Beckman, Mena, Faure, De Breuli, P\u00e9rez, Almada, Aguilera, D\u00edaz, Marta P\u00e9rez, Opromolla y Degani, tambi\u00e9n est\u00e1n imputados Sergio Esteban Cardoso; Diego Mart\u00edn Pagnoni; Mariano Speroni; Juan Domingo Orabona; Jorge Fabi\u00e1n Lazzaro; y Jos\u00e9 Javier Schneider.<\/p>\n
A mediados de abril de 2025, quienes accedieron a probation fueron Mar\u00eda Victoria \u00c1lvarez, Ver\u00f3nica Ca\u00edno, Alejandro Ferreyra, Mar\u00eda Macarena \u00c1lvarez, Fernando Gast\u00f3n Sarnaglia, Andrea Demart\u00edn, Nicol\u00e1s Beber, Renato Mansilla, Guido Krapp, Jorge Pablo Balladares y Jazm\u00edn y Giselle Mena Gioveni.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los abogados defensores abrieron la audiencia oponi\u00e9ndose a la remisi\u00f3n a juicio de la causa que investiga los \u201ccontratos truchos\u201d de la Legislatura. Cristian Panceri reclam\u00f3 que se unifiquen las causas \u201ccontratos uno y contratos dos\u201d. \u201cNo podemos juzgar primero a los part\u00edcipes y luego a los autores de una supuesta misma organizaci\u00f3n\u201d, sostuvo. \u2014Vengo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12472\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}