{"id":12130,"date":"2026-06-07T04:33:25","date_gmt":"2026-06-07T07:33:25","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=12130"},"modified":"2026-06-07T04:33:25","modified_gmt":"2026-06-07T07:33:25","slug":"que-provincias-fueron-las-mas-beneficiadas-con-atn-en-la-gestion-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=12130","title":{"rendered":"Qu\u00e9 provincias fueron las m\u00e1s beneficiadas con ATN en la gesti\u00f3n de Milei"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

En el marco de las negociaciones con las provincias para conseguir apoyos en el Congreso, el Gobierno Nacional reactiv\u00f3 en marzo pasado el reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN)<\/b>, transferencias de la Naci\u00f3n a las provincias no autom\u00e1ticas, que no se rigen por los porcentajes de la coparticipaci\u00f3n federal. <\/p>\n

Si bien los ATN fueron creados para asistir a las provincias ante situaciones de emergencia y desequilibrios financieros, en la pr\u00e1ctica, hist\u00f3ricamente fueron utilizados discrecionalmente <\/b>seg\u00fan la cercan\u00eda pol\u00edtica o como moneda de intercambio en busca de apoyos legislativos. Su asignaci\u00f3n est\u00e1 en manos del Ministerio del Interior, hoy a cargo de Diego Santilli<\/b>.<\/p>\n

Fuente de esa cartera se\u00f1alaron a Infobae<\/b> que \u201cesa herramienta de asistencia financiera a las provincias se utiliza regularmente, es de p\u00fablico conocimiento y se informa de manera transparente\u201d. Agregaron que \u201calgunas provincias han solicitado estos fondos porque tienen obligaciones que afrontar en sus territorios\u201d, como desequilibrios financieros o por emergencia clim\u00e1tica, y que \u201cesos desequilibrios se deben en parte por el proceso que comenz\u00f3 en Argentina de ordenamiento de cuentas\u201d.<\/p>\n

Las transferencias de ATN este a\u00f1o se concretaron en marzo y abril. En mayo no hubo desembolsos. As\u00ed, desde enero hasta el comienzo de junio<\/b>, el reparto desde la cartera de Interior fue, en total, de $121.000 millones<\/b>. Tuvieron como destinatarias 13 provincias<\/b>, todas gobernadas por mandatarios aliados<\/b>, entre los cuales hubo un solo peronista, el catamarque\u00f1o Ra\u00fal Jalil<\/b>, de buen di\u00e1logo con la Casa Rosada.<\/p>\n

\"Diego<\/picture><\/div>\n

La ley que cre\u00f3 los ATN dispone que, del total de impuestos coparticipables, el 42,34% se los quede el Gobierno nacional, el 56,66% se reparta entre las provincias de forma autom\u00e1tica, y el 1% restante se reserve para estos aportes<\/b> destinados a atender emergencias de distinta \u00edndole en las provincias.<\/p>\n

Pero esos $121.000 millones distribuidos por la Naci\u00f3n en lo que va de 2026 son poco m\u00e1s del 25% de lo recaudado hasta finales de mayo<\/b>. Seg\u00fan fuentes de Interior, de enero al 31 de mayo, el fondo de ATN recaud\u00f3 $469.681 millones. <\/b>Sin embargo, el saldo actual acumulado sin distribuir <\/b>es muy superior: $1.906.054 ($1,9 billones)<\/b>.<\/p>\n

\n
\"chart<\/div>\n<\/div>\n

Justamente, el monto de ATN que el Gobierno nacional retiene y no reparte fue uno de los principales reclamos de los gobernadores<\/b>, tanto aliados como opositores, el a\u00f1o pasado. Los mandatarios presionaron para que sean distribuidos en forma autom\u00e1tica seg\u00fan el porcentaje que recibe cada uno de acuerdo a la Ley de Coparticipaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n

En l\u00ednea con ese pedido, la C\u00e1mara de Diputados – con una amplia mayor\u00eda de votos de la oposici\u00f3n – sancion\u00f3 el 20 de agosto del a\u00f1o pasado y convirti\u00f3 en ley un proyecto que obligaba al Poder Ejecutivo a distribuir de manera autom\u00e1tica y bajo los par\u00e1metros de esa ley, el 1% de los ATN. Eliminaba, as\u00ed, la discrecionalidad de la Casa Rosada en el manejo de esos fondos. <\/b><\/p>\n

Apoyaron la iniciativa distintos bloques opositores: desde Uni\u00f3n por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre hasta Por Santa Cruz y parte de la UCR.<\/p>\n

En la C\u00e1mara alta, la iniciativa tambi\u00e9n hab\u00eda cosechado el 10 de julio un amplio apoyo de 56 votos a favor y solo uno en contra (el de Luis Juez<\/b>). Hubo 15 senadores ausentes de LLA, la UCR, el PRO, Cambio Federal y el Movimiento Neuquino.<\/p>\n

Sin embargo, el 11 de septiembre, el Presidente vet\u00f3 la norma y devolvi\u00f3 el proyecto al Senado<\/b>. El argumento de la Casa Rosada fue que pon\u00eda en riesgo el equilibrio fiscal de la administraci\u00f3n nacional.<\/p>\n

La C\u00e1mara alta rechaz\u00f3 el veto y ratific\u00f3 la norma el 18 de septiembre, por 59 votos afirmativos, 9 negativos y 3 abstenciones. Pero Diputados no trat\u00f3 la insistencia en la norma sancionada y el veto sigui\u00f3 vigente.<\/b><\/p>\n

\"Sesi\u00f3n<\/picture><\/div>\n

Infobae<\/b> relev\u00f3 todos los ATN que la Naci\u00f3n le transfiri\u00f3 a las provincias <\/b>en lo que va de la gesti\u00f3n de<\/b> Javier Milei,<\/b> seg\u00fan <\/b>la sinton\u00eda pol\u00edtica de sus gobernadores con el Poder Ejecutivo libertario y negociaciones mediante. <\/p>\n

Fueron, en total, $374.300 millones <\/b>y se hicieron bajo el concepto de distintas emergencias: desde clim\u00e1tica, \u00edgnea o h\u00eddrica hasta la econ\u00f3mica, alimentaria, socio sanitaria, o por desequilibrios financieros.<\/p>\n

Pero no todas las provincias fueron beneficiadas<\/b> con estos aportes discrecionales. De los 24 distritos, 8 no recibieron ATN en estos dos a\u00f1os y medio<\/b>. <\/p>\n

Adem\u00e1s de la Ciudad de Buenos Aires<\/b>, basti\u00f3n del PRO, y San Luis<\/b>, gobernada por Claudio Poggi<\/b>, electo por Cambia San Luis, las restantes que no recibieron estos fondos son todas peronistas: C\u00f3rdoba, Formosa, La Pampa, La Rioja, Santiago del Estero <\/b>y Tierra del Fuego<\/b>. <\/p>\n

De las 16 que s\u00ed recibieron ATN, el ranking lo lideran Misiones <\/b>y Tucum\u00e1n<\/b>, con $41.500 millones cada una en los dos a\u00f1os y medio desde que Milei lleg\u00f3 al poder. <\/p>\n

Misiones es un distrito controlado por el Frente Renovador de la Concordia, la fuerza local que lidera Carlos Rovira<\/b>, y a quien le responde el actual mandatario Hugo Passalacqua<\/b>. La provincia tiene dos senadores clave en el Senado, que juegan muchas veces de aliados con el oficialismo, pero que fluct\u00faan con su voto o hacen valer sus ausencias en el recinto seg\u00fan el tema y las negociaciones subterr\u00e1neas. <\/p>\n

\"Diego<\/picture><\/div>\n

En el caso de Tucum\u00e1n, est\u00e1 gobernada por Osvaldo Jaldo<\/b>, de origen peronista pero con buen di\u00e1logo con el Gobierno nacional, al punto que su legisladores armaron un bloque aparte del de Uni\u00f3n por la Patria, bautizado Independencia.<\/p>\n

En el total de ATN recibidos desde la naci\u00f3n desde diciembre de 2023, le siguen Salta <\/b>con $36.000 millones; Entre R\u00edos<\/b>, con $35.800 millones; Neuqu\u00e9n<\/b>, con $30.000 millones; <\/p>\n

En Salta y Neuqu\u00e9n gobiernan mandatarios de fuerzas provinciales – Rolando Figueroa <\/b>y Gustavo S\u00e1enz<\/b>, respectivamente <\/b>– con posturas cr\u00edticas pero de buena relaci\u00f3n con la Casa Rosada. En el caso de Entre R\u00edos, Rogelio Frigerio <\/b>es uno de los gobernadores del PRO de mayor sinton\u00eda con la gesti\u00f3n libertaria nacional.<\/p>\n

Luego aparecen en el ranking Chaco<\/b>, con $28.000 millones, gobernada por el radical Leandro Zdero<\/b>; Chubut<\/b>, con $27.500 millones, cuyo mandatario es Ignacio Torres<\/b>, del PRO; y Catamarca<\/b>, con $27.000 millones en total, en manos del peronista dialoguista Jalil.<\/p>\n

\"Milei<\/picture><\/div>\n

Luego se ubican Corrientes <\/b>con $18.000 millones; Mendoza<\/b> con $17.000 millones. Se trata de dos provincias gobernadas por el radicalismo, con matices en cuanto a su cercan\u00eda respecto del oficialismo. <\/p>\n

El mendocino Alfredo Cornejo<\/b> es uno de los mandatarios opositores m\u00e1s cercanos a la LLA. En su distrito, fue en alianza con los libertarios en las elecciones legislativas del a\u00f1o pasado. Por su parte, el correntino Juan Pablo Vald\u00e9s <\/b>tiene una posici\u00f3n dialoguista aunque m\u00e1s independiente, luego de que LLA le plantara un candidato propio en los \u00faltimos comicios.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, aparecen Santa Fe<\/b> con $16.500 millones, gobernada por el radical Maximiliano Pullaro<\/b>, un aliado cr\u00edtico de LLA; San Juan<\/b> con $16.000, comandada por Marcelo Orrego<\/b>, del PRO; y Santa Cruz <\/b>con $15.000, cuyo mandatario es Claudio Vidal<\/b>, del espacio pol\u00edtico provincial SER. <\/p>\n

La provincia m\u00e1s populosa del pa\u00eds, Buenos Aires<\/b>, solo recibi\u00f3 $10.000 millones en 2025 en lo que va de la gesti\u00f3n libertaria, una cifra que debe ser le\u00edda en el marco del enfrentamiento entre su gobernador, Axel Kicillof<\/b>, y Milei.<\/p>\n

Completan la lista Jujuy<\/b> con $9.500 millones, gobernada por el radical Carlos Sadir<\/b>, recibidos en 2024 y 2025; y R\u00edo Negro,<\/b> un distrito en manos de Alberto Weretilnek,<\/b> con solo $5.000 millones, solo en 2025. <\/b>Ambos mandatarios tuvieron y sostiene posturas dialoguistas con el gobierno nacional.<\/p>\n

Al igual que en el acumulado de la gesti\u00f3n Milei, la provincia que m\u00e1s recibi\u00f3 en los primeros cinco meses de 2026 fue Misiones<\/b>: $15.000 millones. <\/p>\n

Le siguen Corrientes<\/b> y Mendoza<\/b> con $14.000 millones cada una; Neuqu\u00e9n<\/b> con $12.0000 millones; y Salta<\/b> con $11.000 millones. <\/p>\n

\"Imagen<\/picture><\/div>\n

En el listado le siguen Entre R\u00edos<\/b>, Chaco<\/b> y San Juan<\/b> con $10.000 millones cada una en ATN. <\/p>\n

El top ten <\/i>lo completan Chubut <\/b>y Catamarca <\/b>con $6.500 millones recibidos en ATN este a\u00f1o, Jujuy<\/b> con $5,000 millones; Santa Cruz <\/b>con $4.000 millones; y Santa Fe <\/b>con $3.000 millones.<\/p>\n

Seg\u00fan detall\u00f3 el jefe de Gabinete, Manuel Adorni<\/b>, en su \u00faltimo informe enviado a la C\u00e1mara baja el 29 de abril, en 2025<\/b>, se recaudaron $948.035 millones<\/b> y se distribuyeron solo $209.000 millones<\/b>, apenas el 22%<\/b>. Estos n\u00fameros surgen de su respuesta a la pregunta Nro 1.242 realizada por los diputados. <\/p>\n

El saldo que qued\u00f3 sin distribui<\/b>r y que motiv\u00f3 el reclamo de los gobernadores, alcanz\u00f3 a finales de ese a\u00f1o de $1.552.232 millones<\/b> (1,5 billones).<\/p>\n

En 2024<\/b>, el porcentaje de ATN distribuido a las provincias fue a\u00fan inferior. Solo un 7% <\/b>de los $679.898 millones recaudados <\/b>para ATN ese a\u00f1o, fue transferido por el Ministerio del Interior: $49.800 millones. <\/b><\/p>\n

En tanto, el monto acumulado<\/b> en manos de la Naci\u00f3n sin distribuir ascendi\u00f3 a $811.697 millones.<\/b><\/p>\n

\n
\"table<\/div>\n<\/div>\n

En 2025<\/b>, 15 provincias recibieron ATN por un total de $209.000 millones<\/b>. La que m\u00e1s dinero recibi\u00f3 fue, nuevamente, Tucum\u00e1n<\/b> con $35.000 millones. <\/p>\n

Entre las beneficiadas, en segundo lugar, aparecen Entre R\u00edos<\/b>, Misiones<\/b> y Salta <\/b>con $19.000 millones cada una. Le siguen Chaco<\/b> y Neuqu\u00e9n<\/b> con $18.000 millones cada una; Catamarca <\/b>con $17.500 millones; y Chubut<\/b> con $16.500 millones. <\/p>\n

El listado lo completan Santa Fe, con $12.000 millones; Buenos Aires<\/b> con $10.000 millones; Santa Cruz<\/b>, con $8.000 millones; San Juan<\/b> con $6.000 millones, R\u00edo Negro<\/b> con $5.000 millones, Corrientes<\/b> y Mendoza<\/b> con $3.000 millones cada una.<\/p>\n

En 2024<\/b>, el primer a\u00f1o de la gesti\u00f3n libertaria, s\u00f3lo 10 provincias recibieron ATN por un total de $49.800 millones<\/b>. Excepto Tucum\u00e1n y Catamarca, de los aliados Jaldo y Jalil, ninguna era peronista.<\/p>\n

La que m\u00e1s dinero embols\u00f3, otra vez, fue Misiones<\/b>: $13.000 millones. Se repiti\u00f3 lo sucedido en los primeros cinco meses de 2026 y en 2025, cuando esa provincia hab\u00eda quedado segunda en el ranking. <\/p>\n

Luego aparecen Entre R\u00edos<\/b> con $6.800 millones; Tucum\u00e1n<\/b> con $6.500 millones; Salta<\/b> con $6.000 millones; Chubut <\/b>y Jujuy <\/b>con $4.500 millones cada una; Catamarca<\/b> y Santa Cruz <\/b>con $3.000 millones cada una; Santa Fe <\/b>con $1.500 millones; y Corrientes<\/b> con solo $1.000 millones en total en 2024. <\/p>\n

Procesamiento y visualizaci\u00f3n de datos: Daniela Czibener<\/i><\/p>\n

Carga y chequeo: Desir\u00e9 Santander <\/i><\/p>\n<\/div>\n