{"id":11587,"date":"2026-06-01T13:46:41","date_gmt":"2026-06-01T16:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11587"},"modified":"2026-06-01T13:46:41","modified_gmt":"2026-06-01T16:46:41","slug":"rigi-los-proyectos-aprobados-implicarian-perder-ingresos-fiscales-por-us1-800-millones-al-ano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11587","title":{"rendered":"RIGI: los proyectos aprobados implicar\u00edan perder ingresos fiscales por u$s1.800 millones al a\u00f1o"},"content":{"rendered":"
\n

Mientras el gobierno de Javier Milei<\/strong> apuesta a los proyectos del RIGI<\/strong> y el Super RIGI<\/strong> para impulsar la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, desde la oposici\u00f3n hacen \u00e9nfasis en el costo fiscal <\/strong>que tienen los beneficios para las empresas que ingresan al r\u00e9gimen de incentivos, en un contexto en que la recaudaci\u00f3n sigue cayendo y el Ejecutivo profundiza la motosierra para sostener el super\u00e1vit fiscal<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De acuerdo con el diputado nacional Guillermo Michel<\/strong>, extitular de Aduana<\/strong> durante la gesti\u00f3n de Sergio Massa<\/strong> en el Ministerio de Econom\u00eda<\/strong>, los 13 primeros proyectos que el RIGI<\/strong> aprob\u00f3 tendr\u00edan un costo fiscal equivalente a 0,27 puntos del PBI<\/strong>. Dicho de otro modo, se perder\u00edan u$s1.837 millones<\/strong> al a\u00f1o en impuestos no cobrados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La estimaci\u00f3n a\u00fan no contempla los \u00faltimos dos proyectos aprobados, que llevaron el total de iniciativas ya validadas a 15, seg\u00fan la consultora Paspart\u00fa. As\u00ed, la resignaci\u00f3n de recursos ser\u00eda a\u00fan mayor en t\u00e9rminos nominales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De todas maneras, el informe difundido por la oposici\u00f3n s\u00ed calcul\u00f3 que “por cada u$s100.000 millones de inversi\u00f3n, el gasto tributario proyectado es de 1 puntos porcentuales del PBI”<\/strong>, lo que pone de manifiesto el esfuerzo fiscal que el gobierno de Milei asume para sostener el esquema de inversiones.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

petroleo argentina vaca muerta <\/p>\n

\"El<\/div>\n
\n
\n

El sector petrolero es uno de los grandes beneficiados por el RIGI.<\/p>\n<\/div>\n

Depositphotos<\/p>\n<\/div><\/div>\n

El impacto del Super RIGI<\/h2>\n

A esa estimaci\u00f3n, Michel<\/strong> agreg\u00f3 que si utilizan “los mismos supuestos y considerando la proyecci\u00f3n de puestos de trabajo a incorporar” los beneficios adicionales del Super RIGI <\/strong>\u2014 que incluye una reducci\u00f3n de Ganancias<\/strong> al 15% y de Contribuciones al 10% \u2014 “el gasto tributario proyectado se incrementa a 1,27 punto porcentual del PBI<\/strong>“.<\/p>\n<\/div>\n

\n

De ese porcentaje se desprende que la p\u00e9rdida de recursos extra por el Super RIGI equivaldr\u00eda a u$s8.640 millones por a\u00f1o<\/strong>, aunque el informe elaborado por Michel no puntualiza en esa cifra.<\/p>\n

Desde Paspart\u00fa <\/strong>explicaron que esta nueva iniciativa apunta a “nuevas industrias que actualmente no se desarrollen en el pa\u00eds o con desarrollo experimental o piloto”<\/strong>.<\/p>\n

Entre ellas, citaron la industrializaci\u00f3n de litio, bater\u00edas, hidr\u00f3geno “verde”, GNL onshore, reactores nucleares modulares, paneles solares, turbinas e\u00f3licas, veh\u00edculos el\u00e9ctricos, petroqu\u00edmica, aeroespacial, uranio, pesca y fertilizantes.<\/p>\n

“Se plantea el fomento a las cadenas de producci\u00f3n locales, pero no contiene pol\u00edtica de proveedores industriales ni fomento de I+D<\/strong> (Investigaci\u00f3n y Desarrollo)”, cuestion\u00f3 la consultora que dirige Juan Jos\u00e9 Carbajales<\/strong>.<\/p>\n

Cu\u00e1les son los proyectos aprobados por el RIGI<\/h2>\n

Los 13 proyectos analizados por Michel suman una inversi\u00f3n por u$s27.210 millones<\/strong>, con los cu\u00e1les se proyecta una creaci\u00f3n de 36.873 puestos de trabajo<\/strong>. Adem\u00e1s, en su conjunto generar\u00edan exportaciones por u$s21.006 millones<\/strong>.<\/p>\n

Entre los proyectos de mayor importancia se destacan el proyecto de GNL de Southern Energy <\/strong>(u$s15.156 millones), Vaca Muerta Sur <\/strong>\u2014el consorcio liderado por YPF\u2014 (u$s2.900 millones) y Rinc\u00f3n de R\u00edo Tinto<\/strong> (u$s2.744 millones), adem\u00e1s de proyectos mineros como Los Azules de McEwen Copper <\/strong>(u$s2.672 millones) y Diablillos de AbraSilver<\/strong> (u$s764 millones).<\/p>\n

Para Paspart\u00fa<\/strong>, en el caso petrolero se “habilita proyectos de producci\u00f3n en Vaca Muerta que ya eran rentables sin el RIGI<\/strong>, dado que: est\u00e1n en un sector din\u00e1mico, orientados a exportaci\u00f3n y que cuentan con infraestructura asociada ya adherida al RIGI <\/strong>(Oil & Gas para ductos, plantas de tratamiento y licuefacci\u00f3n de GNL)”.<\/p>\n

Por ese motivo, tambi\u00e9n se cuestion\u00f3 el “riesgo fiscal”<\/strong> que implica esta decisi\u00f3n, ya que significa “dar beneficios a inversiones que ocurrir\u00edan igual”<\/strong>. A su vez, tambi\u00e9n critic\u00f3 la “ausencia de tope”<\/strong> por Veh\u00edculo de Prop\u00f3sito \u00danico \u2014 el instrumento jur\u00eddico que se inscribe en el RIGI <\/strong>\u2014 ante ampliaciones.<\/p>\n

El argumento que esgrimen desde el Gobierno, sin embargo, es que tanto para el RIGI, como para el Super RIGI<\/strong>, sin incentivos de ese tipo la mayor\u00eda de esas inversiones no se radicar\u00edan en Argentina<\/strong>, por lo que no tendr\u00eda sentido calcular la p\u00e9rdida de ingresos tributarios que de otra manera ni siquiera existir\u00edan.<\/p>\n<\/div>\n