{"id":11112,"date":"2026-05-27T09:46:41","date_gmt":"2026-05-27T12:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11112"},"modified":"2026-05-27T09:46:41","modified_gmt":"2026-05-27T12:46:41","slug":"efecto-medio-oriente-las-ventas-de-combustibles-se-desplomaron-en-casi-todo-el-pais-durante-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11112","title":{"rendered":"Efecto Medio Oriente: las ventas de combustibles se desplomaron en casi todo el pa\u00eds durante abril"},"content":{"rendered":"
\n
<\/picture><\/div>\n

Luego de un mes con fuertes subas en los precios por el inicio del conflicto en Medio Oriente, las ventas de combustibles cayeron 2,4% interanual en abril y 5,1% frente a marzo. El declive fue generalizado y en algunos casos las bajas alcanzaron los dos d\u00edgitos.<\/p>\n

Por tipo de combustible, de acuerdo al relevamiento de Politikon Chaco, las ventas de naftas registraron una ca\u00edda interanual del 1%, impulsada por una disminuci\u00f3n del 1,6% en el segmento s\u00faper, que no logr\u00f3 ser compensada por el incremento del 0,8% en las naftas premium. <\/p>\n

En el caso del gasoil, las ventas descendieron un 4,1% interanual, debido al retroceso del 10% en el segmento com\u00fan, mientras que el segmento premium mostr\u00f3 una suba del 5,9%, aunque ese desempe\u00f1o no alcanz\u00f3 para revertir la tendencia negativa general del gasoil.<\/p>\n

\"Gr\u00e1fico<\/picture><\/div>\n

Por otra parte, solo cuatro provincias registraron aumentos interanuales en las ventas de combustibles al p\u00fablico. San Juan encabez\u00f3 el listado con un incremento del 4,1%, seguida por Neuqu\u00e9n (3,1%), Tucum\u00e1n (2,9%) y Catamarca (0,9%). Santa Fe mantuvo sus ventas sin cambios. <\/p>\n

En contraste, los otros diecinueve distritos experimentaron descensos, con las bajas m\u00e1s pronunciadas en Corrientes (10%), Formosa (9,8%) y Santa Cruz (8,9%).<\/p>\n

En 21 de las 24 jurisdicciones subnacionales la nafta tuvo predominio en las ventas con picos de concentraci\u00f3n en CABA (78% del total) mientras que en Entre R\u00edos, Mendoza y La Pampa fue el gasoil el combustible predominante. <\/p>\n

\"Gr\u00e1fico<\/picture><\/div>\n

As\u00ed, en el primer cuatrimestre de 2026, las ventas de combustibles al p\u00fablico en todo el pa\u00eds descendieron un 1,2% en comparaci\u00f3n con el mismo per\u00edodo de 2025. La baja estuvo impulsada principalmente por el gasoil, que retrocedi\u00f3 2,4%, y en menor medida por la nafta, que disminuy\u00f3 0,4%. <\/p>\n

Solo cuatro provincias mostraron subas en el acumulado: San Juan (2,1%), R\u00edo Negro (2%), Santa Fe (1,8%) y Buenos Aires (0,7%). En el extremo opuesto, Misiones (-7,5%) y Corrientes (-11,6%) presentaron los peores resultados relativos.<\/p>\n

\"Mapa<\/picture><\/div>\n

Por empresas, YPF conserv\u00f3 el liderazgo en el mercado, al concentrar el 56% del total de ventas de combustibles en abril y registrar un aumento interanual del 1,8% en su volumen comercializado. Shell alcanz\u00f3 una participaci\u00f3n del 22,1%, aunque sus ventas retrocedieron 8,6% frente al mismo mes del a\u00f1o anterior. <\/p>\n

Axion, de la empresa PAE, explic\u00f3 el 11,9% de las ventas del mes, con una baja interanual del 3,9%. El resto de las compa\u00f1\u00edas represent\u00f3 el 9,9% del mercado, con una ca\u00edda conjunta del 8%.<\/p>\n

Cabe mencionar que tras el inicio de la guerra en Medio Oriente, que deriv\u00f3 en un salto del precio del petr\u00f3leo por encima de los USD 100, YPF implement\u00f3 un congelamiento en los surtidores por 45 d\u00edas, medida que ayud\u00f3 a mitigar la volatilidad y a evitar un traslado de costos inmediato total al consumidor. <\/p>\n

Tras un ajuste reciente del 1%, la pol\u00edtica fue renovada por otros 45 d\u00edas. Otras compa\u00f1\u00edas del sector, como Shell, Puma Energy y Axion Energy, adoptar\u00e1n la misma decisi\u00f3n y mantendr\u00e1n el esquema de amortiguamiento de precios hasta mediados de julio.<\/p>\n

Aun as\u00ed, se mantienen elevados en comparaci\u00f3n a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n: seg\u00fan el relevamiento del Instituto Argentina Grande (IAG), un argentino paga actualmente, en promedio, USD 1,44 por cada litro de nafta, mientras que en EEUU, pa\u00eds al que la Argentina exporta parte de su petr\u00f3leo, el consumidor abona USD 1,19 por litro.<\/p>\n

En Brasil, la reacci\u00f3n al shock fue limitada y el precio qued\u00f3 en USD 1,35 por litro, tambi\u00e9n qued\u00f3 por debajo del caso argentino.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos tres meses, la mayor\u00eda de los pa\u00edses incluidos en el estudio registr\u00f3 subas en los precios de la nafta. Argentina se ubic\u00f3 entre los 42 pa\u00edses con mayores aumentos, sobre un total de 129 analizados.<\/p>\n

Seg\u00fan el IAG, el precio local subi\u00f3 23,1% medido en d\u00f3lares, cifra que super\u00f3 los ajustes aplicados por otros exportadores netos de petr\u00f3leo en la regi\u00f3n, como M\u00e9xico, donde el alza fue de 10,5%, y Brasil, con una variaci\u00f3n de 5,6%. En Colombia, en cambio, se relev\u00f3 una baja de 0,7%.<\/p>\n<\/div>\n