{"id":11089,"date":"2026-05-27T01:37:18","date_gmt":"2026-05-27T04:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11089"},"modified":"2026-05-27T01:37:18","modified_gmt":"2026-05-27T04:37:18","slug":"la-justicia-federal-freno-la-resolucion-del-gobierno-que-ordenaba-el-cierre-de-mas-de-600-servicios-del-inti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=11089","title":{"rendered":"La Justicia Federal fren\u00f3 la resoluci\u00f3n del Gobierno que ordenaba el cierre de m\u00e1s de 600 servicios del INTI"},"content":{"rendered":"
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"La<\/picture><\/div>\n

A poco m\u00e1s de un mes de que el Gobierno nacional dispusiera el cierre de m\u00e1s de 600 servicios ofrecidos por el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI)<\/b><\/a>, el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N\u00b0 2 de San Mart\u00edn resolvi\u00f3 suspender parcialmente la aplicaci\u00f3n plasmada en la <\/b>Resoluci\u00f3n N\u00b0 42\/2026<\/b><\/a>.<\/b><\/p>\n

<\/div>\n

El freno judicial fue producto de que el juez subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto<\/b> fallara a favor de la medida cautelar presentada por la Asociaci\u00f3n Trabajadores del Estado (ATE)<\/b> para evitar que se ejecutaran las \u00f3rdenes plasmadas en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan consta en el fallo, el magistrado orden\u00f3 al INTI abstenerse de ejecutar cualquier acto administrativo, incluyendo la cesaci\u00f3n, transferencia o modificaci\u00f3n sistematizada de funciones y la prohibici\u00f3n de movimientos de inventario con fines de reubicaci\u00f3n, transferencia o disposici\u00f3n del equipamiento t\u00e9cnico.<\/p>\n

<\/div>\n

Uno de los puntos claves de la resoluci\u00f3n judicial sostuvo que los empleados del instituto no podr\u00e1n ser desvinculados de sus puestos<\/b>. De esta manera, el Gobierno se vio obligado a garantizar la \u201cocupaci\u00f3n efectiva de todos los agentes cuyas funciones resultan afectadas, con mantenimiento pleno de sus categor\u00edas, remuneraciones y condiciones vigentes al 14 de abril de 2026\u2033.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"El<\/picture><\/div>\n

En l\u00ednea con esto, el juez subrogante del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N\u00b0 2 de San Mart\u00edn dispuso la continuidad de los programas de asistencia t\u00e9cnica, ensayos, certificaciones y transferencia tecnol\u00f3gica bajo la \u00f3rbita estatal del organismo.<\/p>\n

<\/div>\n

El giro en la causa fue confirmado por el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar<\/b>, quien celebr\u00f3 la decisi\u00f3n a trav\u00e9s de la red social X. \u201cLa Justicia falla a favor de ATE y frena los despidos masivos en el INTI. Tambi\u00e9n impide el desmantelamiento del organismo: un hist\u00f3rico triunfo para los estatales\u201d<\/b>, destac\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

\u201cLa Justicia orden\u00f3 a las autoridades del INTI a dar marcha atr\u00e1s con la Resoluci\u00f3n 42\/26, impidiendo cualquier tipo de cesaci\u00f3n, transferencia o modificaci\u00f3n de funciones y exigiendo la garant\u00eda de ocupaci\u00f3n efectiva de todos los trabajadores con mantenimiento pleno de sus categor\u00edas y remuneraciones\u201d, explic\u00f3 el dirigente sindical.<\/p>\n

En este sentido, el representante de ATE consider\u00f3 que \u201cla cautelar firmada por el juez Tezanos Pinto del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N\u00b0 2 de San Mart\u00edn es un avance significativo en la lucha contra los despidos ilegales y el desguace estatal\u201d. Y concluy\u00f3: \u201cLo dijimos mil veces: no se puede gobernar al margen de la ley y contra la Constituci\u00f3n Nacional\u201d<\/b>.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Protestas<\/picture><\/div>\n

La Resoluci\u00f3n 42\/2026, publicada el 16 de abril de este a\u00f1o, ordenaba el cierre de m\u00e1s de 600 servicios brindados por el INTI. Seg\u00fan el argumento ofrecido por las autoridades, la decisi\u00f3n hab\u00eda sido tomada con el objetivo de asegurar la eficiencia estatal y, sobre todo, la asignaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

Qu\u00e9 implicaba la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n<\/h2>\n

El documento publicado <\/b>por el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Industrial (INTI) establec\u00eda un proceso de transici\u00f3n ordenada<\/b> para la supresi\u00f3n inmediata de ciertos servicios sistematizados<\/b>, tras determinar que su prestaci\u00f3n estatal carece de demanda efectiva o se superpone con ofertas del sector privado en condiciones regulares de mercado.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

De esta forma, todos los convenios, \u00f3rdenes de trabajo y compromisos contractuales vigentes ser\u00e1n respetados y finalizados conforme a lo estipulado previamente. As\u00ed, se garantizaba la continuidad para los usuarios actuales y la protecci\u00f3n de sus derechos.<\/p>\n

<\/div>\n
\n


\n<\/p>\n