{"id":10079,"date":"2026-05-15T19:54:03","date_gmt":"2026-05-15T22:54:03","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=10079"},"modified":"2026-05-15T19:54:03","modified_gmt":"2026-05-15T22:54:03","slug":"reforma-laboral-otro-fallo-anulo-la-ultima-cautelar-que-dicto-un-juez-del-trabajo-para-frenar-la-leyel-juzgado-contencioso-administrativo-federal-n12-dejo-sin-efecto-medidas-que-habian-sido-con","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/?p=10079","title":{"rendered":"Reforma laboral: otro fallo anul\u00f3 la \u00faltima cautelar que dict\u00f3 un juez del Trabajo para frenar la leyEl Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012 dej\u00f3 sin efecto medidas que hab\u00edan sido concedidas por el juzgado laboral de Enrique Ojeda contra la Ley 27.802. El Gobierno hab\u00eda reclamado la nulidad de esas resoluciones por incompetencia"},"content":{"rendered":"
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Marcha<\/picture><\/div>\n

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal volvi\u00f3 a emitir un fallo favorable al Gobierno en la disputa judicial por la reforma laboral. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012<\/b> dej\u00f3 sin efecto las \u00faltimas medidas cautelares que hab\u00edan sido dictadas por el fuero laboral para suspender art\u00edculos de la Ley 27.802 de modernizaci\u00f3n laboral<\/b>, impulsada por la administraci\u00f3n de Javier Milei<\/b>.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue dictada en el expediente iniciado por el Centro de Capitanes de Ultramar y Oficiales de la Marina Mercante<\/b> contra el Estado Nacional y anul\u00f3 una cautelar que hab\u00eda sido otorgada previamente por el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b063<\/b>, a cargo de Enrique Ojeda<\/b>.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

El fallo, al que accedi\u00f3 Infobae<\/b>, sostuvo que la medida deb\u00eda quedar sin efecto porque hab\u00eda sido dictada por un magistrado que ya hab\u00eda sido declarado incompetente para intervenir en este tipo de causas vinculadas con la reforma laboral.<\/p>\n

\u201cEn atenci\u00f3n a lo resuelto en la causa N\u00b010308\/2026 \u2018Confederaci\u00f3n General del Trabajo de la Rep\u00fablica Argentina c\/ Estado Nacional \u2013 Poder Ejecutivo Nacional s\/ acci\u00f3n declarativa\u2019 con fecha 8\/5\/2026, se deja sin efecto la medida cautelar concedida por el Sr. Juez en lo laboral que fue declarado incompetente para intervenir<\/i>\u201d, se\u00f1al\u00f3 la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La decisi\u00f3n se produjo despu\u00e9s de una presentaci\u00f3n realizada por el Ministerio de Capital Humano, que encabeza Sandra Pettovello<\/b>, y la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n, a cargo de Sebasti\u00e1n Amerio,<\/b> ante el fuero Contencioso Administrativo Federal. All\u00ed, el Gobierno solicit\u00f3 que fueran anuladas las medidas cautelares que distintos sindicatos hab\u00edan conseguido ante la Justicia laboral para frenar art\u00edculos de la reforma.<\/p>\n

La decisi\u00f3n del tribunal implica que los art\u00edculos de la Ley 27.802 de reforma laboral quedan plenamente vigentes, tras anularse las cautelares dictadas por la Justicia laboral. Seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Infobae, la medida fue adoptada porque el magistrado que hab\u00eda otorgado la cautelar fue declarado incompetente para intervenir en causas vinculadas con la reforma laboral.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Ra\u00fal<\/picture><\/div>\n

El Gobierno busca unificar las demandas<\/h2>\n

Seg\u00fan pudo confirmar Infobae<\/b>, la estrategia judicial de la Casa Rosada<\/b> apunta a concentrar todas las impugnaciones contra la Ley 27.802 dentro del expediente colectivo principal que tramita en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012<\/b>, donde ya se discute la constitucionalidad de la norma.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n conocida este jueves aparece directamente vinculada con el fallo que el mismo juzgado dict\u00f3 el pasado 8 de mayo en la causa iniciada por la CGT<\/b> contra el Estado Nacional. En aquella oportunidad, el tribunal rechaz\u00f3 la medida cautelar que buscaba suspender m\u00e1s de 80 art\u00edculos<\/b> de la reforma laboral y ratific\u00f3 la vigencia plena de la ley mientras contin\u00faa la discusi\u00f3n de fondo.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Ese fallo represent\u00f3 un giro importante dentro de la disputa judicial alrededor de la reforma laboral porque consolid\u00f3 el criterio de que las acciones contra la ley deben tramitar en el fuero Contencioso Administrativo Federal y no en la Justicia del Trabajo.<\/p>\n

La definici\u00f3n no surgi\u00f3 de manera aislada. Previamente, la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal<\/b> hab\u00eda resuelto que la causa principal vinculada con la constitucionalidad de la reforma laboral deb\u00eda quedar bajo la \u00f3rbita del fuero contencioso y no en tribunales laborales.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Esa resoluci\u00f3n de C\u00e1mara cuestion\u00f3 el avance del Juzgado Laboral N\u00b063<\/b> sobre expedientes vinculados con la Ley 27.802<\/b> y dej\u00f3 planteado que la discusi\u00f3n sobre la validez constitucional de una ley nacional sancionada por el Congreso correspond\u00eda al fuero Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n

En paralelo, el Gobierno ven\u00eda sosteniendo desde hac\u00eda meses que las cautelares dictadas por el juez Enrique Ojeda<\/b> generaban un escenario de fragmentaci\u00f3n judicial que afectaba la aplicaci\u00f3n uniforme de la reforma laboral.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

Hasta ahora, distintos sindicatos hab\u00edan impulsado presentaciones individuales ante el fuero laboral con el objetivo de obtener medidas cautelares espec\u00edficas contra cap\u00edtulos concretos de la ley de modernizaci\u00f3n laboral. Algunas de esas acciones hab\u00edan obtenido fallos favorables en primera instancia.<\/p>\n

Con la resoluci\u00f3n conocida este jueves, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012<\/b> comenz\u00f3 a desactivar esas cautelares en funci\u00f3n de lo resuelto en la causa colectiva principal de la CGT<\/b>.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"El<\/picture><\/div>\n

Seg\u00fan pudo saber Infobae<\/b>, en el Gobierno interpretan que el escenario judicial empez\u00f3 a ordenarse definitivamente a favor de la vigencia de la reforma laboral y de la competencia del fuero Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n

La Casa Rosada<\/b> considera que las \u00faltimas resoluciones representan una validaci\u00f3n de la estrategia jur\u00eddica impulsada por el Ministerio de Capital Humano<\/b> y por la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n<\/b>, que desde el inicio de la discusi\u00f3n judicial insistieron con la incompetencia de la Justicia laboral para intervenir en este tipo de expedientes.<\/p>\n

\n

PUBLICIDAD<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

La reforma laboral impulsada por el oficialismo constituye uno de los cap\u00edtulos centrales del programa econ\u00f3mico y de desregulaci\u00f3n promovido por Javier Milei<\/b>. La Ley 27.802<\/b> introdujo modificaciones sobre contrataci\u00f3n laboral, registraci\u00f3n de empleados, multas laborales, intermediaci\u00f3n, bloqueos sindicales y modalidades de relaci\u00f3n laboral, entre otros puntos.Desde su sanci\u00f3n, la norma fue cuestionada por distintos sindicatos y organizaciones gremiales, que plantearon supuestas afectaciones a derechos laborales y promovieron m\u00faltiples acciones judiciales para intentar suspender art\u00edculos espec\u00edficos.<\/p>\n

El principal frente judicial qued\u00f3 concentrado en la presentaci\u00f3n realizada por la CGT<\/b>, que buscaba la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de buena parte de la ley y la suspensi\u00f3n provisoria de sus efectos.<\/p>\n

<\/source><\/source><\/source><\/source><\/source>\"Sebasti\u00e1n<\/picture><\/div>\n

Sin embargo, el rechazo de la cautelar dictado el 8 de mayo modific\u00f3 el escenario judicial. A partir de esa decisi\u00f3n, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012<\/b> dej\u00f3 vigente la totalidad de la reforma laboral mientras se desarrolla el debate de fondo sobre la constitucionalidad de la norma.Ahora, el nuevo fallo profundiza ese criterio y extiende sus efectos sobre otras medidas cautelares que hab\u00edan sido dictadas en expedientes paralelos por el fuero laboral.<\/p>\n

En el oficialismo consideran que las resoluciones conocidas en los \u00faltimos d\u00edas fortalecen la posici\u00f3n judicial del Gobierno y consolidan la aplicaci\u00f3n efectiva de la Ley 27.802<\/b> mientras contin\u00faa el tr\u00e1mite judicial sobre el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal volvi\u00f3 a emitir un fallo favorable al Gobierno en la disputa judicial por la reforma laboral. El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b012 dej\u00f3 sin efecto las \u00faltimas medidas cautelares que hab\u00edan sido dictadas por el fuero laboral para suspender art\u00edculos de la Ley 27.802 de modernizaci\u00f3n laboral, impulsada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9342,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10079\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cliente1.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}