Blog

  • Choque en cadena involucró a tres vehículos y dejó dos personas lesionadas

    Choque en cadena involucró a tres vehículos y dejó dos personas lesionadas

    Un choque en cadena se registró durante la tarde de este martes sobre calle Santa Fe, entre Laprida y México, en la ciudad de Paraná. El siniestro vial involucró a tres automóviles y dejó como saldo dos personas con lesiones leves, quienes recibieron asistencia médica en el lugar y no requirieron ser trasladadas a un centro de salud.

     



     

    El accidente movilizó a personal de Bomberos Voluntarios, del servicio de emergencias 107 y de Accidentología Vial, que trabajaron para asistir a los involucrados y relevar las circunstancias en las que se produjo la colisión.

     

    Según informó a Elonce Nicolás Sattler, integrante de Bomberos Voluntarios, el incidente involucró a un Audi, un Chevrolet Agile y un Chevrolet Corsa.

     


    Foto: Elonce.

    Foto: Elonce.


     

    Dos personas resultaron con lesiones leves

     

    Fuimos alertados por el servicio de emergencias 107 de un accidente múltiple de tres vehículos: un Audi, un Chevrolet Agile y un Chevrolet Corsa“, explicó Sattler al brindar detalles del operativo desplegado en el lugar.

     

    El bombero indicó además que “en este último, una persona resultó lesionada y también una menor en el Agile“, aunque aclaró que ambas víctimas fueron asistidas en el sitio del accidente y que sus lesiones no hicieron necesario el traslado al Hospital San Martín.

     



     

    En el procedimiento trabajaron cuatro integrantes del cuerpo de Bomberos Voluntarios, quienes colaboraron con las tareas de asistencia y prevención mientras se normalizaba la circulación en la zona.

     


    Foto: Elonce.

    Foto: Elonce.


     

    Investigan cómo se produjo la colisión

     

    También intervino personal de Accidentología Vial, que quedó a cargo de las pericias para determinar la mecánica del choque y establecer qué provocó la colisión múltiple.

     

    Las actuaciones permitirán reconstruir la secuencia del siniestro y determinar las responsabilidades de los conductores involucrados. Mientras tanto, el tránsito se vio parcialmente afectado durante el desarrollo del operativo.

     


    Choque en cadena entre tres autos en calle Santa Fe


  • “Tremendo error”: una cámara frigorífica le pidió al Gobierno que no modifique los aportes obligatorios al instituto que promociona la carne

    “Tremendo error”: una cámara frigorífica le pidió al Gobierno que no modifique los aportes obligatorios al instituto que promociona la carne

    En medio de la polémica que abrió un anteproyecto del Gobierno para modificar el financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), una entidad de la industria frigorífica respaldó el esquema actual de aportes obligatorios. Se trata de la Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carne (AFIC), con sede en Córdoba y representación de plantas de faena bovina de Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero, que reclamó mantener el sistema previsto en la ley que dio origen al instituto y advirtió que una modificación pondría en riesgo tanto las acciones de promoción en el mercado interno como la apertura de mercados externos.

    El pronunciamiento llega en un contexto de fuerte debate dentro de la cadena de ganados y carnes. La semana pasada trascendió que el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado trabaja en un anteproyecto para que los aportes al Ipcva dejen de ser obligatorios y pasen a ser voluntarios. La iniciativa fue rechazada por la Mesa de Enlace y por buena parte de las cámaras frigoríficas. En tanto, recibió el respaldo de entidades como la Cámara de Industrias Cárnicas (Cainca), la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (Camya) y la Sociedad Rural de Santa Fe.

    En un comunicado difundido este martes, AFIC expresó de manera explícita su “respaldo al esquema de aportes establecidos en la Ley 25.507 de creación del Ipcva”. Además, remarcó que “los frigoríficos aportantes reconocen la importancia del Instituto tanto para el mercado doméstico como externo” y advirtió que muchas de las actividades que hoy desarrolla el organismo dejarían de realizarse si prospera el cambio impulsado por el Gobierno.

    AFIC, que representa a frigoríficos de Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero, advirtió que modificar el esquema de aportes pondría en riesgo la promoción de la carne argentina y la apertura de mercados
    AFIC, que representa a frigoríficos de Córdoba, Catamarca y Santiago del Estero, advirtió que modificar el esquema de aportes pondría en riesgo la promoción de la carne argentina y la apertura de mercadosIpcva

    La entidad enumeró parte de esas tareas. Mencionó “el relevamiento de precios con rigor estadístico y científico por más de 15 años, los estudios de mercado y sondeos de opinión, los trabajos sobre análisis de riesgo, la difusión sobre la importancia del consumo de proteína animal para la salud y el deporte, el concurso ‘Fans de la Carne’ para colegios primarios”. Sostuvo que son “solo una muestra de las actividades que se cancelarían en caso de cambiarse la metodología de aportes”.

    En relación con el mercado externo, AFIC también defendió el papel que desempeña el instituto en la apertura y consolidación de destinos para la carne argentina. En ese sentido recordó “el acompañamiento y gestión realizada por Ipcva durante 7 años” para lograr la habilitación del frigorífico Bustos y Beltrán SA por parte de China, la “defensa jurídica” durante la investigación por salvaguardias impulsada por ese país, las gestiones realizadas en Indonesia —cuyo acuerdo sanitario se concretó la semana pasada—, además de las negociaciones pendientes con Japón y Corea.

    Asimismo, destacó la participación de empresas asociadas en la reciente misión comercial a Estados Unidos y la organización de las principales ferias internacionales del sector. Según señaló, “la impecable organización de las ferias más importantes como ANUGA, Sial Paris y Shanghái, Dubái, CIEE, que permiten la participación de empresas y productores pero además significan una presencia País que es la envidia de otros países productores de carne” constituye uno de los principales activos del instituto. Para la entidad, todas esas acciones son “ejemplos concretos y tangibles de lo que se pone en riesgo con las modificaciones propuestas”.

    En otro tramo del comunicado, AFIC defendió el origen y el funcionamiento del organismo. Sostuvo que se trata de “un Instituto creado por Ley tras el impulso y la iniciativa privada (no política), cuyos aportes son íntegramente realizados por el sector privado y bajo auditoría permanente, creado a imagen y semejanza de otros organismos similares y competidores, cuyos éxitos y logros son tangibles”. Por ese motivo, afirmó que “no debiera ser motivo de reformas que impedirían el cumplimiento de sus fines”.

    La entidad destacó el trabajo del Ipcva en la apertura de mercados
    La entidad destacó el trabajo del Ipcva en la apertura de mercadosIPCVA

    En el tramo final del comunicado, la entidad le hizo un llamado al Gobierno de Javier Milei para que revea la iniciativa. “Es nuestra intención, mediante el presente comunicado, apelar al sentido común del Gobierno que tanto están haciendo para que el sector de ganados y carnes vuelva a ser un sector pujante y competitivo”, sostuvo. Además, pidió evitar “que se cometa un tremendo error con la herramienta más apropiada para consolidar el desarrollo de la actividad”.

    Con este pronunciamiento, AFIC se suma al grupo de entidades que defienden la continuidad del financiamiento obligatorio del Ipcva, integrado por la Mesa de Enlace y por cámaras como el Consorcio de Exportadores de Carnes ABC, la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Cadif), la Unión de la Industria Cárnica Argentina (Unica), la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina (Ciccra) y la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (Fifra).

  • Jornada financiera: las oscilaciones de Wall Street y la caída del petróleo condicionaron a los activos argentinos

    Jornada financiera: las oscilaciones de Wall Street y la caída del petróleo condicionaron a los activos argentinos

    La tendencia oscilante de Wall Street atentó contra la recuperación de activos domésticos.
    Guardar

    Los índices de Wall Street volvieron a cerrar dispares este martes, en una operatoria condicionada por la presentación de balances corporativos y la nueva baja en los precios del petróleo, en mínimo de dos semanas.

    El índice Dow Jones de Industriales avanzó 1%, el panel tecnológico Nasdaq cedió 0,2% y el promedio S&P 500 ganó 0,2 por ciento. La cotización del crudo descontó cerca de 5 por ciento.

    PUBLICIDAD

    El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires resignó un 1,5% en pesos, en los 3.256.362 puntos, a la vez que los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- cayeron un 0,2% en promedio. El riesgo país de JP Morgan subió un entero para la Argentina, en los 441 puntos, luego de marcar 450 puntos básicos por la mañana, el nivel más alto desde el 10 de junio último.

    Entre los ADR y acciones de empresas argentinas que son operados en dólares en Nueva York imperaron las bajas. Del lado ganador destacó la recuperación de Globant (+7,7%), mientras que entre las bajas lideraron Vista Energy (-3,4%) y Transportadora Gas del Sur (-2,9%).

    PUBLICIDAD

    “En el mercado local, la plaza financiera acusó el golpe del sesgo vendedor emergente. A pesar del explícito respaldo otorgado por la titular del FMI, Kristalina Georgieva, durante su visita al país, la renta fija cayó con fuerza elevando al riesgo país hasta tocar su nivel más alto en siete semanas”, resumió Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL.

    Los precios del petróleo ampliaron sus pérdidas, para alcanzar sus niveles más bajos desde el 13 de julio ante las cautelosas esperanzas de que se resuelva el conflicto entre Estados Unidos e Irán, mientras los operadores seguían evaluando los acontecimientos en Oriente Medio.

    Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte -de referencia internacional- bajaron un 5%, a USD 83,91 el barril para entregar en septiembre, mientras que el crudo estadounidense WTI (West Texas Intermediate) cedió un 4,2%, a USD 79,16 el barril.

    En el exterior, “la combinación de tasas de interés que parece que se mantendrán elevadas por más tiempo y la absorción de impactos en los balances corporativos obliga a los operadores a rotar hacia sectores defensivos y compañías con flujos de caja predecibles”, afirmó Laura Torres, directora de Inversiones IMB Capital Quants.

    “Para los próximos días, la clave no estará únicamente en el tono del comunicado de la Fed, sino en la capacidad de las Big Tech para sostener sus guías de beneficio; si los reportes trimestrales logran validar la demanda real, la zona de sobreventa actual servirá como un piso táctico para retomar la tendencia de fondo.”, agregó Torres.

    El BCRA no compró divisas

    Con un volumen operado en el segmento de contado de USD 528,834 millones, el dólar mayorista avanzó un peso, a 1.498 pesos, un movimiento marginal que igualmente sirvió para marcar un nuevo récord nominal.

    “Tras registrar las primeras operaciones con sesgo alcista y alcanzar un máximo intradiario de $1.502, logró estabilizarse y regresar a la zona de apertura, donde operó durante gran parte de la jornada. Recién sobre el final, una mayor oferta logró imponerse y permitió una leve corrección“, detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambio.

    El Banco Central no efectuó compras en la plaza de contado por primera vez desde el 2 de enero. Las reservas internacionales brutas restaron USD 234 millones, a USD 48.931 millones, con la incidencia de una caída de 1,3% en la cotización del oro, USD 4.028,50 la onza.

    “Hoy hubo compras fuertes del sector de energía y el BCRA no compró. En lo que va de julio el promedio de compras diaria es USD 116 millones por día versus USD 97 millones diarios en lo que va del año”, recordaron a Infobae fuentes de la entidad monetaria.

    El analista Salvador Di Stefano subrayó que el “primer día del año que el BCRA no compró es toda una señal. Si compraba el dólar terminaba en $1.500, pero terminó en $1.498. Evidentemente el Banco Central se siente cómodo con el dólar en estos niveles”. Y completó: “el Banco Central no quiere un dólar más arriba; cuidado: se aleja la liquidación de exportaciones del campo”.

    Para Emilio Botto, jefe de Estrategia e Inversiones de Mills Capital, “la moderación observada en las compras de divisas del Banco Central durante las últimas semanas no modifica el diagnóstico de fondo. Se trata de una desaceleración circunstancial que, aun así, mantiene a julio camino de convertirse en el tercer mes con mayor acumulación de reservas del año”.

    El dólar mayorista gana 16 pesos o 1,1% en julio, una tasa que debería ser inferior a la inflación del período. En 2026 sube 43 pesos o 3 por ciento.

    El BCRA estableció un techo para las bandas cambiarias en los $1.841,16, cifra que dejó al tipo de cambio oficial a 343,16 pesos o 22,9% de ese umbral de flotación.

    El dólar al público se mantuvo estable a $1.520 para la venta en el Banco Nación por tercer día seguido, también un máximo nominal. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.520,82 para la venta y $1.470,15 para la compra.

    Asimismo, la cotización blue avanzó otros diez pesos o 0,6% este martes, a $1.570 para la venta, un nuevo récord nominal para este segmento. El dólar informal acumula un incremento de 55 pesos o 3,6% en lo que va de julio.

    En el mercado de dólar futuro hubo un importante monto negociado equivalente a USD 2.050,7 millones, con alzas reducidas pero generalizadas. La posición para julio, que expira este viernes, subió tres pesos o 0,2%, a $1.499, mientras que el contrato para el cierre de agosto quedó a $1.524 (+0,1%).

  • Trump, Netanyahu y Zelensky coincidieron en Washington en el funeral del senador Lindsey GrahamLíderes nacionales e internacionales se reunieron en Washington para despedir a Graham, quien murió el 11 de julio a los 71 años tras sufrir una emergencia cardíaca luego de volver de la cumbre de la OTAN

    Trump, Netanyahu y Zelensky coincidieron en Washington en el funeral del senador Lindsey GrahamLíderes nacionales e internacionales se reunieron en Washington para despedir a Graham, quien murió el 11 de julio a los 71 años tras sufrir una emergencia cardíaca luego de volver de la cumbre de la OTAN

    Guardar

    El funeral del influyente senador estadounidense Lindsey Graham reunió en Washington a Donald Trump, Benjamín Netanyahu y Volodimir Zelensky, quienes participaron este martes del homenaje en la Catedral Nacional, tras el velatorio en el Capitolio. La ceremonia congregó a figuras clave de la política internacional y nacional para despedir a Graham, fallecido el pasado 11 de julio a los 71 años, tras una emergencia cardíaca ocurrida poco después de regresar de la cumbre de la OTAN.

    El féretro, cubierto por una bandera estadounidense, recibió honores en el Capitolio antes de ser trasladado a la Catedral Nacional. Durante el servicio, Trump encabezó los discursos y evocó la figura de Graham como un “amigo querido”, un “estadista respetado” y alguien “único e inigualable”, al destacar su influencia en la política exterior estadounidense durante más de tres décadas.

    PUBLICIDAD

    “Durante más de 30 años, nada importante ocurrió en esta capital sin que Lindsey Graham lo supiera; nada significativo sucedió en cualquier parte del mundo sin que Lindsey Graham tuviera una opinión al respecto”, dijo el presidente estadounidense.

    Netanyahu y Zelensky, presentes entre los asistentes, aprovecharon su visita para mantener reuniones privadas con Trump en la Casa Blanca, encuentros que la administración estadounidense calificó de “positivos y productivos”. Ambos líderes, inmersos en contextos de alta tensión en sus países, eligieron honrar personalmente a Graham, uno de los principales defensores de Israel y Ucrania en el Congreso de Estados Unidos.

    PUBLICIDAD

    La ceremonia en la Catedral Nacional incluyó homenajes musicales, como la interpretación de Amazing Grace y la salida del féretro acompañada por la Fanfarria para el hombre común de Aaron Copland, en referencia a los orígenes humildes del senador.

    Por otro lado, la familia de Graham, entre ellos su hermana Darline Graham Nordone, designada interinamente para ocupar su escaño en el Senado, estuvo acompañada por miembros del gabinete, legisladores y personalidades internacionales. Durante el servicio, ella estrechó la mano de Trump al despedirse de su hermano, en un gesto que reflejó la cercanía política y personal que Graham había cultivado.

    La hermana de Graham asumió provisionalmente el escaño del Senado y estuvo presente junto a miembros del gabinete y legisladores (Reuters)

    A lo largo de su carrera, Graham se distinguió como uno de los halcones más notorios del Senado: defendió el intervencionismo militar de Estados Unidos y el aumento del gasto en defensa. Líderes republicanos y demócratas recordaron su tenacidad, su capacidad de persuasión y su carisma, así como su papel central en el impulso de políticas clave para la seguridad nacional y la política exterior.

    Su respaldo a Israel y Ucrania fue reiterado durante las exequias. También se recordó que, pocos días antes de su muerte, Graham había visitado Kiev para reunirse con Zelensky, en lo que fue su décimo viaje a Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en 2022.

    Durante la charla con Zelensky, Graham impulsó iniciativas para reforzar la defensa aérea de Ucrania y avanzar en soluciones diplomáticas (Reuters)

    Entre los presentes, Sean Hannity, conductor de Fox News y amigo cercano de Graham, describió al senador como un “verdadero original”, capaz de mantener la atención del público y de forjar amistades más allá de las diferencias políticas. Además, Trump relató anécdotas que ilustraron la evolución de su relación con Graham: desde los enfrentamientos iniciales en 2016 hasta una alianza durante su presidencia, marcada por partidas de golf y asesoramiento político constante.

    El funeral también fue escenario de gestos políticos. Zelensky, tras la ceremonia, agradeció a Trump el apoyo recibido y mencionó que discutieron la posibilidad de otorgar a Ucrania una licencia para producir misiles Patriot, una demanda clave en el contexto del conflicto con Rusia. El mandatario ucraniano reveló que avanzaron en ideas para reforzar la defensa aérea del país y reactivar el proceso diplomático.

    En paralelo, Netanyahu y Trump abordaron la cuestión iraní, con el objetivo compartido de impedir que Teherán acceda a armas nucleares, en un clima de entendimiento renovado entre ambos líderes.

    (Con información de AP, BBC, EFE)

  • “Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores

    “Cerebro de microbio” y “Kukacruel”: el cruce en redes entre Lilia Lemoine y Victoria Villarruel por el sueldo de los senadores

    Victoria Villarruel y Lilia Lemoine
    Guardar

    En un nuevo episodio que marcó la fuerte diferencia que hay entre el ala más dura del Gobierno con la vicepresidenta Victoria Villarruel, la diputada Lilia Lemonie cuestionó el sueldo de los senadores y apuntó directamente contra la titular del Senado, quien respondió en sus redes sociales.

    Todo comenzó con una publicación de la diputada de La Libertad Avanza y cerca con el sector del Poder Ejecutivo vinculado con Karina Mieli, en el que apuntaba contra la brecha que hay entre el sueldo que perciben los legisladores de ambas cámaras.

    PUBLICIDAD

    Tuits Victoria Villarruel y Lilia Lemoine

    “En 2026 los senadores ganan $12 millones y los diputados ganan $6 millones. Históricamente los senadores cobraban 10-15% más que los diputados… ¿Qué pasó entonces? Pasó que Martín Menem mantuvo austeridad en la Cámara de Diputados y Victoria Villarruel decidió aumentar el sueldo de los senadores para quedar bien con la alta política“, escribió Lemonie.

    Seguido de esto, la vicepresidenta respondió a otro usuario que cuestionó el mensaje de Lemoine y replicó: “Hay que elegir bien a los diputados para que no se dediquen a actividades golpistas, campañas mediáticas y llorar cariño presidencial. La señora cerebro de microbio es una muestra de las ‘cualidades’ que los argentinos no queremos en un legislador. Tampoco queremos la venta de tierras a extranjeros”.

    PUBLICIDAD

    La frase final de Villarruel tiene que ver con el debate que se espera para los próximos días por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocida también como “Ley de Tierras”. Se trata de una iniciativa que apunta a la creación de un marco legal para la adquisición de campos por extranjeros y apunta a frenar el avance de empresas con participación estatal.

    Tuits Victoria Villarruel y Lilia Lemoine

    Esto fue uno de los motivos del cruce que tuvo la titular del Senado con la senadora libertaria Patricia Bullrich, en donde la discusión vía WhatsApp tuvo como motivo la postergación de la sesión que estaba pactada para debatir el proyecto.

    Sin embargo, Lemoine recogió el guante y retomó su agenda en contra de la vicepresidenta con una serie de mensajes que se publicaron durante la tarde de hoy. Primero, apuntó: “Che… kukacruel se peleó con Gagano y Brindis? BTW que gracioso como se alió con Kicillof, no? No le dio la nafta para ‘El Duro’”.

    Tuits Victoria Villarruel y Lilia Lemoine

    “Ahora entendí, ahí ví que @VickyVillarruel contestó en un posteo mío, pero está refiriéndose a @Marcelampagano, CLARAMENTE. Marcela era la que decía ser amiga de Javier mientras lo TRAICIONABA intentando tomar la comisión de Juicio Político!”, añadió en otro mensaje la diputada que sumó a Marcela Pagano, la legisladora del monobloque Coherencia tras su salida del espacio libertario.

    Y completó en el mensaje: “Y como esto lo están moviendo tuiteros kukas amigos de Pagano como @Pampa139, están queriendo pilotearla para que parezca que habla de mí. Pero no… claramente describe a Pagano (o a ella misma porque ella fue compañera de fórmula de Javier en 2021, yo no estuve en las listas de LLA). ES VERDAD VICTORIA TENEMOS QUE ARMAR MEJORES LISTAS PARA QUE NO SE NOS METAN KUKAS CAMUFLADOS COMO PAGANO O VOS!”.

    Tuits Victoria Villarruel y Lilia Lemoine

    No se trata de algo nuevo este enfrentamiento entre la vicepresidenta y la diputada libertaria. En reiteradas ocasiones, Lemoine cuestionó las decisiones de Villarruel al frente de la Cámara Alta, especialmente con el tema de los sueldos de los senadores.

    Meses atrás, en otro cruce por redes sociales, la diputada escribió: “Se la votó para ser vicepresidente de Javier Milei. Solo tenía que ser mínimamente leal, humilde y callarse 4 años. No pudo. No le dan las neuronas”.

    A lo que Villarruel respondió: “La desubicación de esta señora es equiparable a su falta de condiciones para representar el rol para el que fue votada dentro de una lista sábana. Pedir silencio a los demás cuando ella escupe huevadas al por mayor es una más de sus tantas inconsistencias”.

  • Mensaje de gobernadores: “Nunca bajaremos los brazos en el reclamo de las malditas retenciones”

    Mensaje de gobernadores: “Nunca bajaremos los brazos en el reclamo de las malditas retenciones”

    CÓRDOBA.- La eliminación de las retenciones al campo nuevamente dijo presente en un encuentro de los gobernadores de la Región Centro. Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe) plantearon la necesidad de que esa carga tributaria desaparezca.

    “Eliminar de cuajo todos los impuestos distorsivos. Lo necesitan nuestro sector productivo, el sector empresario, los trabajadores… imagínense la riqueza si no se cobran más retenciones. Es un desafío que le hemos planteado al gobierno nacional y estamos dispuestos a asumir”, afirmó Frigerio al asumir la presidencia pro témpore de la Región Centro.

    La XIX Reunión Institucional se realizó en San Francisco (Córdoba) y la ratificación del planteo por las retenciones llegó a poco del cierre de la Exposición Rural de Palermo, cuando el campo volvió sobre el pedido de que ese impuesto deje de existir.

    Este martes Llaryora destacó el rol que ha tenido la Región Centro desde su creación en la defensa de los intereses productivos del interior del país y señaló que los integrantes del bloque empujaron iniciativas que influyeron en decisiones nacionales: “La Región Centro le ha mostrado a la Argentina que este espacio se va consolidando y fue artífice de un montón de decisiones que muchas veces cambiaron decisiones nacionales en beneficio de las provincias”.

    Martín Llaryora estuvo la semana pasada en la Rural de Palermo
    Martín Llaryora estuvo la semana pasada en la Rural de Palermo Ricardo Pristupluk

    El cordobés subrayó que “un reclamo que nunca vamos a bajar los brazos es el de las malditas retenciones”.

    A su turno, Pullaro, enfatizó el trabajo de los equipos técnicos de la Región Centro y manifestó que la misión del bloque interprovincial “es mostrarle a toda la República Argentina que hay una manera diferente de hacer las cosas, de mirar lo público y de salir adelante”. Añadió: “Desde nuestras provincias nos esforzamos todos los días para lograr que esta región sea el motor productivo que empuje al país al cambio”.

    Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe
    Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa FeCamila Godoy

    Los gobernadores ratificaron una agenda común para “defender al interior productivo, con eje en la reducción de las retenciones, una nueva ley de biocombustibles, la infraestructura, la seguridad y la educación”. También firmaron acuerdos para fortalecer la integración regional y se presentaron los avances de las mesas permanentes de trabajo.

  • La venta de combustibles cayó por quinto mes consecutivo: cuándo podría bajar el precio de la nafta en Argentina

    La venta de combustibles cayó por quinto mes consecutivo: cuándo podría bajar el precio de la nafta en Argentina

    La venta de combustibles en Argentina volvió a mostrar señales de debilidad durante junio y extendió una tendencia que ya lleva cinco meses consecutivos de caídas interanuales. De acuerdo con un informe del medio especializado Surtidores, el retroceso alcanzó tanto a las naftas como al gasoil, aunque con diferencias según el tipo de combustible y la región del país.

    En ese contexto, los datos reflejan un comportamiento dispar entre provincias y compañías petroleras, mientras el sector también sigue de cerca la evolución del precio internacional del petróleo para determinar si habrá margen para una futura baja en los valores de los surtidores.

    Las ventas de combustibles continúan en baja

    Según un informe del medio especializado Surtidores, la venta de combustibles profundizó su tendencia negativa durante junio y completó cinco meses consecutivos de caída interanual. En el sexto mes del año se despacharon 1.331.423 metros cúbicos, un 2,92% menos que en junio de 2025, cuando se comercializaron 1.371.462 m³. Además, frente a mayo de 2026, la demanda retrocedió 3,07%, aunque la comparación está influida por la diferencia de días entre ambos meses.

    El desempeño de junio fue el segundo más bajo del año, solo por encima de febrero, mientras que enero continúa siendo el mes de mayor volumen de ventas gracias al movimiento estacional de las vacaciones.

    Entre los combustibles, el Gasoil G2 fue el más afectado, con una caída interanual del 8,89%. También retrocedieron la Nafta Súper (-2,06%) y la Nafta Premium (-1,45%), que acumuló su segundo descenso consecutivo. La única excepción fue el Gasoil G3, que creció 3,98% respecto del mismo mes del año anterior.

    El comportamiento fue dispar entre las provincias. Neuquén lideró el crecimiento con un incremento del 7,69%, impulsado por la actividad de Vaca Muerta. También registraron subas Entre Ríos (+1,26%), Mendoza (+0,44%) y Tierra del Fuego (+0,54%). En el extremo opuesto, las mayores bajas correspondieron a Salta (-11,32%), Formosa (-9,27%) y Córdoba (-7,54%).

    En cuanto a las empresas, YPF mantuvo el liderazgo del mercado con 733.497 m³ vendidos, aunque sufrió una baja del 1,61%. Shell cayó 5,12%, mientras que Axion Energy fue la única de las principales petroleras que logró crecer, con un leve avance del 0,43%. También retrocedieron Puma Energy, Refinor, Gulf y Dapsa.

    ¿Cuándo podría bajar el precio de la nafta?

    La caída del consumo coincide con un período en el que los precios de los combustibles permanecieron prácticamente estables, pese a la reciente baja del petróleo en los mercados internacionales.

    Desde abril, YPF implementó un mecanismo de amortiguación conocido como “buffer“, luego replicado por otras petroleras, para evitar que la fuerte volatilidad del barril Brent impactara de manera inmediata en los surtidores y presionara sobre la inflación. Gracias a esa estrategia, el precio de la nafta se mantuvo estable durante los meses de mayor tensión internacional.

    Ahora, con el descenso del precio del crudo, el sector considera que primero deberá recuperarse parte del margen resignado durante ese período. Fuentes de la industria estiman que septiembre aparece como la fecha más probable para iniciar un ajuste a la baja, aunque dependerá de la evolución del mercado internacional.

    La consultora 1816 calcula que, si los combustibles reflejaran plenamente la baja del petróleo, los precios podrían reducirse alrededor de 16%, con un impacto directo de aproximadamente 0,65 puntos porcentuales sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC). No obstante, advierte que el ritmo de ese proceso dependerá principalmente de YPF, que concentra más de la mitad del mercado minorista y continúa marcando la referencia para el resto de las petroleras.

  • Ucrania e Irán descartaron una escalada tras el ataque con drones de Kiev a una embarcación de Teherán en el mar CaspioLos cancilleres de ambos países mantuvieron una conversación telefónica en la que Kiev aseguró que la acción no tuvo como objetivo una nave civil, mientras que el régimen persa reclamó una compensación por los daños ocasionados

    Ucrania e Irán descartaron una escalada tras el ataque con drones de Kiev a una embarcación de Teherán en el mar CaspioLos cancilleres de ambos países mantuvieron una conversación telefónica en la que Kiev aseguró que la acción no tuvo como objetivo una nave civil, mientras que el régimen persa reclamó una compensación por los daños ocasionados

    Guardar

    Ucrania e Irán coincidieron este martes en expresar que no buscan una escalada de las tensiones tras el ataque con drones contra una embarcación de Teherán en el mar Caspio. Durante una conversación telefónica entre sus ministros de Exteriores, Kiev sostuvo que la operación no tuvo como objetivo un buque civil, mientras el régimen persa insistió en que cualquier ataque contra sus ciudadanos o intereses es inaceptable y reclamó una compensación por las pérdidas.

    La llamada se produjo después de que los ayatollahs denunciaran un ataque contra un barco de su bandera en el mar Caspio. Días antes, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, había informado que las fuerzas de su país llevaron a cabo ataques de largo alcance contra embarcaciones utilizadas para transportar cargamento militar vinculado a Irán, en el marco de la guerra con Rusia.

    PUBLICIDAD

    Tras la conversación, el ministro de Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, explicó que el intercambio con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, fue una oportunidad para exponer directamente la posición de Kiev y evitar un mayor deterioro de la situación.

    El canciller ucraniano Andrii Sybiha participa en una actividad diplomática durante una visita oficial a Corea del Sur (REUTERS/Archivo)

    “La diplomacia consiste en conversar directamente, incluso cuando es difícil. Subrayé que nuestro objetivo es evitar una escalada innecesaria”, escribió Sybiha en su cuenta de X.

    El canciller ucraniano sostuvo que transmitió a Teherán que las operaciones militares de su país están dirigidas exclusivamente a responder a la invasión rusa y que no buscan afectar a embarcaciones civiles ni a personas ajenas al conflicto.

    PUBLICIDAD

    “Todas las acciones de Ucrania están dirigidas exclusivamente a defender nuestro país de la agresión rusa y nunca tuvieron la intención de atacar buques civiles o personas”, afirmó.

    Sybiha también rechazó que Kiev sea responsable del contexto que derivó en el incidente denunciado por Irán. En ese sentido, responsabilizó directamente a Moscú por la situación y sostuvo que “Rusia es la causa fundamental de todos estos incidentes y asume toda la responsabilidad por las provocaciones y las víctimas”.

    Durante la llamada, el jefe de la diplomacia ucraniana reiteró además su petición para que Irán deje de respaldar el esfuerzo militar ruso.

    El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, informó que las fuerzas de su país llevaron a cabo ataques de largo alcance contra embarcaciones utilizadas para transportar cargamento militar vinculado a Irán

    “Enfatizé la necesidad de abstenerse de cualquier medida que pueda provocar una escalada, así como de poner fin a todo apoyo a la guerra de Rusia contra Ucrania. Esta guerra es ilegal y debe terminar”, señaló.

    Por su parte, Abbas Araghchi confirmó públicamente la conversación y aseguró que recibió garantías de que el ataque denunciado por Irán no fue deliberado.

    “El ministro de Exteriores de Ucrania me aseguró que el ataque contra un barco iraní fue involuntario y que Ucrania no busca una escalada”, escribió el canciller iraní en X.

    Aunque destacó esa explicación, el responsable de la diplomacia iraní reiteró que Teherán considera inaceptable cualquier acción que afecte a sus ciudadanos o a sus intereses.

    “Irán tampoco busca una escalada, pero dejó claro que cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o nuestros intereses es inaceptable. Debe haber una reparación por las pérdidas”, añadió.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Georgiy Tykhy, confirmó que se trató del primer contacto oficial entre Sybiha y Araghchi desde que el diplomático ucraniano asumió el cargo en septiembre de 2024.

    El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, durante una actividad diplomática en Moscú, Rusia

    Las relaciones entre ambos países permanecen deterioradas desde el inicio de la invasión rusa a gran escala de Ucrania. Kiev acusa a Teherán de haber suministrado tecnología para los drones Shahed utilizados por las fuerzas rusas en numerosos ataques contra territorio ucraniano desde 2022, una colaboración que Irán ha rechazado en distintas ocasiones.

    En paralelo, Ucrania asegura haber desarrollado capacidades para neutralizar ese tipo de aeronaves no tripuladas y sostiene que compartió parte de esa experiencia con países del Golfo que fueron blanco de ataques iraníes tras las operaciones militares lanzadas por Israel y Estados Unidos contra objetivos en territorio iraní a finales de febrero.

  • Retirarán el Squeezy Dumpling del mercado por incumplir normas de seguridad: “Grave riesgo químico”

    Retirarán el Squeezy Dumpling del mercado por incumplir normas de seguridad: “Grave riesgo químico”

    El “Squeezy Dumpling” fue denunciado en Argentina tras detectarse niveles de benceno cuatro veces superiores al límite legal en su superficie.

    Guardar

    El gobierno nacional avanza con el retiro del mercado del juguete Squeezy Dumpling tras detectarse que contiene cuatro veces más benceno que el máximo permitido por la ley argentina. La decisión fue adoptada por la Subsecretaría de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial, que actuó luego de recibir una denuncia de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete.

    Según informó la Subsecretaría, el “Squeezy Dumpling” representa un “grave riesgo químico” debido a la presencia de benceno en concentraciones superiores a las estipuladas por la legislación vigente.

    PUBLICIDAD

    Desde la dependencia oficial detallaron que esta sustancia puede ingresar al organismo tanto por inhalación como por contacto con la piel, incluso sin necesidad de ingestión. Sumado a ello, el producto presenta otras irregularidades como la ausencia del Marcado de Conformidad, la falta de identificación del importador y la inexistencia de advertencias de seguridad en castellano.

    De acuerdo con la denuncia presentada, el juguete se vende en plataformas digitales y comercios físicos de todo el país, lo que motivó a las autoridades a avanzar en el procedimiento de retiro. “Se está trabajando en el procedimiento para retirar el juguete del mercado”, precisaron desde Comercio. Además, el organismo alertó a las autoridades provinciales para que realicen las tareas de fiscalización correspondientes.

    PUBLICIDAD

    Flyer de CAIJ con alerta de seguridad, muestra un juguete dorado Squeezy Dumplings y texto sobre su retiro por contener benceno

    El objetivo de la medida

    La medida, adoptada en vísperas del Día del Niño, tiene como objetivo proteger la salud de los consumidores, especialmente la de los niños, según subrayó la Subsecretaría.

    La Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ) había presentado una denuncia ante la Subsecretaría de Defensa del Consumidor por la comercialización del “Squeezy Dumpling”, el juguete fabricado en polímero plástico con forma de gyoza y envasado en un recipiente similar a una canasta para vapor.

    La organización informó que el producto, que fue retirado previamente del mercado en el Reino Unido, contiene benceno en una proporción de 20 mg/kg en su superficie exterior, es decir, cuatro veces el límite legal establecido en 5 mg/kg. Según la presentación, el benceno está catalogado como cancerígeno y puede ser absorbido a través de la piel durante la manipulación habitual del objeto, sin necesidad de que exista contacto oral.

    La CAIJ notificó formalmente a las autoridades argentinas, fundamentando el pedido de retiro en informes emitidos por el sistema Safety Gate de la Unión Europea (SR/02073/26) y la agencia OPSS del Reino Unido (Recall 2606-0196). La entidad aclaró que estas normas resultan equivalentes a los reglamentos vigentes en Argentina y Estados Unidos en materia de seguridad para juguetes.

    navidad buenos aires regalos juguetes jugueteria 1920

    Durante controles en el país, la CAIJ constató que el “Squeezy Dumpling” no satisface requisitos esenciales: no cuenta con el Marcado de Conformidad, omite la identificación del importador y no incorpora advertencias de seguridad en castellano. La ausencia de esta información fue considerada especialmente grave, ya que dificulta la identificación de responsables en caso de daños.

    Cómo reconocer un juguete en regla

    El presidente de la Cámara del Juguete, Matías Furió, se dirigió especialmente a las familias en vísperas del Día del Niño. “Estamos en las vísperas del Día del Niño, que tendrá lugar el domingo 16 de agosto, por lo que le pedimos a cada padre y madre que, antes de comprar cualquier juguete, miren el envase”, comentó.

    “Un juguete seguro y legal tiene que tener tres cosas: los datos del importador responsable —nombre, razón social y CUIT—, todas las advertencias escritas en castellano, y el Marcado de Conformidad, que es el código QR con las siglas AR y dos tildes. Si alguno de esos tres elementos falta, no lo compren. No importa si el juguete se ve lindo, si es viral en redes o si el precio es tentador: sin esos datos, no hay nadie que responda si algo le pasa a su hijo”, detalló Furió.

    Furió remarcó que la recomendación busca evitar que las familias adquieran productos sin garantías de seguridad en la previa al Día del Niño, y reiteró que la falta de alguno de esos tres requisitos —importador, advertencias en castellano y Marcado de Conformidad— es motivo suficiente para no comprar el juguete.

  • Tras el anuncio de Jaldo en Tucumán, más gobernadores piensan en desdoblar las elecciones en sus provincias

    Tras el anuncio de Jaldo en Tucumán, más gobernadores piensan en desdoblar las elecciones en sus provincias


    La carrera electoral para el año que viene se disparó después de la finalización del Mundial. El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, anunció el desdoblamiento de las elecciones provinciales para el 9 de mayo y hay varios que seguirán ese camino, incluidos aliados a la Casa Rosada.

    Al igual que hace cuatro años, muchos gobernadores quieren desdoblar los comicios de sus provincias de los nacionales. Buscan reelegir sin el ruido de la campaña presidencial, aunque en muchos casos el argumento será que tienen distintos sistemas electorales y una elección concurrente -dos urnas el mismo día- le insumirá mucho tiempo a los votantes.

    Aunque solo el gobernador peronista de Tucumán publicó el decreto para desdoblar, varios le seguirán los pasos. En Neuquén, el gobernador Rolando Figueroa también desdoblará.

    Después de romper con 60 años de hegemonía del Movimiento Popular Neuquino, el mandatario que está sentado sobre el yacimiento de Vaca Muerta buscará la reelección. Ante la consulta de Clarín, remarcaron que aún no está la fecha, pero si la intención de desdoblar.

    Al norte de Neuquén, otra provincia que desdoblará será Mendoza, un territorio aliado de Javier Milei. El gobernador Alfredo Cornejo se ampara en el Código Electoral de la provincia, que establece que las elecciones provinciales deben hacerse en fechas separadas de las nacionales.

    El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y el de Mendoza, Alfredo Cornejo, dos que se espera que desdoblen su elección. Foto: Pedro Lazaro Fernández

    Si bien podría modificarlo por un decreto y hacerlas concurrentes, también se espera que Mendoza vaya a elecciones a mediados del año que viene. Maximiliano Pullaro, gobernador radical de Santa Fe, tiene apuntado junio en el calendario. Jujuy también tiene decidido desdoblar.

    Cerca de varios gobernadores aseguran que aún falta mucho y que no lo tienen definido. En ese lote están Martín Llaryora, de Córdoba, o Hugo Passalacqua de Misiones.

    Se prevé un desdoblamiento masivo: 22 de las 24 jurisdicciones renuevan autoridades. Corrientes y Santiago del Estero votaron gobernador el año pasado porque quedaron desdobladas del resto del país por sendas intervenciones federales que alteraron los años de votación de autoridades.

    Carlos Sadir, gobernador Jujuy, también desdoblará la elección.
Foto: Santiago Garcia Díaz

    Ahora la cuestión se dificulta más para que sean concurrentes, como pretende un sector del gobierno nacional, para darle más peso a La Libertad Avanza y el plan reeleccionista de Milei. Con la Boleta Única de Papel (BUP) para elegir los cargos nacionales, hacer la elección a gobernador el mismo día implica dos sistemas electorales al mismo tiempo.

    La Ciudad de Buenos Aires los probó en las PASO de 2023, cuando Horacio Rodríguez Larreta buscaba ganar la interna presidencial de Juntos por el Cambio, apalancado en los votos de respaldo a su gestión porteña. El resultado fue un caos en las mesas y un mal humor de los electores que le dieron la espalda.

    La otra prueba de dos sistemas distintos con una elección nacional y otra a gobernador el mismo día la dio Santiago del Estero el año pasado. En los mismos centros de votación, los santiagueños eligieron senadores y diputados nacionales con BUP y gobernador con lista sábana y no hubo demoras.

    Elías Suárez, gobernador de Santiago del Estero, y su mentor, el ex mandatario y senador nacional Gerardo Zamora.

    Las próximas semanas serán claves para el Gobierno en la búsqueda de avanzar con la reforma electoral. Buscan eliminar las PASO y un alineamiento de gobernadores aliados, ya sea con fechas simultáneas o hasta con colectoras. Pero lo más probable es que la gran mayoría de los gobernadores desdoble.

    Hace tres años, en 2023, solo tres provincias y la Ciudad de Buenos Aires eligieron sus representantes junto con la elección presidencial. Fueron Buenos Aires, Catamarca y Entre Ríos.

    En los tres casos, había tres gobernadores peronistas que se alinearon a la elección nacional. En Buenos Aires y Catamarca revalidaron Axel Kicillof y Raúl Jalil; mientras en Entre Ríos el peronismo cayó a manos de Rogelio Frigerio.

    El jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto al gobernador de Santiago del Estero, Elías Suárez y el senador nacional Gerardo Zamora.

    Cómo fueron las elecciones a gobernador en 2023

    16 de abril

    Elecciones a gobernador y legisladores en Río Negro

    Elecciones a gobernador y legisladores en Neuquén

    7 de Mayo

    Elecciones a gobernador y legisladores en Misiones

    Elecciones a gobernador y legisladores en La Rioja

    Elecciones a gobernador y legisladores en Jujuy

    14 de mayo

    Elecciones a gobernador y legisladores en Tierra del Fuego

    Elecciones a gobernador y legisladores en San Juan

    Elecciones a gobernador y legisladores en Salta

    Elecciones a gobernador y legisladores en La Pampa

    11 de Junio

    Elecciones a gobernador y legisladores en Tucumán

    Elecciones a gobernador y legisladores en San Luis

    18 de junio

    Elecciones a gobernador y legisladores en Chaco

    25 de junio

    Elecciones a gobernador y legisladores en Formosa

    Elecciones a gobernador y legisladores en Córdoba

    16 julio

    30 de julio

    Elecciones a gobernador y legisladores en Chubut

    13 de agosto – PASO Nacional a Presidente

    PASO Provincia de Buenos Aires

    PASO Ciudad de Buenos Aires

    Elecciones a gobernador y legisladores en Santa Cruz

    10 de septiembre

    Elecciones a gobernador y legisladores en Santa Fe

    24 de septiembre

    Elecciones a gobernador y legisladores en Mendoza

    22 de octubre – Elección nacional a Presidente

    Elecciones a gobernador y legisladores en Buenos Aires

    Elecciones a Jefe de Gobierno y legisladores en la Ciudad de Buenos Aires

    Elecciones a gobernador y legisladores en Catamarca

    Elecciones a gobernador y legisladores en Entre Ríos