Cliente1 Publisher Runner

Blog

  • Vacunos: cierre de semana en positivo en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Vacunos: cierre de semana en positivo en el Mercado Agroganadero de Cañuelas

    Este viernes cerró la operatoria de la semana en el Mercado Agroganadero (MAG) de Cañuelas con un ingreso de 5889 animales que hicieron un acumulado semanal de 15.839 animales, un 24,86% menor a los 21.081 ingresados la semana anterior. Las ventas tuvieron una demanda sostenida y los operadores de compra ejercieron competencia por todos los lotes expuestos de destacada calidad y terminación.

    El Índice General registró una suba respecto al miércoles del 0,70%, de 3654,518 a 3680,248 pesos, mientras que el Índice Novillo ganó un 2,40%, de 4211,634 a 4312,851 pesos por kilo. En el balance semanal los indicadores perdieron un 0,26% en el General y ganaron un 1,09% en el Novillo frente a los 3689,842 y a los 4266,147 pesos vigentes la semana anterior.

    Los novillos, con 801 cabezas, representaron el 13,72% del total vendido y alcanzaron los siguientes registros destacados: $4800 con 452 kg; $4720 con 449 y con 485 kg, y $4700 con 509 kg. Por las mejores vacas se pagó $4200 con 478 kg; $3800 con 596 kg, y $3520 con 492 kilos.

    Los mejores valores de la rueda para los lotes livianos fueron los siguientes: en novillitos, $5300 con 356 kg; $5250 con 328 kg, y $5150 con 400 kg, y en vaquillonas, $5300 con 304 kg; $5200 con 292 kg, y $4600 con 371 k

    El Índice General del Mercado Agroganadero fue de $3680,248, mientras que el peso promedio general resultó de 451 kilos. El Índice Novillo del Mercado Agroganadero quedó en $4312,851 con un promedio semanal de $4294,851. En tanto que el precio promedio general de Mercados al Día fue de $4312,211 y el promedio semanal de $4294,862. El valor sugerido para arrendamientos resultó de $4372,880. Detalle de venta: 801 novillos; 1127 novillitos; 1253 vaquillonas; 2100 vacas; 320 conservas, y 237 toros. Base 15 cabezas.

    El detalle de venta fue 801 novillos; 1127 novillitos; 1253 vaquillonas; 2100 vacas; 320 conservas, y 237 toros
    El detalle de venta fue 801 novillos; 1127 novillitos; 1253 vaquillonas; 2100 vacas; 320 conservas, y 237 toros

    Álzaga Unzué y Cía. SA: (168) Est. Don Braulio v. 23, 481 kg a $3400; Gómez Álzaga nt. 15, 339 a 5200; vq. 19, 325 a 5000; Escobar nt. 29, 410 a 4600; Tres Marías v 16, 471 a 2900. Aguirre Urreta Jorge SA: (41) Escobar nt. 41, 423 a 4700. Asoc. de Coop. Argentinas: (40) Burgardt v. 18, 475 a 3400; 15, 490 a 3500. Balcarce y Cía. SRL: (62) Puntana v. 61, 450 a 3000. Blanco Daniel y Cía. SA: (336) Franceschini v. 17, 460 a 3620; 18, 519 a 3700; Gasparini nt. 18, 358 a 5100; Grupo D y V nt. 30, 392 a 4800; 30, 395 a 4900; Stadelmann v. 17, 508 a 3600; 16, 473 a 3650.

    Brandemann Consignataria SRL: (141) Mondani v. 16, 500 a 2600; Tarditi Hnos. n. 21, 486 a 4000. Colombo y Colombo SA: (203) Agro El Clavijero v. 35, 461 a 3500; Butullo Hnos. nt. 41, 378 a 4700; Frani vq. 30, 399 a 4300; Lecumberri nt. 15, 400 a 4850. Colombo y Magliano SA: (139) Campiela tr. 17, 669 a 3300; Molisol v. 18, 486 a 3100. Consignataria Melicurá SA: (80) Kaitaka Murmur v. 26, 477 a 3000; La Cassina n. 17, 469 a 4600. Crespo y Rodríguez SA: (106) Arieu v. 22, 461 a 2900.

    Dotras. Ganly SRL: (58) Est. La Dorita nt. 18, 380 a 2400; vq. 22, 345 a 2400. Ferias Agroazul SA: (31) García vq. 15, 358 a 2400. Gahan y Cía. SA: (116) La Chavense v. 15, 554 a 2400; Suc. Arrastua nt. 21, 422 a 3900. Gananor Pujol SA: (283) Donovan v. 15, 492 a 3520; Hardoy n. 29, 467 a 4600; Sursum Agropecuaria v. 15, 456 a 3400; 15, 420 a 3500; 15, 439 a 3600; vq. 15, 393 a 3600; Urquiza Anchorena n. 18, 431 a 3700; nt. 22, 406 a 3900; Vicampo vq. 19, 371 a 4600 Goenaga Biaus SRL: (147) Luquez Piazza vq. 16, 415 a 2400. Gogorza y Cía. SRL: (38) Gran Trébol n. 38, 468 a 4100. Harrington y Lafuente SA: (136) De Lusarreta n. 18, 465 a 4100; nt. 20, 410 a 4200; La Serranía nt. 30, 363 a 3800. Heguy Hnos. y Cía. SA: (62) Cossio nt. 36, 402 a 4100. Jáuregui Lorda SRL: (156) Huarte v. 32, 497 a 3500; 34, 558 a 3600.

    Lanusse-Santillán y Cía. SA: (49) El Resueyo de Van Strien v. 34, 528 a 2500. Lartirigoyen & Oromí SA: (78) Sgarbossa v. 15, 519 a 3600; 30, 539 a 3700. Madelan SA: (235) Hapaypa v. 16, 493 a 2800; 18, 464 a 3000; Huaquenes v. 21, 517 a 3540; Matta vq. 22, 411 a 2400. Martín G. Lalor SA: (401) Agrop. La Estelita nt. 24, 485 a 4720; Campo Bonanza nt. 17, 381 a 4000; Comp. de Tierras Tecka v. 29, 532 a 3650; Da-Nes nt. 15, 357 a 5270; 23, 356 a 5300; vq. 19, 323 a 5370; Escobar nt. 41, 423 a 4800. Mendizábal A. J. y Cía. SA: (108) Posavina n 25, 524 a 4500.

    Monasterio Tattersall SA: (756) Agro Moscardi v. 17, 474 a 3000; Agrop. La Criolla vq. 18, 327 a 5050; 15, 309 a 5200; Álvarez n. 27, 429 a 3600; Cía. Inversora Agropecuaria vq. 16, 394 a 4600; Cien Olmos vq. 18, 348 a 4800; 28, 308 a 5100; El Llorón nt. 71, 334 a 4400; Ganadera Don Aurelio vq. 44, 311 a 5180; 15, 299 a 5280; Ganadera Dos Olivos v. 15, 573 a 2600; Moscardi v. 15, 513 a 3000; Sánchez Gale Explotación nt. 15, 400 a 5150; Sillero vq. 20, 304 a 5250; 30, 291 a 5300; Eckert vq. 17, 318 a 5000.

    Sáenz Valiente, Bullrich y Cía. SA: (1138) Agrop. Las Helenas v. 27, 510 a 3500; 28, 453 a 3600; Benedetti-Cerbino nt. 17, 427 a 4950; Camurri Hnos. v. 41, 513 a 3600; Cardive vq. 16, 408 a 4550; Cepacla vq. 15, 470 a 4100; 22, 390 a 4600; Chiesino nt. 15, 449 a 4720; 29, 403 a 5000; Alonso e Hijos vq. 22, 445 a 3600; El Bornizo vq. 23, 520 a 3500; 32, 478 a 3600; 30, 457 a 3700; 33, 463 a 3800; Est. Tres Bonetes n. 35, 512 a 4500; Establecimiento Maraju vq. 33, 338 a 4300; La Licha n. 17, 502 a 4500; 34, 455 a 4700; La Sojuma v. 18, 552 a 3000; Las Mozuelas n. 72, 484 a 4700; Pemag nt. 46, 356 a 5300; Puntana vq. 110, 439 a 3000; Safico v. 21, 596 a 3800; Tres “T” nt. 15, 491 a 4350; tr. 24, 599 a 3600. Santamarina e Hijos SA: (95) Agrop. El 26 vq. 17, 403 a 2900. Wallace Hermanos SA: (71) La Sara n. 22, 438 a 4600; Munarriz nt. 15, 402 a 4400.

    Otras consignaciones: Campos y Ganados SA (8); Casa Massola SA (65); Casa Usandizaga SA (32); Consignataria Nieva y Cía. SA (26); Irey Izcurdia y Cía. SA (35); Llorente-Durañona SA (35); Nieva H. y Asociados SRL (44); Pedro Genta y Cía. SA (57); S. L. Ledesma y Cía. SA (33).

  • Suba de edades y de aportes: cómo es la reforma jubilatoria que empieza a regir en una provincia para aliviar el déficit

    Suba de edades y de aportes: cómo es la reforma jubilatoria que empieza a regir en una provincia para aliviar el déficit

    Una suba gradual, a partir de 2031, de la edad mínima para acceder a la jubilación; un incremento de las tasas de aportes y contribuciones al sistema previsional y de la cantidad de años de servicios exigidos; cambios en la fórmula de cálculo del haber inicial y en la determinación de la movilidad, y limitaciones al carácter vitalicio de las pensiones por fallecimiento son los ejes principales de la reforma previsional aprobada por la Legislatura de Entre Ríos a fines de julio.

    La ley, que lleva el número 11.302 y que modifica a la 8732, se publicó hoy en el Boletín Oficial de la provincia, por lo cual y según lo establecido, rige desde mañana.

    Es una norma que modifica varios aspectos del sistema que rige para el empleo público de los tres poderes de la provincia y de los municipios y comunas adheridos, y que es gestionado por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. Se trata de uno de los regímenes previsionales provinciales que no fueron transferidos al esquema nacional de la Anses en la década del 90, cuando se promovieron esos traspasos.

    Las modificaciones promovidas por el gobierno de Rogelio Frigerio buscan reducir el déficit, estimado en los últimos meses en el 30%, si se cuentan los ingresos por aportes y contribuciones y los llegados desde el Estado nacional. Por tanto, se busca disminuir la dependencia de recursos del Tesoro (en este caso, provincial). La participación de esta última fuente de recursos, de todas formas, será inevitable en los sistemas previsionales en general, a causa del avance de los cambios demográficos y de la realidad del mundo laboral.

    Entre Ríos es una de las pocas provincias que recibió transferencias durante la gestión de Javier Milei, en el marco de la conflictiva y vieja cuestión de la cobertura de los desequilibrios de las cajas provinciales. Pocos días atrás se firmó un nuevo pacto, por el cual desde noviembre se transferirán a la provincia, desde la Nación, $10.000 millones durante 12 meses.

    La caja entrerriana tiene 66.823 beneficios en curso de pago, con un haber promedio algo superior a los $1,7 millones, según datos oficiales. En informes hechos por el organismo previsional, se consigna que entre 2003 y 2024 el número de beneficiarios creció a un ritmo de 3,18% anual, en tanto que la cantidad de aportantes avanzó al 1,97%, y se detalla que entre 2024 y 2026 los activos caen al 1,11 % anual. La relación actual es de 1,82 aportantes por beneficiario del régimen, y se proyecta que, hacia 2036, será de entre 1,41 y 1,26. En esos y en otros datos demográficos y fiscales se basó la argumentación de la reforma jubilatoria, según explicó a LA NACION Gastón Bagnat, presidente de la Caja.

    Rogelio Frigerio, gobernador de Entre RíosHernan Zenteno – La Nacion

    La nueva ley declara en emergencia “económica y financiera” al sistema previsional por un período de dos años, prorrogable por otros dos. Y en el marco de esa declaración dispone la vigencia de un aporte extraordinario de 3% (adicional al 16% vigente) en las remuneraciones mensuales superiores a $3 millones. También se establece una alícuota adicional de 3% a la contribución del empleador, que se reduce a 1,5% si se logra y se mantiene la condición de no ser una dependencia del Estado deficitaria.

    Además, se prevé que, ante desequilibrios que “comprometan la sustentabilidad” de la caja, el gobierno provincial podrá disponer que haya aportes solidarios a cargo de jubilados y pensionados.

    Suba de edades

    ¿Qué se modifica en cuanto a las edades para jubilarse? El régimen entrerriano prevé jubilaciones ordinarias “comunes” y “especiales”. En el caso de las comunes -por ejemplo, quienes trabajan en la administración pública general-, hoy acceden a la prestación los varones a partir de los 62 años y las mujeres a partir de los 57, con 30 años de aportes.

    Esas edades se equipararán progresivamente a las del sistema nacional: 65 y 60 años, según se trate de varones o mujeres. Las condiciones actuales se mantendrán hasta fines de 2030, y en 2031 comenzará la suba gradual, que contempla que cada año y hasta el inicio de 2036, se exigirán 6 meses más de edad para jubilarse. Por ejemplo, desde enero de 2031 se requerirán 57 años y 6 meses a las mujeres y 62 años y 6 meses a los varones, en tanto que al iniciarse 2032 esas edades serán de 58 y 63 años.

    El régimen modificado rige para el empleo público de la provincia de Entre RíosShutterstock – Shutterstock

    La ley incluye una cláusula por la cual, si en el sistema nacional se modifican las edades de jubilación, el cambio se replicará en el régimen provincial.

    Además, a partir de 2031 se elevará el requisito de años de aportes, a razón de un año cada dos. En 2031 se exigirán 31 años de aportes; en 2033, 32 años, y así hasta los 35 años en 2039.

    Eso regirá, como se consignó, para la “jubilación ordinaria común”. El sistema mantendrá la “jubilación ordinaria especial” para quienes desarrollan determinadas tareas (se eliminaron algunas del listado), como la docencia, la atención de pacientes con problemas de salud mental, o el trabajo en el servicio penitenciario. En esos casos, las edades para jubilarse son más bajas y lo seguirán siendo.

    En la docencia, por ejemplo, el requisito es de 57 o 53 años, según se sea varón o mujer, si hubo más de 10 años al frente de un aula, o de 54 o 52 años (varón o mujer) con 25 años de servicios al frente directo de alumnos.

    Sin embargo, según destacó Bagnat, una cuestión no menor es que quienes accedan a esos beneficios a partir de enero de 2028 deberán hacer aportes especiales a la caja durante el período en el que tengan una edad inferior a la que rija como requisito para la jubilación común (con algunos casos exceptuados).

    Ese descuento del haber será de un porcentaje que irá bajando hasta llegar a 0 al cumplirse la edad general. Para establecerlo, el período que falte para que se cumpla la edad de la jubilación común se dividirá por cuatro, para establecer cuatro etapas. En la primera, el descuento será de 19%; en la segunda, de 17%; en la tercera, de 12%, y en la cuarta, de 6%. Más allá de ese aporte especial, que no alcanzará a todos, rige de manera generalizada un descuento de 3%, hasta cumplirse la edad del régimen común, que fue dispuesto en 2024.

    Cuánto se cobrará

    El haber inicial de la jubilación equivaldrá al 82% del promedio actualizado de las últimas 180 remuneraciones sujetas a aportes (será un período de 15 años, mientras que hasta ahora era de 10 años). Esto, según las proyecciones, reducirá la tasa de sustitución efectiva, es decir, el porcentaje que representa la jubilación respecto del último sueldo.

    La docencia en establecimientos públicos es una de las tareas que admiten edades más tempranas para la jubilaciónMagnific

    La movilidad de las prestaciones, en tanto, se regirá en función de los aumentos salariales otorgados al grupo de empleados públicos con mayor cantidad de aportantes. Ya no se diferenciarán los porcentajes de aumentos según la actividad que se haya desarrollado. Según Bagnat, eso evitará subas que estén determinadas por realidades ajenas a lo que ocurre en la jurisdicción, como las definidas a partir de los acuerdos paritarios nacionales de bancarios, algo que rigió hasta ahora para quienes trabajaron en su momento en el banco de la provincia, privatizado más de dos décadas atrás.

    Pensiones limitadas

    Otra particularidad de la reforma es la limitación temporal para cobrar pensiones por fallecimiento, en el caso de viudas y viudos de beneficiarios del sistema. La prestación se percibirá por un período equivalente a la duración del matrimonio o la unión convivencial (y en este último caso, habrá un máximo de 8 años). De todas formas, se dispone que en algunos casos la pensión sí seguirá siendo vitalicia; por ejemplo si el beneficiario tiene más de 55 años y no cobra otro beneficio, o si la muerte se produjo en el desempeño de las funciones.

    Por otra parte, se elimina el derecho a compensar el exceso de años aportados con la falta de edad (para obtener una jubilación más temprana); se sube de 68 a 70 años la edad para una jubilación por edad avanzada, para la cual se requieren 20 años de aportes, y se ajustan los requisitos para los beneficios por invalidez. Estas dos prestaciones (edad avanzada e invalidez) serán equivalentes al 70% de la remuneración actualizada promedio de las últimas 180 remuneraciones. Hasta ahora, eran equivalentes a la jubilación ordinaria, por lo que la medida implica una reducción de los beneficios futuros.


  • Furor por las mascotas: la “industria pet” ya mueve unos USD 3.200 millones en Argentina

    Furor por las mascotas: la “industria pet” ya mueve unos USD 3.200 millones en Argentina

    Familia de tres con perro y gato en sala de estar. Estantería con comida, correas y tazones para mascotas. Mujer limpia mesa, hombre interactúa con perro
    Guardar

    En los últimos cinco años se consolidó una transformación silenciosa pero profunda en la estructura socioeconómica y cultural de los hogares argentinos. Perros y gatos dejaron de ser solo animales de compañía para convertirse, cada vez más, en integrantes de la familia y en protagonistas del presupuesto doméstico. En el país ya hay unos 20 millones de mascotas que movilizan alrededor de USD 3.200 millones al año, un volumen equivalente a medio punto del PBI.

    Así surge de datos de la Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal. El fenómeno convirtió a la industria pet en uno de los sectores más dinámicos, sofisticados y resilientes de la economía local. La dimensión del cambio puede observarse en la creciente presencia de animales en los hogares. Según datos de Kantar Insights, en 2017 el 73% de las familias argentinas tenía al menos una mascota. La proporción subió al 76% en 2022 y alcanzó el 80% al año siguiente. Es decir, desde hace tres años, ocho de cada diez hogares conviven con al menos un animal.

    PUBLICIDAD

    Los perros siguen ocupando el primer lugar: el 80% de las personas que conviven con animales tiene al menos uno. Sin embargo, los gatos vienen ganando terreno. Actualmente, el 53% de los hogares con mascotas tiene un felino, frente al 47% registrado en 2017.

    Dos cachorros Beagle de pelaje tricolor en una cama gris. Uno muerde un juguete, el otro observa. Fondo de piso de madera

    El avance de los gatos está vinculado, entre otros factores, con los cambios en los estilos de vida urbanos y la expansión de hogares más pequeños. A su vez, la adopción se consolidó como la principal vía de incorporación de animales a las familias: el 63% de las mascotas llegó a sus hogares por esa vía, mientras que apenas el 8% fue adquirido mediante una compra.

    PUBLICIDAD

    La población animal también alcanza una escala considerable. Un relevamiento global de la consultora especializada Triplethree International estimó que la Argentina cuenta con más de 19 millones de perros y gatos, una cantidad equivalente a casi la mitad de la población humana del país según el último censo.

    Sostener esa población requiere, además, una enorme demanda de alimentos: se consumen más de 1,05 millones de toneladas de comida para mascotas por año. El volumen convierte a la Argentina en uno de los mercados relevantes de nutrición animal de la región.

    Un mercado dispuesto a gastar

    La Argentina también se destaca por el nivel de inversión destinado a los animales de compañía. Junto con Brasil, encabeza el ranking regional, con un gasto de USD 428 por mascota, de acuerdo con datos relevados por Mordor Intelligence durante 2022. A nivel regional, además, el desembolso promedio de los consumidores en mascotas supera en 22% al promedio mundial.

    El gasto comienza por las necesidades básicas. El 87% de los tutores compra alimento balanceado, mientras que el 68% destina dinero regularmente a vacunas y el 57% adquiere productos para prevenir pulgas y garrapatas.

    Pero el mercado se amplió más allá de los cuidados esenciales. Aproximadamente dos de cada diez dueños ya destinan parte de su presupuesto a categorías premium y productos vinculados con el estilo de vida de sus animales, como ropa, juguetes, indumentaria de temporada y servicios especializados, entre ellos peluquerías y spas caninos.

    Un gato atigrado duerme acurrucado sobre sábanas claras en una cama, junto a la mano de una persona. Se observa una pared y parte de una mesita de noche.

    La relación entre las mascotas y sus dueños también comenzó a modificar decisiones que exceden el ámbito doméstico. El 39% de los tutores concurre habitualmente a bares y cafeterías que aceptan animales, mientras que el 59% elige alojamientos pet-friendly al momento de planificar sus vacaciones. Así, más de la mitad de los argentinos tiene en cuenta a sus mascotas al definir dónde y cómo viajar.

    Del hogar al negocio

    La expansión y diversificación del mercado también puede verse en los espacios donde las empresas se encuentran directamente con los consumidores. Con tres ediciones consecutivas, Mascotear, definido como el “Lollapalooza de las mascotas”, se consolidó como un punto de encuentro entre empresas, marcas y consumidores del universo pet.

    La participación conjunta de distintos actores de la cadena permite observar qué categorías ganan espacio, qué productos buscan los tutores y cómo cambian sus hábitos de consumo. El fenómeno muestra que la transformación no se limita a una mayor cantidad de mascotas en los hogares: también implica una modificación en la forma en que las familias asignan sus recursos y toman decisiones en torno a sus animales.

    En ese contexto, perros y gatos ganaron un lugar cada vez más relevante dentro de la economía familiar y dieron impulso a una industria que amplió su oferta, sofisticó sus productos y servicios y encontró nuevas oportunidades de crecimiento.

  • Nueva concesión de rutas nacionales: el Gobierno anunció la privatización de casi 4.000 kilómetros

    Nueva concesión de rutas nacionales: el Gobierno anunció la privatización de casi 4.000 kilómetros

    El Gobierno activó la Etapa III de la Red Federal de Concesiones y adjudicó casi 4.000 kilómetros de rutas nacionales, distribuidos en ocho tramos estratégicos, a privados. De esta manera, ya alcanzó los más de 9.000 kilómetros entre las tres etapas

    A través de las redes sociales, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó la medida y anunció que las nuevas trazas tendrán “100% de inversión privada”, al tiempo que remarcó que se trata de 3.900 kilómetros y precisó qué tramos son los alcanzados.

    Cuáles son los nuevos tramos concesionados

    En esta ocasión, las rutas nacionales que quedarán en manos de privados son:

    • Centro: RN 9, 19 y 34 | Santa Fe y Córdoba.

    • Mesopotámico: RN 12 y 18 | Entre Ríos.

    • Centro Norte: RN 34 | Santa Fe y Santiago del Estero.

    • Noroeste: RN 9, 34, 66, 1V66 y A-016 | Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero.

    • Litoral: RN 12 y 16 | Corrientes y Chaco.

    • Noreste: RN 12 y 105 | Misiones y Corrientes.

    • Chaco–Santa Fe: RN 11 | Santa Fe y Chaco.

    • Cuyo: RN 7 | Mendoza.

    Al respecto, Caputo comentó: “Con esta adjudicación, completamos más de 9.000 km de las principales rutas nacionales que estarán todos en obra a partir de fin de Septiembre: 16 tramos estratégicos, por donde circula cerca del 80% del tránsito del país”. “Más inversión privada, más eficiencia y mejores rutas para todos los argentinos”, cerró el funcionario.

    La medida, sin embargo, no fue recibida con bombos y platillos por todos. El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, expresó su “profunda preocupación ante la noticia de que el Gobierno nacional pretende instalar un nuevo peaje sobre la Ruta Nacional 12 en Misiones”.

    “En un contexto difícil para todo el país, resulta inaceptable imponer una traba más a quienes trabajan, estudian, comercian y producen. Las rutas son las arterias del desarrollo de las provincias”, dijo.

    Por último, hizo un llamado a la reflexión “a las autoridades nacionales competentes y solicito que se revea cualquier medida en este sentido”.

    El debate por el estado de las rutas nacionales es uno de los puntos más sensibles en el vínculo entre Nación y las provincias.

    Recientemente, Javier Milei habilitó traspasos y San Luis, Santa Fe y San Juan, que ya recibieron concesiones por parte del Gobierno. Río Negro, en tanto, reclama que les den el control de la 151 y de la 22 y alertan que Nación dilata el trámite adrede.

    En tanto, el juez federal de Venado Tuerto, Aurelio Antonio Cuello Murúa, ordenó al Estado Nacional la inmediata y urgente reparación integral de las rutas nacionales 7, 8 y 33 en los tramos que atraviesan el departamento General López, en la provincia de Santa Fe, al considerar acreditado el grave deterioro de las calzadas y el incumplimiento de los deberes de conservación y mantenimiento.

    En paralelo, una jueza de Salta pidió a los organismos de seguridad, entre ellos la Policía provincial, un informe detallado sobre los siniestros viales ocurridos en los aproximadamente 200 kilómetros de la Ruta Nacional 34 comprendidos entre Urundel y Salvador Mazza, haciendo caso a un amparo presentado en 2025 por el entonces senador nacional Sergio Leavy, quien apuntó en su planteo contra la Dirección Nacional de Vialidad.

  • Senador PRO: “Tenemos que ser parte de un frente contra el kirchnerismo y el Gobierno”

    Senador PRO: “Tenemos que ser parte de un frente contra el kirchnerismo y el Gobierno”

    La discusión sobre el futuro del PRO, su vínculo con La Libertad Avanza y la posibilidad de construir una alternativa electoral de cara a 2027 volvió a exponer las diferencias internas dentro del partido. El senador nacional por Misiones Martín Goerling sostuvo que el PRO debería preservar una identidad propia y contar con un candidato presidencial, aunque dejó abierta la posibilidad de integrar un frente electoral más amplio.

    En diálogo con Jorge Fontevecchia en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), Goerling explicó las diferencias entre las estrategias electorales de las provincias y la discusión nacional, y consideró prematuro cerrar ahora un acuerdo con el oficialismo. Además, analizó el futuro de las PASO y anticipó que, por el momento, no están dadas las condiciones en el Senado para eliminarlas.

    Martín Goerling es licenciado en Relaciones Internacionales y Ciencia Política por la Universidad del Salvador, dirigente político que actualmente se desempeña como senador nacional por la provincia de Misiones para el período 2023-2029. Es miembro del Consejo Nacional del PRO y fue secretario general del PRO en Misiones. Anteriormente, se desempeñó como director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá entre 2018 y 2020, habiendo sido previamente consejero durante 2016 y 2017.

    Martín, muy buenos días. Un gusto volver a hablar con usted. Usted siempre marca la agenda, ¿no? Porque ayer generó un fuerte impacto político al decir que un acuerdo entre La Libertad Avanza y el PRO para 2027 no es conveniente y que el PRO debe llevar su candidato presidencial propio. Me gustaría compartir con nuestra audiencia los argumentos que lo llevan a este pensamiento.

    ¿Qué tal? Buen día. Un placer, Jorge, estar contigo en tu programa una vez más. Sí, la verdad que es lo que yo pienso dentro de la discusión que se está dando en el partido. Hay posiciones y pensamientos distintos sobre si hay que ir con un acuerdo con La Libertad Avanza al año electoral próximo o no, o si hay que construir una alternativa diferente. Yo soy de los que piensa que el PRO tiene que tener un candidato propio, encabezando o también acompañando en un gran frente electoral. Entendiendo también que falta mucho para el año que viene y todavía es muy incipiente cualquier alianza electoral.
    Entonces, creo que hay que construir desde ahí. Más allá de la reunión que tuvo el partido con las autoridades de La Libertad Avanza la semana pasada, que fue un pedido de Karina Milei al presidente Macri. Como siempre dice el presidente Macri, hay que ir y ver qué es lo que necesita el país, y ahí nos va a encontrar siempre apoyando. Ahora, de ahí a que se traduzca en una alianza electoral… Es muy prematuro anticiparlo.

    O sea, ¿usted cree que están sobreestimando el valor de esa reunión al considerar que esa sola reunión implica una mayor posibilidad de un acuerdo? Lo que usted dice es que cumplieron un rol institucional de ir a una reunión porque los llamaban desde la Casa de Gobierno y simplemente eso.

    Sí, y se está explorando. Hay intenciones de armar una alianza electoral para el año que viene por parte del Ejecutivo. Algún sector del partido también quiere esa línea, entendiendo —sobre todo porque la discusión se da en los diferentes distritos— que la Argentina el año que viene va a entrar en elecciones a partir de febrero o marzo, ya que las provincias empiezan a adelantar sus comicios.
    Ayer lo discutíamos en una reunión de la Mesa Nacional del partido con todas las provincias, y cada provincia tiene su realidad. Es entendible que yo, por ejemplo, en Misiones quiera armar un frente para ganar a 25 años de un gobierno de Rovira y Passalacqua. En la Provincia de Buenos Aires pasa lo mismo, donde son sistemas electorales distintos, donde no hay balotaje, no hay PASO y se gana por un voto. Un poco lo que se habló ayer es que esa realidad de las provincias no condicione lo nacional, o que lo nacional no condicione a las provincias. Por eso digo que falta muchísimo todavía por discutir y creo que sería un error apresurarse a cerrar cualquier tipo de acuerdo ahora.
    También está en discusión el sistema electoral para el año que viene. Hoy tenemos las PASO y las quieren sacar. Imagínense que cualquier decisión de esa envergadura me parece que tiene que madurar. Hay que hablar, hay que ir con tiempo y no hay que apresurarse.

    Ahora, Martín, a ver si interpreto y usted me corrige: aquellos que hoy son gobernadores de sus distritos —la Ciudad de Buenos Aires, Entre Ríos, Chubut— ven con más afecto una alianza con La Libertad Avanza para no tener un competidor en la reelección (veo su sonrisa), mientras que aquellos que hoy son oposición en los territorios, por el contrario, tienen el deseo de competir con un candidato propio. No sé si su sonrisa es una confirmación de esta suposición, pero le pido su explicación.

    Sí, claramente. A ver, y es entendible. En la Provincia de Buenos Aires está claro: en el 23 se fue dividido y ganó Kicillof; si no, hubiese perdido. El daño de que siga Kicillof gobernando la provincia de Buenos Aires es mayor. Entonces, se puede llegar a un entendimiento tanto con La Libertad Avanza como con el radicalismo y con otras fuerzas. Lo que tengo bien en claro es que nadie va a ganar solo; acá hay que armar un gran frente para ganar. Entiendo que en Entre Ríos pasa lo mismo. El sistema electoral de Entre Ríos no permite darse el lujo de dividir, porque el gobernador Frigerio puede perder la reelección. En esa línea me parecen entendibles las provincias que lo quieran. Yo, en Misiones, necesito armar un frente electoral y necesito que La Libertad Avanza también esté dentro de ese frente, junto con el radicalismo y otros partidos provinciales, porque si dividimos el voto vuelve a ganar el régimen que nos gobierna hace 25 años. Esas realidades son distintas; además, se adelantan esas elecciones. En mi provincia, en Misiones, están hablando de votar en abril. Me parece que esa es una discusión que hay que dar, y la discusión a presidente me parece que pasa por otro lado. Lo que decimos, o por lo menos lo que yo planteo, es que una decisión nacional no nos condicione tampoco a las provincias. Por eso insisto tanto en que primero, a nivel nacional, hay que definir el sistema electoral que está en discusión y después ver qué tipo de alianza se puede llegar a hacer. Y yo personalmente, Martín Goerling, senador de Misiones, planteo dentro del partido que el PRO tiene que ser parte de un frente contra el gobierno y contra el kirchnerismo, ser una alternativa a una demanda de la sociedad que está creciendo: ninguno de los dos extremos. Esa es mi postura personal. Después se tomará una decisión partidaria y obviamente estaremos bajo esa decisión.

    Martín, usted mencionó las PASO. Obviamente tienen que pasar por el Senado, y allí usted tiene un termómetro mucho mejor que nosotros. ¿Qué probabilidades le asigna a que haya una modificación o suspensión de las PASO?

    Hoy está frenado. No se está discutiendo el proyecto porque, en las charlas previas que tuvimos, no consiguen la mayoría para eliminar la ley de PASO. Sí está el espíritu de discutir la ley, modificarla, cambiarla, pero no eliminarla. Ahora, de ahí a lo que suceda, puede cambiar. Después entra el Gobierno a operar con los gobernadores y con sus senadores, y por ahí se puede llegar a otro tipo de acuerdo. Ha pasado mucho en el Senado: se fija una postura y después va cambiando, incluso en el mismo recinto, como fue con la última ley de tierras. Hoy ni siquiera está en comisión el proyecto porque no están los votos para modificarlo.

    Martín, muchas gracias. Le mandamos un abrazo y seguimos en contacto, como siempre. Muy gentil.

    No, gracias a usted. Hasta luego.

    LMM


  • Menos Estado, más empresa Caputo confirmó la adjudicación de 3.900 km de rutas nacionales con inversión 100% privada

    Menos Estado, más empresa Caputo confirmó la adjudicación de 3.900 km de rutas nacionales con inversión 100% privada

    El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este viernes la adjudicación de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, que incorpora más de 3.900 kilómetros de rutas nacionales distribuidos en ocho tramos estratégicos.

    La obra se financiará con inversión 100% privada, sin desembolsos del Estado nacional. Con esta tercera etapa, el Gobierno completa la concesión de más de 9.000 kilómetros de rutas nacionales, que quedan todas en obra a partir de fines de septiembre. Se trata de 16 tramos en total, por los que cicrula cerca del 80% del tránsito vehicular del país, según precisió el funcionario a través de su cuenta personal de X.

    Los ocho tramos adjudicados en esta etapa abarcan seis provincias. El tramo Centro comprende las rutas nacionales 9,19 y 34, entre Santa Fe y Córdoba. El Mesopotámico incluye las rutas 12 y 18, en Entre Ríos. El Centro Norte suma la ruta 34 entre Santa Fe y Santiago del Estero, mientras que el Noroeste reúne las rutas 9,34,66, 1V66 y A-016 a lo largo de Salta, Jujuy, Tucumán y Santiago del Estero.

    Completan el paquete enl tramo Litoral, con las rutas 12 y 16 entre Corrientes y Chaco; el Noreste, con las rutas 12 y 105 en Misiones y Corrientes; Chaco-Santa Fe, con la ruta 11 entre ambas provincias; y Cuyo, con la ruta 7 en Mendoza.

    Cada tramo será operado bajo el esquema de concesión vial, un modelo que transfiere a empresas privadas la construcción, el mantenimiento y la explotación de las rutas. 

    Qué implica la decisión del Gobierno

     En una concesión vial, el Estado le transfiere a una empresa privada (o consorcio) la responsabilidad de construir, mantener y explotar un tramo de ruta por un plazo determinado, generalmente durante varios años. A cambio, la empresa recupera su inversión y obtiene ganancia principalmente a través del cobro de peajes a los usuarios, en lugar de que el Estado pague la obra con fondos públicos (recaudación de impuestos, deuda, etc.). 

    noticias relacionadas

    Nuevos créditos para la compra de taxis eléctricos en CABA: cómo aplicar

    Avanza el telepeaje sin efectivo: cómo pagar sin TelePASE y evitar multas

    El uso de servicios públicos creció 2,4% en mayo, pero cayó 0,3% frente a abril

  • EEUU prepara las sanciones más duras de la historia contra Irán y presiona a China

    EEUU prepara las sanciones más duras de la historia contra Irán y presiona a China

    Bessent adelantó que brindará una conferencia de prensa el próximo lunes para explicar el alcance de las nuevas restricciones. El anuncio se produjo mientras Estados Unidos mantiene el bloqueo sobre Irán y en un escenario de fuerte tensión alrededor del estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio energético mundial.

    “Es un golpe doble. Tenemos el bloqueo (a Irán) y vamos a tener las sanciones más duras de la historia”, afirmó el funcionario durante una entrevista con CNBC. Luego fue más allá respecto del objetivo de Washington: “Va a funcionar en Irán y vamos a hacer colapsar a este régimen.”

    “Es hora de que nuestros aliados y el resto del mundo tomen una decisión”, agregó Bessent. La advertencia buscó aumentar la presión no solamente sobre Irán, sino también sobre los países que mantienen relaciones comerciales con la República Islámica.

    El anuncio llegó un día después de que el presidente estadounidense Donald Trump amenazara con consecuencias económicas a cualquier país que proporcione “cualquier tipo de salvavidas a Irán”. A través de Truth Social, el mandatario definió la estrategia estadounidense como una “operación económica aplastante”.

    Trump amenazó con una “operación económica aplastante”.

    Trump amenazó con una “operación económica aplastante”.

    Depositphotos

    La presión de Estados Unidos sobre China

    Uno de los principales interrogantes pasa por China, debido a su importancia para las exportaciones energéticas iraníes. Consultado sobre la posibilidad de aplicar sanciones contra Beijing por sus operaciones con Teherán, Bessent evitó anticipar medidas concretas. “Muchas conversaciones es mejor tenerlas en privado”, respondió.

    Sin embargo, el secretario del Tesoro remarcó que China obtiene del Golfo Pérsico aproximadamente la mitad de la energía que necesita y sostuvo que debería “sumarse al plan” estadounidense para conseguir la reapertura del estrecho de Ormuz y contribuir a una reducción del precio internacional del petróleo.

    De acuerdo con datos correspondientes a 2025 de la firma de análisis Kpler, China adquirió más del 80% del petróleo exportado por Irán. Otras estimaciones recientes citadas por Bloomberg elevaron esa participación por encima del 90%.

    Una parte importante de esas operaciones pasó por refinerías independientes chinas conocidas como “teapot”. Su limitada exposición al sistema financiero estadounidense dificultó hasta ahora la capacidad de Washington para frenar completamente las compras mediante sanciones.

    Una eventual ofensiva estadounidense contra entidades financieras chinas podría abrir, además, un nuevo frente de tensión entre las dos mayores economías del mundo. China constituye un importante proveedor de tierras raras para Estados Unidos, materiales considerados estratégicos para sus industrias tecnológica y de defensa.

    Analistas señalaron que posibles sanciones contra bancos chinos podrían deteriorar la relación bilateral antes de una reunión prevista entre Trump y el presidente Xi Jinping. Al mismo tiempo, una mayor restricción de la oferta iraní podría impulsar todavía más el precio del petróleo.

    Bessent minimizó el impacto sobre el petróleo

    El secretario del Tesoro relativizó las consecuencias que el endurecimiento de las sanciones podría tener sobre el mercado energético, después de que el crudo alcanzara su nivel más elevado en más de tres semanas.

    “Creo que los mercados petroleros están malinterpretando lo que significa esta presión económica”, sostuvo Bessent. “Tenemos información asimétrica y no estoy seguro de por qué el petróleo subió por esto”, añadió.

    El funcionario también planteó que una mayor presión económica podría disminuir, al menos inicialmente, las posibilidades de una nueva escalada militar de gran magnitud, aunque aclaró que esa evaluación era válida “por ahora”.

    El conflicto entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero, cuando fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron ataques conjuntos contra territorio iraní durante la denominada Operación Furia Épica. Desde julio, Washington mantuvo un bloqueo naval sobre los puertos del país persa y los accesos al estrecho de Ormuz.

    Según estimaciones del sector privado iraní, las restricciones provocaron pérdidas de miles de millones de dólares en ingresos petroleros. La economía de Irán ya arrastraba los efectos de décadas de sanciones desde la Revolución Islámica de 1979, mientras que en julio la inflación interanual superó el 60% y la moneda sufrió una pronunciada depreciación.

    Irán respondió y China se resiste a las sanciones

    El canciller iraní, Abás Araqchi, rechazó las amenazas estadounidenses y sostuvo que Trump intentó desviar la atención de los problemas financieros internos de Estados Unidos, entre los que mencionó el nivel de endeudamiento y el aumento de las tasas de interés.

    La Cancillería iraní, por su parte, calificó la nueva ofensiva estadounidense como “terrorismo económico”, mientras el Gobierno de Teherán buscó resistir una estrategia destinada a restringir todavía más sus fuentes de financiamiento.

    Beijing ya dio señales de que no pretende plegarse automáticamente a las exigencias de Washington. En mayo, las autoridades chinas ordenaron a sus empresas ignorar las sanciones estadounidenses contra varias refinerías del país y apelaron a una ley de bloqueo aprobada en 2021, que impide cumplir determinadas restricciones extranjeras consideradas ilegítimas.

    La nueva batería de medidas llegó además después de la reanudación de las hostilidades y la ruptura del entendimiento alcanzado en junio. Aunque el escenario militar atravesó un período de relativa calma, Estados Unidos apostó ahora a profundizar el aislamiento económico de Irán.

    La efectividad de esa estrategia tendrá a China como uno de sus factores determinantes. Mientras Beijing continúe absorbiendo la mayor parte de las exportaciones petroleras iraníes, Estados Unidos deberá enfrentar el desafío de endurecer la presión sobre Irán sin provocar una nueva escalada comercial con el gobierno de Xi Jinping.

  • La Casa Rosada comienza a evaluar un escenario de balotaje para el 2027: la mirada sobre el peronismo y las hipótesis optimistas

    La Casa Rosada comienza a evaluar un escenario de balotaje para el 2027: la mirada sobre el peronismo y las hipótesis optimistas

    Elecciones legislativas de Argentina de 2025 - Bunker La Libertad Avanza - Javier Milei
    Guardar

    En la Casa Rosada ven que la coyuntura se les empantanó más de lo que pensaban, pero creen que tienen el margen suficiente para poder retrotraer las visiones negativas sobre la marcha de la gestión que, hoy, expresa una parte de la sociedad.

    “Que estemos hablando de elecciones a esta altura del año no es normal”, afirma a Infobae uno de los principales estrategas libertarios. Cree que la discusión de estas últimas semanas fue, simplemente, un primer careo entre los diferentes actores del sistema de partidos y que el escenario puede variar de manera sustancial en poco tiempo.

    PUBLICIDAD

    En los próximos meses, La Libertad Avanza terminará de cerrar acuerdos políticos con distintos gobernadores. Esto comenzará a reconfigurar una parte del escenario de cara al año próximo. La discusión de las PASO y la Reforma Política se dejará para el último bimestre del año. En todo caso, creen que la construcción de acuerdos para suspender las Primarias debe darse en base a las victorias legislativas que se darán en las próximas semanas y al acercamiento de una aprobación del Presupuesto 2027. Por lo bajo, los operadores políticos del oficialismo seguirán negociando con las provincias, mientras en la superficie buscarán mostrar fortaleza en los distintos armados provinciales como para no desincentivar a las bases de la militancia.

    En el Gobierno, hay quienes ya miran con cierto cansancio la discusión sobre las PASO. “El peronismo se va a reconfigurar de la manera que le sea mejor. Si tienen Primarias, competirán. Si no las tienen, van a buscar la unidad. A diferencia de lo que ellos piensan, nosotros nos vemos mejor en un balotaje. Eso siempre que se mantengan los principales nombres del peronismo”, indica un operador de la Casa Rosada, en referencia a Axel Kicillof, Sergio Massa o a algún actor vinculado a La Cámpora.

    PUBLICIDAD

    Subidas de agencias Elecciones legislativas de Argentina de 2025 - Bunker La Libertad Avanza - Javier Milei

    Otro estratega coincide con esa lectura, pero pone una salvedad que tampoco escapa a otros despachos del Gobierno: el problema está en la proyección para adelante y no en la foto de hoy, porque queda más de un año para un eventual panorama decisivo. Este actor expresa particular preocupación por cómo están reaccionando los bonos y el Riesgo País. En público, el oficialismo elige decir que el Presidente tiene un panorama seguro: ganar en primera vuelta. Es lo que expresó en su conferencia semana el vocero presidencial Adrián Ravier.

    “Todavía sigue arriba el Peluca, pero si el año pasado ganó por 15 puntos, hoy está a 5 puntos de diferencia. La cuestión es cómo sigue todo durante los próximos meses. Si me preguntás cuáles son los drivers para el crecimiento, siento que no tengo una respuesta para darte”, admite la fuente. Una fuente de primerísima línea del PJ indicó a Infobae que, según sus estimaciones, Milei está midiendo 32 puntos en unas PASO. Falta mucho.

    Volviendo al plano económico, estas respuestas y certidumbres son las que el propio Javier Milei trató de darle a la crème empresarial y económica ayer en el Council of the Americas. Allí transmitió su optimismo de cara a las elecciones presidenciales con una batería de indicadores macroeconómicos que, según el propio mandatario, “no tienen precedente en la historia argentina”.

    La lectura empresarial fue relativa y parecieron haberse quedado más tranquilos por lo que les dijo el asesor presidencial Santiago Caputo en una reunión privada, en la que convalidó su optimismo para un escenario de segunda vuelta, pero hizo la salvedad de que el empresariado debe renovar sus perspectivas para evitar un círculo vicioso de impresivibilidad sobre el panorama del año próximo.

    Javier Milei en el Council de las Americas

    En el apartado más político del discurso, Milei confió en que los argentinos “no van a querer volver al pasado” y descartó que el electorado opte por lo que denominó “el camino de Cuba”. Uno de los economistas que más escucha el Presidente trata de empaparse de optimismo al decir que “lo que hay es un microclima mediático”. “Hay gente que tiene dificultades, pero sabe que el rumbo es correcto”, afirma.

    Más de un estratega del Gobierno cree que la pregunta que marcará la elección del año próximo no será sobre el futuro, sino sobre el pasado. “La clave de la próxima elección va a ser ‘¿qué te asusta más?’, y vemos que el peronismo está lejos de configurar un programa político-electoral que le permita separarse del desastre que fue la administración del Frente de Todos”, afirmó uno de los cerebros oficialistas. Un escenario desfavorable que advierten es la fragmentación de la centroderecha en varias opciones electorales; para unirlas, remiten a la máxima que Milei hizo suya semanas atrás: “Dependemos de nosotros mismos”.

  • La Justicia ordenó que los desayunos y meriendas escolares no incluyan alimentos con sellos de advertencia

    La Justicia ordenó que los desayunos y meriendas escolares no incluyan alimentos con sellos de advertencia

    En el marco del legajo “Varios Padres en representación de sus hijos, Asociación Gremial AGMER y Fundación CAUCE c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ Acción de Amparo”, Legajo Nº 36759, el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones Nº 9 de Paraná, Juan Francisco Malvasio, hizo lugar hoy a la acción de amparo colectivo promovida contra el gobierno provincial.

    El magistrado ordenó al gobierno de Entre Ríos que se abstenga de ofrecer, servir, entregar o distribuir en los establecimientos educativos públicos provinciales dependientes del Consejo General de Educación (CGE)  productos alimenticios no perecederos destinados a desayunos y meriendas que contengan uno o más sellos de advertencia o leyendas precautorias, conforme a lo establecido en el artículo 12 de la Ley Nº 27.642.

    Al mismo tiempo, dispone que deberá garantizarse, de manera simultánea e ininterrumpida, la provisión de productos que no se encuentren alcanzados por dicha prohibición.

    El derecho a una alimentación adecuada

    La acción fue promovida por un grupo de madres y padres en representación de sus hijos e hijas, junto con la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) y la Fundación CAUCE, que plantearon la necesidad de garantizar una alimentación adecuada, saludable, suficiente y segura para niñas, niños y adolescentes que concurren a establecimientos educativos públicos y reciben el servicio alimentario escolar.

    En su análisis, el magistrado destaca que el control judicial efectuado se circunscribe a verificar el cumplimiento de un mandato legal y la protección de derechos que cuentan con tutela constitucional reforzada.

    En ese sentido, señala que la exclusión de productos con sellos de advertencia frontal en los entornos escolares constituye una política de salud pública cuyo cumplimiento debe ser garantizado por el Estado.

    La resolución remarca, además, que las dificultades administrativas, presupuestarias o vinculadas con la implementación de los controles no eximen al Estado de garantizar efectivamente los estándares nutricionales establecidos por el ordenamiento jurídico.

    Asimismo, pondera el interés superior del niño como principio rector en la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

    Al tratarse de un proceso colectivo, la sentencia dispone también comunicar la resolución al Registro de Procesos Colectivos y ordena su publicación y difusión a través del Servicio de Comunicación e Información del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

     

  • “Tiembla”: un diputado bonaerense pidió explicaciones al gobierno de Kicillof por el estado de un puente de la ruta 46

    “Tiembla”: un diputado bonaerense pidió explicaciones al gobierno de Kicillof por el estado de un puente de la ruta 46

    Luego de que se diera a conocer el estado del puente de la ruta provincial 46 sobre el canal Mercante y ante los reclamos de vecinos, un diputado provincial presentó un pedido de informes para que el gobierno de Axel Kicillof precise cuál es el estado actual de la estructura, qué evaluaciones técnicas se realizaron y qué ocurrió con una obra de reconstrucción que había sido licitada en 2021, pero que más de cinco años después continúa sin ejecutarse. En el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense reiteraron su posición de que el puente no presenta riesgos.

    El legislador de la UCR, Valentín Miranda, representa a la cuarta sección electoral, la misma que integran Bragado y Junín. La presentación tomó como antecedente los reclamos que vienen realizando productores y usuarios de la zona por el hundimiento de sectores de la calzada y el deterioro de las alcantarillas ubicadas debajo del cruce. El puente constituye, además, un punto de conexión vial entre Bragado y Junín y forma parte del sistema de escurrimiento hídrico de una amplia región del noroeste bonaerense.

    El legislador pidió que el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, a través de la Dirección de Vialidad, remita los informes técnicos, inspecciones, relevamientos y evaluaciones realizadas sobre el puente y que indique cuándo se efectuó la última inspección integral, qué profesionales intervinieron y cuáles fueron sus conclusiones. También busca establecer si Vialidad determinó formalmente que la estructura no representa un riesgo para la circulación y, en ese caso, conocer los estudios que respaldan esa conclusión.

    Uno de los puntos centrales del pedido apunta a reconstruir qué ocurrió con la obra proyectada hace más de cinco años. Según consta en los fundamentos del proyecto, en enero de 2021 la provincia licitó la reconstrucción del puente de la ruta 46 sobre el canal Mercante con un presupuesto oficial de $170.729.024,64. Los trabajos contemplaban la demolición de la estructura existente y su posterior reconstrucción, pero la obra no llegó a concretarse.

    Valentín Miranda, diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) del distrito Trenque Lauquen
    Valentín Miranda, diputado de la Unión Cívica Radical (UCR) del distrito Trenque LauquenGentileza

    Por eso, Miranda pidió conocer el expediente de aquella licitación, el presupuesto oficial, las características técnicas de la obra, el plazo previsto, las empresas que se presentaron, las ofertas económicas y, fundamentalmente, “los motivos por los cuales la obra no fue adjudicada y ejecutada”. También requirió saber si posteriormente se hicieron nuevos estudios, modificaciones del proyecto o actualizaciones presupuestarias y si actualmente existe algún trámite administrativo o presupuestario en curso para reconstruir o reemplazar el puente.

    El propio proyecto atribuye al Ministerio de Infraestructura bonaerense que el área de Obras de Arte de Vialidad habría evaluado la estructura y determinado que no representa riesgo para la circulación. También se habría informado que una licitación posterior quedó sin efecto porque la única oferta presentada superaba ampliamente el presupuesto oficial y que actualmente se estaría preparando una nueva etapa administrativa con el objetivo de ejecutar los trabajos durante 2027. Miranda reclamó que esas afirmaciones sean respaldadas con documentación técnica oficial.

    “Nos encontramos ante una muestra clara de abandono y desidia administrativa. Mientras la estructura tiembla al paso del transporte pesado y las alcantarillas están colapsadas, la respuesta oficial del gobierno provincial es que ‘no hay riesgo’ y que evaluarían licitar de nuevo recién en 2027”, cuestionó el legislador.

    El reclamo, sin embargo, excede la seguridad vial. Miranda puso el foco también sobre la función hidráulica del cruce, en momentos en que existe preocupación en distintos distritos bonaerenses por los elevados niveles de agua acumulados en los suelos y la posibilidad de mayores precipitaciones durante los próximos meses. El pedido de informes consulta expresamente si se realizaron estudios sobre la capacidad de escurrimiento del canal Mercante y sobre la incidencia que tiene la infraestructura actual en la circulación del agua ante eventuales excesos hídricos.

    Productores revelaron el estado del puente en la ruta 46
    Productores revelaron el estado del puente en la ruta 46

    Miranda reclamó también que la provincia informe qué medidas preventivas y de seguridad vial rigen actualmente en el lugar, entre ellas eventuales restricciones de velocidad o de carga, señalización especial y controles para el transporte que circula por la Ruta 46. El objetivo, sostuvo en la presentación, es “determinar si las medidas adoptadas son suficientes y si existe finalmente un camino administrativo, técnico y presupuestario que garantice la ejecución de una solución definitiva”.

    “Gobernar no es poner un cartel de advertencia o tirar un poco de cemento arriba de un hundimiento para tapar el pozo. Si no se repara el puente ahora que el canal está seco, cuando llegue el agua va a ser tarde y las pérdidas económicas y humanas van a ser irreparables”, afirmó Miranda. Y agregó: “Exigimos al gobierno bonaerense que deje de postergar a las comunidades del interior y garantice la infraestructura básica que la provincia necesita”.

    En el Ministerio de Infraestructura reiteraron que “el puente no representa riesgo, así fue evaluado por el área correspondiente de Vialidad Provincial (Obras de Artes)”. Indicaron que “fue licitado, pero solo hubo una sola empresa oferente con un valor 100% por encima del presupuesto oficial. Esa licitación quedó sin efecto. Vialidad Provincial está generando una nueva etapa administrativa para poder realizar la obra durante 2027″.