Blog

El 37,5% de los niños y adolescentes tuvo dificultades para comprar ropa o calzado por motivos económicos durante el último año. Esta cifra ilustra la magnitud de la privación material que afecta a los menores y revela que, más allá de la alimentación y la vivienda, otros aspectos esenciales para el desarrollo y la integración social se ven comprometidos por la falta de recursos en los hogares.

Así surge de un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA, el cual destaca también que el 36,8% presentó problemas en el aprendizaje escolar, mientras que el 27,3% tuvo dificultades para hacer amigos y el 18,1% atravesó situaciones de malestar emocional.

La dificultad para acceder a vestimenta es la privación que presenta la mayor brecha social entre las cuatro: afecta al 58,3% de los niños y adolescentes del nivel socioeconómico muy bajo, más de tres veces el 17,8% registrado en el nivel medio alto.

Esto se da en un contexto en que la pobreza infantil, de acuerdo al centro de estudios, alcanzó su máximo histórico en 2024, al ubicarse en 70,4%, y, si bien descendió, en 2026 aún alcanza a más de 4 de cada 10 niños, niñas y adolescentes (42,5%). La indigencia, por su parte, afecta a 1 de cada 10 (9,5%).

En toda la serie, los hogares con niñas, niños y adolescentes registran tasas sistemáticamente más altas que los hogares sin niños, un fenómeno que el ODSA denomina “infantilización de la pobreza”.

Los grupos de 4 a 11 y de 12 a 17 años siguen trayectorias muy similares, mientras que la primera infancia (0 a 3 años) registra sistemáticamente la menor tasa de pobreza, posiblemente en relación con la existencia de transferencias específicas destinadas a esa etapa, como el Plan 1.000 Días.

El estudio remarca que la AUH y la Tarjeta Alimentar explicaron más del 90% de la reducción estimada de la pobreza infantil y cerca del 97%-98% de la disminución de la indigencia entre los niños, una incidencia muy superior a la de otras ayudas públicas o de organizaciones sociales.

El poder adquisitivo de estas transferencias, sin embargo, fluctuó significativamente durante el período: en el peor momento de 2024, cubrían entre el 12% y el 28% de la canasta básica alimentaria, mientras que en 2026 esa cobertura se recuperó hasta alcanzar entre el 39% y el 62%.

Sin transferencias, la indigencia infantil prácticamente se duplicaría: pasaría del 9,5% actual al 16,4%. El impacto de estas ayudas es especialmente significativo para contener las situaciones más extremas, mientras que su efecto sobre la pobreza es más acotado: sin ellas, el indicador subiría del 42,5% al 47,8%.

“Aunque la pobreza disminuyó entre 2024 y 2026, la distancia promedio entre el ingreso de los hogares pobres y el valor de la Canasta Básica Total se mantuvo prácticamente sin cambios. Esto indica que quienes continúan siendo pobres no están más cerca de superar esa condición que en los peores momentos de la crisis”, señaló la UCA.

“El riesgo no se distribuye equitativamente. La calidad del empleo del adulto a cargo es el factor que genera las brechas más amplias: en 2026, hay más de 50 puntos porcentuales de diferencia en la tasa de indigencia entre hogares con jefe/a asalariado formal y aquellos con jefe/a no ocupado”, agregó.

Los hogares monomarentales y la residencia en la región del Noreste Argentino (NEA) también multiplican las probabilidades de caer en la pobreza o indigencia.

De acuerdo con las estimaciones de UNICEF, la pobreza entre niños, niñas y adolescentes podría alcanzar el 44,4% en el primer semestre de 2026, mientras que la indigencia llegaría al 10,8%. El organismo advierte que la trayectoria de los ingresos de los hogares, el costo de las canastas básicas, las condiciones del empleo y el alcance de las transferencias sociales serán claves para determinar la magnitud de este eventual deterioro.

En paralelo, y en el marco del Día del Niño, celebrado este domingo, las ventas registraron una caída del 2,5% interanual, a precios constantes, según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“A pesar de los esfuerzos comerciales orientados a captar volumen mediante descuentos agresivos y cuotas, la demanda respondió de manera selectiva, postergada y se volcó hacia tickets de menor escala. En consecuencia, la tracción generada resultó insuficiente para quebrar la tendencia de estancamiento del mes y consolidar un repunte estructural de la actividad”, aseguró la entidad.

El ex presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, planteó la necesidad de un perfil presidencial alejado de los extremos, en un contexto de fuerte polarización y crisis social. Consultado sobre el panorama electoral de cara al 2027, comparó el liderazgo necesario con el del entrenador de la Selección Nacional: “Hay que buscar en Argentina un Scaloni para que nos presida”.

Durante la entrevista con Infobae al Amanecer, integrado por Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar, Monzó subrayó: “La sociedad está buscando un hombre de Estado que tenga conocimiento. No está buscando un outsider que aparezca o un influencer que tenga seguidores”. Así, definió la demanda de un liderazgo que combine experiencia y capacidad de diálogo frente a “una polarización muy afectiva y no ideológica”.

“En la foto veo alguna preocupación”, sintetizó Monzó al describir el clima actual. Sostuvo que “el poder adquisitivo bajó aproximadamente en un 10 % el último año”, y advirtió sobre el impacto de la revolución digital: “Hoy el algoritmo no es de izquierda, no es de derecha. El algoritmo nos elige. El pensamiento crítico es lo que no surge hoy en la sociedad, porque está hecho justamente el algoritmo en las redes sociales para generar o captar nuestro tiempo”.

Según el ex diputado, ese proceso deriva en una sociedad fragmentada: “Comenzamos a transitar en nuestra propia tribu nuestra vida. La película de la realidad está aggiornada a nuestras propias preferencias y nos radicalizamos en todo sentido”. Alertó que la polarización dejó de ser ideológica para convertirse en “afectiva”, y cuestionó el rol que el propio presidente Javier Milei ocupa en esa dinámica: “No quiero que el presidente piense igual que todos los argentinos, pero él no se tiene que olvidar que gobierna a todos. Cuando vos decís ‘sos un zurdo hijo de puta’, lo que estás haciendo ahí es una polarización distinta a la que hemos vivido”.

Monzó identificó un desgaste en el método del gobierno: “El problema es que este señor de la motosierra lo único que sabe usar es la motosierra”. Remarcó que el equilibrio fiscal “es un punto de partida, no es un objetivo final”, y fue crítico sobre la falta de pragmatismo del oficialismo: “No, ese es el problema, que hasta ahora no he visto esa reacción”.

Al analizar los efectos de la confrontación, señaló: “Cuando vos descalificás al otro, te estás de alguna manera autocalificando vos. Y esto es lo que está pasando con el gobierno”. Sobre las perspectivas electorales, indicó que “hoy Milei está cerca de treinta puntos” pero advirtió: “No veo la primera vuelta. Hoy el único objetivo que tiene el gobierno es atravesar los cuarenta puntos y una diferencia de más de diez con el segundo para ganar en la primera vuelta”.

“Hay que buscar en Argentina un Scaloni para que nos presida”, insistió Monzó, diferenciando ese perfil de figuras asociadas al protagonismo y la confrontación. “No un Sampaoli, sino un Scaloni. Tiene que haber un Scaloni que no es un salvador, no es un mesías, cree en las instituciones. Él creyó en su equipo, ordenó el vestuario, fue humilde en las declaraciones. Bueno, eso es lo que necesita Argentina, un presidente con el estilo de Scaloni”.

Consultado sobre alternativas concretas, prefirió evitar nombres directos, aunque reconoció: “Cualquiera de las personas nombradas esta semana, para mí tiene muchas condiciones para gobernar el país que está demandando la sociedad. No son tan outsider, son personas que están ligadas al movimiento del Estado”. En relación a Jorge Brito, resaltó: “No lo considero un outsider de las cuestiones de Estado. Es un empresario exitoso, invierte en Argentina, genera empleo en Argentina, responsable, un gran padre”.

Monzó defendió la vigencia del centro político: “El del centro no es tibio, el del centro es el que tiene más firmeza, porque es el que entiende y describe la complejidad. Es mucho más fácil estar en los extremos y responder de manera simplista y hablar para tu propia tribu”. Para el ex presidente de la Cámara de Diputados, la sociedad “está cansada de la pelea” y busca “una alternativa con mesura, tolerancia, entendiendo al otro”.

Consultado sobre los nombres que circularon en las últimas semanas como eventuales alternativas presidenciales, Monzó se refirió puntualmente a la figura de Dante Gebel: “Lo de Dante Gebel me parece que es otra vez entrar en lo mismo”, sostuvo, diferenciando su postura de quienes promueven candidatos alejados de la experiencia en gestión pública.

Emilio Monzó fue contundente al descartar la posibilidad de que Dante Gebel pueda encabezar un proyecto presidencial. “No puede gobernar Argentina, no podemos volver a esto”, afirmó, marcando distancia respecto a la idea de apostar por figuras sin experiencia política o de gestión. Para Monzó, la coyuntura exige otro perfil de liderazgo: “Ya estamos en esta gran dificultad con Milei. Hoy Milei va a tener grandes dificultades para transitar los próximos meses para llegar a la elección que viene”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan • De 15 a 18:Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo.

Seguinos en nuestro canal de YouTube@infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió la semana pasada el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a julio, que mostró una suba mensual del 2,1 por ciento. Este valor, que repuntó luego de la baja del mes anterior, determina el ajuste que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) implementará en septiembre de 2026 para jubilaciones y asignaciones familiares.

La normativa que regula estos incrementos se encuentra en el Decreto 274/2024, el cual enlaza la movilidad mensual con la variación inflacionaria de dos meses previos. Así, el IPC de julio establece el mínimo de aumento que recibirán en septiembre quienes cobran jubilaciones, pensiones y prestaciones no contributivas.

En septiembre, la jubilación mínima se ubicará en $428.591,11, mientras que quienes reciban el bono adicional de $70.000, que todavía debe ser confirmado por la Anses, accederán a un total de 498.591,11 pesos. En tanto, la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) alcanzará los $342.872,88 y, sumando el bono, llegaría a 414.349,88 pesos.

Las pensiones no contributivas tendrán un valor de 300.015,36 pesos. En caso de recibir el bono, el monto subirá a 370.015,36 pesos. Para las titulares de la Pensión Madre de 7 Hijos, el haber será de $428.591,11, que se incrementará a $498.591,11 con el bono incluido.

En cuanto a las asignaciones familiares, la Asignación Universal por Hijo (AUH) será de $154.011,11 y la AUH destinada a personas con discapacidad ascenderá a 501.473,96 pesos.

Nuevos valores para septiembre de 2026

• Jubilación mínima: $428.591,11
• Jubilación mínima con bono: $498.591,11
• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $342.872,88
• PUAM con bono: $414.349,88
• Pensiones no contributivas: $300.015,36
• Pensiones no contributivas con bono: $370.015,36
• Pensión Madre de 7 Hijos: $428.591,11
• Pensión Madre de 7 Hijos con bono: $498.591,11
• Asignación Universal por Hijo (AUH): $154.011,11
• AUH con Discapacidad: $501.473,96

La inflación de julio y sus componentes

En julio, el IPC mostró un incremento de 2,1%, cortando con la tendencia descendente que se había registrado en los tres meses previos. Esta cifra representa un aumento de 0,2 puntos porcentuales en relación al 1,9% de junio. Analizando la variación interanual, la inflación acumuló un 33,8%, mientras que entre enero y julio el avance llegó a 19,3 por ciento.

Al mirar el comportamiento de las distintas categorías, el IPC Núcleo presentó una suba de 1,8%, impulsada principalmente por los aumentos en alquileres y servicios culturales. La reducción en las expensas, tras la quita del adicional del 20% que se aplicó en junio, moderó en parte este incremento. Los precios estacionales subieron 4,5%, con alzas notorias en verduras, paquetes turísticos y servicios de alojamiento. Por su parte, los precios regulados crecieron 2,1%, reflejando incrementos en el transporte público, prepagas y tarifas eléctricas.

Entre las divisiones, Recreación y cultura lideró los aumentos del mes con una variación del 5,0%, debido a subas en paquetes turísticos y servicios vinculados al sector cultural. Restaurantes y hoteles quedó en segundo lugar, con un incremento del 2,8 por ciento. En contraste, Prendas de vestir y calzado experimentó una baja del 1,3%, y Bebidas alcohólicas y tabaco mostró un alza de 1,5 por ciento.

Por regiones, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división que más impactó en el resultado mensual en GBA, Noreste, Noroeste, Pampeana y Patagonia, a partir de subas en verduras, productos lácteos y panificados. En Cuyo, el mayor aporte correspondió al rubro Transporte, como resultado de ajustes tanto en el transporte público como en el mantenimiento de vehículos particulares.

Hacia adelante, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) arrojó un leve descenso del ritmo inflacionario de cara a los meses siguientes: 1,8% en agosto; 1,8% en septiembre; 1,7% en octubre; 1,6% en noviembre. Para diciembre, anticiparon una tenue suba a 1,8%, seguida de una nueva reducción a 1,7% en enero de 2027.