Un cargamento de cigarrillos y medicamentos de origen extranjero fue incautado durante un control realizado sobre la Ruta 12, a la altura de la localidad bonaerense de Zárate. La mercadería era trasladada en un camión dedicado al transporte de encomiendas.
El procedimiento estuvo a cargo de integrantes del Escuadrón 63 “Zárate-Brazo Largo” de Gendarmería Nacional. La inspección se desarrolló en el área correspondiente a la Sección Seguridad “Paraná de las Palmas”.
Durante el operativo, los gendarmes detuvieron la marcha del transporte para verificar las encomiendas que llevaba. Los paquetes fueron sometidos a un control tecnológico antes de que los agentes dispusieran su apertura.
El escáner detectó elementos sin declarar
Para revisar la carga, los efectivos utilizaron un escáner portátil BXM-2000, que permite observar el interior de los bultos sin abrirlos inicialmente. El equipo proyectó imágenes que mostraron elementos cuyo contenido no había sido declarado.
A partir de esa detección, los uniformados profundizaron la inspección del camión interceptado sobre la Ruta 12. Las encomiendas señaladas por el dispositivo fueron separadas del resto para realizar una revisión directa.
Una vez abiertos los paquetes, se comprobó que contenían cigarrillos y medicamentos. Los agentes contabilizaron 920 paquetes de tabaco y 269 cajas de productos medicinales de procedencia extranjera.
La mercadería quedó a disposición judicial
La carga no contaba con los avales aduaneros necesarios para acreditar su ingreso regular al país. Ante esa situación, los elementos fueron incautados y quedaron impedidos de continuar hacia su destino.
El procedimiento dio lugar a las actuaciones correspondientes para documentar el hallazgo, las características del cargamento y el vehículo utilizado para trasladarlo. No se brindaron precisiones sobre el origen ni el destino final de las encomiendas.
Todo lo secuestrado durante el control sobre la Ruta 12 quedó a disposición del Juzgado Federal de Campana. La autoridad judicial interviniente determinará las medidas que deberán adoptarse en relación con la mercadería detectada.
La profunda crisis que atraviesa a la industria metalúrgica no da señales de haber terminado. En el primer semestre de 2026, la actividad del sector se contrajo 5,7%, en un escenario recesivo y marcado por el bajo nivel de uso de la capacidad instalada y una pérdida sostenida de puestos de trabajo.
Los datos se desprenden de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA), que también informó que la actividad metalúrgica registró una caída interanual de 4,6% y una baja con respecto al mes pasado de 0,3%.
El presidente de la cámara empresaria, Elio Del Re, afirmó que “la nueva variación mensual refleja que la recuperación de la actividad continúa en un terreno de clara incertidumbre, evidenciado en el uso de la capacidad instalada que continúa en niveles reducidos para el sector”.
Por su parte, la utilización de la capacidad instalada se encuentra en uno de sus niveles más bajos en términos históricos ubicándose en 40,8%. Se trata de una caída de 5,1 puntos porcentuales con respecto al mismo período del año previo.
Caídas sectoriales y en la cadena de valor
Desde el punto de vista sectorial, sólo Maquinaria Agrícola tuvo un crecimiento interanual, con un avance de 3,6%. El resto del entramado metalúrgico se mantuvo en retroceso. Fundición (-9,4%) lideró las caídas, seguido por Otros Productos de Metal (-9%).
Carrocerías y Remolques marcó una baja de 6,7%, luego del incremento de meses anteriores. Completaron el podio Bienes de Capital (-5,9%), Equipamiento Médico (-4,8%), Equipos y Aparatos Eléctricos (-3,1%) y Autopartes (-2,8%).
El sector de Maquinaria Agrícola fue el único sector que mejoró en la comparativa anual.
El análisis por cadena de valor refuerza el escenario recesivo, ya que todas exhibieron un registro negativo por segundo mes seguido: Consumo Final (-9,8%), Construcción (-7,1), Automotriz (-6,3%), Petróleo y Gas (-6,1%), Minera (-5,9%), EnergíaEléctrica (-4,5%), Alimentos y bebidas (-4,1%) y Agrícola (-2,4%).
“La baja demanda en los diferentes segmentos de actividad está afectando negativamente al sector metalúrgico, generando dificultades para muchas empresas. Debido a este escenario, resulta imprescindible promover herramientas que apuntalen la inversión y la producción para poder sostener el empleo a lo largo de toda la cadena industrial”, planteó Del Re.
Empeoramiento de las perspectivas y el empleo
El informe también halló que para el próximo trimestre, 6 de cada 10 empresas no espera cambios en su producción. “En un contexto de baja actividad y un mercado interno que se achica, las expectativas continúan reflejando un escenario de estancamiento y cautela”, alertó ADIMRA.
La caída de la actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas. Córdoba registró el retroceso más pronunciado (-5,7%), seguido por Buenos Aires (-5,6%) con bajas generalizadas en Fundición, Forja de metal y Bienes de capital.
Entre Ríos (-4,5%) profundizó su contracción, principalmente por la caída en Bienes de Capital, mientras que Mendoza (-3,2%) registró una caída más moderada. Santa Fe (-1,2%) fue la provincia con la baja más acotada, sostenida por una recuperación parcial en Maquinaria Agrícola que compensó caídas en otros rubros.
Esta caída generalizada también se hizo notar sobre el nivel de empleo que aportan las empresas del sector, que registró una caída interanual de 2,3% y un descenso de 0,2% con respecto al mes anterior.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, condicionó este jueves la aprobación del acuerdo de cooperación nuclear civil firmado horas antes entre su gobierno y Arabia Saudita a que el reino se sume a los Acuerdos de Abraham, el marco de normalización de relaciones entre países árabes e Israel que impulsó durante su primer mandato.
En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump escribió: “No habrá enriquecimiento de material” en el marco del pacto, y aclaró que este se limita a usos no militares, “como los que Irán y los Emiratos Árabes Unidos (y otros) ya tienen”.
PUBLICIDAD
El mandatario agregó que la aprobación del convenio está “totalmente sujeta” a que Arabia Saudita se una a los Acuerdos de Abraham, y remarcó que Estados Unidos “no se opone a instalaciones nucleares civiles (no enriquecidas)”.
La publicación llegó horas después de que Estados Unidos y Arabia Saudita suscribieran formalmente un acuerdo de cooperación nuclear civil que, según fuentes consultadas por la agencia AP, abre la puerta a que el reino construya su propia planta de enriquecimiento de uranio, en una decisión que rompe con los estándares de no proliferación que Washington había aplicado hasta ahora en la región.
PUBLICIDAD
El convenio, conocido como “acuerdo 123” —en referencia a la sección homónima de la Ley de Energía Atómica de 1954, que regula la transferencia de tecnología nuclear estadounidense al exterior—, fue firmado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y el ministro de Energía saudita, el príncipe Abdulaziz bin Salman, junto con un acuerdo bilateral de salvaguardias. Tiene una vigencia de 30 años y deberá ser remitido al Congreso estadounidense para su revisión.
Wright había sostenido previamente que el pacto “mantiene los más altos estándares de seguridad nuclear y no proliferación”, mientras que el secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó desde Filipinas que Washington no alcanzaría ningún convenio que condujera “al riesgo de proliferación”. Sin embargo, ninguno de los dos funcionarios había ofrecido hasta el momento detalles sobre los mecanismos de verificación previstos, ni se había mencionado públicamente una condición vinculada a los Acuerdos de Abraham, tal como planteó Trump horas más tarde.
PUBLICIDAD
Según las fuentes citadas por AP, el acuerdo no incluye el Protocolo Adicional del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el instrumento que permite inspecciones más amplias para verificar que el material nuclear no se desvíe hacia fines militares. Esa omisión marca una diferencia sustancial con el acuerdo que Estados Unidos firmó en 2009 con los Emiratos Árabes Unidos para la construcción de la planta nuclear de Barakah, en el que Abu Dhabi renunció expresamente al enriquecimiento de uranio. Ese modelo ha sido considerado por especialistas como el “estándar de oro” para países que buscan energía atómica sin despertar sospechas de ambiciones armamentistas.
Arabia Saudita ha resistido históricamente cualquier cláusula que la obligue a renunciar al ciclo completo del combustible nuclear. Su príncipe heredero y gobernante de facto, Mohammed bin Salman, advirtió públicamente que el reino buscaría desarrollar armas nucleares propias si Irán llegara a obtener una bomba atómica.
PUBLICIDAD
El acuerdo se produce en medio del conflicto armado que el propio gobierno de Trump sostiene contra Irán con el objetivo declarado de desmantelar su programa nuclear. Arabia Saudita, por su parte, no se ha sumado hasta el momento a los Acuerdos de Abraham, a los que sí adhirieron los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán desde su firma en 2020.
Un joven logró recuperar el celular que le habían robado durante los festejos de la Selección Argentina realizados días atrás en la Plaza 1° de Mayo de Paraná. El aparato fue localizado después de que apareciera publicado para la venta en redes sociales.
El damnificado había denunciado la sustracción de un iPhone mientras participaba de la celebración desarrollada en el espacio público del centro de la capital entrerriana. Tras advertir que ya no tenía el dispositivo, comunicó lo sucedido ante las autoridades.
Tiempo después, el propietario encontró una publicación en la que ofrecían un teléfono con las mismas características. Ante la posibilidad de que se tratara de su equipo, volvió a dar aviso a la Policía para que pudiera verificarse la oferta.
El encuentro con el vendedor
A partir de la información aportada por el joven, los investigadores realizaron distintas tareas para identificar a la persona que promocionaba el celular. Luego coordinaron un encuentro con el vendedor para avanzar con la recuperación del aparato.
Celular robado en los festejos de la Selección.
Los efectivos acudieron al lugar acordado y procedieron al secuestro del iPhone ofrecido a través de la plataforma. El dispositivo fue revisado y posteriormente reconocido por el denunciante como el mismo que le habían sustraído durante los festejos.
Una vez cumplidas las actuaciones correspondientes, el teléfono fue restituido a su propietario. De esta manera, el joven recuperó el equipo después de haberlo localizado mientras era promocionado para su comercialización.
La investigación judicial
La Fiscalía interviniente dispuso el inicio de una causa por el supuesto delito de receptación sospechosa. La investigación deberá determinar cómo llegó el celular hasta las manos del vendedor y en qué circunstancias fue publicado.
También se ordenó la correcta identificación de la persona que ofrecía el iPhone. La información disponible no atribuye al vendedor la sustracción ocurrida en la Plaza 1° de Mayo, por lo que las actuaciones se concentran en establecer el origen y la posterior circulación del dispositivo.
El procedimiento permitió recuperar el bien denunciado y devolverlo a su dueño, mientras continúa la intervención judicial. Las medidas restantes estarán orientadas a reconstruir qué ocurrió con el teléfono desde el momento del robo hasta su aparición en redes sociales.
El procedimiento fue solicitado por el fiscal de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública, Gonzalo Badano, quien tramita la denuncia que fue presentada el año pasado por el Ministerio de Desarrollo Humano.
La sospecha de irregularidades en el otorgamiento de fondos para deportistas de la provincia surgió en 2024, particularmente en Paraná. Las mismas autoridades hicieron las denuncias administrativas correspondientes y se informó la situación a la Fiscalía de Estado para los sumarios correspondientes. Hay al menos dos empleados de carrera bajo la lupa, por falsificar firmas para la aprobación de los aportes no reintegrables a allegados, familiares o conocidos.
Tal como publicó ANÁLISIS el año pasado, los hechos bajo investigación interna se enmarcan en el Programa Provincial “Desarrollo Deportivo, Educativo, Humano y Social”, que es el sucesor del anterior Programa “Entre Ríos Deportes, Iniciación, Formación y Recreación Deportiva”. Con el objetivo de apoyar a deportistas para sus actividades o viajes, o a instituciones deportivas para eventos o cuestiones edilicias, por ejemplo, se otorgan fondos no reintegrables de hasta 600.000 pesos para personas y 1.200.000 pesos para instituciones. En 2024 fueron unos 300.
El objetivo del programa es indiscutible, así como que la gran mayoría tuvo el destino para el que fueron consignados esos fondos públicos. No obstante, en noviembre del año pasado el secretario de Deportes Sebastián Uranga advirtió algo extraño en la documentación de algunos de esos aportes: su firma no parecía la misma, sino como si hubiese sido escaneada. Inmediatamente puso la situación en conocimiento de sus superiores y el área jurídica del Ministerio de Desarrollo Humano de Entre Ríos comenzó con la instrucción sumaria.
En total, aparecen hoy una decena de expedientes, acumulados en uno que está cerca de obtener el dictamen para ser enviado a la Fiscalía de Estado, donde se determinarán los hechos, así como las personas posiblemente responsables. Se habla de un hombre y una mujer que trabajan en la Secretaría de Deportes, quienes favorecieron a personas que no tienen nada que ver con la actividad deportiva declarada para haber recibido ese dinero. Luego, de encontrarse un delito, se pondrán los expedientes en conocimiento del Ministerio Público Fiscal para la investigación penal.
Los 10 expedientes en trámite aparecen del siguiente modo en el sitio del Gobierno donde se pueden buscar:
1. Nro. de Expediente: 3103539
Fecha de Inicio: 05/09/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/APORTE ECONOMICO PARA EL ENTRENADOR C.C. DE LA ESCUELITA DE FUTBOL DEL BARRIO X EN EL MARCO DEL DECRETO 995/24 M.D.H
2. Nro. de Expediente: 312251. Fecha de Inicio: 10/10/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/ APORTE ECONOMICO PARA LA DEPORTISTA S.A.A.J. DE LA DISCIPLINA PATIN ARTISTICO EN EL MARCO DEL DECRETO 9955/24 M.D.H.
3. Nro. de Expediente: 3179203. Fecha de Inicio: 29/01/2025. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACION – PODER EJECUTIVO. Asunto: SOL/ AUTORIZACION P/ LA MODIFICACION DE ELEMENTOS DE COMUNICACION VISUAL
4. Nro. de Expediente: 3126292. Fecha de Inicio: 17/10/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/APORTE ECONOMICO PARA LA DEPORTISTA S.A.B., EN EL MARCO DEL DECRETO Nº 995/24.-
5. Nro. de Expediente: 3141140. Fecha de Inicio: 12/11/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/APORTE ECONOMICO PARA LA DEPORTISTA S.R. DE LA DISCIPLINA HOCKEY EN EL MARCO DEL DECRETO N°995/24
6. Nro. de Expediente: 3212212. Fecha de Inicio: 07/04/2025. Tramitado por: SECRETARIA GENERAL DE LA GOBERNACION – PODER EJECUTIVO. Asunto: SECRETARIA DE DEPORTES PONE EN CONOCIMIENTO IRREGULARIDADES DETECTADAS EN EXPEDIENTES.-
7. Nro. de Expediente: 3112785. Fecha de Inicio: 23/09/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/ APORTE ECONOMICO PARA LOS ENTRENADORES DE FUTBOL EN EL MARCO DEL DECRETO 995/24 M.D.H.
8. Nro. de Expediente: 3113188. Fecha de Inicio: 24/09/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/APORTE ECONOMICO PARA LA ENTRENADORA A.C. , EN EL MARCO DEL DECRETO Nº 995/24.-
9. Nro. de Expediente: 3105946. Fecha de Inicio: 10/09/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/ APORTE ECONOMICO PARA EL DEPORTISTA D.T.M. DE LA DISCIPLINA FUTBOL EN EL MARCO DEL DECRETO 995/24 M.D.H.
10. Nro. de Expediente: 3143652. Fecha de Inicio: 15/11/2024. Tramitado por: SEC. DE DEPORTES – MIN. DESARROLLO HUMANO – PODER EJECUTIVO. Asunto: S/APORTE ECONOMICO PARA EL DEPORTISTA A.C., EN EL MARCO DEL DECRETO Nº 995/24.-
A partir de julio, ARCA implementó una actualización del 16,8% en el esquema de monotributo, tanto en los topes de facturación como en los importes mensuales a abonar. Esta adecuación responde a la variación de la inflación acumulada durante el primer semestre y afecta a todas las categorías vigentes del régimen simplificado. Los nuevos importes comenzarán a regir para la cuota con vencimiento en agosto; la correspondiente a julio todavía se paga con el valor anterior.
Con los nuevos montos, también se determinará quiénes deben recategorizarse. Según informó ARCA, el plazo para completar ese trámite vence el 5 de agosto.
La categoría asignada a cada contribuyente depende de cuatro variables: ingresos brutos anuales, alquileres devengados del inmueble afectado a la actividad, superficie total destinada a la actividad y consumo de energía eléctrica en los últimos doce meses. La facturación por sí sola no determina la categoría; por lo tanto, un contribuyente puede tener variaciones en alguno de los otros parámetros y quedar obligado a recategorizarse.
PUBLICIDAD
En cuanto a los nuevos topes de ingresos brutos anuales, para el semestre julio-diciembre 2026, las escalas quedan de la siguiente manera:
Categoría A: hasta $12.009.410,45
Categoría B: hasta $17.595.182,74
Categoría C: hasta $24.670.494,31
Categoría D: hasta $30.628.651,43
Categoría E: hasta $36.028.231,33
Categoría F: hasta $45.151.659,41
Categoría G: hasta $53.995.798,87
Categoría H: hasta $81.924.660,37
Categoría I: hasta $91.699.761,90
Categoría J: hasta $105.012.519,20
Categoría K: hasta $126.610.838,75
Para determinar la permanencia dentro del monotributo, ARCA analiza los ingresos brutos devengados en los últimos doce meses, no los efectivamente percibidos. Por ejemplo, una factura emitida en junio de 2026 pero cobrada en agosto igual se debe computar en el período julio 2025-junio 2026. El cálculo mensual que se utiliza como referencia es solo orientativo: el sistema evalúa exclusivamente la sumatoria anual de la facturación devengada y de los otros parámetros considerados.
PUBLICIDAD
El límite mensual orientativo para cada categoría del monotributo, calculado a partir de los topes anuales, es el siguiente:
Categoría A: $1.000.784,20 por mes
Categoría B: $1.466.265,23 por mes
Categoría C: $2.055.874,53 por mes
Categoría D: $2.552.387,62 por mes
Categoría E: $3.002.352,61 por mes
Categoría F: $3.762.638,28 por mes
Categoría G: $4.499.649,91 por mes
Categoría H: $6.827.055,03 por mes
Categoría I: $7.641.646,83 por mes
Categoría J: $8.751.043,27 por mes
Categoría K: $10.550.903,23 por mes
El techo de facturación mensual orientativo para la categoría K es el más alto del régimen. Superar ese monto sostenido implica la exclusión del régimen simplificado y la obligación de pasar al régimen general de IVA y Ganancias.
PUBLICIDAD
Cuotas mensuales según la categoría y el tipo de actividad
Las cuotas mensuales a pagar en julio 2026, que comenzarán a regir desde el vencimiento de agosto, incluyen el impuesto integrado, el aporte previsional y la obra social. Los montos varían según la categoría y el tipo de actividad (servicios o bienes). Los valores establecidos por ARCA son los siguientes:
En la categoría K, quienes prestan servicios o realizan locaciones pagan cada mes $1.614.446,04, resultado de sumar el impuesto integrado y los aportes al SIPA y a la obra social. Para quienes venden bienes muebles, la cuota baja a $702.103,24 mensuales, ya que el impuesto integrado es menor, aunque los aportes previsionales y de obra social mantienen la misma estructura. La diferencia entre ambos totales, superior a 900.000 pesos por mes, refleja el tratamiento diferencial que el régimen otorga a servicios frente a ventas de bienes en el mismo escalón de facturación.
PUBLICIDAD
Parámetros para ser monotributista
La permanencia en el monotributo no depende únicamente de la facturación. Los otros límites definidos por ARCA incluyen la superficie afectada a la actividad, el consumo anual de energía eléctrica y los alquileres devengados. En la categoría K, por ejemplo, se admiten hasta 200 metros cuadrados de superficie, hasta 20.000 kW de energía anual consumida y hasta $8.378.658,45 en alquileres devengados por año. Si un contribuyente excede alguno de estos parámetros, aunque su facturación mensual se mantenga estable, también puede verse obligado a recategorizarse.
Cuando el excedente ocurre en los ingresos brutos y se supera el tope anual del régimen, la consecuencia es la exclusión directa hacia el régimen general de impuestos. Para llegar a esa determinación, ARCA cruza información entre los comprobantes electrónicos emitidos, los movimientos bancarios y los consumos registrados en billeteras virtuales. Cuando esos cruces muestran que las compras, los gastos o las acreditaciones superan el límite de la categoría declarada, el sistema puede iniciar una recategorización de oficio o, en los casos más graves, excluir al contribuyente del régimen simplificado.
PUBLICIDAD
Quiénes deben recategorizarse y cómo es el trámite
La recategorización es obligatoria solo para quienes deban subir o bajar de categoría por los parámetros registrados durante los últimos doce meses. Quienes mantuvieron los mismos parámetros no deben realizar ninguna gestión; el sistema conserva automáticamente la categoría vigente. El trámite se realiza exclusivamente por Internet, con clave fiscal, a través del servicio “Monotributo” en el sitio oficial de ARCA.
El plazo para completar la recategorización vence el 5 de agosto de 2026. El cambio de categoría comenzará a regir a partir del vencimiento de agosto. Si el contribuyente no realiza el trámite estando obligado, continuará en su categoría anterior, pero si ARCA detecta diferencias mediante sus cruces de datos puede efectuar una recategorización de oficio. En ese caso, notificará la decisión a través del Domicilio Fiscal Electrónico dentro de los diez días hábiles posteriores al vencimiento del plazo. Además, podrá exigir el pago de las diferencias, intereses y sanciones previstas por la normativa vigente.
PUBLICIDAD
La recategorización simplificada ofrece una propuesta automática en base a los comprobantes electrónicos emitidos, pero el usuario debe revisar y contrastar esa información con su facturación real, incluidos los cobros por transferencias, billeteras virtuales y posnet, ya que esos movimientos pueden no estar reflejados en su totalidad en la propuesta del organismo.
En cuanto a los contribuyentes con menos de seis meses dentro del régimen, estos quedan exceptuados de la recategorización y mantienen su categoría hasta cumplir el período necesario para evaluar si corresponde una modificación.
Rusia lanzó nuevos ataques contra infraestructura portuaria de Ucrania en la ciudad de Odessa, ubicada en el sur del país, según informó este jueves el Ministerio de Defensa ruso. Los bombardeos se produjeron pocas horas después de que las fuerzas rusas atacaran centros logísticos y embarcaciones en la misma región.
En un comunicado oficial, el Ministerio de Defensa de Rusia detalló que “varias instalaciones utilizadas para la carga, descarga y almacenamiento de productos y equipamiento de uso militar” en el puerto de Odessa fueron alcanzadas durante la operación. Además, se indicó que drones de ataque rusos impactaron una nave industrial dedicada a la fabricación de componentes para vehículos aéreos no tripulados y un almacén con drones destinados al Ejército ucraniano.
PUBLICIDAD
La jornada anterior, fuerzas rusas habían atacado infraestructuras similares en Chornomorsk, al sur de Odessa. Hasta el momento, las autoridades ucranianas no han emitido declaraciones sobre la posible existencia de víctimas o personas heridas en estos incidentes.
El Ministerio de Defensa ruso informó que, a lo largo de este jueves, fueron interceptados 223 drones ucranianos sobre territorio ruso, principalmente en regiones como Bélgorod, Briansk, Kaluga, Kursk, Moscú, Oriol, Oremburgo, Riazán, Rostov, Samara, Sarátov y Tula. Según el comunicado, los ataques ucranianos fueron repelidos en diversas zonas del país.
Las autoridades de la península de Crimea, anexionada por Rusia desde 2014, reportaron al menos un fallecido y cuatro heridos tras un ataque efectuado por fuerzas ucranianas. El gobernador de Crimea, Sergei Aksionov, comunicó en redes sociales que “un civil murió en un ataque nocturno del enemigo”, precisando que entre los heridos se encuentran al menos dos menores de edad.
PUBLICIDAD
Durante la última jornada, Rusia intensificó los ataques contra infraestructuras portuarias y logísticas en el sur de Ucrania, especialmente en Odessa y Chornomorsk. El Ministerio de Defensa ruso sostuvo que el objetivo era inutilizar instalaciones empleadas para actividades militares ucranianas y atacar depósitos de drones y componentes para vehículos no tripulados.
Por otra parte, autoridades rusas denunciaron ataques con drones contra una refinería en la región de Uliánovsk. Se registraron varias explosiones seguidas de un incendio en el distrito de Novospasski, lo que fue atribuido a un ataque aéreo ucraniano.
En el transcurso de este jueves, el Ministerio de Defensa ruso reiteró que “223 drones ucranianos fueron interceptados sobre territorio de la Federación”, destacando la magnitud de los ataques en diversas zonas, especialmente en las regiones occidentales del país.
El Gobierno de Entre Ríos, a través del Ministerio de Planeamiento e Infraestructura, inició la ejecución de las obras de ampliación y refuncionalización de la Unidad Penal Nº 8 “Bicentenario de la Revolución de Mayo”, ubicada sobre la Ruta Provincial Nº 5, a cinco kilómetros de la ciudad de Federal. La intervención representa una inversión provincial de más de 1.370 millones de pesos y potenciará el fortalecimiento de la infraestructura de seguridad que impulsa la provincia.
El proyecto prevé la terminación de pabellones de alojamiento para internos, la construcción de nuevas celdas y puestos de vigilancia, además de la refuncionalización de un sector anexo donde funcionarán el Salón de Requisa, el Salón de Visitas, el Puesto de Guardia y nuevos sanitarios. También se construirá un área de Sanidad con dos consultorios médicos y una cocina equipada con cámara frigorífica, depósitos y espacios de servicio, mejorando las condiciones operativas y de atención dentro del establecimiento.
Al respecto, el ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, destacó que “esta obra es el resultado del trabajo articulado con el Ministerio de Seguridad y Justicia y forma parte de una planificación de obras en materia de infraestructura estratégica para el territorio provincial”. Además agregó que “Fortalecer el sistema penitenciario significa brindar mejores condiciones edilicias para internos y el personal que desarrolla allí sus funciones diarias, con espacios adecuados, seguros y funcionales para todos”.
Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, celebró el inicio de esta obra que “permitirá no sólo mejores condiciones edilicias sino también ampliar las plazas en la Unidad y así, refuncionalizar los espacios. Invertir en infraestructura carcelaria es también invertir en seguridad pública”.
La intervención abarcará una superficie total de 1.632 metros cuadrados e incluirá, además, la construcción del sector de Industria y la adecuación de espacios destinados a servicios esenciales. La obra está a cargo de la firma Peterson, presenta un plazo de ejecución de 365 días corridos y permitirá optimizar la capacidad de alojamiento, mejorar las condiciones de trabajo del personal y responder al crecimiento de la demanda del sistema penitenciario en la provincia.
Los Estados miembro de la Unión Europea alcanzaron este jueves un acuerdo para la adopción del 21º paquete de sanciones contra Rusia, con el objetivo de reforzar la presión económica sobre Moscú por la invasión de Ucrania y limitar su capacidad de sostener el conflicto. La Presidencia irlandesa del Consejo de la UE confirmó el entendimiento, destacando que esta nueva ronda de medidas “ataca aún más las fuentes de ingresos” de Rusia, complica la actividad de la llamada “flota fantasma” y altera las cadenas de suministro rusas. “Europa está con Ucrania frente a la brutal guerra de agresión de Rusia”, afirmó la ministra de Exteriores de Irlanda, Helen McEntee.
El acuerdo político fue alcanzado por los embajadores de los Veintisiete, tras meses de negociaciones que incluyeron la prórroga, por otros doce meses, del mecanismo de limitación del precio del petróleo ruso. Además, se amplían las restricciones al sector financiero y a las criptomonedas, se introducen nuevas designaciones de buques y facilitadores empleados para eludir sanciones, y se endurecen las medidas dirigidas a la industria militar rusa.
PUBLICIDAD
Este vigésimo primer paquete de sanciones de la Unión Europea incluye disposiciones que buscan restringir aún más los ingresos de Moscú, limitar el uso de embarcaciones y alterar los canales logísticos utilizados por Rusia para sostener su economía y su esfuerzo bélico, según se informó desde la Presidencia irlandesa del Consejo de la UE.
Durante los últimos días, el consenso entre los países miembros estuvo bloqueado por las reservas expresadas por Grecia, relacionadas con las medidas sobre el transporte de gas natural licuado (GNL) ruso hacia terceros países. Grecia argumentó que las restricciones tendrían un efecto limitado sobre las exportaciones rusas, afectando principalmente a la industria naviera europea.
PUBLICIDAD
Finalmente, el acuerdo incluyó un “compromiso” que contempla una exención limitada para transferencias de GNL a terceros países y compras asociadas a contratos suscritos antes del 24 de febrero de 2022. Además, se restringe cualquier ampliación de estas operaciones por parte de operadores europeos y se establece una revisión anual por parte del Consejo de la UE, según fuentes europeas.
El 21º paquete de sanciones de la Unión Europea contra Rusia fue aprobado tras desbloquearse el principal punto de desacuerdo con Grecia respecto al GNL. El texto final mantiene restricciones sobre nuevas operaciones y prevé una evaluación anual de su impacto.
PUBLICIDAD
Sanciones en el ámbito deportivo
El comisario europeo de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deporte, Glenn Micallef, advirtió que el nuevo paquete de sanciones incluye medidas contra el presidente del Comité Olímpico Ruso y restricciones de visado para antiguos combatientes rusos, incluidos aquellos que participan en competiciones deportivas.
Micallef manifestó que “las medidas adoptadas hoy envían una señal clara” y que la UE mantendrá la posibilidad de adoptar nuevas restricciones, incluida la retirada de financiación si las circunstancias lo justifican. Añadió que los comités olímpicos nacionales y las federaciones deportivas europeas deben garantizar que el deporte no se utilice como instrumento de propaganda estatal ni para normalizar la agresión rusa, especialmente tras la decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) de levantar la suspensión del Comité Olímpico Ruso.
PUBLICIDAD
Corresponde ahora a las entidades deportivas nacionales y continentales asegurar que el deporte no sirva para legitimar la agresión de Rusia, según instó el comisario maltés.
El allanamiento en la comisaría primera de Gualeguay fue ordenado por la Justicia luego de que una mujer policía denunciara el hallazgo de una cámara de video en el baño destinado al personal femenino de la dependencia. La investigación busca esclarecer cómo fue instalado el dispositivo, si registró imágenes del lugar y cuál fue la actuación de las autoridades policiales tras conocerse el hecho.
La causa es dirigida por la fiscal Mariángeles Schell, quien solicitó la medida judicial que posteriormente fue autorizada por el juez de Garantías Sebastián Elal.
El procedimiento se llevó a cabo este jueves por la tarde con la participación de funcionarios judiciales y efectivos policiales, generando un importante despliegue en la sede policial y una fuerte repercusión entre el personal.
La denuncia fue presentada por una funcionaria policial
De acuerdo con la información conocida hasta el momento y difundida por Debate Pregón, el hallazgo del dispositivo habría ocurrido hace aproximadamente 20 días.
La denunciante advirtió la presencia de una cámara que, presuntamente, estaba orientada hacia el sector de sanitarios y vestuarios utilizado por el personal femenino de la dependencia.
Tras descubrir el aparato, la funcionaria habría informado la situación a sus superiores y luego a las autoridades departamentales, lo que dio origen a la investigación judicial.
La Fiscalía investiga qué ocurrió con las pruebas
Uno de los ejes de la investigación apunta a determinar cómo actuaron los responsables de la dependencia una vez conocida la denuncia.
En ese sentido, la Fiscalía procura establecer si se preservó correctamente la evidencia o si existieron irregularidades posteriores al hallazgo del dispositivo.
Entre las hipótesis que se analizan figura la posible destrucción u ocultamiento de elementos probatorios, además de otras conductas que pudieran surgir durante el avance de la causa.
No obstante, estos aspectos continúan bajo investigación y hasta el momento no han sido determinados judicialmente.
Hasta ahora, las autoridades judiciales no difundieron detalles sobre los resultados del allanamiento. Tampoco se informó oficialmente si existen personas imputadas o identificadas como posibles responsables dentro de la investigación.
Por su parte, la Jefatura Departamental de Policía de Gualeguay no emitió, hasta el momento, ningún comunicado público sobre lo ocurrido en la dependencia.
La investigación continúa
La causa permanece bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal, que deberá determinar las circunstancias en las que fue instalada la cámara, si efectivamente registró imágenes y cuáles fueron las responsabilidades penales y administrativas que pudieran corresponder.
Además, los investigadores intentarán establecer si existieron incumplimientos funcionales o acciones destinadas a entorpecer el avance de la investigación luego de que la denuncia fuera presentada.
Mientras tanto, el expediente continúa en pleno desarrollo y se aguardan novedades oficiales sobre el avance de las actuaciones judiciales.
