Blog

  • Alerta en Japón por una invasión de osos: uno cayó al mar desde un barco y otro fue atropellado por un tren

    Alerta en Japón por una invasión de osos: uno cayó al mar desde un barco y otro fue atropellado por un tren

    Japón enfrenta una creciente presencia de osos fuera de su hábitat habitual, con episodios que alcanzaron puertos, estaciones y zonas urbanas. Durante el fin de semana, uno de los animales subió a un barco y terminó cayendo al mar, mientras que otro fue atropellado por un tren y provocó importantes demoras.

    Los dos episodios ocurrieron en la zona de Miyagi, en medio de una situación que mantiene en alerta a las autoridades. Desde abril, al menos 23 personas fueron atacadas por osos en nueve prefecturas y tres de ellas murieron, según informó la agencia ANSA.

    Los especialistas relacionan el aumento de los encuentros con la falta de alimentos en los bosques, las malas cosechas de bellotas y el avance de los asentamientos humanos sobre áreas cercanas a su hábitat. La combinación empuja a los animales a desplazarse hacia lugares cada vez más poblados en busca de comida.

    Un oso subió a un barco y cayó al mar

    Uno de los episodios más llamativos ocurrió cuando un oso consiguió subir a una embarcación. El animal permaneció en la proa e incluso se quedó dormido mientras los tres integrantes de la tripulación buscaban ponerse a resguardo.

    Ante la inesperada presencia, los tripulantes se refugiaron dentro de un camarote y cerraron la puerta con llave para evitar cualquier contacto con el animal. Ninguna de las personas que se encontraban a bordo resultó herida.

    Finalmente, el oso cayó desde la embarcación al mar y desapareció bajo las olas. La Policía local informó sobre el episodio y señaló que desde el viernes ya se habían registrado otros avistamientos de ejemplares en esa misma zona.

    Cerca de 500 pasajeros resultaron afectados por las demoras en la línea Joban.

    Cerca de 500 pasajeros resultaron afectados por las demoras en la línea Joban.

    Otro oso fue atropellado por un tren

    Horas después se produjo un segundo incidente en Iwanuma, también dentro de la prefectura de Miyagi. Un tren atropelló a un oso durante la noche del sábado y obligó a interrumpir temporalmente el servicio de la línea Joban.

    El animal quedó atrapado debajo de la formación y los trabajos para retirar el cuerpo y habilitar nuevamente las vías demoraron casi dos horas, de acuerdo con la información difundida por la operadora ferroviaria JR East.

    Ningún pasajero ni integrante de la tripulación sufrió heridas, aunque la interrupción terminó afectando a cerca de 500 personas que viajaban en cuatro trenes.

    Por qué aumentaron los encuentros con osos en Japón

    Los últimos casos forman parte de un fenómeno que Japón registra desde hace meses. Los avistamientos dejaron de concentrarse exclusivamente en senderos y zonas montañosas y comenzaron a repetirse en estaciones ferroviarias, puertos y áreas urbanizadas.

    Los expertos señalan que la escasez de comida disponible en los bosques es uno de los factores centrales. Las malas cosechas de bellotas redujeron una de sus fuentes habituales de alimentación y favorecieron los desplazamientos hacia territorios ocupados por personas.

    A ese escenario se suma la expansión progresiva de los asentamientos humanos sobre los límites de los bosques, que incrementa las posibilidades de encuentros. La sucesión de ataques y avistamientos mantiene así la preocupación en distintas prefecturas ante la presencia de animales en espacios cada vez más alejados de su entorno natural.

  • Secuestraron cartuchos y más de 200 vainas en un allanamiento por amenazas en Paraná

    Secuestraron cartuchos y más de 200 vainas en un allanamiento por amenazas en Paraná

    Un allanamiento por una causa de amenazas calificadas, en una vivienda ubicada en el barrio Paraná XIV, permitió el secuestro de cartuchos y más de 200 vainas servidas. El procedimiento fue realizado por personal policial en el marco de una investigación judicial.

     

    Según informaron fuentes policiales, la medida fue dispuesta para localizar y secuestrar elementos considerados de interés para la causa. Los efectivos ingresaron al domicilio y realizaron una inspección que arrojó resultado positivo.

     



     

    Durante la requisa, los agentes encontraron material balístico de distintos calibres. Todo lo incautado fue formalmente secuestrado y quedó bajo disposición de la Justicia para la continuidad de las actuaciones.

     


    (PER)

    (PER)


     



     

    Qué encontraron durante el allanamiento

     

    Entre los elementos hallados había 17 cartuchos UAB de propósito general calibre 12 y otros tres cartuchos calibre .22 largo, de acuerdo con la información policial suministrada tras el operativo.

     

    Además, los efectivos secuestraron una vaina servida calibre .32 y 234 vainas servidas correspondientes a cartuchos calibre 12. En total, fueron halladas 235 vainas ya utilizadas.

     



     

    El procedimiento formó parte de los operativos desarrollados por la Policía mientras avanzaba la investigación por amenazas calificadas. No se informó sobre personas detenidas como consecuencia de la diligencia.

     

    Los elementos balísticos quedaron incorporados a la causa y serán analizados en el marco de la investigación. Las actuaciones continuarán bajo las directivas de la autoridad judicial interviniente para determinar las circunstancias relacionadas con el hecho investigado.

     



  • Controversia: cuando recuperar el IVA depende de que otro contribuyente pague

    Controversia: cuando recuperar el IVA depende de que otro contribuyente pague

    Hay normas tributarias que parecen técnicas hasta que se las traduce a una situación concreta. Entonces el problema se vuelve bastante sencillo de entender. Un productor vende su cosecha. La operación es real, está documentada, emite la liquidación correspondiente y declara correctamente el IVA. Al momento de cobrar, el comprador —designado por ARCA como agente de retención— le descuenta una parte de ese impuesto. Ese dinero deja de estar en manos del productor. El sistema prevé luego que una porción de esa retención sea reintegrada mediante el SISA, siempre que se cumplan determinados requisitos.

    Hasta ahora, uno de los controles centrales consistía en verificar que el agente hubiera informado correctamente la retención en su declaración jurada. La reciente RG 5894 agregó algo más: ahora también exige que el saldo de la declaración jurada correspondiente al mes en que se practicó la retención se encuentre cancelado. Parece una diferencia menor. No lo es.

    Antes se controlaba que el agente hubiera reconocido e informado la retención. Ahora el productor pasa a depender, además, de que ese tercero haya extinguido su propia deuda frente al Fisco. Y allí aparece una situación difícil de justificar.

    El productor puede haber hecho absolutamente todo bien: estar correctamente inscripto, declarar su producción, informar sus operaciones, exteriorizar la retención y no registrar incumplimientos. Sin embargo, puede no cobrar el reintegro porque el comprador tuvo problemas financieros, ingresó en concurso preventivo, dejó de pagar o simplemente no pudo cancelar su declaración jurada.

    ¿Quién soporta la consecuencia? También el productor. Ese es el punto que merece atención. El agente de retención no fue elegido por el productor. Lo designó el propio Estado. Desde el momento en que retiene el impuesto nace una relación jurídica entre ese agente y ARCA. El productor no maneja su tesorería, no presenta sus declaraciones juradas, no conoce su situación financiera y tampoco puede obligarlo a ingresar las retenciones.

    Pero su patrimonio termina dependiendo de todo ello. El problema es todavía más delicado porque en la cadena granaria muchos agentes no cancelan sus obligaciones únicamente mediante pago bancario. Exportadores, acopiadores y otros intermediarios pueden utilizar mecanismos de compensación con créditos fiscales o saldos a favor.

    ¿Quién soporta la consecuencia? También el productor. Ese es el punto que merece atención. El agente de retención no fue elegido por el productor. Lo designó el propio Estado
    ¿Quién soporta la consecuencia? También el productor. Ese es el punto que merece atención. El agente de retención no fue elegido por el productor. Lo designó el propio EstadoPrensa ARCA

    Esto significa que una retención perfectamente informada puede quedar asociada a procesos de compensación que el productor desconoce por completo. Puede haber diferencias temporales, créditos pendientes de validación, compensaciones parciales, rectificativas o incluso saldos que más adelante sean cuestionados por ARCA. Nada de eso depende del productor. Pero el reintegro sí.

    Impacto

    El cambio normativo termina trasladando, en los hechos, parte del riesgo fiscal del agente al sujeto que sufrió la retención. Y eso plantea una cuestión jurídica bastante más profunda que un simple problema operativo.

    La Ley de Procedimiento Tributario establece con claridad que el agente de retención responde frente al Fisco por los importes retenidos que no ingresa. La lógica es evidente: si alguien detrae dinero de un tercero por mandato del Estado y luego no lo deposita, la responsabilidad debe recaer sobre quien incumplió.

    Sin embargo, el nuevo esquema produce una consecuencia económica adicional sobre una persona distinta: el productor cumplidor. No se lo convierte formalmente en responsable solidario, pero se lo perjudica patrimonialmente por la conducta de otro. La cuestión también puede analizarse desde la razonabilidad.

    Es perfectamente legítimo que ARCA establezca controles para evitar reintegros indebidos o maniobras fraudulentas. Pero una cosa es exigirle al productor que acredite su propia conducta y otra muy distinta es condicionarlo al comportamiento fiscal de un tercero sobre el cual no tiene capacidad alguna de control.

    La falta de cumplimiento del agente de retención puede afectar al productor
    La falta de cumplimiento del agente de retención puede afectar al productorDaniel Basualdo

    Existe además un antecedente que inevitablemente aparece en la discusión. En el caso “Bildown”, la Corte Suprema rechazó que se negara a un contribuyente el recupero de IVA porque sus proveedores no habían ingresado el impuesto. El razonamiento de fondo fue sencillo: el Fisco tiene herramientas suficientes para fiscalizar y reclamarles a quienes incumplen, sin trasladar esa carga al contribuyente que realizó operaciones legítimas.

    Los regímenes no son idénticos, pero la pregunta es muy parecida. ¿Puede el Estado negar o demorar la devolución de un impuesto a quien cumplió porque otro sujeto no cumplió? La nueva regla del SISA parece acercarse peligrosamente a ese límite. El problema se agrava porque el régimen establece plazos dentro de los cuales deben reunirse las condiciones para acceder al reintegro. Por eso, en determinados casos, no estamos hablando solamente de una demora. La falta de cumplimiento del agente puede terminar afectando definitivamente el recupero del productor.

    El SISA nació como una herramienta de simplificación y control de la cadena agrícola. Con los años se convirtió en un sistema cada vez más sofisticado de trazabilidad productiva, documental y fiscal. Pero cuanto mayor es la capacidad de control del Estado, más difícil resulta justificar que el riesgo de incumplimiento de un contribuyente termine recayendo sobre otro.

    ARCA puede fiscalizar al agente, determinar su deuda, ejecutar sus obligaciones y aplicar las sanciones correspondientes. Lo que parece bastante más discutible es que, mientras hace todo eso, mantenga retenidos fondos que pertenecen a un productor que cumplió con lo que debía cumplir. Porque una cosa es controlar al contribuyente. Y otra muy diferente es pedirle que responda, aunque sea indirectamente, por los impuestos de otro.

    El autor es socio de Tristán y Asociados


  • Granja Tres Arroyos: la empresa ofrece pagar parte de los salarios con pollos en medio de los 1200 despidos

    Granja Tres Arroyos: la empresa ofrece pagar parte de los salarios con pollos en medio de los 1200 despidos

    Granja Tres Arroyos: la empresa ofrece pagar parte de los salarios con pollos en medio de los 1200 despidos

    Granja Tres Arroyos, la principal empresa avícola del país, propuso formalmente a los trabajadores de su planta ubicada en La Lonja, partido de Pilar, abonar una parte de sus salarios con pollos. La insólita oferta se dio a conocer en el marco de las audiencias del Ministerio de Trabajo bonaerense, donde se dirime el futuro de 1.200 empleados despedidos en tres plantas de la provincia.

    La debacle de la firma, que viene espiralizándose desde hace meses, detonó con fuerza a mediados de septiembre con el envío masivo de telegramas de desvinculación. Los despidos masivos afectaron a 700 operarios en la planta de Capitán Sarmiento, 450 en Esteban Echeverría y 50 en la mencionada sede de Pilar, poniendo en jaque el sustento de miles de familias.



    Frente a este escenario, el gobierno de Axel Kicillof intervino mediante la cartera laboral dictando la conciliación obligatoria por 15 días hábiles (con opción a una prórroga de cinco días más). Esta medida obligó a la patronal a suspender las desafectaciones y reincorporar provisionalmente al personal.

    Sin embargo, lejos de acercar posiciones o garantizar el flujo monetario de los haberes, los representantes de Granja Tres Arroyos pusieron sobre la mesa la propuesta del pago en especie (cajas de pollo) debido a la severa asfixia financiera que alegan padecer.

    La parálisis de la firma no es nueva ni aislada. El derrotero comenzó en mayo pasado con el cierre por tiempo indeterminado de «La China», su planta más importante en Concepción del Uruguay, Entre Ríos. Posteriormente, la recesión arrastró y obligó a frenar las actividades de los establecimientos ubicados en Ezeiza, Río Cuarto y las terminales bonaerenses hoy en conflicto. La crisis en el holding avícola es de tal magnitud que incluso impactó en sus firmas satélites, como Wade (controladora de la ex Cresta Roja), que redujo su producción un 30% y paga sueldos en cuotas.

    Para los gremios del sector, la oferta patronal no solo representa una precarización inadmisible, sino que expone el vaciamiento de una actividad severamente golpeada por la caída del consumo interno y el aumento de los costos logísticos y tarifarios.

    Las próximas audiencias en el Ministerio de Trabajo serán claves para determinar si la provincia logra forzar un plan de contingencia real o si el conflicto avícola derivará en un escenario de cierres definitivos.

  • La actividad metalúrgica cayó 6,1% en agosto

    La actividad metalúrgica cayó 6,1% en agosto

    La actividad metalúrgica registró en agosto una caída de 6,1% con relación al mismo mes del año pasado y un descenso de 3,9% respecto de julio.

    Con estos datos, el sector acumula una contracción de 5,6% en lo que va del año y opera en un piso históricamente bajo. Asimismo, la utilización de la capacidad instalada cayó al 39,6%, con una baja de 5,2 puntos porcentuales frente a 2025.

    El relevamiento indicó que este nivel “refleja un uso muy acotado del aparato productivo y confirma el carácter recesivo del actual escenario industrial, similar a los niveles de salida de la pandemia de 2020”. La caída de la actividad afectó a la totalidad de los rubros industriales y cadenas de valor.

    Los descensos interanuales más pronunciados se dieron en Bienes de Capital (-11,1%) y Fundición (-7,9%), donde las fábricas remarcaron la “escasez de pedidos y la debilidad de la demanda”.

    A su vez, Carrocerías y remolques retrocedió 6,6%, Autopartes bajó 6,4%, Equipos eléctricos cedió 4,4% y Maquinaria agrícola cayó 2,7%.

    El empleo metalúrgico

    En cuanto al empleo, el sector anotó un descenso interanual de 2,5% y una baja mensual de 0,3%.

    El informe elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) –que procesó Agencia Noticias Argentinas- señaló que la baja afectó a todas las provincias del rubro.

    Entre Ríos cayó 8,8%, Córdoba 7,8% y Buenos Aires 7,3%, esta última con menciones a “menores pedidos y competencia importada”. Santa Fe disminuyó 4,4% y Mendoza 0,8%.

    Por cadena de valor, los proveedores vinculados a la Construcción retrocedieron 9,3% y los de Consumo Final bajaron 8,8%.

    El presidente de ADIMRA, Elio Del Re, declaró: “La producción metalúrgica continúa sin mostrar una recuperación significativa, demostrado en que seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar y no permite vislumbrar un horizonte de recuperación”.

    El dirigente añadió que “el 10,3% de las firmas metalúrgicas registra atrasos en sus obligaciones” y reclamó condiciones para “una recuperación sostenida de la inversión, la producción y el nivel de actividad”. 

  • “No cumple con los criterios mínimos de razonabilidad y transparencia”: diputados de UP se quejaron ante el FMI por Presupuesto 2007

    “No cumple con los criterios mínimos de razonabilidad y transparencia”: diputados de UP se quejaron ante el FMI por Presupuesto 2007

    Diputados del Bloque Unión por la Patria le enviaron un carta al Fondo Monetario Internacional –que hoy inicia la tercera revisión del programa con Argentina en Buenos Aires– quejándose por el Presupuesto 2027, que envió el Gobierno de Javier Milei a Congreso la semana pasada.

    En la misiva, dirigida a Kristalina Georgieva, Directora Gerente del FMI, les piden un “urgente análisis” y cambios en la metas pactadas con el Gobierno. EL texto advierte por graves riesgos institucionales y fiscales que presenta el proyecto y aseguran que es inconsistente y da discrecionalidad al Poder Ejecutivo Nacional en un año electoral.

    “Teniendo en cuenta que el organismo que Ud. dirige no solo evalúa el desempeño macroeconómico de la Argentina y actualiza sus proyecciones, sino que también –cuando lo considera- introduce modificaciones en metas cuantitativas originalmente pactadas es que solicitamos un urgente análisis del Presupuesto 2027 en virtud de que el mismo no cumple con los criterios mínimos de razonabilidad y transparencia que las cuentas públicas del país requieren”, dice el texto.

    Aseguran que “en efecto, y sin haber evaluado aún la solidez de los supuestos macroeconómicos propuestos por el PEN ni tampoco la verosimilitud del cálculo de recursos ni de las proyecciones de gasto primario ni de las fuentes y aplicaciones financieras, el proyecto de presupuesto sometido a consideración del Poder Legislativo muestra indicios alarmantes de inconsistencias, opacidad y de espacios de potencial discrecionalidad en la administración de los recursos públicos que podrían afectar la razonabilidad del proyecto de ley bajo análisis”.

    El ministro de Economía argentino, Luis Caputo, recibe a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva (REUTERS/Tomas Cuesta)

    El documento de UP al FMI detalla tres aspectos principales que justifican las consideraciones anteriormente expuestas

    1) Subvaluación del Gasto Tributario y el impacto del RIGI: “El Superávit está sobreestimado, ya que oculta el gasto tributario del RIGI. El Gobierno propone un superávit primario de la Administración Pública Nacional de $15,4 billones, aproximadamente 1,1% del PIB. Pero ese superávit no contempla el gasto tributario del RIGI, que se estima en USD 3.359 M anuales, el equivalente a 0,49 pp del PBI (cuando el proyecto esté en “plena ejecución”, siendo que el 47% del total de la inversión se desembolsa hasta el año 2028, inclusive)“.

    2) Discrecionalidad en la Jurisdicción 91: “Tiene asignaciones presupuestarias que otorgan total discrecionalidad al gobierno. La Jurisdicción 91 pasa de 5,6 a 14,8 billones. De ese total, $7,7 billones sin ley ni criterio. No tiene programas con metas físicas, simplemente es ‘Obligaciones a Cargo del Tesoro’. Ningún artículo del proyecto crea ese programa ni fija criterio de reparto. ¿Para qué sirve? Es la plata con la que se ‘auxilia’ (presiona) a la provincia que no llega a pagar sueldos o necesita fondos”.

    3) Duplicación de la Inversión Financiera Neta: “muestra un sideral aumento de la inversión financiera neta en 2027 respecto de 2026: se duplica en términos nominales (17,4 billones en 2027 y 9,8 billones en 2026). Contablemente, significa que el PEN propone aplicar una parte significativa del superávit financiero y/o de las fuentes financieras netas al incremento de “inversiones financieras temporarias” y/o de “caja y bancos” y/o de “otras inversiones financieras”. Entonces, ¿Cuál es la razonabilidad de desfinanciar políticas públicas prioritarias o de endeudarse con el fin de acumular bolsones de liquidez o financiar inversiones financieras invisibilizadas que carecen de justificación y propósito y no ocuparse de la discapacidad, la educación, el cumplimiento de la ley (por la retención del impuesto a los combustibles) o la inversión en obra pública?“.

    La carta está firmada por Germán Martínez, Guillermo Michel, Agustín Rossi, Victoria Tolosa Paz, Cecilia Moreau, Carlos Castagneto e Itaí Hagman, entre otros.

    La misión del FMI llegó hoy al país para realizar la tercera revisión del acuerdo de facilidades extendidas, con el foco puesto en un superávit fiscal primario anual de 1,4% del Producto Bruto Interno y en las medidas que el Gobierno prevé aplicar tras quedar por debajo de la meta semestral.

    La misión estará encabezada por Joyce Wong y analizará las causas del desvío fiscal de los primeros seis meses del año. La pauta para ese período era de 0,7% del PBI, pero el resultado se ubicó 0,6 puntos porcentuales por debajo de ese nivel.

    El Gobierno deberá explicar cómo compensará la diferencia acumulada para alcanzar el resultado previsto al cierre de 2026. Entre los compromisos asumidos en la segunda revisión figuran la postergación de iniciativas de la reforma laboral, una mayor percepción de impuestos específicos y una nueva focalización de los subsidios al transporte.

  • Apuesta. Uñac se sostiene como precandidato del PJ, en medio de las especulaciones sobre Cristina Kirchner

    Apuesta. Uñac se sostiene como precandidato del PJ, en medio de las especulaciones sobre Cristina Kirchner

    El exgobernador de San Juan Sergio Uñac es el precandidato presidencial del peronismo que se lanzó a la carrera electoral con mayor anticipación y se mantiene en la búsqueda de esa postulación, con recorridas y la suma de respaldos bonaerenses y porteños que, en buena medida, se encuentran bajo el liderazgo de la expresidenta Cristina Kirchner.

    Uñac, actual senador nacional, oficializó sus intenciones de competir por ser candidato a presidente en mayo. Desde ese momento, se sostiene en un escenario en el que el peronismo tiene anotado como potencial aspirante al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y al que se añadió en los últimos días una avanzada cristinista por lograr que pueda competir la exmandataria, a pesar de la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el caso Vialidad, que purga en un departamento del barrio porteño de Constitución.

    “Hoy, Cristina sigue siendo la dirigente más competitiva del peronismo. Si no estuviera proscripta, no tengo dudas de que sería nuestra principal candidata”, aseguró Uñac a LA NACION.

    El apoyo al exgobernador sanjuanino se expresa en algunos sectores que quisieran a la expresidenta como candidata, a pesar de la condena en su contra. Es el caso del sector que tiene como referentes a Víctor Santa María (secretario general del gremio de encargados de edificios y empresario de medios) y a Nicolás Totta (exministro de Educación y actual diputado nacional). “Pensamos, como primera opción, la de Cristina. Y, por supuesto que Uñac es nuestra otra opción”, afirmó a LA NACION una fuente de ese sector del peronismo.

    Uñac, con Luis Vivona y Leonardo Nardini, referentes peronistas de Malvinas Argentinas
    Uñac, con Luis Vivona y Leonardo Nardini, referentes peronistas de Malvinas ArgentinasFacebook

    Otro dirigente alineado con Cristina Kirchner que apoya a Uñac es el intendente del distrito bonaerense de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, quien busca estar en la grilla de precandidatos a gobernador de Buenos Aires por el peronismo. “Sigue teniendo buenos vínculos con él. Hace muy poco, [Uñac] estuvo en Malvinas, en su primera parada en el conurbano como candidato presidencial”, sostuvo una fuente cercana al intendente Nardini.

    El otro polo de la interna peronista es Kicillof. “No tengo ninguna rivalidad con Axel. Sus aspiraciones son legítimas. Yo vengo a proponer algo distinto. Mi adversario es Milei”, definió Uñac, en diálogo con este diario.

    Desde que se lanzó, Uñac sumó recorridas y planea visitas próximas a Entre Ríos y La Rioja, con reuniones con dirigentes políticos, sectores productivos y vecinos.

    El exgobernador de San Juan pretende que el peronismo defina este año su candidato a presidente. Ese pedido de adelantar las decisiones no se trató en el partido, informó una fuente del justicialismo nacional.

    “Las PASO hay que defenderlas, pero no podemos dejar el futuro del peronismo en manos de Milei. Hay que tener un plan B desde ahora: internas, voto y que la gente ordene los liderazgos. Lo he hablado en privado con muchos compañeros y todos coinciden en lo mismo: no podemos seguir siendo espectadores”, remarcó el exgobernador de San Juan.

    En el peronismo sanjuanino, la candidatura que lanzó Uñac no tiene respaldo unánime. El exgobernador José Luis Gioja, con quien Uñac estuvo alineado y con quien luego se enfrentó, apoya a Kicillof como postulante presidencial. Preveía asistir, el sábado, al plenario que el Movimiento Derecho al Futuro haría en Avellaneda, con el discurso del gobernador de Buenos Aires como cierre. “Uñac ha reunido gente, dirigentes, pero no ha lanzado la candidatura desde San Juan”, indicaron en el campamento de Gioja. Cuando el peronismo perdió el gobierno provincial, en 2023, Uñac y Gioja tuvieron listas propias, en unos comicios que consagraron al actual mandatario, Marcelo Orrego.

    “A nivel provincial, su candidatura presidencial está muy planchada. Tiene el apoyo de dirigentes importantes, pero muchos sienten que su figura puede entorpecer el camino natural de renovación que tiene el peronismo en la provincia. Y los intendentes no andan diciendo ‘Uñac presidente’”, dijo a LA NACION un dirigente del justicialismo sanjuanino que no respalda al exgobernador ya lanzado a la carrera presidencial del año que viene.

  • El mapa exportador más desigual: una provincia superó en un mes lo que otras 18 vendieron en todo un año

    El mapa exportador más desigual: una provincia superó en un mes lo que otras 18 vendieron en todo un año

    (Imagen Ilustrativa Infobae)
    Guardar

    El crecimiento de las exportaciones argentinas no se reparte de manera pareja entre los distintos territorios que integran el país. Detrás de cada informe mensual del comercio exterior conviven realidades muy distintas: mientras algunas economías provinciales lograron ampliar sus ventas al exterior, otras retrocedieron o permanecen estancadas en niveles bajos. Ese contraste, que no es nuevo, se refleja con claridad al comparar lo que exportó Buenos Aires en un solo mes con lo que otras jurisdicciones vendieron al exterior en todo un año.

    En detalle, Buenos Aires exportó en agosto de 2026 un total de USD 2.805 millones, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Ese número alcanza para superar el total exportado por otras 18 jurisdicciones en todo el 2025. Entre ellas se encuentra por ejemplo Entre Ríos, que entre enero y diciembre del año pasado facturó USD 2.115 millones por sus envíos al exterior.

    PUBLICIDAD

    Más atrás aparece la provincia de San Juan, que pese al “boom minero” en todo el 2025 logró exportar USD 2.101 millones. Le siguen de cerca Mendoza (USD 1.539 millones), Salta (USD 1.432 millones) y Jujuy (USD 1.259 millones).

    chart visualization

    Otras provincias se mantienen por debajo de los USD 1.000 millones, como es el caso de La Pampa (USD 939 millones facturados en 2025), Catamarca (USD 402 millones) y La Rioja (USD 163 millones), entre otras. En la lista aparece además la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), que el año pasado exportó USD 409 millones, casi siete veces menos de lo que Buenos Aires exportó sólo en agosto de 2026.

    PUBLICIDAD

    Parte de la diferencia entre Buenos Aires y otras jurisdicciones responde al tamaño de la economía provincial. Según estimaciones oficiales citadas por organismos de análisis fiscal, Buenos Aires aporta entre un 32% y un 35% del producto bruto interno del país, la participación más alta entre las 24 jurisdicciones argentinas. A eso se suma su peso demográfico: la provincia concentra cerca de 17,5 millones de habitantes, según el Censo 2022, lo que la convierte también en el principal mercado interno y en la principal base industrial y agroindustrial del país.

    Los rubros que explican el liderazgo bonaerense

    El Indec todavía no publicó el desagregado de las exportaciones provinciales por producto correspondientes al 2026. Sin embargo, la composición de las ventas externas de la provincia se mantiene relativamente estable de un año a otro, por lo que los productos que lideraron en 2025 son también, en líneas generales, los principales en 2026.

    El material de transporte terrestre encabezó las exportaciones bonaerenses en 2025, con USD 6.801 millones, en un rubro asociado a la producción automotriz. Le siguieron los cereales, con USD 4.617 millones, y las grasas y aceites, con USD 2.980 millones, dos categorías vinculadas al complejo agroindustrial. Más atrás aparecen los residuos y desperdicios de la industria alimenticia, con USD 2.509 millones, y las carnes y sus preparados, con USD 2.460 millones.

    Las exportaciones de autos tienen alta incidencia en la facturación de Buenos Aires por sus envíos al exterior. (EFE)

    ¿Qué más exporta Buenos Aires? Detrás de ese grupo de productos aparecieron en 2025 los carburantes (USD 2.234 millones), los productos químicos y conexos (USD 2.206 millones) y las semillas y frutos oleaginosos (USD 1.777 millones). Esta combinación de rubros industriales y agroindustriales explica buena parte del volumen exportador de la provincia: a diferencia de otros distritos con una matriz productiva más concentrada en un solo sector, como los hidrocarburos o la minería, Buenos Aires reúne al mismo tiempo producción automotriz, agroindustria, química y alimentos, lo que le permite sostener un nivel de exportaciones muy superior al del resto del país.

    De hecho, varias categorías de productos exportados por Buenos Aires superan, por sí solos, a todo lo exportados por varias provincias en forma conjunta, lo que da cuenta de la enorme diferencia que existe en la capacidad exportadora de cada provincia.

  • La industria metalúrgica acumuló una baja de 5,6% y opera con 39,6% de capacidad

    La industria metalúrgica acumuló una baja de 5,6% y opera con 39,6% de capacidad

    La industria metalúrgica utilizó menos de la mitad de su capacidad productiva durante agosto y cerró el mes con nuevos indicadores de retroceso. El nivel de utilización de las plantas quedó en 39,6%, mientras que la producción registró una baja de 6,1% interanual y de 3,9% frente a julio.

    El dato de capacidad instalada representa una de las principales señales de debilidad del sector. En comparación con agosto del año pasado, el indicador descendió 5,2 puntos porcentuales. En otras palabras, seis de cada diez unidades de capacidad productiva permanecieron sin utilizar.

    Las cifras corresponden al informe mensual elaborado por el Departamento de Estudios Económicos de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA). Con el resultado de agosto, la actividad acumuló una contracción de 5,6% en los primeros ocho meses de 2026.

    ADIMRA ubicó el nivel de utilización registrado entre los más bajos de la serie histórica y lo comparó con los valores observados durante la salida de la pandemia, en 2020.

    Industria metalúrgica: el empleo cayó 2,5% y crece la cautela empresarial

    La menor actividad no quedó limitada a las estadísticas de producción. En agosto, el empleo de las empresas metalúrgicas disminuyó 2,5% interanual y mostró además una baja del 0,3% respecto de julio.

    El frente financiero presenta otro indicador de presión para las compañías. El relevamiento detectó que el 10,3% de las firmas tiene atrasos en sus obligaciones, lo que representa aproximadamente a una de cada diez empresas del sector.

    Las perspectivas inmediatas tampoco anticipan un cambio marcado en la tendencia. De cara al próximo trimestre, el 68,1% de las empresas no espera incrementar su producción.

    El grupo se divide entre un 46,8% que proyecta mantener su nivel de actividad y un 21,3% que prevé una nueva disminución. En sentido contrario, el 32% de las compañías espera producir más.

    Según ADIMRA, las mejoras previstas son en su mayoría leves y parten, además, de niveles de actividad que ya se encuentran deprimidos.

    Qué ramas metalúrgicas sufrieron las mayores caídas

    El resultado de agosto mostró que el retroceso atravesó a prácticamente todo el entramado de la industria.

    Bienes de capital fue el segmento con la mayor caída interanual, de 11,1%, seguido por Fundición, con un descenso de 7,9%. En ambos casos, las empresas mencionaron la falta de pedidos y la debilidad de la demanda entre las principales dificultades.

    También terminaron agosto con números negativos:

    • Carrocerías, remolques y semirremolques: -6,6%.
    • Autopartes: -6,4%.
    • Otros Productos de Metal: -4,7%.
    • Equipos y Aparatos Eléctricos: -4,4%.
    • Equipamiento Médico: -3,2%.
    • Maquinaria Agrícola: -2,7%.

    Esta última actividad presentó diferencias entre empresas. Mientras algunas recibieron un impulso derivado de la demanda estacional del agro, otras informaron menores niveles de ventas y pedidos.

    Al observar las cadenas de valor, el resultado fue todavía más uniforme: por segundo mes seguido, ninguna de las actividades relevadas mostró una variación positiva.

    El mayor retroceso correspondió a Consumo Final, con -9,6%. Después se ubicaron:

    • Construcción (-8,2%)
    • Agrícola (-7,9%)
    • Minería (-6,4%)
    • Petróleo y Gas (-4,4%)
    • Energía Eléctrica (-3,2%)
    • Alimentos y Bebidas (-2,6%)
    • Automotriz (-1,1%)

    El mapa provincial también muestra un escenario negativo

    La pérdida de actividad se extendió a las principales provincias metalúrgicas. Entre Ríos encabezó las bajas, con un descenso interanual de 8,8%, seguida por Córdoba (-7,8%), Buenos Aires (-7,3%), Santa Fe (-4,4%) y Mendoza (-0,8%).

    El comportamiento de cada distrito estuvo determinado por factores diferentes.

    En Entre Ríos, el desempeño de Bienes de capital tuvo una incidencia significativa en el resultado. En Córdoba, el retroceso estuvo asociado a Autopartes, Bienes de capital y determinados segmentos de Maquinaria Agrícola.

    Las empresas de Buenos Aires señalaron una menor cantidad de pedidos y una mayor competencia de productos importados. Allí, las principales bajas se produjeron en Bienes de capital, Equipos Eléctricos y Otros Productos de Metal.

    En Santa Fe, los resultados negativos de Equipos Eléctricos y Bienes de capital fueron parcialmente contrarrestados por mejoras puntuales en Maquinaria Agrícola.

    Mendoza tuvo la caída más moderada, de 0,8%. El descenso de Otros Productos de Metal fue compensado en parte por el desempeño de empresas de Bienes de capital que recibieron nuevos contratos y retomaron operaciones que habían sido postergadas.

    Agosto dejó una industria con baja producción y capacidad ociosa

    El balance del mes combina varios indicadores que muestran la magnitud del freno industrial: la producción cayó 6,1% interanual, la capacidad utilizada quedó en 39,6%, el empleo retrocedió 2,5% y una parte de las empresas comenzó a registrar atrasos en sus obligaciones.

    Al mismo tiempo, las expectativas para el trimestre siguiente siguen divididas, aunque la mayoría de las compañías no contempla aumentar su producción. Con una utilización de planta cercana al 40%, el sector afronta los próximos meses desde un nivel de actividad considerablemente inferior al de un año atrás.

  • Se lanzó Axel Kicillof para el 2027: “Estamos trabajando para ganarle a Milei”

    Se lanzó Axel Kicillof para el 2027: “Estamos trabajando para ganarle a Milei”

    Axel Kicillof, Estela Carlotto, Julio Alak Noche de los Lápices
    Guardar

    “Estamos trabajando para ganarle a Milei”. Con esa definición, el gobernador bonaerense Axel Kicillof lanzó este lunes su candidatura presidencial para 2027, dos días después del acto que encabezó en Avellaneda, donde presentó su armado político con alcance nacional.

    En una entrevista con radio El Destape, Kicillof afirmó que busca una propuesta “para todos los sectores, mucho más amplia” y cuestionó la gestión libertaria. “Lo que está haciendo Milei es lo peor que se puede hacer”, planteó, al referirse al impacto sobre el entramado productivo, las condiciones de vida y la inserción internacional de la Argentina.

    PUBLICIDAD

    Kicillof cuestionó el rumbo económico y productivo del Gobierno

    El gobernador describió que las políticas nacionales generan efectos de corto plazo, pero advirtió también sobre cambios de mayor alcance. Mencionó la “primarización”, la “precarización” y las condiciones bajo las cuales el país se vincula con el resto del mundo.

    “Son todas cosas que se están discutiendo en todo el planeta”, dijo Kicillof, y contrastó esa discusión con el rumbo que, según su mirada, impulsa el Gobierno nacional. “Milei lo que está haciendo es un desastre”, afirmó.

    Las declaraciones se produjeron dos días después del plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro en Avellaneda, donde el mandatario bonaerense llamó a construir una alternativa nacional para las elecciones del año próximo. El encuentro reunió, según el propio gobernador, a 30.000 personas en la sede de la Universidad Tecnológica Nacional de Villa Domínico.

    PUBLICIDAD

    El acto en Avellaneda fue la antesala del lanzamiento presidencial

    Durante el acto del sábado, Kicillof repitió la frase “cuenten conmigo” y prometió continuar sus recorridas por las provincias. También sostuvo que una propuesta nacional no puede surgir de “una negociación secreta” ni de acuerdos entre dirigentes alejados de la sociedad.

    La convocatoria fue leída como un paso en su construcción política con proyección nacional, en medio de la discusión que atraviesa al peronismo sobre su estrategia electoral y la definición de candidaturas. Según En Avellaneda, Kicillof mostró su construcción federal y fortalece su candidatura con miras a la negociación del peronismo, el gobernador buscó exhibir respaldos de dirigentes y militantes de otras provincias, aunque sin un apoyo explícito de otros gobernadores.

    En la entrevista radial, el periodista Ari Lijalad le recordó el grito de “Decilo, Axel” que surgió desde el público durante el acto. Kicillof respondió con una risa y reconoció que esa expresión reflejaba las expectativas de parte de los asistentes.

    “Una propuesta para todos los sectores”

    El gobernador vinculó las definiciones electorales con la necesidad de ampliar la base política de la oposición. “Estamos en esto, estamos trabajando para ganarle a Milei, pero estamos trabajando también para tener una propuesta para todos los sectores, mucho más amplia”, expresó.

    La frase retoma el planteo que llevó a Avellaneda, donde defendió la construcción de una alternativa que no quede limitada a la provincia de Buenos Aires. En ese encuentro también hubo referencias a una eventual competencia en elecciones primarias dentro del peronismo y a la necesidad de acordar una estrategia común frente al oficialismo.

    Kicillof ubicó al MDF en la disputa electoral de 2027

    El gobernador aseguró que el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) ya trabaja con un objetivo electoral definido: desplazar a Javier Milei en los comicios de 2027. “Hay una obligación de terminar con esta pesadilla el año que viene”, afirmó, en referencia al inicio de la construcción política para la próxima elección presidencial.

    Kicillof señaló que el plenario de Avellaneda expresó esa voluntad organizativa. Dijo que las diez comisiones temáticas previstas para unas 250 personas por carpa sumaron finalmente 10.000 inscriptos, además de los asistentes al acto de cierre. Estimó una concurrencia de cerca de 30.000 personas y destacó la llegada de militantes de distintas provincias y sectores.

    “Además de ser oposición, hay una necesidad de ser opción”, planteó. En esa línea, sostuvo que el espacio debe elaborar un programa de reconstrucción y transformación posterior al gobierno de Milei, además de articular una fuerza que incluya sectores partidarios, sociales y económicos.

    Consultado sobre su eventual postulación presidencial y el vínculo con los otros espacios del peronismo, Kicillof evitó anunciar una candidatura de manera formal. “Falta para anunciar, formalizar candidaturas”, afirmó, aunque ratificó que el MDF está movilizado “para ganarle a Milei y construir una alternativa política”.

    El mandatario describió su intervención del sábado como una invitación a los distintos sectores del peronismo. “No es contra nadie”, sostuvo, y propuso que cada espacio conserve su identidad y su organización mientras se busca una convergencia electoral. “Hay que generar entusiasmo”, remarcó, al aludir a la necesidad de recuperar expectativas después de experiencias previas que, según reconoció, no tuvieron los resultados esperados.

    Kicillof también planteó que una candidatura opositora no puede depender únicamente del desgaste del Gobierno. “Una alternativa a Milei no se construye automáticamente, mecánicamente, por el descontento que generan sus políticas”, advirtió. Para el gobernador, ese escenario puede derivar en “desmovilización” y “desmotivación”, por lo que reclamó una tarea política activa.

    Una convocatoria que busca exceder al peronismo

    Al explicar el alcance de su propuesta, Kicillof afirmó que el armado debe ser “más amplio que el peronismo”. Incluyó entre los sectores a convocar a quienes cuestionan las políticas nacionales, desde organizaciones sociales y sindicales hasta sectores empresariales vinculados al mercado interno.

    El gobernador dijo que su encuentro con representantes de cámaras empresarias bonaerenses mostró una preocupación por un programa productivo y federal. Frente a las críticas de quienes asocian una candidatura peronista con incertidumbre económica, sostuvo que busca discutir una orientación basada en la producción, el empleo y el mercado interno.

    También volvió sobre la idea de una construcción federal, con recorridas y presencia territorial fuera de la provincia de Buenos Aires. “No me interesa una construcción a control remoto”, afirmó al explicar el sentido del plenario y la participación de dirigentes de diferentes puntos del país.