Cliente1 Publisher Runner

Tag: QR!

  • Irina Hauser reveló el departamento de Manuel Adorni y afirmó: “No le cierran los números” en QR!

    Irina Hauser reveló el departamento de Manuel Adorni y afirmó: “No le cierran los números” en QR!

    En el programa “QR!” de Canal E, la periodista Irina Hauser describió la compra de un departamento de 200 metros cuadrados en Caballito por parte del jefe de gabinete Manuel Adorni y las irregularidades detectadas en su financiación.

    La escribana que intervino en tres operaciones distintas vinculadas con Adorni declaró que el funcionario recibió una financiación casi completa de dos jubiladas, quienes cubrieron 87% del valor del departamento, equivalente a unos 200.000 dólares de los 230.000 que costó la propiedad, sin intereses y con pago a plazo hasta noviembre de 2026.

    “Tranquilo, págame cuando puedas”, señaló la escribana, según Hauser. Sin embargo, las cuentas no coinciden con la declaración jurada de Adorni; además, el funcionario hipotecó la propiedad el mismo día en que su esposa compró otra vivienda en un country, lo que profundiza las dudas sobre el origen de los fondos.

    En los últimos dos años, según Hauser, Adorni habría pagado al menos 85.000 dólares entre hipoteca y trámites, pese a un salario que en ese período fue de 3.000.000 de pesos, monto que, según los expertos, no alcanza para justificar las cifras de la operación.

    El exfutbolista Hugo Morales, quien originalmente vendió la propiedad a las jubiladas, declaró que el departamento estaba en muy malas condiciones y que las reparaciones corrieron a cargo de Adorni. La diferencia entre el valor de venta original y el que finalmente pagó el funcionario es, según Hauser, “una diferencia irrisoria”.

    La periodista remarcó que aún faltan contabilizar gastos de escrituración, expensas y refacciones, y advirtió que será difícil justificar el origen del dinero utilizado en la compra.

    En “QR!”, Hauser hizo un balance: “No le cierran los números y no puede explicar el mecanismo de compra y las hipotecas con estas personas”, lo que pone en evidencia posibles irregularidades en las operaciones inmobiliarias del funcionario.

    LB

  • Victoria Basualdo aseguró que la dictadura implicó una articulación militar-empresarial en QR!

    Victoria Basualdo aseguró que la dictadura implicó una articulación militar-empresarial en QR!

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el conductor Pablo Caruso conversó con la historiadora e investigadora del CONICET Victoria Basualdo, quien analizó la vinculación entre el terrorismo de Estado y el modelo económico implementado durante la última dictadura en Argentina.

    Basualdo sostuvo que uno de los aspectos centrales del período fue “una articulación militar-empresarial“, y explicó que esa relación se manifestó tanto en la incorporación de cuadros procedentes de grupos económicos en funciones clave del Estado como en los beneficios económicos otorgados a grandes empresas.

    En esa línea, detalló que existieron múltiples mecanismos de transferencia de recursos desde el Estado hacia el capital concentrado, incluyendo programas de promoción industrial y la estatización de deudas privadas. Según la investigadora, estas políticas formaron parte de un proceso más amplio de transformación económica que implicó el tránsito de un modelo industrial sustitutivo a otro centrado en la valorización financiera.

    La investigadora también remarcó que la represión tuvo un marcado componente de clase. Señaló que una proporción significativa de las víctimas eran trabajadores, especialmente quienes desempeñaban funciones de organización sindical en sus lugares de trabajo. “La ofensiva fue contra la clase trabajadora en su conjunto”, afirmó, subrayando el ataque a delegados y comisiones internas.

    Consultada sobre la relación concreta entre empresas y represión, Basualdo describió casos documentados en investigaciones académicas y judiciales que muestran prácticas empresariales que incluyeron provisión de información, apoyo logístico, vehículos e incluso participación directa en secuestros. También mencionó la existencia de centros clandestinos de detención dentro de predios fabriles en algunos casos.

    Entre los antecedentes judiciales, destacó el juicio a la empresa Ford, en el que se condenó a directivos por su participación en delitos de lesa humanidad, un proceso considerado pionero a nivel internacional por reconocer responsabilidades empresariales en el marco del terrorismo de Estado.

    En relación con el impacto histórico del modelo instaurado durante la dictadura, Basualdo señaló que sus efectos se mantienen hasta hoy. Mencionó cambios estructurales en la legislación laboral, procesos de concentración económica y una reconfiguración del poder de determinados grupos económicos. En ese sentido, advirtió que muchos de esos actores continúan teniendo influencia en la actualidad.

    Finalmente, la historiadora subrayó la importancia de abordar estos procesos desde una perspectiva histórica amplia, evitando interpretaciones lineales. Para Basualdo, el análisis del pasado reciente ayuda a comprender mejor las dinámicas actuales y los desafíos vinculados con la memoria, la economía y los derechos humanos.

    LB

  • Sara Mrad: “Las nuevas generaciones son clave” en QR! sobre la lucha de las Madres de Plaza de Mayo

    Sara Mrad: “Las nuevas generaciones son clave” en QR! sobre la lucha de las Madres de Plaza de Mayo

    En el ciclo “QR!” de Canal E, el conductor Pablo Caruso entrevistó a Sara Mrad, referente de Madres de Plaza de Mayo de Tucumán. Mrad analizó el presente de la organización y el rol de las nuevas generaciones en la continuidad de la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

    Durante la entrevista, Mrad subrayó que, a pesar del paso del tiempo, las Madres conservan intacta su convicción. “Estamos disminuidas en número, pero no en entusiasmo ni en ganas”, afirmó, al referirse al proceso natural de envejecimiento de las integrantes.

    Madres de Plaza de Mayo en 1977

    Uno de los ejes centrales de la charla fue el vínculo con las nuevas generaciones. En ese sentido, Mrad destacó la importancia de transmitir la historia a jóvenes que, en muchos casos, no vivieron la dictadura pero se acercan a partir de la educación o del entorno familiar. “Para nosotros, lo más importante son los jóvenes”, sostuvo, y remarcó que la continuidad de la lucha depende de ese puente intergeneracional.

    La referente también aludió al sentido histórico de las marchas de los jueves, retomando una consigna emblemática de Hebe de Bonafini. “La lucha de las Madres todos los jueves inicia una nueva posibilidad de generar acciones”, explicó, y añadió que cada movilización funciona como un punto de encuentro y una renovación del compromiso colectivo.

    En otro tramo, Mrad ofreció una lectura política sobre la actualidad, vinculando el reclamo histórico con problemáticas del presente. En ese marco planteó que las luchas por la Memoria y la Justicia deben mantenerse activas frente a contextos que, según su visión, ponen en tensión consensos democráticos construidos en las últimas décadas.

    Finalmente, insistió en que la vigencia del movimiento radica en sostener la participación social y el compromiso con los derechos humanos. Para Mrad, el desafío actual es que las nuevas generaciones no solo conozcan la historia, sino que también la incorporen como parte de una práctica activa en el presente.

    LB

  • QR!: Guido Bambini advierte que la inflación dejará meses complicados en los precios

    QR!: Guido Bambini advierte que la inflación dejará meses complicados en los precios

    En el programa “QR!”, el especialista en economía Guido Bambini cuestionó las proyecciones del ministro Luis Caputo y advirtió que la inflación sigue presionada por aumentos concretos en precios clave, pese al discurso oficial de desaceleración. “Estamos teniendo un shock distinto cada mes hace nueve meses. Ya es un problema buscarle una excusa a cada uno”, sostuvo, en referencia a las explicaciones del Gobierno sobre la suba de precios.

    Bambini señaló que durante marzo se registraron aumentos de hasta el 12% en productos de supermercados mayoristas en apenas 17 días, con subas destacadas en rubros como limpieza, lácteos, yerba y bebidas. Según explicó, esos incrementos superan ampliamente el último dato de inflación mensual, que rondó el 2,9%.

    Además, advirtió que esos aumentos terminan trasladándose a los precios minoristas, aunque con cierto retraso, y que los comercios tienen cada vez menos margen para absorberlos. “No te da la rentabilidad para sostener subas de este nivel”, explicó.

    El economista también puso el foco en el impacto del contexto internacional. Señaló que el aumento del precio de los combustibles, que ya subieron alrededor de un 8% en lo que va de marzo, podría agravarse si continúa el conflicto bélico global, elevando el valor del petróleo y sumando presión inflacionaria en los próximos meses.

    En paralelo, alertó por la caída del consumo, con una baja del 2,5% interanual en la ingesta de carne, y remarcó que se trata de un nivel históricamente bajo. “Hay que remontarse décadas para encontrar un dato similar”, indicó.

    Bambini también cuestionó el argumento oficial sobre un supuesto “factor psicológico” en la economía. Citó datos de la Universidad Torcuato Di Tella que evidencian una caída del 5% en la confianza del consumidor, y estadísticas del INDEC que reflejan problemas en la industria y el comercio por la baja demanda interna y el aumento de importaciones.

    “No es un tema psicológico, los propios datos muestran que la actividad está frenada”, afirmó.

    Para cerrar, el economista sostuvo que el principal problema del modelo actual es la combinación de salarios deteriorados, menor poder de compra y apertura importadora, factores que, según dijo, explican el enfriamiento de la economía y las malas expectativas a futuro.

    LB

  • Julián Moreno en “QR!”: “La empresa que cierra no se abre más” y reclamó medidas urgentes para pymes

    Julián Moreno en “QR!”: “La empresa que cierra no se abre más” y reclamó medidas urgentes para pymes

    En el programa “QR!”, de Canal E, el presidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME), Julián Moreno, alertó sobre la crítica situación que atraviesan las pymes en Argentina y lanzó una contundente sentencia: “La empresa que cierra no se abre más”.

    El dirigente participó de una charla con el conductor Pablo Caruso y el economista Guido Bambini, en la que evaluó el impacto del modelo económico vigente sobre el entramado productivo. Allí sostuvo que la crisis empuja a las pequeñas y medianas empresas a reorganizarse y a buscar respuestas en el Congreso, ante la inexistencia de un diálogo fluido con el Poder Ejecutivo.

    “Logramos una convocatoria interesante en el Congreso para contar la realidad. Entendemos que del Ejecutivo no hay mucho para reclamar”, explicó. Según detalló, la intención es promover medidas paliativas que permitan mantener a las empresas en actividad, como alivios impositivos, revisión de tarifas y condiciones más favorables frente a las deudas fiscales.

    Moreno fue categórico al describir el escenario: “Venimos perdiendo miles de empresas por año. Y cuando una cierra, no vuelve a abrir”, insistió. En ese sentido, advirtió que la situación puede agravarse si no se aplican políticas de contención a corto plazo.

    El dirigente también cuestionó el rumbo económico y aseguró que los sectores que hoy crecen, como el petróleo o la minería, no generan un impacto real en las pymes. “Son actividades que emplean a una porción muy chica de trabajadores y no traccionan al resto de la economía”, explicó.

    Al mismo tiempo, señaló que la pérdida del poder adquisitivo y las restricciones en las paritarias golpean directamente al mercado interno: “Las pymes vivimos del consumo. Si el ingreso de la gente cae, la torta se achica y nos afecta a todos”.

    Otro punto crítico fue la apertura de importaciones. Moreno denunció que la competencia externa está golpeando con fuerza a la industria local: “Hay una apertura indiscriminada que está destruyendo la producción nacional”, afirmó.

    Finalmente, planteó la posibilidad de una mayor articulación entre empresarios y trabajadores frente a la crisis. Según dijo, podría consolidarse un frente común para defender el empleo y el mercado interno: “Esto se va a profundizar. Hoy somos cientos, pero en unos meses pueden ser miles los que salgan a reclamar”.

    LB

  • En ‘QR!’, director del EAAF confirmó que coincidencias genéticas en La Perla superan 99% y sacuden la política

    En ‘QR!’, director del EAAF confirmó que coincidencias genéticas en La Perla superan 99% y sacuden la política

    Durante el programa “QR!”, que conduce Pablo Caruso por Canal E, se analizó un nuevo avance en la búsqueda de víctimas de la última dictadura militar: la identificación de 12 personas desaparecidas que estuvieron secuestradas en el centro clandestino de detención La Perla, en la provincia de Córdoba.

    El director del Laboratorio de Genética Forense del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), Carlos Vullo, explicó en diálogo con Caruso y la periodista Irina Hauser cómo se llevó a cabo el trabajo científico que permitió confirmar las identidades a partir del análisis de restos óseos encontrados en una fosa removida.

    “Las coincidencias genéticas superaron el 99% de probabilidad de identidad, con una posibilidad de error prácticamente despreciable”, detalló el especialista.

    El hallazgo en La Perla

    La investigación fue ordenada por el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja y forma parte de la continuidad de los trabajos para identificar víctimas del terrorismo de Estado.

    La Perla fue uno de los centros clandestinos de detención más grandes que funcionaron durante la dictadura en Argentina. Operó entre 1976 y 1978 en Córdoba y por allí pasaron alrededor de 2500 personas, la mayoría de las cuales continúan desaparecidas.

    Según explicó Vullo, el mecanismo utilizado en ese lugar para ocultar los crímenes fue distinto al de otros centros de detención. “A diferencia de lo que ocurrió en lugares como la ESMA o Campo de Mayo, donde hubo vuelos de la muerte, en La Perla el método utilizado para hacer desaparecer los cuerpos fueron los enterramientos”, señaló.

    Por eso, el hallazgo de una fosa removida abre nuevas posibilidades para avanzar en la identificación de víctimas.

    El especialista explicó que el proceso se basa en el cruce entre dos grandes bases de datos: la de los perfiles genéticos obtenidos de restos óseos y la de muestras de sangre aportadas por familiares de personas desaparecidas.

    “Se confeccionan dos bases de datos: una con perfiles genéticos de los restos y otra con los perfiles de los familiares que buscan a un desaparecido. Cuando esas bases se cruzan, aparecen las coincidencias o ‘match’ entre una familia y los restos”, explicó.

    Cuando se produce una coincidencia fuerte, el laboratorio notifica al área de identificaciones del equipo para confirmar el resultado con otros análisis. “Por el poder que tiene la genética, cuando el match es muy fuerte ya es prácticamente indicativo de una identificación”, agregó.

    El desafío de trabajar con restos de más de 40 años

    Uno de los principales desafíos del trabajo científico es la antigüedad de los restos, que en muchos casos tienen casi cinco décadas. “Estamos hablando de restos de más de 40 o 50 años de antigüedad. No es fácil obtener perfiles genéticos porque el ADN puede estar degradado”, explicó Vullo.

    Además, las condiciones del suelo también influyen en la preservación de los restos. “Los suelos secos y calcáreos preservan mejor el ADN. En cambio, en suelos húmedos y ácidos, como los de la selva misionera, es mucho más difícil obtener un perfil genético después de tantos años”, detalló.

    El trabajo del laboratorio se realiza bajo estrictas normas de anonimato. Los especialistas no trabajan con nombres, sino con códigos. “Nosotros no vemos nombres. Solo códigos. Por ejemplo, la familia número 420 busca al desaparecido número 1000. Si hay una coincidencia genética, sabemos que esos restos corresponden a esa persona, pero recién al final conocemos la identidad”, explicó.

    La identificación de víctimas no solo permite avanzar en las causas judiciales, sino también dar respuestas a las familias que llevan décadas buscando a sus seres queridos.

    LB/DCQ

  • Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    Guido Bambini pregunta en QR! por qué la inversión extranjera directa es negativa bajo el gobierno de Milei

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el periodista y especialista en economía Guido Bambini analizó el desempeño de la inversión extranjera directa en la Argentina durante los dos primeros años de gestión de Javier Milei.

    El debate partió de los datos del balance cambiario del Banco Central de la República Argentina, que arrojan un resultado llamativo frente a otras gestiones recientes. Según explicó Bambini, el actual gobierno es el único del siglo XXI que registra un saldo negativo en la inversión extranjera directa durante sus primeros dos años.

    Según el análisis presentado, el saldo ronda los 1.248 millones de dólares negativos, una cifra que se explica, en parte, por empresas extranjeras que decidieron vender sus operaciones en el país o reducir su presencia en el mercado local.

    Bambini precisó que, en varios casos, se trata de compañías internacionales que vendieron sus activos a empresas argentinas, un proceso que se intensificó durante el último año.

    El contraste surge al comparar ese desempeño con el de otros gobiernos recientes. Según el informe presentado en el programa, en los primeros años de las gestiones de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández el ingreso de inversión extranjera directa había sido positivo y alcanzaba varios miles de millones de dólares.

    También se evaluó el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una de las herramientas impulsadas por el gobierno para atraer capitales internacionales. No obstante, Bambini advirtió que hasta el momento el flujo de inversiones no muestra el crecimiento que esperaba el oficialismo.

    El debate incluyó además las demandas de empresas mineras y energéticas que buscan flexibilizar normas vinculadas al llamado “compre local” o “compre provincial”, que establecen que una parte de las contrataciones en grandes proyectos se realice con proveedores argentinos.

    Finalmente, el análisis repasó algunas de las variables que hoy miran los inversores antes de decidir si traen capitales al país, como el nivel del riesgo país, la posibilidad de que la Argentina vuelva a los mercados internacionales de crédito, el tipo de cambio, las restricciones para girar dividendos al exterior y el nivel de reservas del Banco Central.

    Bambini señaló que todos esos factores inciden en el clima de negocios y en la decisión de las empresas de invertir en la economía argentina.

    LB

  • Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    Pablo Caruso en “QR!”: advirtió que tres mil familias concentran el 17% de la riqueza mundial

    En el programa “QR!”, emitido por Canal E, el conductor Pablo Caruso analizó el aumento de la riqueza de los multimillonarios en el mundo y alertó sobre el impacto que esa concentración puede tener en la democracia.

    El conductor señaló que datos publicados por la revista económica Forbes muestran cómo creció la riqueza de las familias más poderosas del planeta en las últimas décadas. “Si juntamos las tres mil familias más ricas del mundo, tienen el equivalente al 17% de todo lo que produce el planeta”, afirmó Caruso durante el programa.

    La concentración de la riqueza en el mundo

    Caruso mostró un gráfico que compara la evolución de esas fortunas desde 1985 hasta la actualidad. Según explicó, hace cuarenta años esas riquezas equivalían a cerca del 3% de la producción mundial, mientras que hoy representan cerca del 17% del Producto Bruto Interno global. “En 1985 podían comprar el 3% de lo que produce el mundo. Hoy, con su riqueza, podrían comprar el 17%”, sostuvo.

    Para contextualizar el fenómeno, el conductor citó al economista francés Gabriel Zucman, especialista en desigualdad económica, quien advierte que ese aumento patrimonial conlleva también un aumento del poder político y de influencia global.

    En el programa, Caruso explicó que esa concentración económica habilita a los multimillonarios a intervenir en el diseño de políticas públicas, influir en campañas electorales e incluso moldear el debate público. “Cuanto más crece la riqueza de estas familias, más crece su poder”, sostuvo.

    También repasó cifras sobre el financiamiento de campañas en Estados Unidos, donde los aportes privados están permitidos. Según detalló, los multimillonarios pasaron de aportar 18 millones de dólares en elecciones presidenciales en 2000 a 2.600 millones en 2024, una suma que representa cerca del 19% de todas las contribuciones a campañas federales.

    Multimillonarios y control de medios

    Otro aspecto que subrayó el conductor fue la relación entre las grandes fortunas y los medios de comunicación. Caruso indicó que varios multimillonarios son dueños de empresas tecnológicas y medios que influyen en la conversación pública global. Entre ellos mencionó a figuras como Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg.

    “En Estados Unidos un puñado de multimillonarios posee medios y plataformas como redes sociales y grandes cadenas de comunicación. De esa manera se moldean las conversaciones y se construye sentido común”, afirmó.

    Al concluir su análisis, Caruso retomó la observación del economista Zucman y planteó que el crecimiento de estas fortunas constituye un desafío para los sistemas democráticos. “La pregunta es qué tan democrático es nuestro sistema cuando existe una concentración de riqueza tan grande”, reflexionó.

    Según el economista citado, la situación obliga a crear nuevas formas de cooperación internacional para proteger la democracia frente a la creciente concentración de poder económico.

    LB

  • Rodolfo Tailhade en “QR!”: dijo que Karina Milei delegó el control en la ‘mafia judicial’ del Ministerio de Justicia

    Rodolfo Tailhade en “QR!”: dijo que Karina Milei delegó el control en la ‘mafia judicial’ del Ministerio de Justicia

    Durante una emisión del programa “QR!”, que se emite por Canal E, el conductor Pablo Caruso entrevistó al diputado nacional de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade para analizar los recientes movimientos en el Ministerio de Justicia —con Juan Bautista Mahiques como ministro y Santiago Viola como secretario— y su impacto político. La conversación se centró en el rol del Gobierno en la política judicial y en la influencia de distintos actores del sistema judicial.

    Caruso abrió el diálogo recordando que el público del programa ya conoce la trayectoria de algunos de los funcionarios mencionados. “La audiencia de “QR!” sabe de alguna manera el prontuario de Mahiques y de Viola”, planteó el conductor. En ese contexto, le preguntó al diputado qué significa el movimiento político que se consolidó dentro del área de Justicia del Gobierno.

    Juan Bautista Mahiques 05032026

    Tailhade respondió con duras críticas al oficialismo y aseguró que el cambio representa una delegación del poder político en sectores del sistema judicial. “El asunto de fondo es que Karina Milei toma el control total del Ministerio de Justicia y lo delega en la corporación judicial”, afirmó. Según el legislador, esa estructura estaría vinculada a los tribunales federales de Comodoro Py.

    Durante la entrevista, el diputado también habló de una supuesta alianza entre el Gobierno y sectores del Poder Judicial. “Se está delegando la política judicial en manos de los responsables de que la Justicia funcione como funciona hoy”, sostuvo. En ese sentido, afirmó que los cambios podrían profundizar la persecución judicial contra dirigentes de la oposición, especialmente del espacio de Unión por la Patria.

    Caruso le pidió entonces que explicara cómo funciona ese entramado de relaciones dentro del sistema judicial. El diputado respondió que se trata de un grupo reducido de actores con fuerte influencia política. Según su descripción, son funcionarios y operadores con cargos de gran estabilidad institucional que mantienen vínculos permanentes con sectores de poder.

    “Son personas que tienen mucho poder y que se dedican todo el día a hacer política”, explicó Tailhade. También sostuvo que los operadores judiciales construyeron redes de contactos durante años y que esas relaciones se consolidaron especialmente durante el gobierno de Mauricio Macri. Para el legislador, esa estructura todavía mantiene influencia en distintas áreas del Poder Judicial.

    En otro tramo del diálogo, Caruso mencionó el episodio del viaje a Lago Escondido, que generó polémica cuando se difundieron chats entre jueces, funcionarios y empresarios. El conductor señaló que ese caso expuso públicamente los vínculos entre distintos sectores del poder político, judicial y empresarial. Tailhade coincidió con esa interpretación y lo describió como un ejemplo de cómo operan esas relaciones.

    “El caso de Lago Escondido mostró cómo funcionan estas cosas”, señaló el diputado. Según su visión, en esos espacios se discuten temas de coyuntura política y se fijan líneas de acción que luego impactan en decisiones judiciales o institucionales. También mencionó la influencia de sectores empresariales y actores internacionales en esas dinámicas de poder.

    La conversación también abordó el contexto institucional actual, marcado por vacantes en distintos cargos judiciales. Caruso recordó que hay más de doscientos puestos de jueces pendientes de designación, además de futuras definiciones sobre la Corte Suprema. En ese marco, preguntó si en gobiernos anteriores hubo errores al no avanzar con esos nombramientos.

    Tailhade reconoció que hubo falencias en administraciones previas, en particular durante la gestión de Alberto Fernández. Según explicó, faltó decisión política y estrategia para impulsar candidatos en cargos clave del sistema judicial. “Hubo un déficit político y de comunicación”, señaló al referirse a ese período.

    Hacia el final de la entrevista, el diputado planteó su interpretación sobre el escenario político que podría abrirse en los próximos años. Según dijo, el Gobierno estaría anticipando un contexto social y económico complejo y busca ordenar el frente judicial. “Creo que el cambio en la política judicial del Gobierno responde a un análisis de lo que van a ser los próximos años”, sostuvo.

    En esa línea, Tailhade aseguró que el oficialismo busca garantizar respaldo institucional frente a eventuales conflictos sociales o judiciales. También planteó que el Gobierno necesitaría estabilidad en el sistema judicial para avanzar con su agenda política y económica.

    LB

  • En QR! pidieron “Traigan los dólares al sistema” y cuestionaron a Luis Caputo por tener su patrimonio afuera

    En QR! pidieron “Traigan los dólares al sistema” y cuestionaron a Luis Caputo por tener su patrimonio afuera

    En la antesala del programa “QR!”, que se emite por Canal E, el conductor Pablo Caruso adelantó varios de los temas que integrarán el debate central del ciclo. En el intercambio con los panelistas, uno de los ejes fue el reciente mensaje del ministro de Economía Luis Caputo acerca de los ahorros en dólares que muchos argentinos mantienen fuera del sistema financiero. La discusión giró en torno a la necesidad de financiamiento para reactivar la economía.

    Caruso planteó el tema compartiendo un fragmento de una exposición pública del funcionario. Allí, Caputo sostuvo que la economía argentina necesita que esos dólares ingresen al sistema para impulsar el crédito al sector privado. Según el ministro, sin financiamiento la economía no puede crecer y esa es una de las razones que explican el estancamiento económico del país en los últimos años.

    dólares y pesos argentinos

    “Los ahorros en Argentina están en dólares y nosotros necesitamos que esos dólares vengan al sistema financiero”, afirmó Caputo durante su presentación. Además remarcó que el crédito al sector privado constituye apenas una fracción del producto interno bruto comparado con otras economías. Mientras en la Argentina ronda el 3% del PBI, en otras economías puede superar el 30% o incluso el 100%.

    El ministro señaló que los argentinos mantienen una elevada cantidad de dólares fuera del sistema. Según sus estimaciones, existirían cerca de 170.000 millones de dólares ahorrados fuera de los bancos, una cifra muy superior a los depósitos registrados en el sistema financiero local. Para el equipo económico, esos recursos podrían transformarse en una fuente clave de crédito para reactivar la actividad.

    No obstante, la propuesta recibió cuestionamientos en la mesa. Caruso recordó que, según declaraciones juradas públicas, gran parte del patrimonio del propio Caputo se encuentra fuera del país, y subrayó la aparente contradicción entre el pedido oficial para que los argentinos ingresen sus dólares al sistema y la situación patrimonial del funcionario.

    En el debate también intervino el ex diputado Carlos Heller, quien aportó una mirada económica más amplia. Heller coincidió en que el nivel de crédito del sistema financiero argentino es bajo en comparación internacional, pero advirtió que no basta con analizar únicamente ese indicador.

    El legislador explicó que muchas personas hoy recurren al crédito para cubrir gastos básicos, lo que evidencia una caída del poder adquisitivo. Cuando el financiamiento se utiliza para comprar alimentos o afrontar gastos cotidianos, el problema principal no es la falta de crédito sino la falta de ingresos suficientes, afirmó durante el intercambio.

    Heller también sostuvo que algo parecido ocurre en el caso de las empresas. A su entender, el bajo nivel de inversión no siempre está vinculado con la falta de financiamiento, sino con la caída de la actividad económica y la demanda. “Si una fábrica tiene la mitad de sus máquinas paradas, no necesita crédito para comprar más máquinas, necesita tener a quién venderle”, explicó.

    En ese escenario, el diputado señaló que el Gobierno busca incentivar el ingreso de dólares al sistema para fortalecer las reservas y cumplir compromisos financieros. Añadió que, según datos recientes, los argentinos compraron decenas de miles de millones de dólares para atesoramiento en el último año, lo que refleja la persistente desconfianza en la moneda local.

    La conversación también abordó el papel de los bancos y las normativas financieras. Algunos analistas remarcaron que las entidades enfrentan restricciones regulatorias para aceptar determinados depósitos sin exigir información sobre su origen, lo que complica la entrada de divisas. En ese marco se discutieron posibles flexibilizaciones para promover que los dólares ingresen al sistema.

    Otro punto tratado fue la posibilidad de ampliar el crédito en dólares dentro de la economía. Los panelistas advirtieron que esta alternativa conlleva riesgos si en el futuro se produjera una fuerte devaluación, dado que las deudas en moneda extranjera podrían volverse más difíciles de afrontar para quienes no perciben ingresos en dólares.

    LB