Tag: Mauricio Novelli

  • Iván ‘Fondo Suizo’, el hombre con quien Novelli proyectaba acuñar monedas con Milei: desmiente vínculo con $Libra

    Iván ‘Fondo Suizo’, el hombre con quien Novelli proyectaba acuñar monedas con Milei: desmiente vínculo con $Libra

    Iván Canales Vandewijngaerden figuraba en la agenda telefónica de Mauricio Novelli como “Iván Fondo Suizo”. Respondió a la consulta de PERFIL al ver la palabra $Libra: enseguida llamó y aclaró: “No tengo nada que ver con el caso”. Su nombre surge vinculado a otro de los grandes proyectos que el joven trader había concebido: acuñar monedas de oro con la cara de Javier Milei.

    Canales Vandewijngaerden es el director ejecutivo de ICV Advisors, una consultora financiera con operaciones en América Latina. En los dispositivos peritados de la investigación, a los que accedió PERFIL, hay documentos “estrictamente confidenciales” de septiembre de 2024 firmados por la compañía y que incluyen el teléfono personal del ejecutivo: uno describe cómo sería la moneda de Milei, con supuestos auspicios de primerísimo nivel, y el otro es la presentación del merchandising presidencial.

    Además, Novelli y Canales Vandewijngaerden integraron un grupo de WhatsApp llamado “Proj. Argentina” junto a “Gregor Fondo Suizo” (cuyo nombre real es Gregor Beck). En un chat recuperado de noviembre de 2024, “Iván Fondo Suizo” se quejó porque un proyecto quedó en stand by y propuso una idea: “Capaz una moneda libertaria con imágenes de JM, DT y EM” (sic).

    En los dispositivos también apareció un documento de Word de noviembre de 2024, firmado por Beck, que detalla las “tareas pendientes” para el proyecto “Merchandise JM”. Allí se indica que la empresa encargada de fabricar los productos se llama “Desiance” y que del proceso de scoping sería “un trabajo en conjunto con el equipo de JM”.

    Hay un dato que agrega verosimilitud a los papeles: Canales Vandewijngaerden subrayó que no conoce a Milei, pero esquivó responder sobre Karina, con quien se reunió en Casa Rosada el 5 de abril de 2024. Al encuentro asistieron Novelli, Beek Uolderrier (según consta en la planilla de ingresos) y August Von Finck, heredero de una de las principales fortunas alemanas.

    El primero en dar a conocer los documentos fue Ari Lijalad, quien planteó “la pista suiza en los negocios paralelos de Karina. “La idea (del grupo), según consta en los chats de Novelli, era firmar un contrato con una firma en Uruguay para eludir impuestos”, explicó el periodista.

    Canales Vandewijngaerden evitó referirse a las iniciativas de monedas de oro y al merchandising, pero sí habló de Uruguay. Según su versión, se puso en contacto con Novelli con el objetivo de expandir su instituto, NW Professional Traders, con la intención de instalarlo en el país vecino. Sobre el resto de los temas consultados, esquivó o dijo no recordar los chats.

    Canales Vandewijngaerden, el chileno-argentino que figura en el celular de Novelli

    La presentación de la moneda lleva el logo de ICV Advisors y, junto a él, aparecen cuatro emblemas: el de la Real Casa de la Moneda, la fábrica estatal española de monedas, billetes y documentos oficiales; el de The Royal Mint, la casa de la moneda británica, que también acuña productos de inversión en metales; el de Royal Canadian Mint, la casa de moneda canadiense que además refina y comercializa metales; y el de Rand Refinery, una refinería sudafricana de oro que procesa metal a escala industrial y produce lingotes.

    a

    Como mínimo, la ambición del proyecto era grande. El documento precisa que la moneda se produciría en oro 1OZ o ½ OZ – Calidad 999 y en plata 1 OZ. Entre los potenciales compradores se mencionan “empresas, bancos, personas, instituciones e inversores del exterior”; se indica que puede funcionar como “un bono de cooperación o participación del Proyecto Libertario” y que “sirve al comprador como ahorro y resguardo de valor, por el valor del metal”.

    Según la presentación, la moneda ya tuvo una primera prueba de producción realizada en Alemania con calidad World Class.

    aa

    En la presentación del proyecto de merchandising se afirma: “En el pasado, las personas influyentes licenciaban sus nombres a grandes marcas para que estas crearan líneas de productos subordinados. Hoy en día, las personalidades influyentes pueden desarrollarse en marcas independientes, aprovechando el valor a largo plazo para sí mismas”. A continuación, las diapositivas muestran los artículos previstos a corto plazo: remeras, mochilas, banderas y gorras.

    A futuro, se imaginó una “marca de estilo de vida” que incluiría lentes de sol, motosierras, bebidas, valijas, billeteras y lapiceras.

    aa

    a

    En el chat de “Proj. Argentina” “Iván el Suizo” avisó a sus interlocutores: “Como sabemos, el proyecto queda en stand by por ahora”. Ante la pregunta sobre si se refería a las iniciativas mencionadas, Canales Vandewijngaerden respondió que no tiene presente esos chats y apuntó que esa expresión probablemente se refiriera a la expansión del instituto de Novelli. “La gente no toma un curso entre noviembre y diciembre”.

    Sin embargo, en el mismo chat el usuario también escribió: “Ahora bien, con la revolución que generó Javier en EE.UU. con Trump y Musk hubiéramos vendido cientos de monedas. Hay que ver qué hacer. Capaz una moneda Linertaria con imágenes de JM, DT y EM” (sic).

    Consultado sobre si había visto a Milei como una marca explotable, respondió: “Nunca vi al presidente de la República como una marca. Lo vi como un concepto. Creo que se está interpretando mal. Se están intentando juntar cosas que no son”. Al señalarle que la sigla JM remite claramente a Javier Milei, bromeó: “Puede ser José Miguel”.

    También recurrió al humor al hablar del apodo con el que Novelli lo tenía guardado: “No tengo idea. Me excede. Ojalá tuviera un fondo suizo, estaría re contento”, respondió.

    Una y otra vez Canales Vandewijngaerden insistió en que no tiene relación con $Libra. “A Novelli lo conozco por NW, su empresa de trading. Ese es el tema de fondo. Queríamos llevar su empresa a la región. Si mirás la prensa, por lo único que se lo mencionaba antes era por su éxito en el trading, había ganado premios y me parecía muy interesante desarrollar el negocio”.

    Además, afirmó que cuando estalló la criptoestafa comprendió “que no tenía posibilidades de avanzar en ningún proyecto”. “Tampoco tengo relación como para preguntarle qué había pasado. No somos amigos”, agregó.

    ML

  • Caso $Libra: “No son 5 millones, son 10”, dice analista cripto y reaviva polémica política

    Caso $Libra: “No son 5 millones, son 10”, dice analista cripto y reaviva polémica política

    Tras peritar los teléfonos de Mauricio Novelli, el joven que habría servido de intermediario entre Hayden Davis, CEO de Kelsier Ventures, y el presidente Javier Milei, la Justicia investiga un supuesto pago de 5 millones de dólares que el empresario norteamericano habría acordado con el entorno de la máxima figura de La Libertad Avanza para que promocionar su criptomoneda $Libra. En un extenso posteo que subió a su cuenta de X, el analista cripto Fernando Molina revela que, en realidad, la cifra podría ser 10 millones, no 5, como se pensó originalmente.

    El experto comienza recordando que, en noviembre de 2024, Davis visitó Buenos Aires y se reunió con Novelli; Manuel Terrones Godoy, su socio en la empresa “Tech Forum Argentina”; y el exasesor de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales; y llegaron a un acuerdo para cumplir objetivos como:

    “Asociación indirecta con el Gobierno de Argentina”.

    – “Acceso completo al Gabinete y miembros del Congreso para agilizar acuerdos y licencias”.

    – “Acceso directo a Javier Milei y Karina Milei para discusiones prioritarias”.

    Además, la empresa de Davis tendría “autoridad exclusiva” para los acuerdos vinculados a criptomonedas, blockchain e IA; y Kelsier Group Co. se encargaría de controlar y manejar todo lo vinculado a blockchain/Web3.

    Este acuerdo, revelado por el periodista Hugo Alconada Mon en el diario La Nación, implicaba un pago inicial de 300.000 dólares y 250.000 dólares mensuales durante el siguiente medio año. En este punto, Molina remarca dos hechos fundamentales: “Todo estaba en la blockchain” y gran parte de ese dinero fue para Novelli, Terrones Godoy y Morales. Además, agrega que existe otra factura que firmó Pía, la hermana de Novelli, por “250 mil USDC recibidos en la cuenta CivUA en Solana”.

    Factura firmada de Pía Novell
    Factura firmada de Pía Novell

    El especialista rastrea el recorrido de los fondos y subraya que “si uno empieza a buscar hacia atrás en estas cuentas, se puede ver una wallet multising llamada ‘Cube LATAM’ que recibió 149 mil USDC desde el exchange Coinbase (¿Hayden Davis?) y terminaría en una de las cuentas que parece estar relacionada con Terrones Godoy. Esta cuenta, también recibiría 350 mil dólares de Coinbase de nuevo el 16 de Octubre de 2024, 3 días antes del Tech Forum. Finalmente, todo este dinero terminaría en una cuenta de Bitget aún sin identificar”.

    Tras dar toda esta información, Molina habla de un documento que se filtró de la Causa $Libra que hace referencia a un borrador que se encontró en el celular de Novelli sobre un supuesto acuerdo firmado con Davis que implicaría una serie de pagos:

    – “1.5 M de tokens líquidos o cash como adelanto”.

    – “1.5 M de tokens líquidos o cash cuando Milei anuncie a Davis/Kelsier Ventures como su asesor en Twitter”.

    – “2 M cuando Milei firme el contrato de asesoría en Blockchain/AI”.

    Nota encontrada en el celular de Mauricio Novelli
    Nota encontrada en el celular de Mauricio Novelli

    A continuación, Molina hace una serie de observaciones fundamentales. En primer lugar, señala que HDS2 y HDS3 son cuentas de Hayden Davis. Luego explica que no se conocen a los propietarios de las cuentas CPS10 y CPS16, pero “por sus movimientos” deduce que es una persona que es argentino o es un extranjero que vive en nuestro país.

    Pagos Caso #Libra
    Pagos Caso #Libra

    En otro apartado, remarca que parte del dinero fue recibido por dos personas: un jubilado llamado Orlando Mellino y un divulgador del mundo cripto llamado Camilo Rodríguez Blanco, ambos imputados en la causa. Molina acota que la Comisión Investigadora confirmó que la cuenta CPS17 pertenece a Matías Mario Mudry, quien no se encuentra imputado.

    El experto recuerda que el 30 de enero del año pasado, Davis se encontró con Milei y se tomaron una foto juntos, que luego compartieron en sus redes sociales. Además, el presidente afirmó que su invitado lo asesoró “sobre el impacto en blockchain e inteligencia artificial”. Tras dar ese dato, señala que “ese mismo día”, Mellino recibió del empresario norteamericano 1.007.500 de dólares. Molina añade que “uno podría suponer que esto fue parte del pago del segundo punto de la imagen del acuerdo, aunque faltarían 500 mil dólares que quizás fueron pagados en cash o en otra transacción que no conocemos. Hay muchos que aluden que los US$ 7.500 de diferencia son una supuesta comisión de una cueva de 1.5% por retirar el dinero físico”.

    Orlando Mellino enviando su dinero a Ethereum
    Orlando Mellino enviando su dinero a Ethereum

    Mellino mandó ese dinero a una cuenta en Ethereum (0x819a). El experto explica que Pía Novelli y Camilo Rodríguez Blanco también interactuaron “con esa wallet de Ethereum”. Luego, habla de los dos pagos realizados el 3 de febrero: el primero por 1.991.028 de dólares; y el segundo por 2 millones de dólares, aproximadamente; acotando que “podríamos asociar uno de estos pagos de (casi) 2 millones de dólares al último punto del borrador en el celular de Novelli. Este dinero lo recibiría Camilo Rodríguez Blanco, que luego se conoció que participó en la compra de $Libra ni bien salió el token”.

    Molina recuerda que, al día siguiente que Rodríguez Blanco recibiera ese dinero, se vio a Novelli, su hermana y su madre retirando cajas de seguridad en el Banco Galicia.

    En este punto, el experto se concentra en las cifras que no aparecen en la nota que encontraron en el celular de Novelli, advirtiendo que “el primero es un movimiento ya conocido: HDS3 (Hayden Davis) le envía a CPS16 otros 2 millones de dólares el 14/02/25, el día del lanzamiento de $LIBRA. Este dinero luego lo recibiría entre el 15 al 22 de Febrero Camilo Rodríguez Blanco y Matías Mario Mudry”.

    Y agrega que “a la imagen del Ministerio Público Fiscal le falta un set de transacciones que ocurrieron en Febrero (post lanzamiento) y Marzo entre Hayden Davis y algún intermediario/cuevero. La cuenta CPS16 fondeó con 0.22 SOL para el gas a otra cuenta (57iK6). En criollo, CPS16 y 57iK6 tienen el mismo dueño. 57iK6 recibió 3 millones de dólares de dos cuentas diferentes fondeadas por HDS2 (Hayden Davis) que son EXBhN y DSsmr. Ese dinero finalmente terminaría en Marzo 2025 en su gran mayoría en un exchange llamado BloFin (2.6 millones de dólares) y el resto en Bitget (400 mil dólares). Se desconoce quién es el dueño de ambas cuentas por el momento”.

    Envíos de Dinero de Hayden Davis
    Envíos de dinero de Hayden Davis tras el lanzamiento de $Libra

    Molina cierra su posteo remarcando que “luego del lanzamiento de $Libra, Hayden Davis siguió enviando dinero a algún intermediario por un total de 3 millones de dólares. Si sumamos todas estas transacciones y, asumiendo que los pagos del 03/02 suman 2 millones de dólares totales, estamos hablando que el total del lanzamiento de $LIBRA podría haber costado 10 millones de dólares y no solo de 5 millones de dólares como se ve en la foto truncada”.

  • Caso $LIBRA: revelan presunto acuerdo entre Javier Milei y el empresario Hayden Davis

    Caso $LIBRA: revelan presunto acuerdo entre Javier Milei y el empresario Hayden Davis

    La abogada y doctora en Ciencias Jurídicas Natalia Volosin, directora del sitio La Justa, publicó un artículo en el que afirma que, en la causa judicial conocida como $LIBRA, hay documentos que ligarían al presidente Javier Milei con el empresario estadounidense Hayden Davis, impulsor del proyecto cripto investigado. Según el material difundido, esos archivos habrían sido recuperados del teléfono del empresario Mauricio Novelli durante un peritaje judicial.

    La nota sostiene que, entre los archivos analizados, figura un borrador de acuerdo confidencial que, según distintas fuentes periodísticas citadas, habría sido suscrito por Milei y Davis. De acuerdo con la reconstrucción de Volosin, el documento estaría en poder de la fiscalía que conduce Eduardo Taiano desde noviembre del año pasado, aunque aún no habría sido incorporado formalmente al expediente.

    Borrador $LIBRA

    El documento recuperado en un teléfono

    Según el informe difundido, el archivo denominado “LOI_KELSIER.docx” habría sido enviado por Novelli a su propio WhatsApp el 29 de enero de 2025, horas antes de la reunión que el grupo mantuvo en la Casa Rosada al día siguiente. El archivo habría sido borrado después, pero los peritos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) lograron recuperarlo en el análisis forense de los dispositivos.

    LOI KEISER

    El texto del archivo coincidiría con descripciones aportadas por periodistas que siguen la causa. En particular, Volosin remite a publicaciones del periodista Mariano Vidal, quien aseguró en distintas notas que el acuerdo entre Milei y Davis habría sido efectivamente firmado.

    La investigación indica que el documento está en manos del fiscal desde el 17 de noviembre de 2025, fecha en la que los peritos entregaron parte del material recuperado. No obstante, los abogados querellantes sostienen que el archivo no fue incorporado formalmente al expediente, lo que les impide acceder a su contenido.

    Las conversaciones y los anexos reservados

    Otra cuestión destacada en la publicación es la existencia de conversaciones extraídas de teléfonos celulares que podrían vincular a distintos protagonistas de la causa. Según Volosin, el informe pericial que documenta esos intercambios fue elaborado el 9 de enero, pero recién se incorporó al expediente el 24 de febrero.

    El abogado Nicolás Oszut, representante de un grupo de presuntos damnificados por la operación cripto, afirmó que las querellas no pudieron revisar la totalidad del material. Según su versión, las extracciones completas de los dispositivos fueron entregadas al juzgado en un disco externo y permanecen reservadas.

    Los denunciantes cuestionan que la causa no esté bajo secreto de sumario, lo que en principio permitiría a las partes acceder a la documentación. Esa limitación, dicen, complica la posibilidad de avanzar con nuevas medidas probatorias.

    Contratos y ofertas comerciales

    Entre los documentos mencionados en el informe figura una oferta de acuerdo por USD 1,55 millones más un 35 % de lo facturado, que habría sido presentada el 21 de noviembre de 2024 por la firma Kelsier Group, vinculada a Hayden Davis.

    Kelsier group

    El destinatario de esa propuesta habría sido un grupo de empresarios argentinos integrado por Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales. Según la investigación, este último se desempeñaba como asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) mientras participaba de las negociaciones.

    Kelsier group

    Días después, el 27 de noviembre, se habría firmado otro contrato en inglés entre Kelsier Holdings Limited, otra empresa asociada a Davis, y los mismos empresarios argentinos. Ese acuerdo contemplaba la organización de encuentros privados con el Presidente y la posible participación de Milei en un evento empresarial vinculado al ecosistema cripto.

    La factura por USD 250 mil

    El informe también menciona una factura por USD 250.000 dirigida a Hayden Davis. Datada el 5 de enero de 2025, la factura habría sido emitida por Pía Novelli, hermana de Mauricio Novelli.

    Kelsier group Pia Novelli

    Según la publicación, el pago debía realizarse a través de una billetera virtual y estaría vinculado a los acuerdos comerciales entre el grupo local y la empresa de Davis. La factura forma parte del mismo conjunto de archivos recuperados por los peritos tecnológicos.

    Kelsier group

    Volosin sostiene que estos documentos se suman a otras pruebas incorporadas a la causa, como transferencias reconstruidas por la comisión investigadora del caso $LIBRA en el Congreso, presidida por el diputado Maximiliano Ferraro, además de investigaciones periodísticas publicadas en medios nacionales e internacionales.

    Reuniones y vínculos previos

    El informe añade que los empresarios involucrados habrían mantenido múltiples encuentros con el Presidente en la Casa Rosada y la residencia de Olivos. Según la reconstrucción, esos contactos se habrían repetido a lo largo de varios años.

    140226_libra_milei_hayden_davis_novelli_cedeoc_g

    En paralelo, diversos testimonios recopilados en la causa sostienen que intermediarios habrían exigido pagos para facilitar reuniones privadas con Milei. Novelli, por su parte, negó públicamente haber recibido dinero por gestionar esos encuentros.

    La investigación judicial

    La causa judicial, caratulada “Milei, Karina s/cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública”, tramita bajo el expediente N.º 772/2025. El proceso investiga si se produjeron maniobras irregulares relacionadas con la promoción del proyecto cripto $LIBRA.

    Carátula $LIBRA

    Hasta ahora, el fiscal Eduardo Taiano no presentó un requerimiento de instrucción que formalice imputaciones. Varios abogados querellantes reclaman que se avance con nuevas medidas de prueba, entre ellas la citación de testigos y el examen completo de la documentación encontrada.

    El caso ganó mayor relevancia tras el colapso del proyecto $LIBRA y las pérdidas denunciadas por inversores. El escándalo motivó además investigaciones periodísticas y la creación de una comisión parlamentaria para analizar posibles responsabilidades políticas y penales.

    Tuit de Milei $LIBRA

    En su nota, Volosin plantea que el conjunto de documentos, conversaciones y registros financieros podría aportar nuevas pistas sobre la relación entre los empresarios implicados y el entorno presidencial. El avance de la causa dependerá de las decisiones que adopten ahora el fiscal y el juez a cargo del expediente.

    *Crédito de las imágenes: Natalia Volosin