Tag: Legislatura

  • Trueque político en la legislatura bonaerense: reelecciones a cambio de la boleta única

    Trueque político en la legislatura bonaerense: reelecciones a cambio de la boleta única

    En los pasillos de la Legislatura bonaerense circula una propuesta de la que nadie se responsabiliza, aunque varios admiten haberla escuchado. La idea sería que los intendentes garanticen los votos para aprobar la Boleta Única de Papel (BUP) a cambio del respaldo libertario para habilitar reelecciones indefinidas.

    Dos diputados de La Libertad Avanza confirmaron que la versión circula. “Sí, se ha comentado esa idea. Para la gente de Kicillof es más fácil hablar con nosotros que con La Cámpora“, deslizó uno de los legisladores que ingresó en diciembre pasado, en diálogo con Clarín.

    Kicillof y Magario, la cúpula del poder bonaerense.

    Desde el entorno del diputado nacional Sebastián Pareja, presidente de LLA en la provincia, lo desmintieron. Legisladores massistas, camporistas y funcionarios del gobierno provincial dijeron lo mismo: escucharon el rumor, pero le atribuyen su origen al sector contrario.

    La intención de modificar la ley 15.315 responde a que, si no se cambia, 82 jefes comunales quedarán automáticamente fuera de carrera en 2027.

    La lista está conformada por representantes de todos los partidos: 53 peronistas, 17 radicales, 5 libertarios, 3 macristas y 4 vecinalistas. Entre los afectados figuran nombres de peso como Fernando Espinoza en La Matanza, Jorge Ferraresi en Avellaneda, Diego Valenzuela en Tres de Febrero o Guillermo Montenegro en General Pueyrredón, entre otros.

    Intendentes del PJ

    En 2016, durante la gestión de María Eugenia Vidal y con el apoyo de Sergio Massa, se sancionó la ley 14.836, que fijó un tope de dos mandatos consecutivos. En 2021 la modificaron para que no tuviera efecto retroactivo y muchos obtuvieron así una nueva vuelta. Además detectaron un atajo: no completar el mandato habilita la posibilidad de volver a presentarse, motivo por el cual varios optaron por tomarse licencias.

    El año pasado, desde el espacio liderado por Axel Kicillof, Movimiento Derecho al Futuro (MDF), se llevó al Congreso provincial la propuesta de reformar la ley. Sin embargo, La Cámpora rechazó el proyecto, ya que incluía a legisladores, concejales y consejeros escolares y ellos solo querían abarcar cargos legislativos. Tras esta experiencia, actualmente la discusión busca instalarse con tiempo para no volver a perderla.

    Los que bloquean y los que negocian

    El Frente Renovador fue coautor de la ley original junto al PRO y mantiene su rechazo a cualquier cambio. La Cámpora, asimismo, no se opone en principio, pero insiste en discutir todo el paquete electoral en bloque, incluyendo el posible desdoblamiento.

    Cerca de Máximo Kirchner remarcan que el líder camporista tiene la llave de la negociación y no piensa soltarla fácil. Los intendentes alineados con Kicillof, en tanto, cada vez tienen menos votos propios y necesitan más aliados para avanzar.

    Axel Kicillof oficializó el fondo para intendentes y creó tres programas de inversión municipal 20260406

    El gobierno provincial ya blanqueó su postura, el ministro Carlos Bianco fue directo, “impedir la reelección de una persona es proscriptivo. Si la gente los vuelve a elegir, es porque tuvieron una buena gestión”.

    Ante la dificultad legislativa, algunos intendentes exploran la vía judicial. La idea es recurrir a la Suprema Corte bonaerense para que defina la constitucionalidad de la ley o interprete el artículo reformado en 2021.

    El problema es que el tribunal atraviesa un momento crítico. Tiene solo tres de sus siete integrantes en funciones, Hilda Kogan, Daniel Soria y Sergio Torres. Acumula más de 800 días operando a “media máquina” y las cuatro vacantes no se cubren por los mismos bloqueos políticos que traban la Legislatura.

    RG/DCQ

  • Crisis del PAMI: Rossi pide renuncia en Córdoba y Vigo exige respuestas al Ejecutivo de Milei

    Crisis del PAMI: Rossi pide renuncia en Córdoba y Vigo exige respuestas al Ejecutivo de Milei

    A través de un proyecto de declaración que ingresó en las últimas horas a la Unicameral, el legislador radical Dante Rossi (Construyendo Córdoba) propone que el pleno legislativo, de forma orgánica, solicite la renuncia del titular del PAMI en la provincia, frente a un organismo que, denunció, exhibe “crueldad e insensibilidad” ante la situación de los jubilados. En el orden nacional, la senadora Alejandra Vigo pidió explicaciones por la gravísima situación” de afiliados de PAMI ante el corte de la atención médica, en sintonía con el reclamo del gobernador Martín Llaryora.

    La iniciativa de Rossi se inscribe en un contexto de fuerte deterioro del servicio que reciben los adultos mayores en territorio mediterráneo. Según planteó el radical, el PAMI Córdoba “está al borde del colapso”, con demoras de hasta cuatro meses para acceder a turnos médicos y con casos en los que, aun obteniéndolos, los afiliados no logran ser atendidos por cupos agotados. El alfonsisnista graficó la situación con el caso reciente de una jubilada con una fractura que, desde el viernes, no consigue atención.

    Asimismo, advirtió sobre un cuadro estructural crítico que incluye recortes de fondos, deudas millonarias con farmacias y clínicas privadas, falta de vacunas y escasez de medicamentos. A esto se suma un paro de 72 horas de los médicos de cabecera, que comenzó este lunes en reclamo por los bajos honorarios que perciben.

    Frente a este escenario, el radical anti-Milei cuestionó con dureza la actitud de las autoridades del organismo en Córdoba, a quienes acusó de no dar explicaciones ni asumir la gravedad de la crisis. “La situación se agrava por la crueldad de quienes deberían dar respuestas y no lo hacen”, sostuvo, al tiempo que señaló como “un contrasentido” que el sitio oficial del PAMI promocione el lema “PAMI escucha y responde”, mientras —según afirmó— ocurre exactamente lo contrario en la práctica.

    De hecho, el parlamentario radical remarcó que no se trata de un problema ajeno a la provincia ni de una discusión exclusivamente nacional. “Son miles de jubilados cordobeses los que están desamparados”, advirtió, y vinculó la situación con lo que definió como un “gobierno nacional cruel e insensible”.

    No obstante, Rossi también introdujo una crítica al rumbo económico. Si bien reconoció la importancia del equilibrio fiscal, advirtió que “no puede sostenerse sobre el sufrimiento de los jubilados ni sobre el colapso del sistema de salud”. En esa línea, cuestionó que existan recursos para reducir impuestos a grandes capitales, impulsar blanqueos o beneficiar a inversores, mientras —según planteó— no se garantiza la atención sanitaria de los adultos mayores.

    Pero, sobre todo, el legislador puso el foco en la responsabilidad directa de la conducción local del PAMI. Afirmó que el titular del organismo “no da la cara, no atiende ni explica lo que está pasando”, y lo acusó de permanecer pasivo frente al padecimiento de miles de afiliados.

    Con este argumento, Rossi concluyó que la permanencia del funcionario es “inadmisible” y reclamó su renuncia, al considerar que su gestión vulnera el derecho a la salud de uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.

    Reclamo en el Senado

    Por su parte, la senadora nacional Alejandra Vigo trasladó la preocupación al ámbito del Congreso. La dirigente peronista presentó un pedido de informe para que el Ejecutivo libertario brinde explicaciones urgentes sobre la “gravísima situación” que atraviesan los afiliados del PAMI ante el corte de prestaciones médicas.

    Asimismo, la legisladora impulsó un proyecto de declaración en el que expresa su “profunda preocupación” por el recorte de fondos y la falta de pago a prestadores del organismo, una situación que —según advirtió— está dejando sin cobertura a adultos mayores en todo el país y, especialmente, en Córdoba.

    Frente a este escenario, Vigo reclamó precisiones sobre las medidas que adoptará la administración nacional para garantizar la continuidad de la atención y regularizar los pagos adeudados. De igual modo, puso el foco en el impacto directo que la crisis tiene sobre uno de los sectores más vulnerables, al advertir que la interrupción de servicios compromete tratamientos y agrava el estado de salud de miles de jubilados.

    Con este argumento, la senadora del PJ cordobés se sumó a las críticas hacia la gestión del organismo que hoy tuvo como protagonista central al gobernador Martín Llaryora y reforzó la presión política para que el Gobierno de Javier Milei dé respuestas ante una situación que, tanto en la provincia como a nivel país, escala en tensión y reclamos.

  • En el Día de la Mujer, legislador provincial propone eliminar la paridad de género en las listas

    En el Día de la Mujer, legislador provincial propone eliminar la paridad de género en las listas

    El legislador provincial Gregorio Hernández Maqueda presentó en la Legislatura Unicameral un proyecto “para eliminar” la paridad de género en las listas.

    Contra la paridad de género

    Chau al curro del género. Acabamos de presentar un proyecto de ley para eliminar la paridad de género en las listas. Desde hace 25 años que estamos obligados a conformar listas uno y uno, sin importar el mérito y el esfuerzo“, anunció en un video difundido en las redes sociales el Día Internacional de la Mujer.

    “Así también le pusimos un techo al crecimiento de las mujeres que se ganan por mérito y esfuerzo propio su lugar en la política. Esto resultó en un fracaso total y absoluto que nada le sirvió ni a las mujeres ni a los varones ni a los cordobeses para mejorar la calidad de representación política”, agregó el legislador que respalda la gestión del presidente Javier Milei.

    “Son subsidios”

    La iniciativa responde a entender que los cupos o paridades legales son subsidios, son medidas de acción positiva, como se le llama técnicamente, pero en lenguaje criollo son subsidios, o sea, son promociones que se da entendiendo que hay un determinado segmento de la población que por alguna razón vienen postergados”, argumentó al defender su proyecto.

    “Esto ya tiene 25 años y ya hay mínimo tres generaciones de mujeres que han nacido, se han desarrollado y se han criado en Córdoba, en Argentina, con plena igualdad jurídica. No solo que con plena igualdad jurídica, sino que en algunos casos hasta con más derechos que los varones”, aseguró al programa “6 en punto” de “Punto a Punto Radio (90.7)“.

    Con esta ley de paridad de género tienen un piso que es el 50% pero que también es un techo que es el 50%. Entonces no hay que infantilizar más a la mujer como que el varón le tiene que dar el subsidio o el premio para estar en la lista. El varón es el que la tiene que poner en la lista a la mujer haciendole el favor, sino que creemos que las mujeres ya tienen absolutamente las condiciones para armar las listas incluyendo la cantidad de mujeres que quieran”, insistió Hernández Maqueda.

    Y luego ejemplificó: “Es lo mismo que cuando vos vas a un médico. A vos no te importa si tu médica es mujer o si tu médico es varón. Vos podés elegir si preferís un varón, preferís una mujer. Ahora, muy probablemente lo que te importe es que sea el mejor médico. Si tenés un problema de corazón, querés ir al mejor cardiólogo o la mejor cardióloga. No te va a importar si la mejor es una mujer, si te da la tranquilidad y la garantía de que va a trabajar bien”.